Intel最致命武器上市 AMD面临最大挑战

licbo

Intel最致命武器上市 AMD面临最大挑战

    Intel原本对NetBurst架构（当前P4、PD所采用的架构）寄以很高的厚望，它希望这个架构可以对AMD进行彻底的毁灭。不过事实告诉了Intel，它这个想法只不过是不现实的，在实际市场当中，AMD K8架构不但没有被NetBurst架构打败，反而将Intel原本固有的市场抢去。很多消费者之所以抛弃Intel而选择AMD，其实说到底是与性能出色的K8产品有关。AMD的K8架构产品虽然在频率上不如Intel NetBurst架构产品，但凭借着CPU具备高效率的特点，它在Intel NetBurst时代活得非常之不错。在某些时候，AMD K8产品甚至比Intel P4产品具备更加高的市场份额。
　　由于AMD K8架构相关产品占据了越来越多市场份额，所以逼使Intel不得不将NetBurst架构搁置，重新对CPU主架构进行调整，而Core（注：Conroe是Core架构的其中一款产品）架构就在这个时候出现在人们眼前。Core架构和NetBurst架构最大不同在于，它不是通过高频率来提高性能，而是通过出色的内部架构提高产品性能。如果大家觉得我们刚才介绍的术语过于复杂，那么我们就简单地形容一下Conroe的恐怖性能。根据国外测试数据表明，针对主流市场的Conroe E6300的性能已经与目前市场上性能之王的AMD Athlon64 FX系列相差不大，在某些测试当中Conroe甚至凌驾于Athlon64 FX之上，而且最令人觉得不可思议的是，具备这么恐怖性能的CPU在价格上仅仅和当前主流奔腾D相近。
　　由于Conroe处理器将于本月27号发布，而该日子离AMD的AM2处理器发布刚好一个多月的时间。根据目前情况来看，不少人（尤其是DIY玩家）都期待这款CPU的出现。在这两款CPU面世之后，究竟Intel与AMD的竞争局面将会何去何从呢？以下的文章内容就是我们对日后CPU市场格局的分析和预测。
　　编辑注释：文中所说的“扣肉”是指Intel Conroe处理器，而“AM2”则指AMD Socket940处理器。

一、谁占据有利时机
　　从时机方面来看，AM2发布的时机似乎是抢得先机，在DDR2市场日渐成熟，而扣肉又未发布之际，抢先拨得头筹，强势杀入市场。DDR2市场可以说是Intel一手培养起来的，AMD一直与DDR2唱对台戏，但随着DDR2的普及，AMD终于选择在DDR2市场成熟之际搭上DDR2最后一班车，时机把握得很到位。而且AMD渠道方面做得也还算不错，发布AM2处理器后的三天内，国内主要城市已经基本就有现货了。
　　当然，AM2很大部分是以套装的形式出现的，而上市一个月以来，低端的AM2闪龙已基本到货，高端的Ahtlon64则只有3000+，3200+以及3500+能一睹芳容，价格也趋于合理。可以说，AM2抢在扣肉这前一个多月发布，占得了先机。即使性能不如扣肉，也可以靠这段时间抢占不少的市场份额。

　　而扣肉方面，Intel将会在7月27日正式发布，而要等到渠道铺货，以及其他厂商支持，还有消费者还要观望一段时间，至少要等多一个月的时间。另外，CPU价格方面还不明确，也给扣肉增加了不少不确定的因素。按Intel的习惯，为了给新产品让路，其一直都采用先降价再推产品的策略，但从近期的价格趋势来看，Intel主流处理器（包括P4、双核心PD）并没有跳水降价的趋势，而目前离27号不过是半个多月时间，Intel突然一夜跳水也不大现实，所以，笔者就大胆估计，扣肉发布以后，还要一段时间才可以到货市场。在抢占市场时机方面，AM2比扣肉做得更好。

licbo

　二、谁的性能更加强　　从奔腾时代以来，Intel与AMD就一直围绕频率展开了十几年的斗争，而在比拼完频率高低之后，它们就拿频率功耗、发热量，真假双核心来进行宣传。而这次次AM2与扣肉将用什么名义吸引买家呢，是性能、价格，还是功耗呢？

　　从性能来看，AM2的处理器分为Athlon64 FX、Athlon64 X2、Athlon64、Sempron64四个系列，其中，Athlon64 FX和X2可支持DDR2 800，而Athlon64和Sempron64最高只能支持DDR2 667。AM2效率加入了对DDR2的支持，令其功耗更低，内存带宽也进一步扩大。与上代的Toledo核心相比，Windsor核心的Cache部分经过了优化，面积变得更小。
　　虽然产品还是采用90纳米工艺，但功耗已经得到优化，一些低功耗的产品可以与Intel的65纳米的产品媲美。但是，在实际测试中，我们都发现了AM2的高端处理器的性能提升并不大，以其高端的双核心Athlon64 X2 5000+为例，其只提供了2x512KB的L2 Cache，频率为2.6GHz，已经接近K8架构的极限，传统的超频优势基本散失贻尽。而越来越多的处理器实际测试成绩也证实，在常规的测试中，AM2接口的旗舰FX62也明显不是扣肉系列处理器的对手，但在一些支持SMP的高带宽占用的应用软件项目还具有一定的优势。

扣肉其实是属于Core微架构的面向桌面市场（简单来说，就是家用市场）的产品，Core微架构分别有面对笔记本市场的移动处理器Merom，面向桌面处理器的Conroe和服务器领域的Woodcrest。其中，桌面处理器细分为中高端的Core 2 Duo和旗舰级的Core 2 eXtreme。而打头阵的应该是E6000系列，前期产品应该是E6300（1.86GHz），E6400（2.13GHz），E6600（2.4Ghz）以及E6700(2.67GHz），都为双核心产品，前端总线频率为1066MHz。
　　相比以前的NetBurst架构，扣肉主要有以下的改进：14级的指令执行流水线，宽区动态执行，智能内存访问，共享的智能缓存以及高级数字媒体增强等。在实际的测试中，扣肉的性能非常强大，游戏性能强悍，而且核心功耗和发热都控制的相当的理想。
　　为了让大家更加清晰了解Conroe的恐怖性能，我们专门为大家准备了一些评测数据列表。从以下这些列表当中，大家可以清楚地看出Conroe的卖点。我们找来现时最顶级的x86桌面处理器，包括AMD Athlon 64-FX 62及Intel Pentium XE 965，对决下月推出的全新Core架构顶级型号Intel Core 2 Extreme X6800，他们的售价同样为$1051美元至$999美元之间，针对玩家级用家市场。明显地全新Intel Core 2 Extreme X6800由于拥有全新的微架构设计，在大部份测试中均能胜出并且拋离对手Athlon 64-FX 62及上代Netburst顶级型号Pentium XE 965，令Intel再次重登最强x86 DT CPU的皇者宝座。

单从下图的分析可以看出，采用原来的K8架构的AM2处理器的改进其实并不多，而采用了Core新架构的扣肉在性能方面则非常值得期待，单从性能方面对比的话，扣肉完全可以打败AM2处理器（以上的数据就很好地说明了事实）。

licbo

三、价格就是最关键的地方　　除了性能以外，最能影响处理器市场占有率的当然就是产品的价格了。经过一个月的铺货，目前AM2的处理器的价格已经趋于合理，最低端的AM2闪龙已经卖到了四百元以下。而高端的双核心的X2系列目前价格还比较高，基本在两千元以上，而据可靠消息称，在本月中旬AMD的全线产品都会大跳水，尤其是X2系列，价格可能会降到目前的一半左右，很明显是冲着扣肉而来的。虽然在性能方面与扣肉有一定的差距，不过作为价格杀手，AM2采用低价策略的话，也可以左右不少消费者的购买心理。

　　对于AM2来说，采用低价策略是AMD行之有效的办法，但是，制约AM2的最关键还不是价格问题，而是产能问题。国内用户对AMD处理器的印象除了超频之外，另外应该就是缺货了，这个一方面除了是渠道问题之外，更多的是AMD产能不足所造成的。纽约州新厂计划就是AMD为了摆脱产能不足而想出的解决办法。不过，近期内AMD供不应求的情况还无法得到缓解，毕竟远水救不了近火，打败AM2的，除了Intel之外，更可能是其自己。
　　而扣肉方面，由于目前还没有上市，价格也还没有最终确定。Intel在打价格战方面一直显得有些缩手缩脚，与AMD的竞争中处于劣势，但在现在以全新架构解决了处理器性能差距后，Intel也将祭出价格战的杀手锏，来自台湾一线主板厂商的消息称，Intel决定在第三季度启动AMD最头痛的价格战。由于AMD的产能处于劣势，如果打价格战的话，相信AM2会倍受打击，而扣肉则可能趁势而上。
　　Conroe首发时至少会有四款版本，其频率与售价分别为E6700 (2.67 GHz/530美元)、E6600 (2.40 GHz/316美元)、E6400 (2.13 GHz/241美元)、E6300 (1.86 GHz/209美元)，而AMD的AM2 X2 4800+ 2.40GHz的报价为645美元，足足比E6600高出一倍。虽然距离Intel正式发布Conroe处理器还有一段时间，然而一些欧美经销商已经在网络发售这款处理器，以下就是某网站提供的Conroe价格：
图片点击放大
　　外话：根据最新消息，最便宜的扣肉E6300将会报出1600元左右的价格，而E6400的售价也只不过是2000元附近。单从性能上看，Conroe已经让人心动，而这些价格更是让人觉得什么才是高性价比产品。虽然我们知道AMD会因应Conroe的上市而对旗下产品进行降价，但要让这些K8吸引对性能有追求的玩家，这明显是不现实的。在价格方面，我们可以肯定地说，Intel Conroe实在太具备性价比了。

licbo

四、平台的支持方面　　搭建一个平台，最重要的就是CPU与主板的搭配了，而主板这个角色的重要性也不会差过处理器，像C51G主板刚出来那一阵，有一些用户就是冲着C51G主板强大的集成显示核心才采用了闪龙处理器。

　　对于AM2而言，主板的支持问题似乎不成问题，AM2处理器发布后，支持AM2接口的主板全线都有，除了专门为AM2设计的NF5系列，还有通过改造而来的NF4,C51G以及K8T890等，都可以完美地支持AM2处理器。另外，根据最新的消息，AMD即将收购ATI，也就说，AMD有可能走Intel整合处理器与芯片组的路，增强主板芯片组对其CPU的支持。而除了主板之外，AM2处理器要发挥全部性能，还必须有DDR2 800以上的内存配合才行，而目前DDR2 800内存的价格偏高，货源也较少，也就成了制约高端AM2处理器推广的一个很大的阻碍。

　　而支持扣肉的主板也不是完美的，它不像AM2那样，一发布就已经有众多的主板芯片组可以支持，目前Intel官方宣布支持扣肉的主板芯片组只有965与946系列，而其它像865,945,975都需要通过修改才能支持扣肉，除了Intel自家的产品外，ATI与NV等芯片组厂商都还未拿出通过Intel标准的相应产品。而Intel主板芯片组的产能不足的问题并不比AMD处理器好多少，因此，到时也有可能是处理器的价格与供货都没有问题，反而是在主板芯片组这一块出现瓶颈。

　　总结：正所谓一山不容二虎，AMD与Intel的竞争由来已久，而今年CPU市场也比较动荡，AM2与扣肉的相继发布，好像两颗重型炮弹敲开了沉寂已久的CPU格局。从目前的分析可以看到，AM2不是也无法靠性能主打，Intel的Core系列明显强大，AM2想占据市场份额，只能靠价格来打天下了。究竟你是对性能突出的Conroe感兴趣，还是青睐价格吸引的AM2，那么这个就真的看你的实际需要。
　　对于AMD来说，Conroe的出现是否意味着K8的灭亡，对此我们就认为，现在说这些未免是言之过早。怎么说，一款新CPU的成功除了与自身出色的性能有关之外，还与其他外来因素有着密切的联系。就拿AMD K8产品来说吧，它虽然在性能上落后于Conroe不少，但在价格定位上，它却远远比Conroe突出（注：目前最便宜的K8是Athlon64 3000+ 939Pin，它仅仅报出550元）。
　　Conroe毫无疑问是一个优秀的产品，它在任何方面都比它的前任有所提升，而在性能方面、价格定位方面更是竞争对手来得吸引。不过在这些优秀的背后，并不代表Conroe就是完美无暇的。因为AMD K8 处理器及其后继的产品所采用的集成内存控制器与利用HyperTransport 总线互连的设计使它可以在多路系统中紧逼Intel，而且Conroe对其他配件的要求非常之高。譬如在主板方面就一定要用Intel 965以上的产品，而在内存方面，更是需要带宽更加高的DDR2 800甚至更加高频率的内存。在这些因素所影响下，Conroe的市场竞争力就明显不如实惠的AMD K8。
　　对于Intel来说，Conroe的上市更是为它争夺更加多的市场份额，对于AMD来说，Conroe的上市也不是对它不利的，毕竟Conroe可以逼使AMD尽快推出架构更加先进的K9产品。对于消费者来说，Conroe的上市更是百利而无一害的事情，因为它可以让用户享用性能更强、价格更低的超值产品。