找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1385|回复: 0

群体专制比个体专制更可怕

[复制链接]

0

主题

8

回帖

78

积分

注册会员

积分
78
发表于 2009-4-16 12:35:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
                  群体专制比个体专制更可怕   
                                            假柏杨
      
       个体专制当然是指一人专权,帝制时代几乎全是如此。非帝制时代也有个体专制的情况,例如铁腕党魁专权,具体的例子众所周知。
    群体专制自然指一党专政。
    专制体制都很可怕,但群体专制比个体专制可怕得多。
    个体专制之下,“国”与“家”同义。对皇上来说,天下是“他家的”,所以,他在经营这个“家”时基本是尽心尽力尽职尽责的。(昏庸者除外)从官员的任用到对官员的监督,皇上都是要颇费心思的。而官员们更是要对皇帝直接负责,恪尽职守效忠皇上。也就是说,除非皇帝不作为,否则官员们心中始终是有“怕惧”的。这种“怕惧”就是对官员权利的一种有效制约。
    群体专制则不然。官员几乎不对任何人负责。不用对上级负责,因为国家不是某人的不用对百姓负责,因为国家不是人民的。
    这便难免出现以下局面:
    不作为无所谓,原因毋庸多言;
    干坏事无所谓,原因毋庸多言;
    但是有一件事绝对有所谓,那就是“关系”。因为能否升迁,能否保住官职,靠的几乎全是“关系”。普通人无论是否有德是否有才,只要能找上“关系”就有可能捞到一官半职。当然了,肯定得“有所表示”。也就是说,官位是可以“买”的。既如此,腐败自然是难免的了;你不腐败就意味着没有钱,没有钱就意味着没“关系”,没“关系”就意味着:出了事没人保护,不出事没人提拔,下去吧你!
    既如此,全社会便没有规则了,只有“关系”。没有能办成的事,没有办不成的事。既然“法律”都不存在了,人们的“规则意识”、道德意识自然很低,社会风气会如何可想而知。烧杀抢劫坑蒙拐骗,出事后可以“找找人”“送送”了事。做坏人的代价极低而“利润”极高的时候,做坏人的诱惑力可就太大了。进去的坏人通过贿赂一批批放出来,“好人”一批批变成坏人,社会风气肯定是一天比一天恶劣.
    关系能战胜法律,邪恶就能战胜正义。
      群体专制对社会风气造成的危害实在可怕,前景是可以“预期”的。
    总之,群体专制之下,没有终极执法机构,全社会构成了一个极度混乱复杂的令人眼花缭乱的关系网,什么超乎人们想象的事情都有可能发生。
   
    所以,很多事会比皇帝的新装还荒唐。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-29 18:53

快速回复 返回顶部 返回列表