GDP能全面衡量生活水平吗？

101apple

美国西北大学经济学教授罗伯特-戈登(Robert Gordon)在2003年2月8日《经济学家》杂志上发表了一篇文章，比较美国和欧洲的经济和生活水平。他发现如果用国民生产总值(GDP)作为标准， 欧洲国家的生活水平比美国低25%，但是两个经济实体的生产效率相当。他还发现欧洲的休闲时间多，工作压力小，心情轻松，气候适宜，社会犯罪率底，所以用 在这方面的开支少。另外，欧洲国家有各种各样的精品店，顾客可以有多达百种的选择。以上诸方面的优势都不能反映在GDP上，却很大程度上影响着人们的生活 水平。经过综合评估，戈登教授认为欧洲的生活水平仅比美国低8%。

如果我们将这一理念应用于中国经济分析中，就会发现，虽然大陆 GDP年增长率达7-8%(暂且假设数字不虚)，这却并不能代表大陆的生活水平有了长足的发展。社会体制根本性弊端导致的深层不稳定因素，人与人之间的信 任危机，迅速上升的社会犯罪率，日益加重的贫富两极分化，等等。如果这一切都算在内，大陆的生活水平应远远低于现有的根据GDP推算的官方数字。

至 于说中国大陆少数地区，如北京，上海，广州等地的富裕，在相当程度上“归功于”国家经济政策的倾斜。想想看，大陆政权可以在上世纪六十年代三年灾害期间让 原子弹和氢弹试验成功，又何尝不可以让少数城市高楼林立，一片“繁荣”呢？牺牲大多数人的利益，集中一切社会生产力树立少数榜样来欺骗世人，是该政权一贯 的伎俩。

参考文献：
"Chasing the leader." The Economist. February 8th, 2003.