鄧煥武 決戰在即－－紀念「六四」20週年 [代貼]

张三一言

鄧煥武   決戰在即－－紀念「六四」20週年 [代貼]

中共保守勢力，眼見人權、自由、民主等普世價值觀深入人心，眼見除了統治權仍操己手之外，其他比如：創新意識形態、道義信守力度、憂患感知、反腐情愫、人心向背等等領域的「制高點」，即將喪失殆盡。眼見「反資產階級自由化」、反「和平演變」的陣腳已亂，眼見專制末日，越來越近。同時，感到房寧等輩份量太輕，根本不是壓陣之將，而張宏良等毛派，除了添亂，儘是幫的倒忙。於是，頂級大佬們不得不親自披掛上馬拚力一戰，妄圖以此壓住陣勢，轉潰敗為僥勝。於是，聲嘶力竭輪番叫陣：「築牢抵制西方多黨制的防線……」、「……決不搞『三權分立，多黨執政』那一套」……。並且動員所有明裡暗裡的亨哈糞將，一齊出來搖旗吶喊，擂鼓助威，以壯反擊、反攻之聲勢。

一時間，全國上下，似乎形成一派「山雨欲來風滿樓」，「烏雲壓城城欲摧」之勢。再加上那些召之即來揮之即去的虛偽性十足的「愛國者」一夥，奉命大作無的放矢之喧囂－－推出什麼《中國不高興》等云云，這總的看，就是一派胡言亂語。充其量，只能和10多年前的《中國可以說不》相比「美」。但是，這兩股邪氣附體的醜惡勢力，僅憑著權力的支撐，頗顯氣壯如牛狀，好像還真的自信心十足。其實，內心之極度恐懼感，無可遮掩。比如，正因為感到防線潰敗，才被迫強調所謂「築牢……」，正因為實踐確證「三權分立，多黨執政」行之有效(制衡權力)，且頗獲民心，才竭力予以阻擋－－「堅決不搞……」。
                        
         
這，顯而易見是在「撈救命稻草」；其斷氣，只是時間問題。當然，一個龐然大物垂死掙扎起來，亦非朝夕之事。例如「六四」事件，一掙扎竟然20年了！這種日子究竟還要焦熬多久，也實難斷定。但我們確信不疑的是，即使最遲至的正義昭雪，亦必有到臨之時。這裡的關鍵在於，追求進步的中國人務須不懈地奮鬥，力爭由公正進步的人們撰寫歷史。而世界一體化的開放信息時代，為此早已提供最佳的客觀條件與保證。

以假亂真，以偽充真，等於自欺欺人。什麼「協商民主」、什麼適合國情的「人民代表大會制」，全是鬼把戲和鬼話連篇。實際上，自欺是假，欺騙人民才是真！何謂「國情」？專制未倒，特權猶存，就是中國當前最大最嚴重之「國情」。那麼，覺醒的中國大眾，難道還要安於這種「國情」現狀嗎？難道要永遠充當名不副實的「公民」嗎？難道，吾人要永遠做個現代阿斗麼！真是豈有此理！

人類社會發展至今，歷史實踐一再告示人們：專制不能永存。然而，現代專制既得利益者們，被眼前巨大特權利益沖昏頭腦，根本不知「今年是何年」！全然退化為可憎可鄙的弱智歷史盲。而那些個所謂的頂級大佬，大抵即是如此而已。他們貌似發狠地叫板，其實毫無底氣可言。他們迷信強權，則恰證其弱智十足。所以，爾等即便最叫勁，亦不過如同秋後蚱蜢，再蹦跳也枉然。可歎此等泥足巨人，不知量力地妄圖阻擋歷史車輪滾滾向前，並且甘心充當「個人核心」的馬前卒與替死鬼。不想堂堂一政客，卻顯出如此可悲可憐之狀！

其實此等事例，本不足怪。利益集團嘛，原本就是「名韁利鎖」捆綁在一起；一榮俱榮，一損俱損。這如同一根線上的蚱蜢，誰也跑不了。但是，如果是聰明之人，實行反戈一擊，重新站隊，也未嘗不可。在實際中，此種事例並不少。這就看你，是否是個人物了。比如，胡耀邦和趙紫陽等人，就是這樣的正直聰明人。他們雖敗猶榮，且走進歷史－－將留芳千古，名垂青史。可是，代表權貴利益集團的大佬，妄想力阻平反趙紫陽，力阻徹平胡耀邦。請想一想，這種螳臂擋車之蠢舉，能有好結果的嗎？

世所周知，權力分置與憲政法治的真正多黨制，是實現現代民主(異體監督相互制約權力)行之有效的手段(方法)。所有東方與西方民主國家的實踐顯示，這才是治理社會的科學方法(手段)。既然是科學方法，怎麼有西方與東方之分呢？可見，所謂「西方多黨制」的命題，無疑是東方專制者為蒙騙人民而杜撰的一個假命題。他們所謂的「多黨合作制」及其「協商民主」，其前提條件就是不平等關係－－由國家憲法明文規定黨派之間的「領導」與「被領導」關係。既然，相互關係不能平等，又哪有平等合作與平等協商之可能？這，分明是指鹿為馬的強權行徑－－強制地重複千百次，以便逼迫「被領導黨派」者(其中不少人死後，屍身蓋著中共黨旗)接受它為真理。而這種弄虛做假的鬼把戲，早已成為人們茶餘飯後的笑談。現在誰都知道，這就是阻擋中國全面進步的主要障礙與萬惡之源。然而，專制大佬卻把它奉為圭臬。如此慘狀，可悲乎？可歎乎！

      方法即手段，方式即形式。這是不同含義的兩個不可混同的概念。但是，杜撰「西方多黨制」命題的御用文人與大佬們，卻有意在此混水摸魚，以此能夠混淆視聽，欺蒙世人。他們先把方法(手段)混同於方式(形式)，以便偷天換日地達到不可告人之目的。這即是，把多黨民主制這一治理國家、社會的科學方法，混同於君主立憲制或總統制(包括總統內閣制)等民主制的方式與形式。於是，振振有詞曰：你們西方人搞多黨競爭，可我們中國(東方)人根據國情，要搞多黨合作。所以，大家都在實行民主政治嘛，只不過其方式(形式)有所不同罷了。兩者並無優劣可分，更無真偽之別。尤其以往，他們更自欺欺人地大言不慚宣稱，中國(東方)的民主更高級、更優越、更真實。即所謂「無產階級民主比之虛偽的資產階級民主」是「更高級的民主」。這真是，簡且不知天下還有羞恥事！。現在，只因時移勢轉，他們終於明白，這套馬列主義鬼話，再也無法騙人，所以才閉嘴不再言了。況且，他們心底裡很清楚，由於大搞權貴資本主義化，自己已經比西方資產階級更加資產階級的了……。
      
      「多黨合作制」之所以是弄虛作假的政治贗品，是因為它抽掉了多黨制本應有之的核心內涵－－政治上平等競爭與權力制衡。同時，它也缺少存在的合法性與積極意義。試想，這種所謂的合作，原本是不平等的「合作」；不僅不平等，而且虛假性十足－－ 一種如同牽手和木偶之間的「合作」。所以，其意義只能是消極的，負面的。即是，它起了極權專制的遮羞布或裝飾品之類作用。除了如此，再有其他耳？

      既然，國家大法明文規定政治不能平等；哪麼，又怎麼可能有政治協商平等與自由呢？其實說穿了，這些全是假、冒、騙一整套的政治贗品。現在，再上當受騙者自然越來越少。但可歎的是，以往至今，就憑著這些蹩腳贗品，專制官僚政客們，居然忽悠中國人民整整60年，並且依仗強權，還要準備繼續忽悠折騰下去！這，真令人「是可忍，孰不可忍」也！於是物極必反，中國民運歷經多年磨煉，終於艱難曲折地產生了以《08憲章》為標記的，由體制內外人士凝聚起來的團結力量(雖然其中「水份」不少，但基本力量則是真實可觀的)。並且即刻發起新一輪的衝擊，其攻堅之戰正在全方位展開……。面對這種緊迫情勢，頑固勢力眼見傳統贗品紛紛土崩瓦解，全然無齊於事不再當年。迫於如此不利形勢，真傢伙的終於被迫登台亮相－－其中，以「專制常態」論與「民主異物」論最顯怪異，這猶如左右開弓射出的兩支毒箭……。但是不想至此，一切西洋鏡反而全部揭穿。對於此情此況，世人不免驚歎：哦，原來如此哉！

      赤裸裸的毒箭，是真實的；然而，射手們卻是蹩腳的。因此，我方真被中箭者極少(中箭率幾乎為零)，況且其中玩弄之貓膩，讓人明顯可察可見。因而經過此役，對手只好落荒敗逃，我方則輕戰取勝。總結此役原因，主要是：對方僅有劣質的思想武器，實在不堪一擊；出戰人馬，幾無功底可言者－－「蜀中無大將，廖化充先鋒」也。……

      此種敗跡，並非一日之故，而是，歷年專制惡劣行徑累積之結果。可想一切衰敗，皆由內因所致。看來此種敗局，誰亦無回天之力。這就是，中國人常說的天意。天意者，既成之客觀情勢也。我國歷史上，湯武革命是天意，亡秦是天意，漢、晉、隨、唐、宋、元、明，歷代興衰皆屬天意，滅清、共和……亦天意。風水輪流轉，天意不可違。爾能奈何耳？現代民主法治，乃世界潮流，洶湧澎湃向前；順之者昌，逆之者亡！知否？決戰即在今朝。

      那麼，讓我們喊著口號衝向前，再向前－－

從速重新定性「六四」慘案；徹底追究事件真相，重昌人權、自由、正義！

      從速平反「八九民運」！憮恤在運動中無辜遭受傷殘和死難的同胞！以及不幸的家屬！
     
      從速平反趙紫陽先生！並徹底平反胡耀邦先生！全面恢復趙、胡兩位先生以及有關人士之名譽！讓遲到的正義、正氣得以彰顯與發揚！


2009．4．28．撰畢於重慶沙坪壩大公村