找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1087|回复: 0

废墟下的“官本位”

[复制链接]

46

主题

182

回帖

2864

积分

金牌会员

积分
2864
发表于 2009-5-10 02:14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
废墟下的“官本位”
——汶川大地震周年纵谈“救救我,我是张书记”
作者:苦胆
5•12汶川大地震迄今已有一年,而那场关涉“史上最牛官腔”的争论,竟也延续了将近一年。
去年514日,救援队来到北川县委大楼勘察。救援队员贺一民爬上倾斜下陷到地面的屋顶时,北川县政法委书记张周凯于废墟下发出了“救救我,我是张书记”的呼救(据2008522日《南方周末》报道《灾后北川残酷一面》)。这一呼可谓一鸣惊人。读者和网友叹为“史上最牛官腔”,而如何看待这“八字真言”的争议也由此引发。经媒体归纳,主要是如下两种意见。
一种意见是——
“短短八个字里,完全可以看出我们这位张书记平时是一个什么样的政府官员,看来我们张书记平时在老百姓面前耍特权已经习以为常了,这个时候还没忘记告诉前来救援的队员,自己身份‘特殊’。”
(的确,求人救命尚且如此,平日里还得了?!称之为“史上最牛官腔”,何错之有?我相信大多数人闻此“牛”腔,第一反应都会联想到此公(仆)的平时。——笔者注)
一种意见是——
“张书记可能是习惯了这种称谓,虽然这样的说话方式不好,但并不能剥夺他被救的权利,而且对这种求生的本能,无需太多指责。”
(说此人“可能习惯了这种称谓”,不知他在家人面前是否也“习惯了”自称“张书记”。事实上,并没有谁“剥夺他被救的权利”,在他喊出了“救救我,我是张书记”之后,救援队员不是照样把他救出来了吗!真要“剥夺他被救的权利”的话,其尸体早已腐烂发臭了。而且,人们也并没有指责他“这种求生的本能”,只是讨厌他在生死攸关的时候还打官腔。——笔者注)
两种看法迥然不同,但是,即使是“宽容”张书记这副腔调的一方,也不得不承认“这样的说话方式不好”。本来,此事已经很清楚了,倘使不是为了优先获救,报出“我是张书记”又是为了啥?未料,事情并没有完。先是北川县综治办主任崔代全为张书记辩护,还说了一通好话,并指摘“报道不全面,评论很无聊”。什么叫“报道不全面”,难道将崔主任说的那些好话都塞进去才算“全面”?只要记者报道的那件事是事实,那就行了。接着是张周凯书记本人的辩解(他当然有权辩解):“我在那时说那句话,根本就没有想以什么书记身份来享受什么救援的优越,但我的想法是,只要是人都会这么喊救命,而我说这话,又有什么错呀。”(2008年5月28日《新闻晚报》)这算不算狡辩?要知道,读者和网友质疑的并不是张书记“喊救命”,而是他在“喊救命”时亮出身份(人们问:“为什么不直呼救命,喊出‘我是张书记’是什么意思?”)如果张书记没有偷换概念的话,那么,“只要是人都会这么喊救命”这句话也同样大成问题——是否废墟下的求救者都要这么喊:“救救我,我是X县长”;“救救我,我是X镇长”;“救救我,我是X校长”……?不这么喊就不是人?而没有官衔没有职位的老百姓又该怎样喊救命呢?其实,最有发言权的是救援队员贺一民。当他听到“救救我,我是张书记”之后,以一种含有反感意味的口气回了对方一句:“你不要跟我说你是哪个,你就说你们有多少人。”这已经非常说明问题了。如果是一声“谁都会这么喊”的呼救,一个救援人员会在这种场合如此纠正他吗?大灾当前,救援人员抢救的是生命,是一个个具体的活生生的人,而不是什么官衔,不是一顶顶乌纱帽。在人命关天的时刻喊出“救救我,我是张书记”,这不仅仅是不识事务到了极点,还反映了张书记之流官员的文化层次和价值取向。
有一位“客观看待”的评论人士试图以大胆设想来虚拟张书记的正面形象:“要是张周凯平时清正、爱民,心中时刻装着老百姓,长期与群众打成一片,习惯性称自己为‘我是张书记’又何妨?!”假如这个张周凯真是这样,当时怎么不喊“别管我,我是张书记,救乡亲们要紧”?不是说“共产党员是特殊材料制成的人”吗?!至于张书记究竟是怎样的一个政府官员,那要看他平时的作为,看他多年的一贯表现,而不是看其一时一事——这方面,当地老百姓最有资格评判。而从一些官员(尤其是当事人的下属)嘴里说出来的往往是官官相护之言。
2009年2月9日,有“传媒宪兵”美誉的《北京日报》为了从根本上否定此事,抛出评论,再度向正直的媒体发难:“地震时北川县政法委书记张周凯并没有喊‘救救我,我是张书记’,此语乃是南方某报纸凭空捏造出来的,该报道则是虚假新闻。”到底是谁在撒谎?重温一下张书记本人的声辩吧:“我在那时说那句话,根本就没有想以什么书记身份来享受什么救援的优越……”连张书记本人都已经承认他说过那句话了,还真有不怕臭的业内人士用自己的文字去包裹他拉下的那泡屎。针对《北京日报》的诽谤,南方周末职业规范委员会启动了专门调查,通过多方核对、交叉印证,证实和确认了张周凯真真切切喊过那句话,并且获取了更为详细的现场对话内容,调查结果已于2009年2月17日公布。这份调查还就报道误将“张周凯”写成“张同凯”作了更正,并向读者表示歉意。还有一家媒体载文指斥:“恶意炒作‘史上最牛官腔’很不厚道”。这也叫人顿生疑问:难道读者和网友对张书记的作派表示不满,而多家媒体又如实发表出来,就是“恶炒”?(真正的恶炒却鲜见有人批评)为什么要扼杀民间的反应?究竟是谁“恶意”?是谁“很不厚道”?

“救救我,我是张书记!”一个人于节骨眼上的脱口而出,恰恰是他内心深处真实想法不可遏制的自然流露,是他的官德和素质难以掩藏的必然凸现。这绝不是谁计较谁的一句话的问题,这是一个政府官员于关键时刻的本真表现。如果不是出于让人先救自己的动机,有什么必要强调“我是张书记”?!以小见大,这种废墟下的“官本位”,是当得起“最牛官腔”的。

《新世纪》首发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 11:31

快速回复 返回顶部 返回列表