|
文章提交者:清仪永恒
报道中最焦点的一句话是:“这是服务场所,你不服务,在这里做什么?”这句话我想到另外一官说 过的话:"你们算啥,我是那里来的。"二者有异曲同工之处,官员嫖娼并不可怕 官员嫖妓被刺死并不是最可怕的,,最可怕的是什么?是他的这句话所透露出的一种官员的普遍心态。
官员嫖娼这事,古今中外都不允许。但古今中外的官员都有偷偷摸摸干的,只是,要后果自负,“死了活该”!邓却并不偷偷摸摸。案发时间是7点30分左右,这个时间严格说天还没黑。这意味着,这种事在当地可能已经光明正大了。这可怕不?
从报道的描述看,邓似乎已经是这里的常客了。这说明这地方的政府官员嫖妓,已经是经常性的业余活动内容了。这可怕不?
邓是与他同一个办公室的两名同事去的。这说明这种事情同事之间并非秘密,而是作为集体活动的共同爱好了。这可怕不?
上级是不是真瞎了?未必!这么明目张胆的行为上级都看不到,谁信?!怕是另有隐情,做个未必准确的推测:上级弄不好也好这一口吧?古云:上有所好,下必甚焉。当然,可能上级部门与下级部门各有各的“帮扶对象”,“蹲点”范围不同罢了。这可怕不?
色情服务至少到今天还是被法律明令禁止的,而当地政府官员居然不仅不打击,反而频繁光顾,这就不是原则性不强、道德缺失的问题了,恐怕是在当地还有另外一套法律体系,另外一种执法理念,另外一种道德观和价值观——虽然看上去那地方还属于中国,但实际上未必。这可怕不可怕?
没暴露的有多少?从乡镇到县市,到地市还有多少,让人有最大的想象空间,这可怕不可怕?
邓贵大手中挥舞过一沓钱,并用这个钱打过邓玉娇的头。这钱是谁的?是邓贵大自掏腰包请两位同事嫖妓吗?这种可能性几乎为零。公款?不敢想。百姓纳税养着官员,如果官员用这钱去嫖老百姓家闺女。咱的财政就这样取之于民用之于民?这可怕不?
第一次推倒,欲行不轨,邓玉娇爬起来要走,复又推倒,已经明显有强奸的企图,躲都躲不了,比城管还邪虎,你说可怕不。
邓贵大留下一句名言:这是服务场所,你不是服务的,在这里做什么?其实这话应该是老百姓问邓贵大的:政府是服务场所,你不是服务的,在这里做什么?
在邓贵大的眼里,他看谁都像妓女。这可怕不?
邓贵大用钱打邓玉娇的头,并两次强行把邓玉娇按倒在沙发上,这说明邓贵大已经不仅仅是用金钱诱惑邓玉娇了,而是典型的威逼、胁迫,他认为他是政府的官员,有钱,可以想嫖谁就嫖谁。
政府官员你们看看,想想,可怕不!!
[ 本帖最后由 肝胆俱裂 于 2009-5-16 22:27 编辑 ] |
|