中国过渡政府：如何组织、凝聚国内力量？

路芝

中国过渡政府：如何组织、凝聚国内力量？

   -中国过渡政府第四十八次新闻发布会纪要

（2009年4月17日星期五）

☆ 本次新闻发布会问题导读：


1 渡府对李凤智先生公开退党的看法。

2 谈未来中国节假日方案。

3 谈渡府发行公债问题。

4 当前渡府的当务之急。

5 有国内大学生看到渡府发表的《告全国大学生书》，他们问该如何做？

6 渡府是否知道北京各大学特别是北大学生对孙东东事件有何反应？

7 渡府如何为受中共迫害而身陷囹圄的国内民运人士提供保障？

8 渡府能否就“孙东东事件”提供适当的帮助，如法律援助等？

9 渡府如果就“孙东东事件”提供帮助，能否地下运作？

10 国内朋友如何参与渡府工作？

11 “高智晟之友协会”和渡府募集的捐款是否已交给高智晟家人而未公开？

12 有人提议将捐款私下交给高智晟家人。

13 如何组织、凝聚国内力量？

14 渡府对未来土地政策的看法。

15 前不久，不少地方的农民宣布自耕地为其永世所有，请问渡府如何看？

16 未来中国政府将采取何种措施清算60年来中共对中国人民所犯下的罪行？


伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好！今天是二零零九年四月十七日，中国过渡政府第四十八次新闻发布会现在开始。

首先简报中国过渡政府一周工作：

本周渡府工作主要围绕处理国内民众提交的投诉与问题，所以并未发表文告。

伍凡先生开场综述：下面述评本周天下大事，并对此阐明渡府立场。

一、4月13日，中共伪国务院发表《国家人权行动计划2009（2010年）》。这是共党窃据中国大陆60年来首度发表正式的“人权行动计划”。中共《人 权计划》几乎全盘抄袭联合国人权文件。其第一部分“经济社会文化权利保障”与第二部分“公民权利和政治权利保障”分别抄袭了1966年12月16日联合国 大会通过的《经济社会文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。此《人权计划》实质在于作秀，中共根本不会去实践人权。

2001年1月28日伪人大即已批准了联合国《经济社会文化权利国际公约》。而过去8年的事实证明，中共不但未执行，反而背道而驰；中国人权状况非但未见 改善，反而雪上加霜。从江泽民到胡锦涛，镇压法轮功、迫害地下教会、打压退伍军人和各界维权人士，邪党对中国人民经济社会文化权利的野蛮侵犯已无以复加。

在今年的联合国人权理事会大会上，60多国对中国人权状况提出批评、意见百余条，其中不乏尖锐者，敦促中共尽快批准《公民权利和政治权利国际公约》，然而所有意见都被共党代表粗暴否决并拒不回应。

胡锦涛等匪酋一直顽固拒绝在中国践行“三权分立”，否定民主政治与普世价值，死抱“四个坚持”，无视国际公约。要“坚持四项基本原则”就根本无法 真正实行联合国两公约，而改善中国人权，就意味着必须推翻共党统治，中共绝对不会放弃政权，它的所谓《人权计划》不过是又一张欺世盗名的画皮。


二、重庆碚陵金帝集团五千工人罢工。该集团本属国企，日前宣布破产重组，厂方以“买断工龄”为名非法解雇工人，凸显共党对中国工人体制性、制度性的侵害和 剥削，此种恶行大陆每日都在发生。西方民主国家无不以社会力量、税收收入为本国失业工人提供保障，惟独在共党统治的中国大陆，在榨干工人的最后一滴血汗 后，将其扫地出门。中共通过所谓“改革开放”，聚敛了巨额财富，却不用之于民，逼得工人用罢工来维权。

去年渡府号召中国民众“三罢”---罢工、罢市、罢课，现在罢工正在发生，势必影响中共政局和社会稳定。中共唯一能做的就是防止事态扩大，如果派兵镇压，重庆军工企业林立，工人很可能暴动。我们将密切关注罢工动态。


三、西藏东部巴塘地区伪公安局大楼被炸，中共称是藏人所为。武警及军队已进驻该地区，目前巴塘地区局势紧张。今年是西藏抗暴50周年，藏人将以各种方式来纪念，预计西藏还会出现更严重的事件，巴塘仅仅是个开始。

今年是中共定义的所谓“敏感年”，中共成立“6521委员会”，“6”中共篡夺政权60年；“5”西藏抗暴50周年；“2”六四20周年；“1”镇压法轮 功10周年，该伪机构旨在加强镇压反共力量，妄图不遗余力的推延中共解体，可见共党自知难过09年，今年各种社会矛盾都已显现，邪党正因伪政权不稳而恐 惧。


四、伪国家统计局称中国第一季度GDP增长6.1%，比去年第四季度的6.8%下降了0.7%，温家宝提出的“保八”目标在09年第一季度宣告失败。

中共为实现保八目标，一季度追加投资28.8%，将28129亿元人民币投入钢铁、建材工业，意图拉动GDP，结果适得其反，世界银行估算中国第 二季度GDP将降至5.5%。过去中国经济增长主要依靠投资，而今此法不再有效。中国以出口型经济为主，现在国际出口市场萎缩，连带进口市场也相应疲软， 目前全球经济仍不见回暖的迹象，依靠外贸救经济是不现实的。随着形势发展，中国政局可能将发生无法预料的变化。

温家宝提出拉动内需刺激经济增长，伪统计局公布第一季度内需只增长了15%。中国的内需本来就很低，如今在经济危机下，工厂倒闭，大量工人农民工失业，民众消费力锐减，所以靠内需消费刺激经济增长此路不通。

温一再声称将出台新经济刺激方案，甚至将斥资8到10万亿。试问：巨额投资是要刺激生产增长还是刺激消费增长？如是前者，则中国的生产过剩情况将更趋严 重，如今市场萧条，产品无销路，如是投资岂不饮鸩止渴？如果是后者，则要看中共是否愿意让利于民，提高社会保障和百姓收入？共党显然不会，它所谓的投资只 会成为贪官的赃款，“保八”不过是个宣传口号而已。


五、中国大型国企利润90%不上交，钱去哪儿了？大陆有一百多家大型国企，如中国工商银行、中国石油、中国移动等，在世界100强企业中排名前10位，一 年利润几千亿。1996年伪国务院决定，国企利润一概不上交，今年伪国资委下文要求国企开始交税，可只上交10%的利润，其余90%则被企业转移到海外。 中国石油、中国移动已经成了私企，中国工商银行正在转为私企。它们的前身都是国企，转私后利润全不上交国库，造成国有资产流失。共党把全民企业转化为私人 企业，把全民财产变成中共权贵的私有逆产，结果少数人垄断大部分财富, 使百姓愈加贫困。共党弃国家前途、百姓利益于不顾，将侵吞的大量国有资产转移他国，可见中共危船将沉！


六、今年是胡耀邦逝世20周年，12位老干部欲出紀念耀邦的文集，由于中共不准，只好在香港面世。在新书发布会上他们提出平反胡耀邦、还原历史真相，胡锦 涛不予回应，意在等他们过世后，使耀邦冤案石沉大海，达到“永世不得翻案”之险恶目的。中共一直在纂改历史，欲毁灭自己的一切罪证，旨在使中国人遗忘中共 的罪恶史。如今的80后、90后已不知胡耀邦、赵紫阳和“六四”天安门大屠杀。我国是历史古国，信史传统绵延千年，无惧生死、秉承正气的史官层出不穷。相 信中国现代与后代的历史学家能继承此精神，记录下中共的罪恶史，让世人永远铭记这段屈辱的历史。


以下是要点述评与回答问题时间：

问题一 渡府对李凤智先生公开退党的看法。

伍凡先生：前中共伪国安谍报官李凤智先生父子在纽约公开退党，渡府就此公开发表文告给予支持和表彰，李先生曾托人向渡府表示谢意。我在此希望李凤智先生坚 持走民主自由、普世价值之路，并鼓励您的同事们勇敢地站出来高举反共义旗。我希望伪国安部、伪公安部、伪总参情报部门的人员都能效法李先生，退出中共，站 到人民一边。


问题二 谈未来中国节假日方案。

伍凡先生：上周我们发表《关于设定六月四日为自由节以及全国其他节假日指导意见》，将6月4日定为自由日。现在国内各界正在讨论，我们将在吸收各方意见后，再做修改，最后定稿。


问题三 谈渡府发行公债问题。

伍凡先生：此事要慎重。渡府成立不过一年多，我个人意见是时机未到，可行性不大，应暂缓发行；其次，目前全球金融风暴，大家积蓄不多，不宜增加额外支出； 第三，中共外汇管制严密，国内民众汇款出境异常困难，也很危险。要顾全国内民众的人身安全，不作无谓牺牲。就渡府发行国债一事，待时机成熟再做不迟。


问题四 当前渡府的当务之急。

伍凡先生：渡府目前最急迫的任务是如何在宏观上、总体上指导国内维权抗暴运动，引导民众起来反共抗暴。


问题五 有国内大学生看到渡府发表的《告全国大学生书》，他们问该如何做？

伍凡先生：这是个现实问题。80后大学生的处境与前辈学长们截然不同，构成上以独生子女居多，承受能力差，社会经验少；很多人不知“六四”，漠视国家大事，仅关心自身利益和个人前程。

在社会大环境中，任何人都不可能在世风日下中独善其身。大学生与其继续迷途沉沦，不如投身正义事业。我们设想举办“全国学生领袖训练营”，正确的引导、培 训当代大学生。使其在关心自身前途的同时，正确地看待个人与社会的关系，激发他们的内在潜力，使其走出自我压抑状态，积极推动社会变革，并为其作出贡献。 青年是祖国的未来，青年强则中国强。我们有义务关心引导青年，希望大家能集思广益、谏言献策，为培育未来中国青年楷模而尽力。


问题六 渡府是否知道北京各大学特别是北大学生对孙东东事件有何反应？

伍凡先生：孙东东事件引发访民北大抗议，据悉北大有学生主张罢课，中共极为恐慌，伪北京市府已展开防范。

但“人算不如天算”，中共万没料到孙东东一言带来如此严重的后果。访民们不仅要求孙出来理论，还要求北大师生出面主持公道。我们希望通过此事，北京各大学特别是北大的同学们能够站出来，表达自己的心声，期盼看到有正义良知之士出来主持公道。

北大同学应学习香港大学学生，他们极为不满亲共的现任学生会主席，欲发起投票将其罢免，并要求公开纪念“六四”。难道五四的发源地还不如香港大学吗？“六 四”中北京上百万大学生游行，现在却鸦雀无声。中共长期的奴化、高压教育已变异人性，如今更是用就业等各种难题迫使大学生忙于个人前程，而无暇亦无心顾及 社会时弊。对国内学生来说，如此严重的毕业即失业，堪称史无前例。他们对目前的社会非常失望，更因看不到未来的希望而沉沦。

奉劝青年学子们，你们所面临的难关是社会问题，个人与社会的命运不可分割。只有改变社会现状，才有出路。你们并不孤立，要振作起来，不仅要想到自己的未 来，更要担负起天下兴亡。只有国运昌隆，同学们才会前程似锦。近代中国知识分子为追求民主曾进行过多次声势浩大的运动，现在正值解体中共的关键时期，难道 同学们有理由缺席？热血青年应勇敢的站出来，哪怕一句话、一篇文章，都能一石激起千层浪，相信同学们能够做到。我期待诸君的回应，希望倾听学子的心声。


问题七 渡府如何为受中共迫害而身陷囹圄的国内民运人士提供保障？

伍凡先生：这是个现实问题，也是件难事。国内民运人士、异议人士长期受中共残暴打压导致生活困窘。近二十年来，海外很多机构都在为他们发起募捐，断断续续 的给予接济。由于局势变化，目前这方面的捐款愈发困难，越来越少。渡府资金匮乏且暂居海外，目前尚无能力在经济上帮助他们，更无能力营救他们，为其建立保 障体系。

然而，我们与国内受迫害的民运人士理念相同，那就是解体中共、光复中华。我们共同为之努力并对此信心百倍。我们等待局势变化，等待国内变革的到来，届时相信这些为民族大业受尽受难的民运人士的境遇一定能够改善。


问题八 渡府能否就“孙东东事件”提供适当的帮助，如法律援助等？

伍凡先生：该建议值得考虑，我们将就此开会讨论。法律援助是提供海外援助还是国内援助？国内援助的可行性，安全系数多大？国内律师现状如何？敢不敢受理？ 能否受理？如果是海外援助，派海外律师到大陆，遇共党阻挠，该如何解决？除此之外，还可采取变通的办法，提供文字上的援助，这牵涉到通讯保密的问题，此事 不可草率，需要仔细研究分析，拿出可行的方案。


问题九 渡府如果就“孙东东事件”提供帮助，能否地下运作？

伍凡先生：应该如此，提供法律援助绝不可能公开相关信息，所以要考虑通讯保密问题。此外还有采取的程序，法律援助是诉讼还是解答问题等。《中国新闻周刊》 与孙之间是何法律关系？孙和访民们之间是何法律关系？孙说的99%访民具体所指何在？这些必须自法律定义上作出准确的说明和解释，所以须从长计议。


问题十 国内朋友如何参与渡府工作？

伍凡先生：我们热烈欢迎国内有识之士加入渡府。但提醒朋友们要特别注意自己安全，一定要在保证通讯安全的情况下与渡府总统办公室联系，参与工作。


问题十一 “高智晟之友协会”和渡府募集的捐款是否已交给高智晟家人而未公开？

伍凡先生：我们原定本周举行新闻发布会，公开将捐款面交高律师家人。但因联系不上耿和，只好作罢。目前尚未将捐款送交耿和。希望她能主动联系我们，以便尽早使两万多美金善款用得其所。

我们关注高智晟的现状和未来，愿意尽所能帮助高家，并始终履行承诺，不曾懈怠。高家的困难，就是我们的困难，我们对此义不容辞、有求必应。真诚地祝愿耿和偕子女能在美国自由平安地生活。本着行事善始善终之原则，近期我们将发公告，将此事通告所有关心高家的朋友。


问题十二 有人提议将捐款私下交给高智晟家人。

伍凡先生：我在此明确地告诉大家，捐款是公开募集来的，每笔账务都有记录，要接受美国政府相关部门审查，由会计师严格鉴定，所以一定要用公开的方式转交，以证明我们的所为完全是公开无私的，并以此昭告所有的捐款人，否则无法向捐款人交代，也无法向耿和交代。

捐款由“高智晟之友协会”与“全球声援高智晟联合会”发起，未来中国基金会作为收款单位，专门开立了收款帐号，实际是三个组织在做这件事，这些在美国是要 公开的。捐款公开转交后，我们还要在媒体上公示，以取信于捐款人和各方人士。如果联系不上耿和，我们将通过律师交送捐款，一样要公开进行。今后类似事情我 们还会为之，所以要开个好头。


问题十三 如何组织、凝聚国内力量？

伍凡先生：目前的状况还不可能一举集中全国力量，邪党对国内反共力量甚为防范。渡府不可能对每省每市行具体指导，因为通讯保密和联络都很困难。渡府采取的 是宏观领导、总体引导，在此总方针之下地方过渡政府各自为战，各省各地区都成立小团体，并且在安全得到保证的情况下进行横向联系。待时机成熟之时，所有的 组织会联动，合力自然形成。国内力量要在各个地方发出声音、践行义举，并让中共浑然不知、草木皆兵，如此显示力量。

在渡府宏观指导下，国内力量各自为战，务必注意保密和安全，这就是现阶段的状态，不要做超前事，以免损己利敌。中共末日将至，无论在政治、经济、文化、宗教、环保等方面都败象尽显，天象也已昭示邪党将亡，此时我们必须谨慎务实、戒骄戒躁，顺势而为，这样才能成就大事。


问题十四 渡府对未来土地政策的看法。

伍凡先生：自《中国过渡政府土地私有化指导纲要（征询意见稿）》发表以来，获得大量回馈信息，收集了众多相关问题。土地政策很复杂，要通盘考虑。其不仅仅 事关农业用地，还包括城市民居用地、工矿企业用地等，都要考虑在内。中共篡政60年将所有土地非法划归党产，未来民主政府实现耕者有其田，那城市土地问题 又该如何处理？所以土地改革不能仅局限在农村。

土地政策需要更多的人参与讨论，须立法机构、法律专家、土地专家等各界共商。中国土地问题非常复杂，我们不敢肯定自己的思路已无懈可击，在得到反馈后更感 问题庞杂，不易解决。而且土地问题牵涉到联合国《经济社会文化权利公约》中的经济权利问题，所以必须解决。我们将专门召开土地问题研讨会，望大家踊跃参 与，为今后制定相关法律谏言献策。


问题十五 前不久，不少地方的农民宣布自耕地为其永世所有，请问渡府如何看？

伍凡先生：首先土地不归中共所有，而对具体田产所属要区别对待，由地区、地理环境以及人口密度等因素决定。如果是属于偏远地区的土地，他们世代都此耕作、 与世无争，问题较好解决。而人口稠密地区，特别是繁华地区，可能连一块小地的所有权关系都很复杂，所以不可一概而论，宣布所有权，不一定真的拥有合法所有 权。田亩所属之事不可草率，否则会引起更严重的纷争。


问题十六 未来中国政府将采取何种措施清算60年来中共对中国人民所犯下的罪行？

伍凡先生：中共对国人所犯的一切罪行必须清算。

犹太人对纳粹的清算从未停止；如今东欧正在清算共产党……不清算中共正义就不能得以伸张。清算只针对共党组织系统内作恶犯罪之党徒，并不针对所有中共党 员。清算工作是长期、复杂、庞大的系统工程，我建议国内民众把自己所掌握的党官罪行记录下来，并保留其犯罪证据，以供未来公审量刑之用。未来中国民主政府 将经由正规法律程序清算邪党，我们要学习德国、以色列清算纳粹的经验，建立相应的清算制度。清算中共对复兴中国道德文化作用重大，惟有如此，将来才有望建 立一个有良知正义、民主宪政的新中国。


伍凡先生：中国过渡政府第四十八次新闻发布会到此结束，谢谢各位网友、媒体记者以及乡亲父老，希望您们继续支持渡府。下周同一时间再会。


中国过渡政府
2009-5-12

Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org

1. 中国过渡政府公民注册窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype注册服务：添加“china.government”, 发送“1”，工作人员将代为注册，同时代办“三退”。

2. 中国过渡政府新闻发布会: 北京时间周五晚10:00。Skype ID:+9900827049425752. Paltalk:cig2008

3. 全国维权抗暴领袖讲习营资料下载：
http://gdzf.org/cn/index.php/2008-10-28-03-04-03/cat_view/906-.html

【CP01-10048】