|
<FONT size=4>揭发检举北京大学光华管理学院教授张红霞<BR><BR> 作者:臧恒佳<BR><BR> 张红霞教授现是全国教育科学“十五”规划重点课题(教育部重点课题,批<BR>准号DFA050093)“青少年网络游戏现状及消费行为研究”项目主持人,同时还<BR>与美国沃顿商学院教授合作承担了"Virtual Work and Virtual Lives: <BR>Understanding the Nature of Work and Society in a Virtual Worlds"的研<BR>究项目。<BR><BR> 张红霞教授的主要研究领域为“儿童与青少年消费者行为研究”、“消费者<BR>社会化研究”、“广告与整合品牌促销研究”、“广告效果研究”、“保险营销<BR>研究”等,并且已在国际和国内核心期刊发表论文二十余篇,出版著作和译著十<BR>余部,并为国内许多家企业提供咨询和培训服务。<BR><BR> 张红霞教授主要社会兼职有:中国市场学会学术委员会委员兼学术委员会副<BR>秘书长、《心理学报》、《营销科学学报》、《南开管理评论》等匿名评审专家、<BR>自然科学基金项目同行评审专家等。<BR><BR> 2. 张红霞,黄建军(2005)“个人特征对消费者超市购买频率的影响”,<BR>商业研究》第13期,35-41。<BR> 3. 张红霞,王晨,李季(2004)“青少年对广告的态度及影响因素”,<BR>《心理学报》,第5期,603-607。<BR> 4. 张红霞,杨翌昀(2004)“家庭沟通模式对儿童广告态度的影响”,<BR>《心理科学》,第3 期,737-738。<BR> 5. 张红霞,臧恒佳(2003)“消费者对盗版软件态度及影响因素分析”<BR>《经济科学》,第3期,105-114 。<BR> 6. 张红霞,赵立卫(1999)“论关系营销在我国商业银行中的运用”,<BR>《经济科学》,第3期,39-44。<BR><BR> 以上文章的第二三作者(黄建军、王晨,李季 杨翌昀 臧恒佳 赵立卫)都<BR>是张红霞指导的硕士生。以我个人(臧恒佳)为例,她在论文指导上并没有建设<BR>性的指导意见,全篇文章都是我独立完成的,论文调查所需要的资金她不出,也<BR>不给予人力支持,唯一修改的只是文章中的12个错别字,论文写完后又无耻地向<BR>我们免费索要数据,被我拒绝。更无耻的是,她与加拿大某所大学的老师合伙,<BR>将我的论文改写为英文,内容并无任何创新,所有数据和假设、分析结果都来自<BR>我的论文,又发表在国外的学术期刊上。只将我列为第三作者,严重侵犯了我的<BR>权益。<BR> Wang F, H. Zhang, H, Zang, M. Ouyang (2005)"Purchasing Pirated <BR>Software: An Initial Examination of Chinese Consumers",Journal of <BR>Consumer Marketing,Fall-Winter ,Volume 22/6.340-351<BR><BR> 她受到我的文章的启发,又与他人合写另外两篇文章,却丝毫不提我做的贡<BR>献。<BR> Wang F. H,Zhang, M,Ouyang(2006), "Understanding Chinese Consumer <BR>in Software Piracy", 2006 AMA Summer Educator's Conference in Chicago<BR> Fang Wang, H,Zhang, M,Ouyang (2003)“Understanding Consumer <BR>Ethical Decision-Marking in Software Piracy: A New Framework”, The <BR>Economics & International Business Research Conference, December 20-21, <BR>Miami.<BR><BR> 为了评选上正教授,她不惜采用各种手段,先是将硕士生的论文发表在国内<BR>期刊上,将自己列为第一作者,然后与他人合作,改写为英文,发表在国外期刊<BR>上,为她的职称评定增添砝码。更可恶的是,她还一稿多投。<BR> 张红霞,臧恒佳(2003)“消费者对盗版软件态度及影响因素分析”《经济<BR>科学》,第3期,105-114 。<BR> 大学生对盗版软件态度的实证分析 >2003年06期 张红霞 , <BR>臧恒佳 , 王晨 <BR><BR> 两篇文章的内容基本一致,包括文献、假设、结构、数据分析、结论等可,<BR>只是将第一篇文章中的研究对象由普通消费者变为了大学生。第三作者王晨对论<BR>文没有任何贡献,只是张红霞让她把文章改写一下,根本没有经过我的同意,署<BR>名写上她也没有经过我的同意。<BR><BR> 她的所作所为,严重违反了大学教授的职业道德。我已经多次向学校和学院<BR>有关部门反映她的恶劣行为,但由于其善于搞人际关系,其丈夫又与光华管理学<BR>院院长关系密切,很多调查只是院方随意询问,她为了维护自己的面子,根本不<BR>承认错误,夸大自己在论文中的贡献,而实际情况决非如此。<BR><BR> 我也不知道她的研究项目是不是国家自然科学基金支持的,但她的行为实在<BR>可耻,给北大丢脸。如果你们不能解决,能否将她的问题转到相关部门严肃处理。<BR>我就不相信在学术空气不断净化的今天,她还能够生存!!!<BR></FONT> |
|