如果鄧玉嬌殺的鄧貴大是民工…

张三一言

如果鄧玉嬌殺的鄧貴大是民工…
張三一言

鄧玉嬌為了維護自己權利和尊嚴殺了侵犯她的共產黨惡官，引起強烈反應與翁安楊佳事件不相伯仲，或許有過之而無不及。在議論中有這麼一個質疑：『如果鄧小姐殺的不是鄧貴大，而是農民工傻根，各位怎麼看? 其他情節完全相同，會不會一邊倒的同情傻根，認為鄧小姐嫌貧愛富,看不起農民工？』
我解讀這個質疑的潛答案是：人們支持的並非是鄧玉嬌維護權利和尊嚴的權利，而是“仇官思想”的條件反射性反應。這個質疑有沒有事實根據？我再思三思，答案是仇官思想確實有，且多而強烈；但是，指人們並非是支持鄧玉嬌維護權利和尊嚴，則沒有理由。我想，並不是有仇官思想就不能有支持鄧玉嬌權利；而是相反，是相容甚至是相輔相成的。可以說，因為人們普遍存在強烈的仇官思想，所以增強了對被官侵犯的鄧玉嬌的同情和支持；因人們極之同情和支持鄧玉嬌所以強化了仇官思想。
我認為上面所舉那個質疑是很有價值的。如果被鄧玉嬌殺的不是黨官鄧貴大，而是普通一個農民工，其他情節完全相同，人們對鄧玉嬌同情和支持會打折扣。即是說網上表現出來的民眾由情緒支配多於由理性支配；或者說民眾言行因感情推動多過基於正義原則使然。問題的嚴重性正在於民眾的不理性和感情用事。這種不理性和感情用事是由於人們一生經驗到和現實可觸摸的具體體驗到共產黨的殘酷迫害和傷害造成的。這種黨對民眾的敵對關係表明共產黨完全失去了民眾基礎；期待消除惡官推翻共產黨政權的民心民意無處不在；民眾與共產黨矛盾到了爆發的臨界點；共產黨的專政能力稍為減弱又碰上一個適合的偶發事件，就可能會出現中國獨創的具有中國特色的結束一黨專政的歷史事件。由此可以證明，人們不斷提及共產黨政權必定崩潰是有足夠理由和根據的。
人們說諸如可能結束一黨專政的話被那些認定共產黨會長治久安與世共存的人多次謾罵又譏笑。他們譏笑說，你們說共產黨垮台、崩潰不知道說了多少次了，有哪一次應驗了？現在共產黨不但沒有垮台，還越活越強大了。我說，你們說得對。希特勒、蘇東歐共產黨垮台前那些期待和預言極權統治者必定垮台的人不也就被謾罵和被譏笑得無言以對嗎？你們只有一點兒錯了。那就是我可以一百次一千次預言不應驗，被你們一百一千次謾罵譏笑，但是，我還可以再期待和預言下去，只要我在千百次期待和預言中有一次成功了，就是永遠地成功了；而你們在我的一次成功後就失敗了，而且是徹底地失敗了，永世再無翻身機會。
民主的時運就是如此，所以民主有樂觀的理由；專制的命運也只能是如此，所以專制就折哀順變吧。
2009/5/25

--------------------------------------------------------------
简体字版：

如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
张三一言

邓玉娇为了维护自己权利和尊严杀了侵犯她的共产党恶官，引起强烈反应与翁安杨佳事件不相伯仲，或许有过之而无不及。在议论中有这么一个质疑：『如果邓小姐杀的不是邓贵大，而是农民工傻根，各位怎么看?其他情节完全相同，会不会一边倒的同情傻根，认为邓小姐嫌贫爱富,看不起农民工？ 』
我解读这个质疑的潜答案是：人们支持的并非是邓玉娇维护权利和尊严的权利，而是“仇官思想”的条件反射性反应。这个质疑有没有事实根据？我再思三思，答案是仇官思想确实有，且多而强烈；但是，指人们并非是支持邓玉娇维护权利和尊严，则没有理由。我想，并不是有仇官思想就不能有支持邓玉娇权利；而是相反，是相容甚至是相辅相成的。可以说，因为人们普遍存在强烈的仇官思想，所以增强了对被官侵犯的邓玉娇的同情和支持；因人们极之同情和支持邓玉娇所以强化了仇官思想。
我认为上面所举那个质疑是很有价值的。如果被邓玉娇杀的不是党官邓贵大，而是普通一个农民工，其他情节完全相同，人们对邓玉娇同情和支持会打折扣。即是说网上表现出来的民众由情绪支配多于由理性支配；或者说民众言行因感情推动多过基于正义原则使然。问题的严重性正在于民众的不理性和感情用事。这种不理性和感情用事是由于人们一生经验到和现实可触摸的具体体验到共产党的残酷迫害和伤害造成的。这种党对民众的敌对关系表明共产党完全失去了民众基础；期待消除恶官推翻共产党政权的民心民意无处不在；民众与共产党矛盾到了爆发的临界点；共产党的专政能力稍为减弱又碰上一个适合的偶发事件，就可能会出现中国独创的具有中国特色的结束一党专政的历史事件。由此可以证明，人们不断提及共产党政权必定崩溃是有足够理由和根据的。
人们说诸如可能结束一党专政的话被那些认定共产党会长治久安与世共存的人多次谩骂又讥笑。他们讥笑说，你们说共产党垮台、崩溃不知道说了多少次了，有哪一次应验了？现在共产党不但没有垮台，还越活越强大了。我说，你们说得对。希特勒、苏东欧共产党垮台前那些期待和预言极权统治者必定垮台的人不也就被谩骂和被讥笑得无言以对吗？你们只有一点儿错了。那就是我可以一百次一千次预言不应验，被你们一百一千次谩骂讥笑，但是，我还可以再期待和预言下去，只要我在千百次期待和预言中有一次成功了，就是永远地成功了；而你们在我的一次成功后就失败了，而且是彻底地失败了，永世再无翻身机会。
民主的时运就是如此，所以民主有乐观的理由；专制的命运也只能是如此，所以专制就折哀顺变吧。
2009/5/25