鱼的爱情

zippy

前天早晨下过一场人造雨，气温从四十陡然降到了二十六。人舒服极了，可是鱼缸里的居民不适应。昨天早上起床，一条神仙鱼瘫瘫地偏倒在水草根旁的沙石里，眼珠一动不动，胡子也不再随着身体的节奏飘来飘去。－－她已经死了。生和死之间确实有遥不可及的距离，活着的时候她很漂亮，天然的黑白石纹斑，长长的胡须赐予她像诗人一般优雅的气质，她生活在水里，在色彩交错的水草中自由穿梭，灯光折射在水中，片片精致的鱼鳞一闪一闪的。在同类的眼中，不知道她算不算得是个美女？呵呵，其实，我不知道它是她，鱼缸里有一对神仙鱼，我还没有来得及分辨它们长相的异同，也没有经验判断各自的性别。把它认做她，是我下意识中有女士优先的想法，即使是生离死别，也该女士先来吧。林觉民的《与妻书》中不是讨论过这个谁先谁去的问题么。现在她成为了一个僵化的物体，没有灵动的神态，一下子我也有些回避。她的同伴，他，游到了靠水面的一个角落里。平时，他们形影不离。

我把她捞出来了。鱼老板说过，成对是比较好养的。

今天早晨，我开亮鱼缸的灯光，小心地搜寻着他。目光游了几遍，没有看见他，我趴在玻璃上细细地看，是不是躲在山石后面，是不是藏在转角的地方－－没有。最后我抬头，猛然看见了他，淘气的他缠在水面的一处水草里了，我弹敲着玻璃惹他，他不理，只好找来网纱救援，可是……我马上意识到，救援已经成了打捞－－他一动不动。相隔一天，他也已经死了。

那一刻，我竟然有点冲动地敬畏。鱼是没有爱情的，因为，它们甚至连稍微复杂的意识都没有，我已经走过“为赋新词强说愁”的花季，没有大把的时间和精力可以用来寄托善感的想像。可是，它们先后突兀的、赤裸裸的生死，让我想了很多。因为，这种简单直白的行为艺术，让我可以直接影射到爱情。

其实，我能够假设出很多条件。如果，它们不是鱼缸里唯一的两条神仙鱼，一个死去之后，另一个未必会死，因为他还可以有别的选择，有选择就可以继续生活，继续生活就足够平复任何创伤。如果，我没有及时地捞出她，他未必会这样郁闷，郁闷是因为怀念至深，怀念是因为形象美好，美好是因为时间短暂，要是任由她在水中变质，让他目睹了这样的过程，也许会比较平静。又如果，不是遇到同伴的自然死亡，而是遭遇强敌威胁，他是否也会生死相随？他的死，是无意识下的有意识结果，他没有想到死，昨天喂食的时候，他还是如常地贪吃。他只是孤独，再也找不到熟悉的形影不离，再也成不了稳固的同类战线，在鱼缸里，他突然成了异类，和其他的鱼形成尴尬的生态，是这样的处境快速地导致了他生存活力的丧失。

如果这样的行为真的可以比喻成爱情，那么，爱情是简单的，有了多样就有了选择。

如果这样的爱情还在吸引人们的感动，那么，感动是原始的，有了解释就有了开怀。

人，比鱼复杂很多很多，它们一直固守着最原始的生态，也遵循着最原始的生死相依。人类的爱情，是不是脱胎于这样的相依？我不知道，我们一直都在进化。到如今，有了遗憾，也有了幸运。遗憾的是，我们还在为这样的原始感动，却错过了造就它的生态，我们无法忘怀那种遥远的抉择，时间越久，印象中的它越伟大，却找不到它存在的理由。幸运的是，我们在平凡中安乐着，在遗忘中成长着，在选择中坚定着，在蜕变中顽固着。

就算没有生死相许，我们依然难得。