|
2006-6-16 19:56 发表
楼主虽然学的理工,但是从中学起就对文史哲感兴趣。要查一些中国历史掌故、人物、历史事件的发生年代,到新华书店、图书馆寻找,居然找不到一套像样的中国历史著作,由此推定:当代中国没有一个合格的历史学家。
最早买到的中国历史书籍是范文澜老先生主编的《中国通史简编》。据介绍,这是一套范文澜老先生1940~1942年在陕西延安任马列学院历史研究室主任和中央研究院副院长兼历史研究室主任期间,组织撰写的运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作。《中国历史简编》由延安新华出版社初出上、中两册,上册叙述上古到五代的历史,中册叙述宋、辽至清代中叶的历史。1948年由上海新知书店出版修订本,取消上、中册名称;1953年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第一编,1957年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第二编,1965年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第三编第一、二册。到上个世纪70年代再版。
虽然“该书在写法上夹叙夹议,文字简洁生动,深入浅出。”但是,由于延安参考书籍有限,写作难免粗糙。加上时势的需要,对义和团、太平天国等农民起义过于拔高,影响了《简编》的严肃性和客观性。
到了21世纪,在书店看到青海人民出版社2000年初版的《中国通史》,上中下三编,由冯克诚、田晓娜主编。结构之乱,文笔之粗糙,真是惨不忍睹。不少篇幅,有点象街头地摊杂志中的文章摘编。
至于被封为中国著名历史学家的周谷城、翦伯赞,解放后几乎都没有发表过什么论文著作。明史专家吴晗,解放后主要从事行政工作(北京市副市长)。后来写了一个《海瑞罢官》,被污蔑为给彭德怀翻案,惨遭迫害致死。
至于写过历史小说《李自成》的作家姚雪垠,写过历史小说《康熙》、“雍正”和“乾隆”三步曲的作家二月河,都只是停留在“戏说”的水平,根本谈不上严肃的史学研究。
再看看大学研究所历史专业的那些教授、研究员、博士、硕士,一个个面有菜色,蓬头垢面,在市场经济大潮中他们是彻底的失败者、落伍者。中学优秀的毕业生,没有几个真心实意愿意考历史专业的。中国历史专业后继无人已经成为定局。
再看看社会上70后、80后的年轻朋友,又有几个认真看过一、两本历史书的?他们脑袋里仅剩的一点点可怜的历史知识,大概都是从陈凯歌、张艺谋等三流导演胡编的那些历史电影(例如“英雄”、“无极”、“霸王别姬”、“铁嘴铜牙纪晓岚”等)中活剥生吞批发来的。随导演怎么胡编乱造,演什么他们信什么。
如果象香港丁学良丁大教授断言:中国合格经济学家最多不超过5个。那么楼主可以负责任的断言:中国合格的历史学家,一个都没有,以后也不会再有了。 |
|