《从实践三个代表的角度论必须告别中医中药》

Djer8gtykt

三个代表是我们党在建设社会主义现代化时期的重要指导性思想理论。其核心内涵是, 我们党要想在21世纪继续引领中国走向世界强国必须做到, 要以最广大人民的利益为宗旨, 大力提倡先进的生产力, 宣扬先进的文化[2]。下面我从这三个方面讨论我们是否应该废除中医中药。



评论：架子搭好了，我们看看下面的作者下面的戏是怎么唱的。



原文：
　　1 医学要以最广大人民的根本利益为出发点和最终归宿。医学是服务于全人类的, 应该以最广大人民的根本利益为行动原则, 而不应该以一少部分人的利益为出发点。众所周知, 现代医学疗效确切, 是救死扶伤的生力军。中医药虽然在中华民族的历史上也起过一定的作用, 但她已经圆满的完成了任务, 应该退出历史舞台。鱼腥草注射液, 龙胆泻肝丸, 复方芦荟胶囊, 关木通等所谓"中药"是否具有疗效仍然没有定论, 具有较大毒性[3], 严重损害了广大人民的利益。所以, 中医中药必须废除。



评论：中医药如何“完成了任务，应该退出历史舞台”？就因为“鱼腥草注射液, 龙胆泻肝丸, 复方芦荟胶囊, 关木通等所谓"中药"是否具有疗效仍然没有定论, 具有较大毒性”？这样论证就够了？按照作者的逻辑，我们是否可以用部分使用青霉素过敏而导致病人死亡的案例、根据婴幼儿使用链霉素导致耳聋的案例等西药副作用的案例，要求取缔西医？

　　原文：

2 医学要代表先进的生产力。 21世纪是生命科学的世纪, 健康问题受到空前关注。然而由于我国中医理论的影响, 导致我国医药企业普遍没有和国际接轨, 长期沉浸在博大精深的漩涡中。企业没有标准化流程, 疗效评价没有"双盲, 随机, 对照"的国际评判药物疗效的标准, 致使一些粗劣的产品, 没有确定性疗效, 毒副作用不清的药物推向了市场, 极大地败坏了中国医药产业在国际上的声誉[4]。



评论：中医药对中国的政治腐败居然要承担这样大的责任？中医药取缔了以后，这些问题就解决了？

原文：

3 医学应该是一种先进的文化, 一种与时俱进的文化。几千年前有人冒用黄帝之名写下《黄帝内经》, 在缺乏质疑思想的中医界被当成经典, 当成一成不变的真理。医学是一门科学, 与马克思主义原理一样, 是一种开放的理论体系, 是随着时代的发展不断完善和发展的。幽门螺旋杆菌的发现, 给胃溃疡的治疗带来了革命性的变化。而因循守旧的中医理论几千年来没有任何变化, 仍然沉浸在阴阳五行, 经络的唯心主义的思维中[5]。国际著名的反对伪科学组织CSICPOP早已发表宣言，认为中医理论是一种伪科学（pseudoscience）[6，7]。纵然有《医林改错》这样的专著出现, 仍然没有唤醒中医界紧跟世界先进文化的思想。纵然有人质疑"心主神明"的正确性[8], 却仍旧被淹没在狡辩之中。因此, 从弘扬先进的文化度讲, 我们必须废除中医中药。



评论：缺乏质疑的精神不仅存在于中医，存在于中国的各个领域！只要领导说的、权威说的就一定正确！方舟子通过“打假”而不是通过老老实实做学问将自己的名声做到了“巅峰”成了“权威”，热衷于政治超过对学术的热情的何作休信口开河的言论经常被人拿来吓唬普通中国人，涂建华将不成系统的诸如作者这样毫无学术含量的权威“力作”拿来作为声讨中医药、取缔中医药的“理论依据”！当被质疑的没有退路的时候，一句“不值一驳”就很轻易的“反败为胜”了――这是中国文化中活生生的“阿Q精神”的再现，让人阿Q的不得不联想到阿Q的那句“你还不配”！

缺乏质疑精神是中国共产党长期教育的结果！我们必须对党的每句话、每个决定都无条件服从，否则就要被戴上反党反社会主义的帽子！作者将对中医药的批判与“三个代表”扯在一起，是否也企图将三个代表作为图腾拿来吓唬人，让人在棍子面前望而却步？但是作者的用心虽然良苦，结果肯定是徒劳的！

至于“国际著名的反对伪科学组织CSICPOP早已发表宣言，认为中医理论是一种伪科学（pseudoscience）[6，7]。”，我们不知道他们是通过如何论证得出的结论，同样是外国的“权威”结论，不知中国GCD是否应该接受过诺贝尔基金会授给达赖喇嘛的“诺贝尔和平奖”？



原文：
　　综上所述, 从最广大人民的根本利益维护最广大人民的身体健康出发, 从提高我国医药产业社会生产力出发, 从紧跟世界医药先进文化创造先进文化出发, 我们必须彻底废除中医中药。



评论：综上所述，作者给中医药戴上的帽子是牵强附会的，毫无理性，如果说作为“上海交通大学”的“GCD员”，其没有评论中医的学术能力可能是冤枉的，但是其文章的学术含量几乎等于0,这是让人震惊的！中国要发展，不是淘汰中医，是要淘汰大量不学无术对别人的工作指手画脚的长舌妇式的所谓“学者专家”，这首先要从整肃何作休、涂建华、方舟子等人开始！