陕西一法庭庭长说“你既然那样说话，就拘留你爸！”

沧海一声笑

　近日，第一线索网会员会同某中央级驻陕西站媒体记者接到安康市石泉县池河镇五爱村七组村民钟友存的投诉后了解到：“其父钟以宏（现年68岁）因中铁十一局集团十天高速A-C15标段项目部在该镇龙王沟大桥施工爆破过程中致其住房多处损坏（约150平米、土木结构）并对其家人的生命财产安全造成明显威胁、要求施工方对其住房进行拆迁避险的纠纷中，在他和父亲等10余村民连续上访近5个月都无任何答复的情况下，其父于2009年7月28日上午便在该地施工现场进行阻挡。当日中午12时许，石泉县池河镇法庭庭长袁国华带领法官将钟以宏拘留，并要求其儿子钟友存写悔过书保证其父亲以后不再阻挠施工，就可放人。因钟友存与该镇法庭庭长袁国华就写《悔过书》一事发生语言不快，袁庭长说：“你既然那样说话，就拘留你爸！”随即袁庭长将老父亲押上警车带走，无论我和家人怎么求情都不行。”
　　以下内容是本网会员随记者了解到的初步情况：.


　　施工安全事故隐患起纷争，众村民上访5月无人问
　　十天高速A-C15标段池河镇五爱村龙王沟大桥施工地段，于2009年正月开工建设至今尚未竣工。据村民钟友存等人介绍，从开工到现在一直昼夜施工，炮声不断，放炮时施工方也不做任何安全防护和安全警戒措施。爆破冲击起的碎石到处乱飞，村民颜鲁莲下池塘洗衣服时从离施工地点很远的池塘边经过，飞来的碎石落在离她很近水里，差点击中了她，着实吓坏了她。还有爆破后散落的飞石落到附近村民的屋顶上，砸坏很多瓦片并震碎一些村民窗户上的玻璃。该施工地段周围居住的村民们都很害怕，经村民们逐级交涉后施工方才做了个两米见方的铁罩子，由于太重挪动不方便，坑下爆破作业时也是很少使用。该段高架桥凌空经过钟以宏红老汉房屋旁边，房屋滴水椽沿距离高架桥桥墩最近处只有8米，修好后的高架桥公路外沿距离钟家房屋仅3米左右，由于担心高速路大桥修好后车辆冲出路面或有车辆经过时抛扔杂物威胁到其房屋或人身安全，便向该县各有关部门多次反映，要求对如此相邻建筑间距是否存在安全隐患做一鉴定，给以明确回复，但上访近5个月来无任何人给予任何结果。钟以宏的儿子钟友存说：我们向相关部门反映了好多次了，但一直没人管。他认为高速路离自己房屋太近了，施工开始的时候由于施工队频繁放炮已经把他家房屋的墙体震裂了好多处，他领我们看了他的房子，里面竟有多出墙体开裂。他说，施工方曾给过他500元的赔偿，但是房子现在是否还能安全供全家人居住谁来保证？能不能经受住一些灾害的考验谁能给个答复？谁为我们的生命财产安全负责？钟友存认为自己家的房屋离高速路太近，希望能予以搬迁。他说：“我查了相关文件，高架桥下面最少要保持50米的相间距离，而我家距离桥墩只有8米远，将来大桥上的公路建好后再向外延伸一点，就只有2--3米远了，如果发生车祸，车辆冲出桥面，就会落到我家屋顶上，或者有人从车里向外面抛扔杂物砸到我们家人，给我们的房屋和人身安全就会造成难以想象的伤害。”他说，噪声虽然随时有但它不会威胁到生命，而万一出事，后果将不堪设想。因此，他向石泉县高速路援建指挥部提出申请，要求搬迁，一位姓潘的老干部说：高速路设计红线以外的不管。钟友存说，由于施工方未明确告知他家是否在红线以内或者红线以外，所以他也搞不清他们家到底应不应该搬迁。7月10日，他查到了相关文件，并于礼拜四拿到援建指挥部交给一个姓王的所长，王所长让他礼拜五来给他答复，但是他礼拜五去援建指挥部时，没有人，他说那天他去了两次指挥部，早上8点多去了一次，下午3、4点又去了一次，都没人，有人给他说单位有人去世了，办公室的人都去殡仪馆了。礼拜一他去时又见到了王所长，王所长把材料又交给他，让他去找陈局长，说陈局长是土管局的，但陈局长没在。礼拜二（7月28日）去时又见到了第一次见到的个姓潘的老干部，他让钟友存把材料放到陈局长办公桌上。


　　讨说法父子齐上阵，老父被拘庭长令儿子写《悔过书》就放人
　　钟友存说：“2009年7月28日从援建指挥部出来就接到家里的电话，说父亲被池河镇法庭袁国华庭长带人抓走了。我就急急忙忙搭车赶到镇法庭，询问袁庭长为什么要把我父亲抓走，袁庭长说我父亲阻挡施工。袁庭长问父亲以后还挡不挡施工。我父亲说不挡了。又问我以后咋办，我说肯定走正当渠道要求解决，但他们如果迟迟不解决的话，我不敢保证以后会不会采取其他措施。袁庭长说，你要这样说话的话，今天就非抓你父亲不可，就把我爸拉上车，我过去阻挡，姑姑也在一旁不停地劝我，袁庭长就让我写《悔过书》，看着父亲可怜兮兮的样子，我就同意写《悔过书》，但就在我已经同意写悔过书的情况下，袁庭长又说上面已经打过招呼了，今天非拘留你父亲不可。就这样今年68岁的父亲被关进了石泉县看守所。你把我父亲关了，但是问题咋解决呢，他们还是没有给我一个明确的答复，既然关了就让他们关吧，我不敢保证他以后不出来再阻挡，只要问题没有解决，永远都是个事情，大不了将来高速修成后我们还可以挡路，不许车辆通过。关了还会放，放了就继续挡，没办法，以后只能这样做了，要不就把我一家子都抓了关进去别往出放，只要放了我们就一定继续挡。”30日早上，钟友存给池河镇法庭袁国华庭长打电话，表示自己愿意写《悔过书》，希望早点把父亲放出来，但是袁庭长在电话中说上面对此事很生气，他也无能为力，让他给另一个法官打电话，都说上面很生气，写悔过书也没用。袁庭长说施工方起诉了，法院只能依法办事。钟友存让袁庭长也给他家指一条如何维权的路子。袁庭长说不好说。钟友存认为法庭只维护施工方的合法权益，但他们家的合法权益又由谁来保证？记者看到一份7月20日由池河镇法庭送达的中铁十一局集团十天高速A-C15标段项目部的诉状副本和法庭的裁定书。裁定书写到，本院认为：原、被告之间权利义务关系明确，原告建设施工手续合法，且未伤害二被告合法权益。钟友存认为，由于施工，自己的房屋已经开裂，并且施工方已经予以赔付过，怎么能说未伤害我的合法权益。况且我家房屋离高速路这么近，谁能保证以后不会有车子冲出高速砸向我家。袁庭长认为车子万一砸了房子可以索赔。但钟友存认为，砸了房屋可以赔，如果发生了人身伤亡事故损害，怎么赔？7月30日，钟友存书面向石泉县人大等各部门提交了一份材料，请求该县人大对池河镇法庭拘留父亲钟以宏一事予以关注，并提出：1、施工队在施工中致我的房产受到严重侵害，为啥没人管；2、大桥建设完工后我的安全隐患谁来管，我请求按照相关规定搬迁，是否合法，请有关部门给出明确答复；3、年近70的老父亲维护自己的权益，被拘留能否解决问题，如果放出来再维权怎么办；4、哪条法律规定，父亲被拘留要由儿子写悔过书来解决问题。7月31日，钟友存去石泉县看守所看望父亲被阻止，监所的人说要向法院请示，请示完后让钟友存写个保证书，拿着父亲的病例请假，请假期间每天需交纳200元保证金。


　　A-C15标段项目部调解主任纵容村民私扣施工队设备
　　7月29日，记者来到该村，据村民陈有华介绍说，开始施工时炮声不断，碎石乱飞，她们与施工方多次交涉就是没人搭理。她领着记者看她的房子，裂纹的玻璃她说是施工队放炮时震烂的，窗户下面的墙体有许多裂缝，房屋地基有明显的下沉痕迹，她领我们上了二楼，指着顶棚上的一处塌陷说，那是被飞出的碎石砸塌的地方，“这么大一个窟窿”她用手比划着。“就没人管，我们找了好几回项目部，就没人理我们。”陈友花这样说，“太可气了”。最后村民一气之下把施工方的电源给断了，才引起重视，才与村民协商，才对砸坏的房屋做了赔偿，但是赔偿标准很不统一，你400，他600，给她家只赔了200元，她有意见，找了项目部的司主任，陈有华说司主任是负责调解的主任，专门负责和村民说话。她家住着负责放炮的工队，工队有空气压缩机。司主任见她要求多赔，就给她说，你去把工队的压缩机给他扣了去，让工队给你多赔点。“你听听这是啥话嘛，我找你项目部解决问题，你让我把人家空气压缩机给扣了去，我把压缩机给扣了，你再给法院打招呼把我给抓了，还不是不想解决问题，再说了，我凭啥扣人家工队的东西呀”。她家门前被施工方的堆起的土堵塞了水路，将树泡在了水里，她去找司主任说让把水排掉，免得把树泡死了，司主任说，泡死了给你赔钱，但是树已经泡死了，钱却到现在还不给赔。她说施工方根本不把他们的生命和财产安全当回事。一有问题就说你去找你们县援建指挥部去，我们只负责按设计施工。


　　池河镇唐副镇长：没有政策不能回答
　　7月30日上午，记者来到池河镇政府见到了曾经调解过该村村民与施工队纠纷的该镇唐副镇长。据他说：钟以宏老汉已经阻挡了好几次施工了，他就去过三次。7月15日晚上他在该村村口挡住了正在施工的水泥罐车；7月18日上午，（项目部）司主任打来电话说工地施工被阻，原来是钟以宏在村口把项目部领导的车给挡了，要求镇政府去人调解。7月18日晚上还特意去他们村做了一次工作，针对他们提出的要求搬迁的请求，唐副镇长认为这是一个政策问题，不是他能回答得了的。就钟友存提出的50米以内是否拆迁，，他们接到的安政办发（2008）60号文件里没有规定。他也请示过援建指挥部余局长，他口头答复说钟以宏家不应该搬迁。而省高管局只负责高速路设计红线内才拆迁，红线外一律不予拆迁。50米内以后不允许新建，钟友存拿的那个标准不是拆迁标准，是不许新建的标准。就钟以宏家离高速公路那么一点距离，以后是否存在安全事故隐患，唐副镇长表示，那不好说，谁也不敢说。唐副镇长认为，高速公路有那么多专家进行设计，他们应该能考虑到离高速公路多远是安全的与不安全的。由于上面没有明确的政策，究竟钟家提出的问题是否合理他不敢妄加断言。他同时认为高速路在沿途村民安全距离上的设计存在不足，“这不是一家的问题，如果给他家搬迁了，其他的怎么办？类似这种情况的沿路有多少户，这一家搬了，其他的都得搬，这是一个普遍问题，涉及一个群体性的问题。”镇上只能去协调群众，钱要由省高管局出，又不是由镇上或者县上出，高管局不同意搬迁地方上也没办法，只能做群众的工作。据唐副镇长介绍说五爱村因高速修路给群众造成损失共计补偿了20余户。


　　援建指挥部余局长高速路设计拆迁红线遭遇尴尬
　　下午，记者来到十天高速石泉县援建指挥部，在与指挥部一位姓潘的主任闲聊时得知，十天高速的拆迁是有严格规定的，只拆迁设计红线内的住户，红线外的住户一概不搬迁。潘主任负责城关镇这块，在他的工作范围内，有一户人家房檐紧贴高速路引线，但是，按照规定不在拆迁范围之列，不予以拆迁。余齐和局长告诉记者，十天高速拆迁只拆迁红线内的，而红线就是高速路的宽度，高速路有多宽就拆迁多宽，其余的哪怕超出一厘米也不予拆迁。他举了一个例子，有一户人家的房子一半在高速路的红线内，一半在高速路的红线外，拆迁时，省高管局只补偿红线内的那一部分，剩余的不在高速路红线内的那部分不予补偿。他说这让指挥部的工作很难做，你总不能把人家的房子拆一半留一半吧，那像个什么？半边楼？他认为高管局的人很死板，后来在多次给高管局做工作的情况下，人家的那一半剩余的房屋才被算到补偿里面去，全部拆完。对于高速路的设计余局长说，里面有许多东西没有考虑到位，他举了一个例子：有一户人家在高速路的边坡上，当初就没有设计搬迁那一户，但是，在施工中要刷坡，结果，那一家人的房屋却在刷坡的线上，不能不搬吧，于是就要更改设计，一层层向上申请。还有一户人家墙根紧贴在高速的道沿，但是也没设计搬迁，按照规定也不予以搬迁，但在施工挖路基时，露出了人家房屋的根基，房子很危险。像这些本来就应该出现在设计里面，但是却没有被设计进去，造成实际工作的一定难度。据他介绍，石泉县援建指挥部成立于2008年5月7日，5月八日就开始着手工作，普查红线内的土地面积、房屋面积和地面附着物。补偿标准沿用包茂高速标准：土木补助250元；砖木补助350元；砖混补助380元；鉴于这个标准太低，多次和高管局协商，把标准提高到：土木400元；砖木450元；砖混530元。对钟家的问题，他认为钟以宏就不应该提这个要求，比他家离高速路更近的房屋还有呢。就目前来说，只搬迁红线以内的，红线以外的概不搬迁。而就钟以宏家房子离高速路那么一点距离是否存在安全隐患，余局长说自己也不便表态，他说自己相信高速路设计的那些专家会把问题考虑进去的。


　　在援建指挥部办公室外面还有3位村民在等着反映问题，他们说自己的房屋在一个隧道的上面，修隧道时，造成自己的房屋塌陷，才被列入搬迁之列，但是只给了他2000块钱，他现在在外面以一年2000元的租价租的房子住，说是很快就把补助给他，但是已经搬出来半年了还没把补助发到手上，来指挥部反映情况，他们总是告诉他下个周一解决，但他已经来了好多个周一了，还是那句话，下个周一来解决，他不知道自己要等到什么时候去。


　　司主任你去找县指挥部去
　　7月30日，记者来到中铁十一局十天高速A—C15标段项目部，想见见司主任了解一下28日钟以宏老汉阻挡施工的情况，司主任在电话中说自己在外面，让他说个地方记者去找他，他说找不到他，电话中记者询问钟老汉的事，他说那个事你找县指挥部去，地方工作有地方政府管。就他是否说过让村民扣押施工队空气压缩机一事，他说他没说过。在池和镇见到袁国华庭长，想了解当天钟以宏老汉被拘的经过和他让老汉儿子钟友存写《悔过书》一事，袁庭长说，法院有规定，没有上面的同意他不会向外面说任何事情。在石泉县人大记者见到了法工委主任江本华，他说自己目前还不知到任何情况，等他了解完情况后在给记者说。


　　早在2006年，人民网一篇《胡锦涛:社会主义国家发展不能以牺牲人命为代价》的文章中，胡总书记指出：“安全生产关系人民群众生命财产安全，关系改革发展稳定的大局。胡锦涛指出，加强安全生产工作，关键是要全面落实安全第一、预防为主、综合治理的方针，做到思想认识上警钟长鸣、制度保证上严密有效、技术支撑上坚强有力、监督检查上严格细致、事故处理上严肃认真。胡锦涛强调，人的生命是最宝贵的。我国是社会主义国家，我们的发展不能以牺牲精神文明为代价，不能以牺牲生态环境为代价，更不能以牺牲人的生命为代价。”


　　究竟钟家父子认为自己的房屋将会受到安全事故隐患威胁的担心是不是多余，究竟会不会出现？以后有飞车冲出路面砸到房屋或者有抛扔物威胁到钟家人身和财产安全，究竟池河镇法庭依靠拘留68岁的老汉的措施是否能彻底解决问题？究竟石泉县人大会对池河镇法庭拘留钟以宏老汉会做出怎样的表态，本网将会同其他媒体继续关注。钟友存还特别授权本网为他发布联系方式：15594530158并真诚希望其他媒体记者广泛关注。