找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 6273|回复: 3

著名反腐揭黑举报人王培荣遭被举报副省长徐鸣等 “会剿”

[复制链接]

0

主题

1078

回帖

9526

积分

论坛元老

积分
9526
发表于 2009-9-12 09:51:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
著名反腐揭黑举报人王培荣遭被举报在任官员副省长徐鸣等 “会剿”
——著名反腐揭黑举报人王培荣在徐州举报腐败寸步难行
【十分严峻的问题】08年能网上成功举报一夫多妻的区委书记董锋的著名反腐揭黑举报人王培荣,现在在徐州已不可能再成功举报任何腐败官员和腐败事件,哪怕是黑恶势力。因为被王培荣举报过的数十位在任省、市、区多级官员及其保护伞及爪牙,他们共同筑起了事关他们生死的层层防线,他们决不允许王培荣再次成功举报腐败官员和腐败事件。他们甚至为了自保,卑鄙到不择手段扶植以刘永修为首的黑恶势力来专门打击陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣。为了阻止王培荣举报腐败,他们不择手段掩盖王培荣大量举报的涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力违法犯罪,甚至不择手段敢把涉案九亿的惊天大案和性质十分恶劣的五千万的骗医保均不了了之

中国共产党是一个以人民福祉、国家强盛为唯一利益取向的政党,因此党与腐败水火不相容。这也是全社会对党的一个共识。当然,社会十分期待,党在反腐败上有更有效的办法出台,在保持对腐败“零容忍”的前提下,着力研究让干部“不能腐败、不敢腐败”的预防制度体系建设,社会也期待党四中全会出台能够充分运用一切有利于铲除腐败的制度。

下面用徐州官员触目惊心的腐败事实,说明十七届四中全会把反腐列为重要议题的必要性。

一、徐州成为腐败的重灾区
现任江苏省副省长徐鸣,在2003年2月—2009年7月任江苏省徐州市委书记长达六年多期间(其中2008.01-2009.01人大常委会主任,2008.01-至今江苏省副省长),长期利用职权弄虚作假,强行掩盖腐败官员和黑恶势力违法犯罪,徐州官场卖官买官腐败成风,二千百姓越是举报以刘永修为首的黑恶势力,但该黑恶势力越是猖狂。副省长徐州市委书记徐鸣一手遮天,百姓徐州反腐揭黑诉告无门。
1、
已判刑的:
以徐州泉山区为例:徐州泉山区成立后成了腐败分子的“发源地”,是全国腐败的重灾区,仅网上可以查到的已判刑的贪官为例,说明徐州泉山区主要领导几乎全军覆灭:
(1)徐州泉山区第一任区委书记王铜山(被判有期徒刑10年);
(2)徐州泉山区第一任区长魏贤勤(被判有期徒刑18年);
(3)徐州泉山区委书记兼区人大主任董锋,被王培荣网上举报为全国最荒淫无耻的“一夫二妻”区委书记,2009年1月董锋和情妇陈文因受贿分别被判十三年和三年半;时间长达十五年有严重经济问题而且十分明显涉嫌重婚刑事犯罪的全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋于2000年任泉山区区长。2003年02月任徐州市委书记徐鸣于2006年提升董锋为任区委书记、区人大主任。
(4)徐州泉山区常务副区长晁月芹,董锋案发后因受贿被捕。
董锋与晁月芹曾长期共事。晁月芹1999年6月担任泉山区副区长,2007年11月升为常务副区长。
2、已被双规的:
副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规(09年8月18日新华网报道后二小时被屏蔽)
陆正方主要问题在徐州,牵出十名主要干部,陆正方已交代卖官、受贿达近千万。
3、在网上被公开举报的在任官员:
仅被全国著名反腐揭黑举报人王培荣网络举报的省、市、区级在任的干部多达二十多个,如:
做腐败官员和黑恶势力保护伞的副省长兼徐州市委书记徐鸣;
老婆在事业单位徐州市教育局吃国家空饷的徐州市委副书记兼市纪委书记陈美行;
十分明显以权谋私犯法得到二套价值二百万住房的市委常委、常务副市长李荣启;
被王培荣网上举报入狱的全国最荒淫无耻的泉山区委董锋的亲戚市委常委、市委秘书长夏文达
三十个逍遥法外的徐州中级法院认定的向董锋行贿买官者,有举报人王培荣所在的泉山区的在职官员,也有铜山县的在职官员,如:
姚吉松
泉山区副区长
赵杰
泉山区副区长
曹建军
泉山区委政法委副书记
刘光乔
泉山区劳动和社会保障局局长
李道才
泉山区区经济协作办公室主要负责人
马相武
泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任
杨树银
泉山区人大教科文卫工委主任
孙秀云
泉山区委组织部副部长
王建国
奎山街道党工委书记
孙吉明
泉山区七里沟办事处书记

李学东
铜山县县委常委、宣传部部长


铜山县副县长
谢洪标
铜山县副县长
李庆敏
铜山县人大常委会副主任
郭品怀
铜山县县建设局局长
夏春标
铜山县县水利局局长
李明传
铜山县
县委农工办主任、县扶贫办主任
陈学永
铜山县黄集镇党委书记

二、为什么被举报的徐州腐败官员、黑恶势力敢明目张胆陷害、打击报复举报人

1、保护举报人人身财产是地方党委和政府的职责,但副省长兼徐州市委书记徐鸣放任黑恶势力和腐败官员打击报复举报人王培荣,违法犯罪嫌疑人长期逍遥法外
王培荣长期向副省长兼市委书记徐鸣举报刘永修为首黑恶势力违法犯罪,但徐鸣长期纵容包庇,甚至扶植刘永修为首黑恶势力。从下列几个例子,可以看出刘永修为首黑恶势力是全国最牛的黑恶势力,如:
(1)
06年9月举报人王培荣被举报人刘永修一家打伤住院,八百多风华园业主签名要求市委和公安部门依法惩处打举报人王培荣的凶手,但其凶手至全部今逍遥法外。
(2)
王培荣手机在风华园二次被刘永修为首的黑恶势力抢劫,公安部门至今不敢查处十分明显的严重刑事犯罪。
第一次是06年9月,被举报人风华园居委会主任刘永修的老婆在风华园抢劫举报人王培荣一千多元手机一部,公安部门至今不给王培荣追回被抢手机。
第二次是08年7月,被举报人风华园社区党委副书记王广华的老婆在风华园抢劫举报人王培荣八百多元手机一部,当时王培荣向110报警,并向徐州市市长曹新平和泉山区公安局局长张军反映情况,结果是抢劫犯至今逍遥法外,没有受到任何处理,荒唐的是公安部门拿公费为王培荣买个手机了事。
(3)
在派出所值班室当副所长的面王培荣被刘永修为首的黑恶势力打
08年1月,风华园业主委员主任王培荣张贴业主委员会要求彻底解决风华园暖气问题的公告,遭到刘永修为首的黑恶势力成员董作荣抢劫和殴打,王培荣打110报警,警察把董作荣带到派出所。刘永修为首的黑恶势力赶到派出所,在派出所值班室,当派出所副所长等民警的面,刘永修为首的黑恶势力成员打了王培荣,一位正直办案民警要刘永修为首的黑恶势力就派出所内打举报人王培荣一事书面道歉,但遭刘永修拒绝,至今不给任何说法。
(4)刘永修为首的黑恶势力违法犯罪引起公愤,有二千户业主签名举报刘永修为首的黑恶势力。因有大量业主当面指责刘永修为首的黑恶势力的不法行为,受到刘永修为首的黑恶势力辱骂威胁,严重到报警的地步。风华园业主多达数十业主报警,但公安部门不敢查、不敢处理。
(5)因王培荣网络公开举报徐州常务副市长李荣启涉嫌违法犯罪行为,2009年7月13日,派出所门口举报人王培荣头部遭到被举报人李荣启的亲家雇凶用写有“警察”二字的钢盔打伤,尽管国内数家媒体做了报道(如《时代周报》、《南都周刊》、《新京报》等),由于被举报人徐州市委常委、常务副市长李荣启位高权重,徐州公安部门至今不敢给王培荣一个说法。

2、王培荣公开举报了包括当时的副省长兼徐州市委书记徐鸣在内的大量官员和黑恶势力的违法犯罪行为,随着党和政府反腐力度加大,尤其是十七届四中全会即将召开,他们加大对举报人王培荣的打击报复,甚至用陷害的手段
王培荣举报腐败分子和黑恶势力,要求徐州党政部门依法办事,十多次通过行政诉讼(民告官)要求党政部门依法行政。王培荣要求领导干部依法办事,这样一来,就是要了混入党内腐败分子、政客的命,腐败分子、政客深知如果真正做到依法办事就没有领导干部腐败的环境;
王培荣努力通过举报揭露腐败分子和黑恶势力违法犯罪分子,力争实现清除腐败分子和黑恶势力,追求国家政通人和、风清气正、和谐昌明。徐州腐败分子和黑恶势力把反腐揭黑举报人王培荣视为不安定因素,动用一切手段诽谤、陷害腐揭黑举报人王培荣。
背景材料:副省长兼徐州市委书记徐鸣被王培荣大量公开举报过;市委副书记纪委书记陈美行老婆吃国家空饷被王培荣公开举报过;市委副书记纪委书记陈美行老婆吃国家空饷被王培荣公开举报过;市委常委、常务副市长李荣启以权谋私被王培荣大量公开举报过; 08年王培荣网络举报董锋时曾提出董锋案应由省纪委或中纪委查,其中原因之一是:市委常委、市委秘书长夏文达是王培荣网络举报的区委书记董锋走得很近的亲戚。被王培荣举报的还有至今还逍遥法外董锋判决书认定的五十行贿者和三十买官者(其中有举报人王培荣所在区的二位副区长、政法委副书记及等)

在徐鸣被免去徐州市委书记时的市委交接会上,被举报人徐鸣还不忘打击报复举报人王培荣,操纵有关部门,弄虚作假整理黑材料,以市委名义向省委和教育部打所谓报告陷害打击报复举报人王培荣。
平民王培荣如有违法犯罪行为,位高权重的副省长兼徐州市委书记、市人大主任于一身的徐鸣,还没有权力查处吗?还用得上以市委名义向省委和教育部打报告吗?
群众眼睛雪亮的,网民对诽谤王培荣的材料,网上评论是:“讲句实话,那些诋毁王教授的人根本站不住脚。就凭王教授得罪那么多权贵,只要他有一点点问题,早就被整死了。只是这帮贪官没办法,王教授一身正气,实在是无懈可击。”

三、徐州社会风气严重恶化,官员腐败到了明目张胆的地步

徐鸣2003年02月任徐州市委书记后,徐州腐败分子和黑恶势力已不怕正常举报了,徐州成了违法犯罪分子安乐窝
董锋根本不怕举报,敢有恃无恐进行刑事犯罪,其中徐州市委书记徐鸣有不可推卸的责任:
1、董锋越是腐败,越是得到提升和重用。徐鸣任徐州市委书记期间,董锋成为重点培养目标,徐鸣到徐州三年后,不但由区长提升为区委书记,而且兼区人大主任。
2、董锋在泉山区任区长、区委书记近十年期间,打击排挤异己,安排亲信,泉山区委区政府组织遭到董锋的严重破坏,把我所知的说过公道话、想依法办事的干部全部排挤掉了。泉山区的党风、政府风气、社会风气下降到令人难以置信的地步。董锋在泉山区直到徐州到一手遮天的地步,使董锋敢于在半公开状态进行违法犯罪。

四、有当市委书记的徐鸣包庇纵容,徐州社会风气下降,违法犯罪者有恃无恐,徐州必然产生全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋和以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力

董锋重婚私生子等问题和经济犯罪问题时间长达十五年,在徐州是公开的秘密。董锋有恃无恐,董锋道德败坏,重婚生儿子,在徐州趋于半公开状态,不但徐州市铜山县委县政府不少干部知情,而且徐州市泉山区党委政府不少干部也知情,甚至徐州市委市政府不少干部也知情。董锋已二年多没有回过一次家,长期在外面与情妇鬼混,与情妇以夫妻相称(长达四年多)参加公务,为什么那么多领导对董锋违法犯罪行为视而不见?但没有一个干部能出来帮助举报、查处董锋的。为什么那么多领导对董锋违法犯罪行为视而不见?充分说明:泉山区委区政府组织遭到董锋的严重破坏,泉山区的党风、政府风气、社会风气下降到令人难以置信的地步。
徐鸣任徐州市委书记后,董锋更加有恃无恐,泉山区腐败分子董锋十分猖狂的例子,如:
(1)有徐鸣当市委书记,区委书记董锋敢自06年5月起明目张胆与情妇陈文公开以夫妻同居。董锋已二年多没有回过一次家,长期在外面与情妇陈文公开以夫妻名义同居(重婚),与情妇以夫妻相称(长达四年多)参加公务。董锋还敢在饭店公开以夫妻相称,为情妇陈文过生日,一些有身份的人还去祝贺(该录像带已给徐州市纪委)。
(2)06年董锋老婆带人当场捉奸(董锋和情妇被捉住),董锋竟敢当董锋老婆家人和情妇的面,把老婆打一顿,结果是董锋由区长提升为区委书记。
(3)董锋近年来每周末与陈文去南京以夫妻名义度假,均由司机用公车接送;董锋至少每月一次到苏州看上学儿子董╳(现9岁),由司机用公车接送。
(4)因董锋长期与陈文以夫妻名义生活,由董锋指示泉山区人事局局长李╳╳安排陈文为公务员,一直到陈文被捕时还在泉山区民政局挂名不上班拿工资,吃国家空饷,而且加班费、补贴、奖金一分不少。不但泉山区人事局相关人员知情,而且泉山区民政局相关人员也知情。更为荒唐的事,泉山区民政局领导为了巴结董锋,竟在第一个月给没上一天班的董锋情妇陈文补贴一万多元。


这里需要说明的是全国著名的区委书记董锋腐败案在王培荣长期正常举报无效后,在网上公开揭露后,徐鸣首先想到的是企图为董锋开脱,掩盖董锋的违法犯罪行为,在无法再掩盖时才被迫查董锋的,而且草草结案故意掩盖了十分严重犯罪行为。如:《中国青年报》披露董锋受贿400多万元,检察院却以董锋受贿282万元起诉,法院草草结案。更荒唐的是区委书记董锋情妇陈文吃国家(徐州市泉山区民政局)空饷超过二十万元没有追究任何人(董锋、陈文)刑事责任。下面看看在王培荣网上公开揭露董锋后徐鸣的所做所谓:
2008年7月6日晚,王培荣通宵用实名举报方式发表《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,揭露董锋和以董锋为后台以刘永修为首的黒恶势力十分严重的违法犯罪,并公开了董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料。2008年7月7日,人民监督网发表了记者李鸣根据王培荣举报材料改写的报道《徐州泉山区委书记董锋演绎“一夫二妻”制》,同时大量网站转载。
2008年7月7日晚,董峰向找徐鸣,承认有生活有点不检点,但没有一分钱的经济问题。
2008年7月8日,中国维权服务网遭到百度、雅虎两家搜索封杀。
2008年7月8日,徐州市纪委找王培荣了解情况,做了笔录。

2008年7月10日,徐州市委常委扩大会议通报了董锋的问题,徐鸣要参加会议的中国矿业大学副书记转告王培荣:

1、不要把董锋的问题上网;
2、徐鸣强调董锋的话,董锋只是有生活有点不检点,绝对没有一分钱的经济问题。而且十分荒唐地暗指董锋生活有点不检点的原因不在于董锋自己,企图把董锋腐败的责任推给举报人董锋老婆。
徐鸣在当时全市的一个干部会议上也强调:董锋只是有生活有点不检点,绝对没有一分钱的经济问题。而且十分荒唐地暗指董锋生活有点不检点的原因不在于董锋,企图把董锋腐败的责任推给举报人董锋老婆。徐鸣作为副省长和市委书记的徐鸣仅仅依据董锋的话,在全市干部会议上说了上述话,造成十分恶劣的影响。徐鸣的话不外于二个目的,一为董锋开脱,二打击举报人。即使董锋老婆是杀人犯,董锋的腐败、重婚责任在董锋自己,与董锋老婆有什么关系?董锋老婆如有违法犯罪一起立案查就是了,但不是为董锋开脱的理由。
同时,董锋打电话要董锋老婆出面说王培荣网上发表的董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料是伪造的(人工合成的)。这时,徐州市纪委找王培荣,要王培荣交出网上发表的董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料的原件,遭王培荣拒绝,王培荣明确表示,原件要通过关系交李克强副总理。
王培荣继续在网上举报董锋违法犯罪行为,这是越来越多的网站登出董锋违法犯罪行为。地球人都知道董锋了,徐鸣不得不查董锋的情况,副省长徐州市委书记才查董锋。

一个徐州的网友给王培荣发来邮件指出:

尊敬的王老师:
您好!
感谢您揭开了徐州建国以来党政官员腐败问题的冰山一角!
我一直在关注你的举报和市委市政府对董锋及风华园黑势力问题的处理.我一直在思考一个问题,在这两个举报处理中,徐鸣充当了什么角色?正如你所言,徐鸣对处理董锋和风华园黑恶势力问题上是有很大责任的.他充当了他们实际的保护伞!!请看《中国青年报》报道:
“8月31日下午,江苏省副省长、徐州市委书记徐鸣通过秘书对中国青年报记者表示,在网上举报之前,董锋已向市领导承认了错误。市委立即安排调查,恰在此时发现了网上举报。网上的帖子促使市委加快对董锋采取措施。市委随后召开常委会,通报了此案。”
以董锋的人品性格以及他与上面的关系,他会这么轻易“主动”“向市领导承认了错误”吗?(明明是犯罪却被轻描淡写的说成错误!)。他被"双规"后不是还多次打电话给睢传侠要她作照片是合成的伪证么?他不知道重婚是犯罪么?他甘心承认自己的罪行么?而且是在你网上举报之前,徐鸣通过他的秘书想说明什么?无非就是试图用"自首情节"来减轻董的罪行!同时也说明徐鸣充当黑保护伞的事实,他是欲盖弥彰!
据你的相关材料,在网上举报之前的两个月,你已经向各级部门举报了董,但没有任何反映,难道徐鸣真的不知道董锋的问题么?举报了两个月,市纪委为什么不去调查?还有‘徐州市委书记徐鸣通过徐州市纪委董锋专案组负责人转告王培荣:请举报人王培荣要善于保护自己。’说明徐鸣对"董锋的势力"是很清楚的,这句"关心"的话里包藏着威胁!王老师,您真的要保护好自己啊!一个董锋倒了,但董锋的势力还在啊。


五、不择手段掩盖涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力,甚至涉案九亿的惊天大案和性质十分恶劣的五千万的骗医保均敢不了了之


1、
全国影响极大的“一夫多妻”区委书记董锋案

(1)根据董锋的判决书,法院认定的向董锋行贿的五十人和三十买官的官员(十多人是处级领导)至今全部逍遥法外,还强行掩盖真相
如:董锋判决书记载:“2002年至2004年春节期间,被告人董锋三次收受时任泉山区段庄街道办事处书记杨树银为请求工作调整而贿赂的现金、购物卡计人民币4000元。
杨树银行贿后,如愿由街道办事处书记升为泉山区民政局局长,在杨树银任泉山区民政局局长期间,董锋情妇陈文在泉山区民政局挂名不上班拿工资,吃国家空饷,而且加班费、补贴、奖金一分不少。为了讨好董峰情妇陈文,在第一个月,区民政局还莫名其妙给董锋情妇陈文补发一万多元钱。董锋双规后,徐州市纪委常委、秘书长赵兴友告诉举报人王培荣,徐州市纪委已追回王培荣举报的董锋情妇陈文在泉山区民政局拿的全部钱,并已上交国库。但荒唐的是区委书记董锋情妇陈文吃国家空饷超过二十万元没有追究任何人(董锋、陈文)刑事责任,也不对(董锋情妇陈文吃国家空饷的同谋)泉山区民政局相关领导泉山区民政局局长杨树银进行党纪国法的制裁。
董锋09年1月被判刑十三年后,杨树银继续还继续办假案,不但强行掩盖以董锋为后台的以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力严重违法犯罪行为,还公开成为刘永修为首的全国最牛的黑恶势力的保护伞,操纵风华园居委会非法选举,扶植以刘永修为首的黑恶势力来专门打击陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣。
行贿买官、给董锋情妇办空饷的、充当黑恶势力保护伞的杨树银至今没有任何处理,在董锋被判刑半年后(09年5月),杨树银被任泉山区人大教科文卫工委主任(与区民政局局长同级)。

除原常务副区长晁月芹被抓外,董锋案牵连涉及市区二级贪官四十多人,其中泉山区三个区长和全部的办事处均有贪官涉案,徐州市一些领导,以贪官太多全抓了没人工作为由,半年多过去了,这些涉案贪官还全部逍遥法外。因为董锋的判决书和中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》均涉及有名有姓的泉山区三个区长和全部的办事处领导向董锋行贿等真相(董锋受贿二百八十多万元),为了使这些多达四十多的行贿者、买官者逍遥法外,徐州位高权重的官员用卑鄙手段严密封锁董锋案消息,甚至以涉案其他贪官太多为由,恶意违法不给董锋老婆送董锋的判决书,严密封锁中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》。王培荣多次向徐鸣反映、举报,但没有效果。

董锋案徐州纪委草草结案问题很多,如一个举报人通过王培荣向纪委反映董锋受贿四套房子,纪委办案人员不去调查双规只用一个月时间就结案了。

(2)《中国青年报》披露董锋受贿400多万元,检察院却以董锋受贿282万元起诉,法院草草结案。
法院依据检察院关于董锋受贿282万元的起诉,2009年1月16日法院草草结案,据2009年2月4日《扬子晚报》报道,判受贿282万元的董锋有期徒刑13年,判受贿243万多元的董锋情妇陈文有期徒刑3年半。

(3)、区委书记董锋情妇吃国家空饷超过二十万元没有追究任何人刑事责任


 
据2009年2月4日《扬子晚报》报道:民间有着“一夫多妻区委书记”之称的徐州市泉山区原区委书记董锋,利用职务之便为他人谋利,自己单独受贿39万余元,与情人陈文合谋,收受他人贿赂折合人民币2436210 元。其因受贿罪董锋被徐州市中级法院判处有期徒刑13年,判决被告人陈文犯受贿罪,判处有期徒刑3年零6个月。由于董锋没有上诉,目前,该判决已生效。



原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇18年判决详解(详情请看网页:http://news.qq.com/a/20080412/000368.htm
具体四项受贿中有二项为:其二,陈良宇同意妻子黄毅玲在邱长清任总经理的上海MWB互感器厂挂名,并不实际工作却获取“薪酬”。其三,在陈良宇要求下,申花集团原董事长郁知非安排陈良宇之子陈维力在上海申花足球俱乐部挂名副总经理,不实际工作,却获取“薪酬”;同时,郁知非还为陈维力办理公司信用卡,供陈维力个人消费。


全国著名反腐揭黑举报人王培荣在长期实名举报区委书记董锋违法犯罪无效情况下,2008年7月6日晚在网络公开举报,董锋才落马。
王培荣举报材料中举报:“05年起,董锋长期与陈文以夫妻名义生活,由董锋指示泉山区人事局局长李殿厚安排陈文,至今陈文还在泉山区民政局挂名不上班拿工资,吃国家空饷,而且加班费、补贴、奖金一分不少。”
知情人还告诉举报人王培荣,民政局为了讨好董峰情妇陈文,还莫名其妙给董锋情妇陈文补发一万多元钱。
董锋双规后,徐州市纪委常委、秘书长赵兴友告诉举报人王培荣,徐州市纪委已追回王培荣举报的董锋情妇陈文在泉山区民政局拿的全部钱,并已上交国库。但荒唐的是区委书记董锋情妇陈文吃国家空饷超过二十万元没有追究任何人(董锋、陈文)刑事责任。
也有徐州市民向王培荣反映,徐州其它领导干部亲属吃国家空饷,如王培荣曾连续二年向中纪委并在网络公开举报《官员家属吃空饷:比原上海市委书记陈良宇更“牛”的徐州市委副书记、市纪委书记》。

(4)依据法律规定董锋和董锋与情妇陈文受贿案必须公开审理,但徐州中级法院强行暗箱操作


董锋和董锋与情妇陈文受贿案3次庭审,全部暗箱操作,不允许公民旁听。据说:董锋在法庭上还理直气壮地责问检察官和法官:“我交代出多达四十多个市、区二级官员犯罪,凭什么只审我一个人?”这可能是徐州中院强行暗箱重要操作原因之一。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十二条规定:“当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在五日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属” 。董锋与情妇陈文受贿案是2009年1月16日宣判的,因董锋老婆是给举报人王培荣提供董锋犯罪证据,王培荣多次与徐州中级法院信访、法庭杜庭长、纪委、法院院长交涉,半年多过去了,徐州中级法院至今拒绝执行最高人民法院的规定,拒绝把董锋判决书送达被告人的近亲属(董锋老婆)。
  因为董锋的判决书和中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》均涉及有名有姓的泉山区三个区长和全部的办事处领导向董锋行贿等真相,为了使这些多达四十多的行贿者、买官者逍遥法外,徐州位高权重的官员用卑鄙手段严密封锁董锋案消息,甚至以涉案其他贪官太多为由,恶意违法不给董锋老婆送董锋的判决书,严密封锁中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》。


2、巨贪李乃钊统治天能集团下属徐州矿山医院骗取五千万医保基金案

去年,天能集团矿山医院27名党员干部联名向国家最高检举报院长几年骗取国家医保金5000万元私人侵吞掉,最高检批示徐州市查处,徐州市不查处,上报説无问题。4月下旬,王培荣上网举报天能集团上述问题。一个月后,江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣通过副厅级官员回复王培荣:矿山医院骗取医保金,经审计,是1000多万元;
矿山医院骗取医保金,后查远不止1000多万元,院方抗拒,审计部门查不下去而无可奈何。即使是1000多万元,也是大案,强力部门应该介入侦查。而徐鸣不让强力部门介入,该案不了了之。为了掩盖真相,徐州有关部门下文取消天能集团矿山医院医保定点单位资格。

3、涉案九亿的正处级徐州国企巨贪李乃钊案

江苏天能集团是徐州市属国有大型煤炭企业(去年被华润集团收购),其经理李乃钊2007年以前的经济问题特别严重。仅举一例:2003年到2006年,李把近3亿元的企业国有优质资产(主要是徐州市区的房地产)以160万元的价格“卖”给亲信、亲属、情妇(实质是合伙侵吞)。几年来,举报人实名向徐州市权力机关举报李乃钊涉案金额达九亿元的经济问题,无回音,无反应。
4月下旬,王培荣上网举报天能集团上述问题。一个月后,江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣通过副厅级官员回复王培荣:举报李乃钊的问题,材料已转给能管到他的地方,徐州不查。徐州市权力机关不查处李等的经济问题,是违反国法的,王培荣已给徐鸣等领导发邮件和在网上发文依法予以驳斥。
徐鸣等当权者执意保护李乃钊等国企巨贪,不查处天能集团的惊天大案。
王培荣在网上也同时向省、中央强力机关实名举报发生在天能集团的上述问题,至今无回音,见不到反应。国家最高检发文号召举报,承诺説对实名举报的,件件给回复;这承诺也被保护李乃钊的权力网消解。王培荣多次电话询问徐鸣等官员,他们不搭理。举报人公开举报腐败,却陷入一种无人回应、权力机关不理睬的“无物之阵”。王培荣深感反腐太难了,自己孤弱无力,诉告无门。
王培荣上网举报后,我博客的访问量达39多万次。许多网友热诚支持我反腐。但是,民意的春风融解不了保护李乃钊的权力冰圈。
徐州社会贪渎成风,潜规则仍在运行,国企头头和地方诸侯钱权勾结,以各种方式侵吞国企资产。徐州国企资产将成为有权者的免费午餐,李乃钊搞的就是活生生的例子

4、黑:徐鸣这样处理举报徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案
2008年7月6日晚,王培荣通宵用实名举报方式发表《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,揭露董锋和以董锋为后台以刘永修为首的黒恶势力十分严重的违法犯罪,并公开了董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料。
2008年7月8日,王培荣收到实名举报,举报人要求王培荣帮助举报徐州市委常委、常务副市长李荣启子女多(超生)、住房多,钱多等问题,王培荣把举报材料转给副省长兼市委书记徐鸣,徐鸣书记见了举报人。
徐鸣书记只告诉举报人不要再与王培荣见面,不查处被举报人,反映的问题被副省长兼市委书记强行掩盖了。令人费解的是,只有徐鸣一人知道的事,不但徐州常务副市长李荣启也知道了,而且李荣启副市长通过组织到矿大找王培荣对被举报的内容做了解释。事后,有人点破了原因,告诉我李荣启副市长曾是徐鸣任市委书记时的市委秘书长。
徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案证据确凿,其中证据之一是在网上公开的李荣启夫妇二套房屋产权登记证。这是十分明显的腐败案,举报时间长达一年多,但被徐鸣利用副省长兼市委书记的职权强行掩盖了。举报材料之一如下:
徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪
一、李荣启十分明显的以权谋私
2001年9月——2006年3月,李荣启任徐州市委常委、宣传部部长。 2002年,李荣启已有市委二套和康居小区三套房子没有资格再要房了(仅拿李荣启的康居小区那套超过130平米的房子来说,远远超过李荣启依法该享受的待遇120平米,李荣启怎么又能拥有市委二套房子,不但以权谋私,而且一定是腐败行为)。即使当时任市委宣传部长的李荣启没有房子,也只能要一套,绝不能要二套。
要说明的是:
1、星光大厦是建设局的集资房,李荣启夫妇不是建设局职工,李荣启夫妇没有资格要,即使李荣启夫妇只是要一平米也是违法的。
2、从网络查询知道:各地厅局级干部的住房标准一般在120平方米左右。
从《徐州市房屋所有权登记审核表》中看出:李荣启夫妇各一套,属于集资建房,李荣启名下的一套住房是星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。
即使是徐州市委集资房(何况不是),带福利性质的,任何一套已超过李荣启副市长当时该享受的住房一般标准。
二、李荣启十分明显有以权谋私的主观故意
李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅,属于典型的腐败房
据了解:星光大厦是建设局的集资房,是给职工的福利。集资房不是商品房:一、外单位任何人无权买,当时(2002年)李荣启是徐州市委常委、宣传部部长,李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员;二、建设局不能卖给外单位人员,更不能以各种名义送市领导。
李荣启十分清楚星光大厦302、303属于典型的腐败房,在房产证上也写明是集资房,而不是商品房,十分明显有以权谋私的主观故意。
从所谓的徐州建设局的《声明》看出:“李荣启以解决照顾老人不便”为由,“经当时市委主要领导同意,并安排分管秘书长协调解决。”从操作手段上看,不是依法取得的,而是李荣启通过非法方式,李荣启以权谋私手段得到星光大厦302、303二套高层住宅。
三、仅李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅,李荣启涉嫌受贿67万多元
徐州市中心地带建国西路的高层星光大厦市场价不低于5000元/m2,李荣启以权谋私以2580元/m2低价购得面积280平方米二套集资房,明显低于市场价按按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,十种行为被明确以受贿论处。
“低买”房屋汽车属受贿
国家工作人员利用职务上的便利谋取利益,以受贿论处。其中包括以明显低于市场的价格购买房屋、汽车等物品的。
据此,仅此一笔李荣启涉嫌受贿67万多元。案例:浙江丽水城建局一副局长利用职权低价买车被判受贿罪
其实王培荣08年网上公开举报后,“一夫多妻”徐州市泉山区委书记董锋因受贿罪被判十三年,法院认定的董锋部分受贿就来自于利用职务上的便利谋取利益,以明显低于市场的价格购买房屋。
四、请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅
据知情人介绍说仅以李荣启2002年同时在徐州市中心地带买了二套住房为例(建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。),总面积280.57平方米,即使按李荣启所说的是每平米2580元价格买的,总价:723870.6元,李没有贷款,一次现金付清。加上该二套房子装修,配置家具电器,要入住房子时花费超过一百万。
据举报人举报李荣启市长有三个孩子要养,最大的在1984年出生的,三个孩子2002年均正在上学。李荣启市长夫妇的四位老人均是农村的,平时也需要李荣启市长夫妇出钱资助。李荣启市长夫妇二人工资养五人(李荣启市长夫妇、三个孩子)供三个孩子上学,还资助四位老人,请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅?请在网上公开你们的工资收入?
在网上可以找到李荣启的简历:
http://baike.baidu.com/view/1293719.htm
网友能估计出李荣启市长夫妇收入。李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员。

5、徐鸣已成为徐州以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力保护伞
保护国家人民财产是各级党组织和政府的职责,也是公民的义务。任何一个有常识的人都知道:刘永修操纵没有可以出租房产产权的群众组织徐州市风华园居委会,私自把产权属于全体业主的或国家房子出租,侵贪全部房租多达三十多万元,用于私分和行贿建立保护伞(如向已从街道办事区拿工资的当时的区委书记董锋亲戚、风华园社区党总支书记睢良进等以各种名义发补贴)。因侵贪并私分金额十分巨大,不论是侵贪并私分的财产群众的还是国家,十分明显的涉嫌刑事犯罪。徐州市风华园二千户业主联合签名向党中央、国务院和省市区党委政府等部门长达三年多连续举报徐州风华园以刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等违法犯罪,揭露徐州党政部门一些领导利用职权纵容包庇刘永修为首的黑恶势力,甚至弄虚作假欺骗党中央、国务院和省市党委政府等部门掩盖其真相等性质十分恶劣的官场腐败行为。徐州官员至今还是用公权明目张胆弄虚作假掩盖黒恶势力的十分明显刑事犯罪,看出徐州官员党性的缺失,而且采取的手段之卑鄙,严重败坏党和政府形象,恶化社会风气,事实揭示了徐州官员用公权掩盖违法犯罪比全国最牛黒恶势力危害更大。更为严重的是十分明显涉嫌刑事犯罪还在继续,至今还在每年侵贪私分国家或业主公共财产多达十万元,徐州的社会风气恶劣到十分明显涉嫌刑事犯罪,二千户连续举报三年也没有用的地步。副省长兼委书记徐鸣为了个人面子和掩盖官场腐败堕落为不择手段包庇纵容黑恶势力刑事犯罪。
风华园业主大会授权业主委员会主任王培荣代表一万多业主举报以刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产等违法犯罪行为,2007年11月19日徐州市委徐鸣书记带着当时的泉山区委书记董锋(刘永修为首黑恶势力的后台)等官员到中国矿业大学,王培荣向徐鸣书记提交举报材料和证据,荒唐的是由已被王培荣举报弄虚作假利用职权纵容包庇刘永修为首黑恶势力的官员来答复王培荣的举报,这些官员用一个谎言掩盖另一个谎言,故意把刘永修侵占私分业主公共收益等十分简单的违法犯罪问题复杂化。徐鸣书记解释:你王培荣告了办案的,徐州没有人敢查你王培荣举报的事了。徐鸣书记错了,查处违法犯罪是有关部门法定工作,如果真的像徐鸣书记所说正常工作没人愿意干,市委书记徐鸣要调查分析原因,如果一些领导强行要办案人员办假案纵容包庇刘永修为首黑恶势力违法犯罪,办案人员没人愿意干,这很正常,只有办假案的才怕王培荣举报。
全国知名反腐维权人士王培荣给给江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣手机短信,指出:
“一个官员不能堕落到没有正义感。主持正义是党和政府职责,我从03年任风华园业主委员会主任到至今,没有拿过一分钱补贴,更谈不上从业主委员会拿工资,也没有报销一分钱电话费邮费,举报的电话费邮费等全部自己掏的,如5月11日举报董锋特快专递一次就花近三百元,全部是义务而且是自费为风华园公益事业服务,所以业主委员会把全部自管帐目和原始财务凭证放到网上,任何人均可查看,接受监督。以刘永修为首黑恶势力利用代管业主公共财产之际,侵吞私分业主财产,不允许业主委员会审查帐目,与其保护伞勾结,强行做假,掩盖其违法犯罪。问你们的良知何在?党性原则何在?”
“徐鸣同志:你是执政为民还是为腐败分子和黑恶势力,由事实来说话。风华园居委会没有一分钱能出租的房产,以刘永修为首的黑恶势力竟然有三十万房租任其私分和行贿,败坏社会风气,助长了违法犯罪。不论刘永修侵吞是国家的还是业主公共收益的三十万房租均十分明显涉嫌刑事犯罪。刘永修侵吞三十万业主公共收益还不罢手,还侵吞私分警务室申请的业主大会设立的属于全体业主所有的治安基金,情节十分恶劣。刘永修后台区委书记董锋被我网上公开举报倒台后,但董锋势力根深蒂固,至今不查处刘永修,还有刘永修的保护伞利用职权欺上压下强行掩盖刘永修十分严重的犯罪,正义得不到伸张,百姓的甚至国家的财产任凭刘永修为首的黑恶势力侵吞私分。徐鸣同志您是高级干部,不但我连续向你举报三年,风华园业主一千八百户签名向你举报也长达三年,这是不维护社会正义的表现,更是你不保护国家百姓财产的表现,对腐败和黑恶势力问题,只有认真查处决不姑息才能取信于民。”
2009年1月22日,王培荣再次当面向副省长兼徐州市委书记徐鸣,徐鸣书记称:王培荣不停地通过电子邮件和手机短信举报,烦死人了,甚至有人建议徐鸣书记换手机号。徐鸣书记还说:你(王培荣)在网上说我失职,干吗还找我反映情况?王培荣再次向徐鸣书记举报刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等内容。徐鸣答复称:刘永修是民主党派,徐州市委管不了他
2009年2月11日,副省长兼徐州市委书记徐鸣指示市委督查室王主任带领有关部门到中国矿业大学与王培荣等举报人见面,市委要求中国矿业大学对全过程录音。见面会上市委督查室王主任说有关部门口头通报对王培荣举报材料的阶段性查处的情况,听取举报人的意见,因为不是最终结果,所以没有书面材料给举报人王培荣。王培荣在见面会上指出办案人员在办案过程中既不向举报人了解情况,也不向举报人要证据,不想了解真实的情况。甚至与事实与不顾,强行掩盖刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等违法犯罪行为,提出要求当场向办案人员提供证据材料和线索。其他举报人也做了补充发言。市委督查室王主任最后说:与把今天见面会的情况和举报人意见向领导(徐鸣书记)汇报,需要时办案人员找举报人王培荣要证据,时间有限,举报人如还有其他要求用书面材料表达。会后举报人王培荣给市委督查室王主任书面要求:
1、居委会办公地点回到05年前政府给的办公房办公,退还侵占和非法出租的房屋。
2、居委会退还侵占私分的房租和业主公共财产(结清业主委员会委托代管帐目和现金)。
3、潘增奎是被检察院认定为非法经营罪主犯的犯罪嫌疑人、云龙公安分局取保侯审的案犯,撤销潘增奎风华园居委会副主任职务。
4、依据公务员条例等法规依法查处泉山区民政局副局长姚桂华在风华园居委会选举时欺上压下弄虚作假的不法行为。
但半年多过去了,至今没有得到市委督查室答复。
王培荣打电话向副省长兼徐州市委书记徐鸣反映情况,徐鸣不想听王培荣的举报,再次说:你(王培荣)在网上说我失职,干吗还找我反映情况?并说:你(王培荣)在网上撤掉说我失职文章,我们才有谈话的基础,如你不撤掉说我失职文章,我就起诉你(王培荣)。王培荣回答:起诉是您副省长兼徐州市委书记徐鸣的权利,很高兴听到副省长兼徐州市委书记要依法解决你我之间的个人问题。但不能为了你的个人面子不惜包庇纵容黑恶势力刑事犯罪。
江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣,自2003年到徐州任市委书记以来,对百姓举报的十分明显的腐败分子、黑恶势力违法犯罪,徐鸣利用职权,故意把十分简单的问题复杂化,能解决该解决的问题,故意不解决,对涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力讲“和谐”,使大量被举报的腐败分子、黑恶势力逍遥法外。甚至至今还敢继续不择手段强行掩盖全国最荒淫无耻区委书记董锋和以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力十分明显的违法犯罪。纵容、放任刘永修为首的黑恶势力和其保护伞对无辜百姓凶相毕露,讲“打击”、“镇压”,操纵居委会换届选举。用披着社区党总支和居委会外衣侵贪私分国家业主公共财产的“强盗” ,采用黑社会手段强行控制风华园小区,破坏风华园小区业主委员会工作,破坏小区建设,恶意挑衅,掩盖风华园、泉山区、甚至徐州市腐败分子和黒恶势力违法犯罪。

6.徐鸣不接受对九里区书记陈新生性质十分严重的腐败问题的举报材料
自称是徐州市区政府工作人员多次向副省长兼徐州市委书记徐鸣举报无效的情况下,请全国著名反腐揭黑举报人帮助举报徐州九里区区委书记陈新生的严重违法违纪。因陈新生是正处级区委书记,要查他必须市委书记徐鸣批示。
王培荣给徐鸣书记发短信说明情况,并打电话给徐鸣书记,但徐鸣不接受举报,称陈新生的事你(王培荣)不要找我,去找有关部门。
王培荣说徐州有关部门不查,只能找你(徐鸣)。
徐鸣称徐州每个部门都称职,不可能不查的。
王培荣说为什么泉山区委书记边腐败边提升,长达十五年不查。
徐鸣称我跟你(王培荣)没有什么好谈的,就把手机挂断了。
王培荣分别给市纪委书记陈美行和市纪委秘书长赵兴友打手机,均不接。自王培荣4月29日公开举报和揭露徐州惊天大案(天能中层领导举报的涉案九亿的贪官李乃钊把一亿国有资产送情妇案和二十七名共产党员联名举报李乃钊下属矿山医院骗医保五千万案),市纪委既不立案也不查处,后来连举报材料也不要了。从那时起,市纪委书记陈美行和市纪委秘书长赵兴友再也不敢接王培荣电话。

六、徐州腐败官员成为刘永修为首的全国最牛的黑恶势力帮凶的深层次原因

1、刘永修为首的全国最牛的黑恶势力做了徐州腐败官员想做而不敢明做的:公开陷害打击报复举报人
董锋充当刘永修为首的徐州市风华园黑恶势力后台,腐败分子和黑恶势力相互勾结,相互利用,不择手段诽谤、陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣。如:

2006年起,被王培荣举报的刘永修为首的全国最牛的黑恶势力,盗用风华园居委会名义长期在风华园大量张贴材料诽谤、陷害举报人王培荣等有严重经济问题,后来刘永修被告上法庭,刘永修在法庭上赔礼道歉。但刘永修为首的全国最牛的黑恶势力没有停止在风华园和网上张贴材料诽谤、陷害举报人王培荣等有严重经济问题,只是更加卑鄙地用假名和匿名逃避法律制裁,而且更恶劣的用假名和匿名诽谤、陷害举报人王培荣是法轮功,境外反华势力给举报人王培荣提供资金,甚至说台湾陈水扁给举报人王培荣提供资金,甚至在网上和风华园造谣说王培荣利用学生补考物理课的机会强奸女学生。刘永修为首的全国最牛的黑恶势力用其他的各种各样形式,大量通过造假对举报人王培荣诽谤、陷害更不用说了。
2008年1月,刘永修为首的全国最牛的黑恶势力带领泰山街道办事处副主任杨莹等十余人到中国矿业大学公开诽谤、陷害举报人王培荣贪污一百多万元。杨莹以和谐为名,要王培荣不要在网上和风华园小区揭露刘永修为首的黑恶势力的违法犯罪。荒唐!王培荣贪污一百多万元的话,还用的到矿大求王培荣不要在网上和风华园小区揭露刘永修为首的黑恶势力的违法犯罪吗?王培荣没有保护伞,直接到检察院举报就行了
刘永修为首的黑恶势力做了腐败分子想做而不敢公开做的诽谤、陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣,所以徐州腐败分子已离不开刘永修为首的黑恶势力了。


2、利用刘永修为首的全国最牛的黑恶势力搞坏社会风气,使徐州有腐败分子生存的环境

徐州一些甘心情愿做刘永修为首的黑恶势力奴才,他们自以为能一手遮天,无法无天,利用职权通过弄虚作假和颠倒黑白等卑鄙手段强行掩盖刘永修黑恶势力十分明显的违法犯罪,恶意破坏党和政治形象,严重败坏党风政府机关风气和社会风气。以刘永修为首的黑恶势力得不到查处,说明徐州一些在职官员腐败势力和政客恶意抵制党中央与腐败水火不容的政策,拒绝执行党中央对损害人民群众利益的事件一查到底决不姑息的规定,恶意破坏依法办事的社会法治环境,这是徐州腐败官员和政客本质决定的
腐败分子和黑恶势力均是通过违法犯罪手段,以侵害国家人民群众利益以权谋私为目的。为什么江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣等领导恶意渎职,对以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力十分明显的违法犯罪视而不见。更有甚者,徐州一些官员与黑恶势力狼狈为奸,刘永修为首的全国最牛的黑恶势力,牛就牛在:一些官员不但成为其保护伞,而且堕落成为其奴才,警察、基层党组织成为其利用的工具。
徐州一些党政领导对腐败分子、黑恶势力违法犯罪时而不见,原因是他们公开违反共产党的宗旨,已经不是真正的共产党,而是真正的政客。他们失去党性原则,已经不能主持正义,也不能依法办事了。
对腐败分子、黑恶势力违法犯罪时而不见是政客的本能:
1、政客认为有权有势的利用职权以权谋私侵害国家人民群众利益是“天经地义”;
2、政客认为如果对腐败分子、黑恶势力违法犯罪一查到底,有可能得罪其腐败分子、黑恶势力的后台;
3、怕拔出萝卜带出泥,局面“失控”。
4、政客弄虚作假利用职权强行掩盖腐败分子、黑恶势力的违法犯罪,有更深的原因,也就是说心底是政客恨死了举报人;因为:
(1)举报人要求领导干部依法办事,这样一来,就是要了混入党内政客的命,政客深知如果真正做到依法办事就没有领导干部腐败的环境;
(2)举报人的举报,冒犯混入党内政客的自尊,该解决能解决的问题,就是不解决。
(3)举报人的举报,影响混入党内政客的形象和声誉,影响政客升迁。
(4)举报人的举报,党内政客就没有弄虚作假的环境,影响政客搞假的政绩工程;政绩工程严重败坏了社会风气,对腐败分子和黑恶势力起到变相的保护作用,所以腐败分子热衷于搞假的政绩工程,如具有讽刺意义的全国最荒淫无耻的区委书记董锋竟提出的泉山区做“廉洁徐州”的“首廉之区”。
文章目录
一、徐州成为腐败的重灾区
1已判刑的:
2、已被双规的:
3、在网上被公开举报的在任官员:
二、为什么被举报的徐州腐败官员、黑恶势力敢明目张胆陷害、打击报复举报人
1、保护举报人人身财产是地方党委和政府的职责,但副省长兼徐州市委书记徐鸣放任黑恶势力和腐败官员打击报复举报人王培荣,违法犯罪嫌疑人长期逍遥法外
2、王培荣公开举报了包括当时的副省长兼徐州市委书记徐鸣在内的大量官员和黑恶势力的违法犯罪行为,随着党和政府反腐力度加大,尤其是十七届四中全会即将召开,他们加大对举报人王培荣的打击报复,甚至用陷害的手段
三、徐州社会风气严重恶化,官员腐败到了明目张胆的地步
四、有徐鸣当市委书记包庇纵容,徐州社会风气下降,违法犯罪者有恃无恐,徐州必然产生全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋和以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力
五、不择手段掩盖涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力,甚至涉案九亿的惊天大案和性质十分恶劣的五千万的骗医保均敢不了了之
1、全国影响极大的“一夫多妻”区委书记董锋案
2、巨贪李乃钊统治天能集团下属徐州矿山医院骗取五千万医保基金案
3、涉案九亿的正处级徐州国企巨贪李乃钊案
4、黑:徐鸣这样处理举报徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案
5、徐鸣已成为徐州以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力保护伞
6.徐鸣不接受对九里区书记陈新生性质十分严重的腐败问题的举报材料
六、徐州腐败官员成为刘永修为首的全国最牛的黑恶势力帮凶的深层次原因
1、刘永修为首的全国最牛的黑恶势力做了徐州腐败官员想做而不敢明做的:公开陷害打击报复举报人
2、利用刘永修为首的全国最牛的黑恶势力搞坏社会风气,使徐州有腐败分子生存的环境
请有正义感的记者与王培荣联系,共同揭露真相,捍卫国家财产和百姓利益。清除腐败分子和黑恶势力及保护伞,还徐州良好的社会环境。
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式:
电话:0516-83884475

E-mail:peirongwang@sina.com

0

主题

1078

回帖

9526

积分

论坛元老

积分
9526
 楼主| 发表于 2009-9-12 17:55:38 | 显示全部楼层
不清除保护伞副省长徐鸣,难以真正查处徐州腐败官员和黑恶势力
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式:
电话:0516-83884475 E-mail:peirongwang@sina.com

内容简介:现任江苏省副省长徐鸣,在2003年2月—2009年7月任江苏省徐州市委书记长达六年多期间(其中2008.01-2009.01人大常委会主任,2008.01-至今
江苏省副省长),长期利用职权弄虚作假,强行掩盖腐败官员和黑恶势力违法犯罪,徐州官场卖官买官腐败成风,二千百姓越是举报以刘永修为首的黑恶势力,但该黑恶势力越是猖狂。副省长徐州市委书记徐鸣一手遮天,百姓徐州反腐揭黑诉告无门。不清除保护伞副省长徐鸣,难以真正查处徐州腐败官员和黑恶势力。
目录
一、从是徐州市委组织部长和泉山区委书记落马,看出徐州官场卖官买官腐败成风
1、副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规
2、徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判,50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
3、徐州“一夫二妻”董锋案:数十位行贿官员今安在?
4、行贿官员留任是社会最大的不稳定因素
5、徐州一夫多妻区委书记董锋案判决书
6、徐州“一夫二妻”区委书记董锋案:是判决还是忽悠?
二、副省长兼徐州市委书记徐鸣成为腐败官员和黑恶势力保护伞
实例1、涉案九亿的正处级徐州国企巨贪李乃钊案和巨贪李乃钊统治天能集团下属徐州矿山医院骗取五千万医保基金案
实例2:黑:徐鸣这样处理举报徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案
实例3、徐鸣已成为徐州以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力保护伞
实例4、徐州至今还在强行掩盖全国最荒淫无耻区委书记董锋十分明显的刑事犯罪
实例5、徐鸣不接受对九里区书记陈新生性质十分严重的腐败问题的举报材料
三、全国著名反腐揭黑举报人王培荣揭露徐州腐败官员遭删帖
四、反腐揭黑举报人王培荣为弘扬社会正气走艰险的网上实名举报之路


一、从是徐州市委组织部长和泉山区委书记落马,看出徐州官场卖官买官腐败成风

1、副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规
陆正方主要问题在徐州,牵出十名主要干部。
陆正方已交代卖官、受贿达近千万,还与多名女子通奸。

徐州卖官买官和黑恶势力横行是徐鸣任徐州市委书记的政绩,徐鸣还千方百计掩盖真相。董锋案30买官者(十多名处级干部)逍遥法外就是例证。
2、徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判,50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
董锋判决书生效半年多了,判决书上有记录的、法院认定的五十个向董锋行贿和买官者(判决书认定30起),至今没有因向董锋行贿和买官而受到处理。相反,以副省长徐鸣(徐州市委书记兼市人大主任)为首的个别领导以董锋案涉及“贪官太多,抓了没人干活”为由,强行掩盖董锋案真相,违法封锁判决书等材料,包庇违法犯罪分子。其中向董锋买官者多达30人,现逍遥法外的在职官员(包括十多名处级干部),如:
姚吉松 泉山区副区长
赵杰 泉山区副区长
曹建军 泉山区委政法委副书记
刘光乔 泉山区劳动和社会保障局局长
李道才 泉山区区经济协作办公室主要负责人
马相武 泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任
杨树银 泉山区人大教科文卫工委主任
孙秀云 泉山区委组织部副部长
王建国 奎山街道党工委书记
孙吉明 泉山区七里沟办事处书记

李学东 铜山县县委常委、宣传部部长
铜山县副县长
谢洪标 铜山县副县长
李庆敏 铜山县人大常委会副主任
郭品怀 铜山县县建设局局长
夏春标 铜山县县水利局局长
李明传 铜山县 县委农工办主任、县扶贫办主任
陈学永 铜山县黄集镇党委书记

向董锋买官者名单统计举例(依据董锋判决书)
姚吉松 泉山区副区长
2004年至2007年,被告人董锋四次收受时任贾汪区副区长、泉山区副区长姚吉松为感谢职务调整、为亲属调动工作而贿赂的现金、购物卡计人民币6000元以及尼维达情侣表一对(经鉴定价值人民币4380元)。

赵杰 泉山区副区长
2005年春节,被告人董锋收受时任泉山区湖滨办事处书记赵杰为谋求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币2000元。

曹建军 泉山区委政法委副书记
2005年、2006年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区七里沟办事处主任曹建军为谋求工作岗位调整而贿赂的购物卡计人民币2000元。

孙秀云
泉山区委组织部副部长
2005年至2008年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区区委组织部副部长孙秀云为感谢职务提拔、谋取工作支持而贿赂的购物卡计人民币4000元。

杨树银 泉山区人大教科文卫工委主任(前泉山区民政局局长)
2002年至2004年春节期间,被告人董锋三次收受时任泉山区段庄街道办事处书记杨树银为请求工作调整而贿赂的现金、购物卡计人民币4000元。

刘光乔 泉山区劳动和社会保障局局长
20022005年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区劳动局局长刘光乔为请求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币5000元。

李道才 泉山区区经济协作办公室主要负责人
2004年至2007年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区个私办副主任李道才为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币4500元。

马相武
泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任
2006年中秋节、2007年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区卫生局副局长马相武为谋求职级提拔而贿赂的现金、购物卡计人民币3000元。

王建国 奎山街道党工委书记
2003年、2006年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区奎山办事处书记王建国为请求帮助解决身份编制而贿赂的现金、购物卡计人民币2000元。

孙吉明 泉山区七里沟办事处书记
2003年至2005年春节期间,被告人董锋三次收受时任泉山区七里沟办事处书记孙吉明为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币5000元。


李学东 铜山县县委常委、宣传部部长
1996年至1998年春节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000

铜山县副县长
1997年至1999年春节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县建管局局长常乐为谋求职级提拔而贿赂的现圣人民币计6000元。

谢洪标 铜山县副县长
1997年至2000年春节期间,被告人董锋四次收受时任铜山县伊庄乡党委书记谢洪标为谋求调整工作岗位等而贿赂的现金人民币计6000元。

李庆敏
铜山县人大常委会副主任
1998年春节、1999年春节,被告人董锋两次收受时任铜山县马坡乡党委书记李庆敏为谋求工作支持等而贿赂的现金人民币计1万元。

郭品怀 铜山县县建设局局长
1997年春节和1999年春节,被告人董锋两次收受时任铜山县三堡镇副书记郭品怀为谋求职务提拔而贿赂的现金人民币计4000元。

夏春标 铜山县县水利局局长
1996年至1999年春节、中秋节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县大彭镇党委书记夏春标为谋求调整工作岗位、提拔职级而贿赂的现金人民币计5000元。

李明传 铜山县
县委农工办主任、县扶贫办主任
1998年中秋节,被告人董锋收受时任铜山县大庙镇党委书记李明传为感谢工作支持、帮助家属调动工作而贿赂的现金人民币1000元。

陈学永
铜山县黄集镇党委书记
1999年春节,被告人董锋收受时任铜山县何桥镇镇长陈学永为感谢职务提拔而贿赂的现金人民币2000元。
3徐州“一夫二妻”董锋案:数十位行贿官员今安在?

徐州“一夫二妻”区委书记董锋出事,可真是把徐州的官场捅了个大窟窿。不仅董锋“进去”后,徐州官场一片风声鹤唳、人人自危;就连董锋被宣判后,徐州方面对公开董锋的判决书也是“三缄其口”,死活不肯把判决书“阳光”出来。即便一不小心“阳光”了,举报人王培荣不过做了一个网络晒晒的“无用功”,有的人也居然如临大敌,愤而在大小会议上说狠话,会后果真在做绝事。看来,罪人董锋捅的这个大窟窿是够大的,他不仅对人民犯了罪,还造成了徐州官场的大震荡,给整个徐州官场带来了极其恶劣的影响,对大量的、如今还在担惊受怕的那些官员犯了罪。
董锋的确对不住那些官员。你自己出事了,就不该连累曾经的哥们兄弟。人家给你送点礼、行点贿,你干嘛那么兜不住都给“招”了出来?你怎么能一点哥们义气都没了呢?“招”出来也罢,判决书也不该那么明白清楚地给“强调”一遍,弄得判决书出世了却不敢面世,即便一不小心面世了,也万万不该“面世”到王培荣这样的人手里,搞得到现在还人人自危。
其实,董锋出事、董锋被审判、董锋的判决书“被”面世,这些都应该是大快人心的事。腐败也罢,犯罪也好,这在欣欣向荣的中国,毕竟是“一小撮”。把这“一小撮”坚而决地打掉,净化社会风气,端正党风政风,焉怕之有、又焉错之有啊?但目前看来,有的人确实怕,怕到胆颤心惊、惶惶不可终日的地步,怕到对手无寸铁、无职无权的王培荣恨之入骨、几欲除之而后快的地步。
从本该大快人心到现在有的人很害怕、很惶惶、很恐惧,这种现象的确耐人寻味。而要解其“味”,自然而然的思路便是:判决书之后,社会风气好转了吗?党风政风正了吗?该处理的处理了吗?该问罪的问罪了吗?也就是说,那些被判决书言之凿凿点名的行贿人,他们现在怎么样了,是已经穷途末路了,抑或还在理直气壮、神气活现、甚至还在蒸蒸日上?也就是说,在徐州“一夫二妻”董锋案中曝光出来的数十位行贿人今安在?他们目前的状况,似乎就是一种印证,印证党的方针政策在徐州有没有得到执行,印证有的人是真的反腐败还是假的反腐败,印证有的人是真君子还是伪君子。
那么,那些行贿人的近况到底如何?不用费太多笔墨,做一些例举就可以了:
行贿人常乐,时任江苏省铜山县建管局局长,现任铜山县人民政府副县长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人陈学永,时任江苏省铜山县黄集镇镇长,现任该镇党委书记。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人郭品怀,时任江苏省铜山县三堡镇党委副书记,现任铜山县建设局局长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李明传,时任江苏省铜山县大庙镇党委书记,现任铜山县农工办主任、扶贫办主任。行贿前后官运路线:平调,自偏远乡镇进入县政府所在地工作;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李庆敏,时任江苏省铜山县马坡乡党委书记,现任铜山县人大副主任。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李学东,时任江苏省铜山县人民政府办公室副主任,现任中共铜山县委常委、宣传部长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
……
够了!上述例举,是根据王培荣的分析以及江苏省铜山县政府网站做出的。董锋在提任徐州市泉山区区长和区委书记后,也在泉山区收受大量贿赂,行贿人升迁情况也与铜山县一样恶劣。不过无论是哪个官员大肆向董锋行贿了,根据统计,超过90%的官员未被任何查处或受到任何党纪政纪处分;即便有个别官员不幸“落水”了,也与董锋的劣行无关、与其是否向董锋行贿无关。也就是说,董锋东窗事发,其效应就是董锋本人身陷囹圄,至于与此相关的所有的恶行、丑行,所有的违法犯罪,都未被得到任何处理。延伸开来说,如果对董锋来说,受贿是罪恶的;那对行贿人来说,行贿是快乐的,至少是相安无事的,甚至是可以升迁的。这些都强烈地暗示人们,在当下徐州,官场贿赂已成公开的秘密,贿赂是升迁的必要铺垫,贿赂不会被查处,已经成为一个既定的约定俗成。真所谓:行贿不要紧,只要官能升。抓了他董锋,无碍后来人。
这哪儿还有王法?这是什么混账逻辑?
但这种逻辑再混账,它也可以大行其道。为何?据说此逻辑的鼻祖是官拜副部级的显赫要人。他称,如果对行贿的官员再处理,徐州的活就没人干了。为着稳定、为着徐州的官场能一片歌舞升平,那点小腐小败就忍了吧。看来,他愿意成为徐州官场腐败的保护神,愿意为徐州官场的稳定买单,愿意为不正之风冒着出卖党性、人性、良知和人格的风险。不仅如此,为了维护这种稳定,为了维护这部分腐败分子的既得利益,他甚至已开始进一步走向了反腐败的反面,不惜假借徐州市委的名义向江苏省委、国家教育部打报告,滥施罪名,要求对民间实名反腐败举报人王培荣采取措施。这些无所不用其极的疯狂举动,正在损害中国共产党的威信,正在伤害普通群众对党和政府的感情,正在为腐败、在不正之风撑腰壮胆,正在暴露他赤裸裸的视反腐败为眼中钉肉中刺的本来面目。
与徐州官场一片安稳相对应,捅了徐州官场篓子的始作俑者、徐州的实名举报人王培荣几乎一天也没安稳过。大量的媒体都在报道他经常挨打的事,甚至称他挨打已成习惯;而即便在派出所门口挨印有“公安”的头盔打,也成了公安机关破案的疑难杂症;即使媒体指称王培荣挨打“疑与被举报(常务)副市长(李荣启)有关”,公安这个时候也做了婊子,——既称自己是公安,又对媒体非常明确的提示装聋作哑。——这不是婊子又是什么?当然,也许公安这样做,也未必它自己的意思,这次它也许没有“涉黑”,但它涉了官,——于是能查也不会查,想查也不敢查,更不用说它或许根本就不愿查。这些又都似乎在提示人们,极个别人要的稳定是有所选择的,他要的,是个别官员群体、既得利益者的稳定,至于与此相对应的百姓的稳定,则丝毫不在他的考量范畴内。
看来,向董锋行贿的官员今安在,这不是一个可有可无的问题,它事关是腐败还是反腐败,事关是正义还是非正义,事关徐州能否贯彻党中央的方针政策,事关徐州本质上的稳定和发展。因而人们相信,如果极个别权势在手的人罔顾腐败、打击反腐败,即便他一时得势,也最终不会有好下场。



4行贿官员留任是社会最大的不稳定因素

常言道“吏治腐败是最大的腐败”,吏治造成的不稳定是最大的社会不稳定,而行贿官员留任又是最大的社会不稳定因素之一。
  行贿官员留任,更将带来用人机制的彻底扭曲,带来对民主机制的深层破坏。根据徐州“一夫二妻”区委书记董锋案判决书,通过给董锋送钱得到提拔重要的官员有名有姓的就达到30人,并且基本上是占据重要的领导岗位,这些通过行贿当来的官在事情败露之后,居然还能继续留任,这无疑印证了民间的段子“不跑不送,原地不动;又跑又送,提拔重要”的正确性。如果我们的选官制度不是取贤任能,而是完全靠金钱在起作用,这样下去,通往官场的道路上将永远充斥着逐臭之徒,而正直公正之人永无出头之日,社会阶层的流动公正性被阻断,社会就会发生严重的对立,也就不可能产生和谐与稳定。
  行贿官员留任,也将制造更严重的腐败,制造最大的社会不稳定。依靠行贿上来的官员,如果不及时将其消除,他们将制造更大的腐败,这几乎是一个铁定的事实。行贿官员是将当官当作一种生意,他们用于行贿的成本,在当官的生涯中将要加倍地弥补回来,为了这一目的,他们不惜卖官鬻爵、官商勾结、欺压民众、打击报复正直之士。
  今天,某些地方官员一谈到社会不稳定因素,就直指那些失地农民、上访人士、维权人士,然而,真正的社会不稳定因素却是那些腐败官员自己,特别是那些通过行贿得来官位的腐败分子,而他们的留任,将再次成为社会不稳定的最大因素。



5徐州一夫多妻区委书记董锋案判决书













































6、徐州“一夫二妻”区委书记董锋案:是判决还是忽悠?
江苏省徐州市泉山区原书记董锋可算是个人物:在台上,他呼风唤雨,为所欲为,飞扬跋扈;即便倒台,他也因“一夫二妻”丑行而倒得惊天动地,举国关注,身败名裂。不过事情似乎就到此为止了,被抓起来的昔日“董大人”在网络热炒之后渐渐被冷处理,从不公开审理到匆匆结案,除了在半年之后的媒体和网络的边边角角里找到关于董锋的判决结果外,更多的东西就慢慢被掩盖掉了,就连被冠以法律名义的“判决书”也长达半年不肯见阳光,甚至被告人妻子去索取判决书,竟也被挡在了门外。此所谓轰轰烈烈登场,凄凄惨惨收场。但举报人王培荣一直抓着不放,在又经过了艰难的半年争取后,得到了本应早该公开的董锋案判决书。通读判决书,除了感觉判决书里那正襟危坐的字句,法律武器的威严之外,笔者总是感觉有些东西别别扭扭、如鲠在喉;再细读数遍,便慢慢发现,别别扭扭、如鲠在喉的根源在于:与其说这是一份判决书,还不如说是覆盖着法律外衣的、通体透亮的、荒唐的忽悠小品。
这份判决书一定出自忽悠高手。判决书称,董锋案经过“20081128日、200918日‘公开’审理”云云,这的确说了瞎话。记得中国青年报记者张国在开庭前曾经向审理法院提出旁听申请、举报人王培荣也多次郑重提出参加旁听,甚至被告人董锋的结发妻子睢传侠提出旁听请求,均一一被拒绝。人们不禁要提出疑问:将被告人的妻子、举报人和新闻媒体的记者统统拒之门外,有这样的“公开”审理吗?如果说这也是“公开”,那就是一次滑天下之大稽的“公开”,是有选择的“公开”,是背对着阳光,背对着公正、正义与法律的“公开”。不是“公开”审理偏偏说成是“公开”审理,这到底玩的什么把戏?原来,法律有规定,这样的案件,不关乎国家机密等需要不公开审理的内容,都应该公开审理;而它最终没有“公开”审理,却也要硬打肿脸充胖子说自己“公开”审理,是一种暗度陈仓、逼良为娼的戏法。它之所以没有“公开”审理、也不敢“公开”审理,不是国家机密使然,46个行贿官员和商人的名单及其行贿手段、目的等赫然在列,表明徐州官场贿赂成风、贪腐现象严重等,似乎是不公开而说成公开、判决书遮遮掩掩达半年之久才被王培荣公开的玄机所在。
这份判决书的忽悠水平也忒高明。关注董锋、关注董锋案的人都知道,董锋倒台的第一诱因是因其“一夫二妻”、因其私生活荒唐,在此基础上再牵扯出数额巨大的经济问题。判决书一方面承认董锋与其“二奶”陈文为“特定关系人”;一方面在陈述各自地址时,用了各自法律意义的住址。对于“特定关系人”的描述,判决书自此即全文回避;而关于住址的描述,却给人以此二者非特定关系人的感觉,尤其与“二奶”、与重婚犯罪无关。由于董锋私生活不检点为真、且有私生子为证,因此其重婚犯罪应该是铁证如山、铁板钉钉的事实。但在全国范围内对董锋“一夫二妻”丑行妇孺皆知的情况下,判决书只好装模作样将其与陈文描述为“特定关系人”,但对其重婚犯罪只字不提。这叫有限承认事实、巧妙回避实质,最终达到为董锋重婚犯罪金蝉脱壳的目的。由此可见,判决书可谓用心良苦,可谓费尽心机,它赤裸裸地站到了被告、腐败分子的一边,做着名为审判、实为保护犯罪的勾当。
这份判决书的忽悠胆子也贼大。董锋事发之初,全国各主要媒体除披露董锋涉嫌重婚犯罪外,还言之凿凿地指出董锋涉嫌数额巨大的经济问题;但该判决书千方百计减轻其经济问题,使最终认定的经济数额低于媒体在事发之初报道的金额。不排除媒体报道不准确的可能,但常识告诉我们,这种“不准确”,一般只会“低就”,不会“高估”,否则媒体就会吃官司。因而随着案件审查的进行,再加之判决书甚至公开宣示“被告人董锋具有如实供述司法机关不掌握的受贿罪行的自首情节,可以从轻处罚”(当然,至于哪些情节属于董锋“自首”,这些“自首”部分又涉及多少金额的贪腐罪行,判决书却始终“秘”而不宣),最终落实的金额理应高出最初披露的数额。因此判决书“低就”董锋的经济问题,这是一件不符合常识、不符合逻辑的荒唐的事情。这种推论并不武断,有事实为证:一块价值38496元劳力士手表,在有2002年的购物发票和赃物的情况下,判决书认定的价值缩水为人民币2500元。此外,判决书不仅采取了“疑罪从无”的做法,甚至有罪也从无,大量的、完全可以认定的犯罪事实,都被判决书以种种说辞一笔勾销。笔者猜测,该判决书如此大胆,要不是董锋丑行引发全国影响,民愤极大,判决过程很可能成为董锋洗罪的过程。这样,罪人董锋又会成为一条横行乡里、贻害百姓的“好汉”。这是何等的荒唐!
够了!通篇观来,洋洋洒洒29页、万余言的董锋案判决书,充斥着谎言、欺骗与虚伪。与其说这是一场判决,不如说是一场忽悠味道浓厚的作秀。表面上,这是一场惩戒犯罪的审判,实际上却变成了对犯罪的保护;名义上,这是一次打击腐败的宣示,实质上却演变为对腐败的支持与纵容;它以法律为幌子,明明白白干着忽悠百姓、欺骗党和政府、亵渎法律的勾当;它与违法、犯罪和腐败沆瀣一气,最终使犯有重婚罪、受贿罪的严重腐败分子得以轻判13年。如今,这样的审判、这样的判决书就堂而皇之地走到了阳光底下。在这份判决书被暴晒之余,人们不禁要问:是谁,敢于这样愚弄法律;是谁,敢于这样忽悠民众;是谁,敢于这样欺骗党和政府?普通的百姓敢吗?这份判决书,体现了怎样的公正?体现了怎样的公道?又体现了怎样的法制?

二、副省长兼徐州市委书记徐鸣成为腐败官员和黑恶势力保护伞共产党宗旨是为人民大众谋利益,一切侵害国家人民群众的事,不论他打着什么组织的名义,也不论他打着什么旗号,都是违反共产党的宗旨的行为。腐败分子和黑恶势力均是通过违法犯罪手段,以侵害国家人民群众利益以权谋私为目的。

保护国家人民财产是各级党组织和政府的职责,也是公民的义务。

中央三令五申严惩腐败。党十七大提出:党与腐败水火不容。对损害人民群众利益的事件一查到底,决不姑息。胡锦涛总书记号召“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”。
王培荣公开揭露了副省长徐州市委书记徐鸣不反腐不打黑变相充当保护伞,希望中纪委直接调查,追回被腐败分子和黑恶势力侵贪私分的国家和百姓财产,捍卫国家财产和百姓利益。清除腐败分子和黑恶势力及保护伞,还徐州良好的社会环境。
从以下实例可以看出:副省长徐州市委书记徐鸣一手遮天,百姓徐州反腐揭黑诉告无门.
实例1涉案九亿的正处级徐州国企巨贪李乃钊案和巨贪李乃钊统治天能集团下属徐州矿山医院骗取五千万医保基金案
江苏天能集团是徐州市属国有大型煤炭企业(去年被华润集团收购),其经理李乃钊2007年以前的经济问题特别严重。仅举一例:2003年到2006年,李把近3亿元的企业国有优质资产(主要是徐州市区的房地产)以160万元的价格“卖”给亲信、亲属、情妇(实质是合伙侵吞)。几年来,举报人实名向徐州市权力机关举报李乃钊涉案金额达九亿元的经济问题,无回音,无反应。去年,天能集团矿山医院27名党员干部联名向国家最高检举报院长几年骗取国家医保金5000万元私人侵吞掉,最高检批示徐州市查处,徐州市不查处,上报説无问题。4月下旬,我上网举报天能集团上述问题。一个月后,江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣通过副厅级官员回复我:矿山医院骗取医保金,经审计,是1000多万元;举报李乃钊的问题,材料已转给能管到他的地方,徐州不查。
徐州市权力机关不查处李等的经济问题,是违反国法的,我已在网上发文依法予以驳斥。矿山医院骗取医保金,后查远不止1000多万元,院方抗拒,审计部门查不下去而无可奈何。即使是1000多万元,也是大案,强力部门应该介入侦查。而徐鸣不让强力部门介入。徐鸣等当权者执意保护李乃钊等国企巨贪,不查处天能集团的惊天大案。
我在网上也同时向省、中央强力机关实名举报发生在天能集团的上述问题,至今无回音,见不到反应。国家最高检发文号召举报,承诺説对实名举报的,件件给回复;这承诺也被保护李乃钊的权力网消解。我联系一些记者,他们不敢采访、报导。我多次电话询问徐鸣等官员,他们不搭理。举报人公开举报腐败,却陷入一种无人回应、权力机关不理睬的“无物之阵”。我深感反腐太难了,自己孤弱无力,诉告无门。
我上网举报后,我博客的访问量达30多万次。许多网友热诚支持我反腐。但是,民意的春风融解不了保护李乃钊的权力冰圈。
徐州社会贪渎成风,潜规则仍在运行,国企头头和地方诸侯钱权勾结,以各种方式侵吞国企资产。徐州国企资产将成为有权者的免费午餐,李乃钊搞的就是活生生的例子

实例2:黑:徐鸣这样处理举报徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案

2008年7月6日晚,王培荣通宵用实名举报方式发表《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,揭露董锋和以董锋为后台以刘永修为首的黒恶势力十分严重的违法犯罪,并公开了董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料。
2008年7月8日,王培荣收到实名举报,举报人要求王培荣帮助举报徐州市委常委、常务副市长李荣启子女多(超生)、住房多,钱多等问题,王培荣把举报材料转给副省长兼市委书记徐鸣,徐鸣书记见了举报人。
徐鸣书记只告诉举报人不要再与王培荣见面,不查处被举报人,反映的问题被副省长兼市委书记强行掩盖了。令人费解的是,只有徐鸣一人知道的事,不但徐州常务副市长李荣启也知道了,而且李荣启副市长通过组织到矿大找王培荣对被举报的内容做了解释。事后,有人点破了原因,告诉我李荣启副市长曾是徐鸣任市委书记时的市委秘书长。
徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案证据确凿,其中证据之一是在网上公开的李荣启夫妇二套房屋产权登记证。这是十分明显的腐败案,举报时间长达一年多,但被徐鸣利用副省长兼市委书记的职权强行掩盖了。举报材料之一如下:

徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪


一、李荣启十分明显的以权谋私
2001年9月——2006年3月,李荣启任徐州市委常委、宣传部部长。 2002年,李荣启已有市委二套和康居小区三套房子没有资格再要房了(仅拿李荣启的康居小区那套超过130平米的房子来说,远远超过李荣启依法该享受的待遇120平米,李荣启怎么又能拥有市委二套房子,不但以权谋私,而且一定是腐败行为)。即使当时任市委宣传部长的李荣启没有房子,也只能要一套,绝不能要二套。
要说明的是:
1、星光大厦是建设局的集资房,李荣启夫妇不是建设局职工,李荣启夫妇没有资格要,即使李荣启夫妇只是要一平米也是违法的。
2、从网络查询知道:各地厅局级干部的住房标准一般在120平方米左右。
从《徐州市房屋所有权登记审核表》中看出:李荣启夫妇各一套,属于集资建房,李荣启名下的一套住房是星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。
即使是徐州市委集资房(何况不是),带福利性质的,任何一套已超过李荣启副市长当时该享受的住房一般标准。








二、李荣启十分明显有以权谋私的主观故意
李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅,属于典型的腐败房
据了解:星光大厦是建设局的集资房,是给职工的福利。集资房不是商品房:一、外单位任何人无权买,当时(2002年)李荣启是徐州市委常委、宣传部部长,李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员;二、建设局不能卖给外单位人员,更不能以各种名义送市领导。
李荣启十分清楚星光大厦302、303属于典型的腐败房,在房产证上也写明是集资房,而不是商品房,十分明显有以权谋私的主观故意。
从所谓的徐州建设局的《声明》看出:“李荣启以解决照顾老人不便”为由,“经当时市委主要领导同意,并安排分管秘书长协调解决。”从操作手段上看,不是依法取得的,而是李荣启通过非法方式,李荣启以权谋私手段得到星光大厦302、303二套高层住宅。


三、仅李荣启以权谋私得二套星光大厦302、303高层住宅,李荣启涉嫌受贿67万多元
徐州市中心地带建国西路的高层星光大厦市场价不低于5000元/m2,李荣启以权谋私以2580元/m2低价购得面积280平方米二套集资房,明显低于市场价按按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,十种行为被明确以受贿论处。
“低买”房屋汽车属受贿
国家工作人员利用职务上的便利谋取利益,以受贿论处。其中包括以明显低于市场的价格购买房屋、汽车等物品的。
据此,仅此一笔李荣启涉嫌受贿67万多元。案例:浙江丽水城建局一副局长利用职权低价买车被判受贿罪
其实王培荣08年网上公开举报后,“一夫多妻”徐州市泉山区委书记董锋因受贿罪被判十三年,法院认定的董锋部分受贿就来自于利用职务上的便利谋取利益,以明显低于市场的价格购买房屋。
四、请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅



据知情人介绍说仅以李荣启2002年同时在徐州市中心地带买了二套住房为例(建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。),总面积280.57平方米,即使按李荣启所说的是每平米2580元价格买的,总价:723870.6元,李没有贷款,一次现金付清。加上该二套房子装修,配置家具电器,要入住房子时花费超过一百万。
据举报人举报李荣启市长有三个孩子要养,最大的在1984年出生的,三个孩子2002年均正在上学。李荣启市长夫妇的四位老人均是农村的,平时也需要李荣启市长夫妇出钱资助。李荣启市长夫妇二人工资养五人(李荣启市长夫妇、三个孩子)供三个孩子上学,还资助四位老人,请问李荣启2002年哪来70多万积蓄同时买二套高层住宅?请在网上公开你们的工资收入?



在网上可以找到李荣启的简历:
http://baike.baidu.com/view/1293719.htm
网友能估计出李荣启市长夫妇收入。李荣启老婆王亚玲是市总工会的普通工作人员。


实例3、徐鸣已成为徐州以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力保护伞

保护国家人民财产是各级党组织和政府的职责,也是公民的义务。任何一个有常识的人都知道:刘永修操纵没有可以出租房产产权的群众组织徐州市风华园居委会,私自把产权属于全体业主的或国家房子出租,侵贪全部房租多达三十多万元,用于私分和行贿建立保护伞(如向已从街道办事区拿工资的当时的区委书记董锋亲戚、风华园社区党总支书记睢良进等以各种名义发补贴)。因侵贪并私分金额十分巨大,不论是侵贪并私分的财产群众的还是国家,十分明显的涉嫌刑事犯罪。徐州市风华园二千户业主联合签名向党中央、国务院和省市区党委政府等部门长达三年多连续举报徐州风华园以刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等违法犯罪,揭露徐州党政部门一些领导利用职权纵容包庇刘永修为首的黑恶势力,甚至弄虚作假欺骗党中央、国务院和省市党委政府等部门掩盖其真相等性质十分恶劣的官场腐败行为。徐州官员至今还是用公权明目张胆弄虚作假掩盖黒恶势力的十分明显刑事犯罪,看出徐州官员党性的缺失,而且采取的手段之卑鄙,严重败坏党和政府形象,恶化社会风气,事实揭示了徐州官员用公权掩盖违法犯罪比全国最牛黒恶势力危害更大。更为严重的是十分明显涉嫌刑事犯罪还在继续,至今还在每年侵贪私分国家或业主公共财产多达十万元,徐州的社会风气恶劣到十分明显涉嫌刑事犯罪,二千户连续举报三年也没有用的地步。副省长兼委书记徐鸣为了个人面子和掩盖官场腐败堕落为不择手段包庇纵容黑恶势力刑事犯罪。
风华园业主大会授权业主委员会主任王培荣代表一万多业主举报以刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产等违法犯罪行为,2007年11月19日徐州市委徐鸣书记带着当时的泉山区委书记董锋(刘永修为首黑恶势力的后台)等官员到中国矿业大学,王培荣向徐鸣书记提交举报材料和证据,荒唐的是由已被王培荣举报弄虚作假利用职权纵容包庇刘永修为首黑恶势力的官员来答复王培荣的举报,这些官员用一个谎言掩盖另一个谎言,故意把刘永修侵占私分业主公共收益等十分简单的违法犯罪问题复杂化。徐鸣书记解释:你王培荣告了办案的,徐州没有人敢查你王培荣举报的事了。徐鸣书记错了,查处违法犯罪是有关部门法定工作,如果真的像徐鸣书记所说正常工作没人愿意干,市委书记徐鸣要调查分析原因,如果一些领导强行要办案人员办假案纵容包庇刘永修为首黑恶势力违法犯罪,办案人员没人愿意干,这很正常,只有办假案的才怕王培荣举报。
全国知名反腐维权人士王培荣给给江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣手机短信,指出:
“一个官员不能堕落到没有正义感。主持正义是党和政府职责,我从03年任风华园业主委员会主任到至今,没有拿过一分钱补贴,更谈不上从业主委员会拿工资,也没有报销一分钱电话费邮费,举报的电话费邮费等全部自己掏的,如5月11日举报董锋特快专递一次就花近三百元,全部是义务而且是自费为风华园公益事业服务,所以业主委员会把全部自管帐目和原始财务凭证放到网上,任何人均可查看,接受监督。以刘永修为首黑恶势力利用代管业主公共财产之际,侵吞私分业主财产,不允许业主委员会审查帐目,与其保护伞勾结,强行做假,掩盖其违法犯罪。问你们的良知何在?党性原则何在?”
“徐鸣同志:你是执政为民还是为腐败分子和黑恶势力,由事实来说话。风华园居委会没有一分钱能出租的房产,以刘永修为首的黑恶势力竟然有三十万房租任其私分和行贿,败坏社会风气,助长了违法犯罪。不论刘永修侵吞是国家的还是业主公共收益的三十万房租均十分明显涉嫌刑事犯罪。刘永修侵吞三十万业主公共收益还不罢手,还侵吞私分警务室申请的业主大会设立的属于全体业主所有的治安基金,情节十分恶劣。刘永修后台区委书记董锋被我网上公开举报倒台后,但董锋势力根深蒂固,至今不查处刘永修,还有刘永修的保护伞利用职权欺上压下强行掩盖刘永修十分严重的犯罪,正义得不到伸张,百姓的甚至国家的财产任凭刘永修为首的黑恶势力侵吞私分。徐鸣同志您是高级干部,不但我连续向你举报三年,风华园业主一千八百户签名向你举报也长达三年,这是不维护社会正义的表现,更是你不保护国家百姓财产的表现,对腐败和黑恶势力问题,只有认真查处决不姑息才能取信于民。”
2009年1月22日,王培荣再次当面向副省长兼徐州市委书记徐鸣,徐鸣书记称:王培荣不停地通过电子邮件和手机短信举报,烦死人了,甚至有人建议徐鸣书记换手机号。徐鸣书记还说:你(王培荣)在网上说我失职,干吗还找我反映情况?王培荣再次向徐鸣书记举报刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等内容。徐鸣答复称:刘永修是民主党派,徐州市委管不了他
2009年2月11日,副省长兼徐州市委书记徐鸣指示市委督查室王主任带领有关部门到中国矿业大学与王培荣等举报人见面,市委要求中国矿业大学对全过程录音。见面会上市委督查室王主任说有关部门口头通报对王培荣举报材料的阶段性查处的情况,听取举报人的意见,因为不是最终结果,所以没有书面材料给举报人王培荣。王培荣在见面会上指出办案人员在办案过程中既不向举报人了解情况,也不向举报人要证据,不想了解真实的情况。甚至与事实与不顾,强行掩盖刘永修为首的黑恶势力侵贪私分国家人民财产的十分明显的刑事犯罪等违法犯罪行为,提出要求当场向办案人员提供证据材料和线索。其他举报人也做了补充发言。市委督查室王主任最后说:与把今天见面会的情况和举报人意见向领导(徐鸣书记)汇报,需要时办案人员找举报人王培荣要证据,时间有限,举报人如还有其他要求用书面材料表达。会后举报人王培荣给市委督查室王主任书面要求:
1、居委会办公地点回到05年前政府给的办公房办公,退还侵占和非法出租的房屋。
2、居委会退还侵占私分的房租和业主公共财产(结清业主委员会委托代管帐目和现金)。
3、潘增奎是被检察院认定为非法经营罪主犯的犯罪嫌疑人、云龙公安分局取保侯审的案犯,撤销潘增奎风华园居委会副主任职务。
4、依据公务员条例等法规依法查处泉山区民政局副局长姚桂华在风华园居委会选举时欺上压下弄虚作假的不法行为。
但五个多月过去了,至今没有消息。
王培荣打电话向副省长兼徐州市委书记徐鸣反映情况,徐鸣不想听王培荣的举报,再次说:你(王培荣)在网上说我失职,干吗还找我反映情况?并说:你(王培荣)在网上撤掉说我失职文章,我们才有谈话的基础,如你不撤掉说我失职文章,我就起诉你(王培荣)。王培荣回答:起诉是您副省长兼徐州市委书记徐鸣的权利,很高兴听到副省长兼徐州市委书记要依法解决你我之间的个人问题。但不能为了你的个人面子不惜包庇纵容黑恶势力刑事犯罪。
江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣,自2003年到徐州任市委书记以来,对百姓举报的十分明显的腐败分子、黑恶势力违法犯罪,徐鸣利用职权,故意把十分简单的问题复杂化,能解决该解决的问题,故意不解决,对涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力讲“和谐”,使大量被举报的腐败分子、黑恶势力逍遥法外。甚至至今还敢继续不择手段强行掩盖全国最荒淫无耻区委书记董锋和以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力十分明显的违法犯罪。纵容、放任刘永修为首的黑恶势力和其保护伞对无辜百姓凶相毕露,讲“打击”、“镇压”,操纵居委会换届选举。用披着社区党总支和居委会外衣侵贪私分国家业主公共财产的“强盗” ,采用黑社会手段强行控制风华园小区,破坏风华园小区业主委员会工作,破坏小区建设,恶意挑衅,掩盖风华园、泉山区、甚至徐州市腐败分子和黒恶势力违法犯罪。

实例4、徐州至今还在强行掩盖全国最荒淫无耻区委书记董锋十分明显的刑事犯罪


一、不择手段利用职权掩盖腐败分子和黑恶势力十分明显的违法犯罪真相。如:
1、《中国青年报》披露董锋受贿400多万元,检察院却以董锋受贿282万元起诉,法院草草结案。
法院依据检察院关于董锋受贿282万元的起诉,2009年1月16日法院草草结案,据2009年2月4日扬子晚报》报道,判受贿282万元的董锋有期徒刑13年,判受贿243万多元的董锋情妇陈文有期徒刑3年半。
2、区委书记情妇吃国家空饷超过二十万元没有追究任何人刑事责任

 
全国著名反腐揭黑举报人王培荣在长期实名举报区委书记董锋违法犯罪无效情况下,2008年7月6日晚在网络公开举报,董锋才落马。

王培荣举报材料中举报:“05年起,董锋长期与陈文以夫妻名义生活,由董锋指示泉山区人事局局长李殿厚安排陈文,至今陈文还在泉山区民政局挂名不上班拿工资,吃国家空饷,而且加班费、补贴、奖金一分不少。”
知情人还告诉举报人王培荣,民政局为了讨好董峰情妇陈文,还莫名其妙给董锋情妇陈文补发一万多元钱。
董锋双规后,徐州市纪委常委、秘书长赵兴友告诉举报人王培荣,徐州市纪委已追回王培荣举报的董锋情妇陈文在泉山区民政局拿的全部钱,并已上交国库。但荒唐的是区委书记董锋情妇陈文吃国家空饷超过二十万元没有追究任何人(董锋、陈文)刑事责任。
也有徐州市民向王培荣反映,徐州其它领导干部亲属吃国家空饷,如王培荣曾连续二年向中纪委并在网络公开举报《官员家属吃空饷:比原上海市委书记陈良宇更“牛”的徐州市委副书记、市纪委书记》。
王培荣多次向徐鸣反映、举报,但没有效果。
二、对涉嫌刑事犯罪的腐败分子、黑恶势力讲“和谐”
除原常务副区长晁月芹被抓外,董锋案牵连涉及市区二级贪官四十多人,其中泉山区三个区长和全部的办事处均有贪官涉案,徐州市一些领导,以贪官太多全抓了没人工作为由,一年多过去了,这些涉案贪官还逍遥法外。因为董锋的判决书和中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》均涉及有名有姓的泉山区三个区长和全部的办事处领导向董锋行贿等真相,为了使这些多达四十多的行贿者、买官者逍遥法外,徐州位高权重的官员用卑鄙手段严密封锁董锋案消息,甚至以涉案其他贪官太多为由,恶意违法不给董锋老婆送董锋的判决书,严密封锁中共江苏省委组织部文件《关于徐州董锋案件查处剖析情况的通报》。
下面看看在王培荣网上公开揭露董锋后徐鸣的所做所谓:
2008年7月6日晚,王培荣通宵用实名举报方式发表《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,揭露董锋和以董锋为后台以刘永修为首的黒恶势力十分严重的违法犯罪,并公开了董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料。
2008年7月7日晚,董峰向找徐鸣,承认有生活有点不检点,但没有一分钱的经济问题。
2008年7月8日,中国维权服务网遭到百度、雅虎两家搜索封杀。
2008年7月8日,徐州市纪委找王培荣了解情况,做了笔录。

2008年7月10日,徐州市委常委扩大会议通报了董锋的问题,徐鸣要参加会议的中国矿业大学副书记转告王培荣:
1、不要把董锋的问题上网;
2、徐鸣强调董锋的话,董锋只是有生活有点不检点,绝对没有一分钱的经济问题。而且十分荒唐地暗指董锋生活有点不检点的原因不在于董锋自己,企图把董锋腐败的责任推给举报人董锋老婆。
徐鸣在当时全市的一个干部会议上也强调:董锋只是有生活有点不检点,绝对没有一分钱的经济问题。而且十分荒唐地暗指董锋生活有点不检点的原因不在于董锋,企图把董锋腐败的责任推给举报人董锋老婆。徐鸣作为副省长和市委书记的徐鸣仅仅依据董锋的话,在全市干部会议上说了上述话,造成十分恶劣的影响。
同时,董锋打电话要董锋老婆出面说王培荣网上发表的董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料是伪造的(人工合成的)。这时,徐州市纪委找王培荣,要王培荣交出网上发表的董锋和多名情妇及与情妇的私生子像片等证据材料的原件,遭王培荣拒绝,王培荣明确表示,原件要通过关系交李克强副总理。
王培荣继续在网上举报董锋违法犯罪行为,这是越来越多的网站登出董锋违法犯罪行为,地球人都知道董锋了,在不得不查董锋的情况,才查董锋。

实例5、徐鸣不接受对九里区书记陈新生性质十分严重的腐败问题的举报材料

自称是徐州市九里区机关干部和九里区区政府工作人员多次向副省长兼徐州市委书记徐鸣举报无效的情况下,多人请全国著名反腐揭黑举报人帮助举报徐州九里区区委书记陈新生的严重违法违纪。因陈新生是正处级区委书记,要查他必须市委书记徐鸣批示。
王培荣给徐鸣书记发短信说明情况,并打电话给徐鸣书记,但徐鸣不接受举报,称陈新生的事你(王培荣)不要找我,去找有关部门。
王培荣说徐州有关部门不查,只能找你(徐鸣)。
徐鸣称徐州每个部门都称职,不可能不查的。
王培荣说为什么泉山区委书记边腐败边提升,长达十五年不查。
徐鸣称我跟你(王培荣)没有什么好谈的,就把手机挂断了。
王培荣分别给市纪委书记陈美行和市纪委秘书长赵兴友打手机,均不接。自王培荣4月29日公开举报和揭露徐州惊天大案(天能中层领导举报的涉案九亿的贪官李乃钊把一亿国有资产送情妇案和二十七名共产党员联名举报李乃钊下属矿山医院骗医保五千万案),市纪委既不立案也不查处,后来连举报材料也不要了。从那时起,市纪委书记陈美行和市纪委秘书长赵兴友再也不敢接王培荣电话。
无奈王培荣只能公开自称是徐州市区政府工作人员的举报材料,是真是假,请市有关部门查明真相。对违法违纪必须追究其责任,如是不实之事,
还被举报人清白。但必须公开透明,才能保证公正,接受百姓的监督。
署名徐州市九里区机关干部的举报材料
举报材料一
现任徐州市九里区委书记陈新生在任区委书记及区长期间,违反人事、编制等方面的的管理规定,通过大量调人进入区党政机关事业单位,从中敛财,在短短两年中不经集体研究陈一手批准,人事局办手续总计600多人。
一是打着缺教师旗号,调入和直接安排达250余人。
二是区四套班子领导每人安排3-5人,总计达100余人,如区常委副书记纪委书记张孝义将妻子和儿子分别安排区防疫站和区人事局。区常委常务副区长李淑侠安排侄子和小孩子姑分别安排在区划规建设局和劳动保障局工作。区人大副主任郑宗宅妻子和女儿分别安排在火花机关和区财政局协税办。还有区人大副主任刘某、范某、常委侯某、政府副区长庄某、政协副主席张某等等都将自己的子女刚毕业就直接分到机关,其中还有妻子在企业或下岗无业的都作了安排。如政协副主席李守桃妻子实际年满55岁,其将年龄改小后调入区机关工作。
三是陈的亲戚、老乡及朋友等关系的直接调进安排了多达200余人,这些人大多都是从企业调进的,还有是从自筹自支单位调入财拔单位的,大中专学生直接分配。
四是安排科级干部家属子女达100多人。
以上所调人员,除县处级领导的家属子女外,其余调进人员,每人少的送5万元,多的达8万元,才能办进来。

这样造成机关人员臃肿,财政不堪重负,每年增加人头费近2000万元,现在吃不上饭,应查处清理。

江苏徐州市九里区机关干部
2007年11月16日
举报材料之二
徐州市九里区书记陈新生,不择手段借岳母病故之机,大肆敛财,陈的老家在南通市启东。今年三月份岳母病故,叫党办主任下通知,正当九里区招商引资,洽谈经贸项目的关键时期,全区各级领导齐行动,开着公车前去吊丧,特别是四套班子领导各自驾着公用专车前往。连一般的工作人员一搭乘长途汽车也去很多,如区委常委副区长李淑侠在吊丧回来的路上发生车祸,刚买的一辆别克轿军报废,本人住进市二院长达一月有余,险些丧命。当时全区的各项工作停摆瘫痪,机关办公楼几乎无人上班。如同九里区委、区政府在出老殡,全区处在悲痛之中,区委常委副区长夏春辉在启东帮其料理后事长达10天,副区长刘群及党政办主任忙于半个多月,在全区造成恶劣的影响。大家都看在眼里,气在心里,无人敢说。
常务副区长夏春辉原是九里区政府办主任,长达十年因经济等问题没有提拔,陈到九里后直接提拔为九里区副区长,一年后又进区常委。刘群原是九里区人事局局长后和陈一起大量调入进九里区人员600之多,大量敛财,给陈立了汗马功劳,年近50岁,被提拔为九里区副区长,同时兼人事局局长至今。
江苏徐州市九里区机关干部
2007年11月16日
举报材料三
徐州市九里区组织部严重违反国务院令第486号关于《地力一各级人民政府机构设置和编制管理条例》中第一章的第6条、第五章第二、三、五、七、八条的规定。面向全市公选科一级干部,招考的九个部门都无行政编制和领导职位,都被现有人员和科级干部用完。
区发改委、政办、党办、财政局、审计局、建设规划局、卫生局、法制办,这些行政单位编制和职位均无。
城北开发区被上级部门撤销,已不存在,怎么能招。
区招商局是自己成立的,区无权批设科级机构。
对这种无视机构编制管理规定的做法应严肃查处,决不能任其发展下去。
目前正值换届的关键时期,区委书记陈新生正谋划在自己升迁前准备再提拔一大批、调动一大批科级干部,把给行贿的人,以及已经许愿的,不顾条件怎样,统统给予提拔重用。目前九里区干部思想混乱,到处找关系走门子,助长了用人上的不正之风。人心慌慌,都是陈新生一手造成的。如现任九里区机关事务局局长陈强原在铜山县政府办公室任副科级科员,陈新生把他调九里区不到一年时间就提拔正科级。如九里区重大项目办公室副主任孙建,工人身份,陈新生把他从企业调进九里区后,八个月就提拔为副科级,职资上升,工资上调,严重违反干部任用管理条例,大肆敛财,拉帮结派,任人唯亲,给九里区干部和群众造成混乱和及坏影响。工作干的非常出色符合提拔任用条件,而得不到提拔任用,把刚调到九里区且情况都不熟悉,只要有关系,送钱就能得到提拔重用,对此大家意见很大,仅举二例说明,请领导尽快调查、纠正、处理。
江苏徐州市九里区机关干部
2007年11月16日
举报材料四
领导:
徐州市九里区委书记陈新生为了使自己升官、提拔,在省委考核组来徐前,挖苦心思、不择手段拉选票,请看陈的所作所为。
一利用九里区搞“十一”国庆活动之机,邀请市四套班几.领导、市党政机关部门及所有一县(市)区的党政一把手来参加活动,凡是到场的每人赠一双价值800元的皮鞋票,活动结束瓦是没到场领导,陈又派专车专人送到有关领导办公室。花去资金30余万元。
二、随后又分别在市几家高档酒店(开元、嘉利、喜悦)宴请有关领导,宴后再分别赠送纪念品,资金达20余万元。

三、_就在省考核组召开推荐干部大会的头天晚夜,陈彻夜未眠,在办公室大做特做工作,向参加会议的领导拉推荐票,用打电话和发短信的形式。

四、市委组织老干部到九里区调研徐州市重工程九里湖项目,陈新生为讨好几十名老干部,给每个老干部纪念品一份价值500余元龟山汉墓的龟印,陈的贯用手段,吃请送三大法宝给自己升官发财铺路。
向这样的领导干部用公款请送,挥霍浪费人民的血汗钱,想不到九里区还有吃不上饭的贫困户,上不起学的贫困生,有病无钱医治的患者,还能再提拔重用吗?
江苏徐州市九里区机关干部
2007年11月16日
举报材料五
九里区委书记陈新生凭着党给他的权力,在九里区为所欲为,想怎么干就怎么干,简直无法无天。大肆敛财,近年来九里区城市建设项目,不通过招投标方式,不按程序进行,搞暗箱操作,私下安排自己亲哥承包,如平山路两旁的各20米绿化带总投资金达600万元,襄王路的维修和两旁绿化总投资金1200万元,还有工业职业技术学院二期工程绿化项目由陈新生亲自出面给学院打招呼,该工程交由自己哥哥干。
陈新生的亲侄叫陈平,在九里区打着其叔的旗号,到处招揽工程,又将区城市花园配套工程大孤山公园建设绿化硬化项目交陈平干,总投资1200万元,目前正在施工。
在九里区分区规划方面上,陈新生收受南京波来设计院和清华大学设计院钱物的同时,又投资800万元在九里区建设城市规划展示馆,陈新生、夏春辉收受施工单位钱物等。 该馆实际投不足500万元,可请专家论证、审计实际造价。
陈新生在九里区任职几年,官也做了,财也发了,这样的官还能再做下去吗?
江苏徐州市九里区党员干部
2007年11月16日

关于陈新生违规进人违规提拔干部情况的反映
为彻底查清2004年以来九里区违规进人的事实,建议,从以下几方面着手。
1,核查区劳动保障局新调进所有人员档案和开出的分配人员报到价绍信。
2,核查区人事局新调进所有人员档案和区机关各部门、事业单位所辖学校及各街道办事处、城北开发区开出的报到介绍信。
3,从企业工人和事业单位及行政单位调进人员到区劳动局、人事局查核定的工资转移单。
4,到区财政局核查新调进人员后,区财政增加了多少人头工资(看区劳动、区人事局两家开出的工资转移单)。
5.核查全区机关行政部门、事业单位和14个街道办事处所辖的学校及城北开发区各部门(含原九里区大黄山办事处现己区划调整到徐州市金山桥开发区,因区划突击进人达20余人,看介绍信)。
对以上各部门新进人员进行全面清理,登记造册,就能彻底核清自陈新生任书记区长以来调进各类人员总数,这是个一个非常惊人的数字,在任党政一把手仅一年半时间,就进这么多人,恐怕国内是罕见的。通过核查进人的档案,可发现陈新生的各种关系网,用此拉关系去升官。
陈新生任区委书记以来,违规提拔使用干部,借官发财,提拔副科级收10万元,提拔正科级收15万元,推荐提拔副处级收20-30万元,提拔名单可查区委组织部任用手续及任
用批文。
如区人事局长刘群在陈新生的授意下,违规调进大量人员进区党政机关有功,立下汉马功劳,年近50岁的刘群被提拔为区政府副区长,是刘经陈上下活动用金钱买通,至今刘还兼任区人事局长达2年之久。其原因是陈新生怕换人事局长后,在违规进人上出问题,陈不放心,怕别人给捅出去。
如夏春辉原任政府办公室主任近10年。因经济等有问题没有得到提拔使用,陈来九里区不到二年直接提拔为副区长,因用公款买通关系,未经考察直接提拔任用。
还有薛永、宾延等利用字画和金钱进行贿赂,也被提拔为处级干部。
还有区发改委主任高建华、火花办事处主任吴颖,九里办事处党工委书记王文碧都给陈新生送钱、送物、送字画,均被推荐副处级后备人选进行考察,其中高建华是全区有名
的殴打区老干部“英雄”,影响极坏,王文碧因经济问题,吴颖因生活作风问题被告到市、省委后没有提拔。
陈新生违规提拔科级千部达80余人,违规进人600余人,从中大量敛财,有了钱陈新生胆大包天,横行九里,陈一有大权在握,二有钱财,三有欺上瞒下的手段,有了权和钱就有了一切,在九里区为所欲为,打击报复正直的领导干部,助长一种干的不如看的,看的不如捣蛋的歪风邪气,干扰了九里区的经济发展,一些领导干部受压抑,无心去工作。
陈新生把一个好端端的九里区引向了黑暗,为此造成经济不发展,社会不稳定,因区机关大量的进人再加上经济增长停滞不前,现已面临着开不起工资,吃不上饭的景地,清各级领导认真对待,彻底清查,及时纠正,尽快扭转九里区当前面临的黑暗局面,在党的十七大精神指引下,使九里区重新焕发青春。
二00七年十二月十九日
九里区“四套”班子领导违规安排亲属一览表(二00七年)

单位及职务
姓名
被安排人与其关系
安排单位
性质
区委书记
陈新生
侄子陈建新
区招商局局长
财拨
亲戚曾继猛
区招商局副局长
财拨
老乡赵自光
区招商局副局长
财拨
老乡彭淑芳
区人事局
财拨
老乡王西月
城北开发区
财拨
区委副书记纪委书记
张孝义
妻子
区防疫站
财拨
儿子张其玉
区人事局
财拨
区委宣传部长
侯玉忠
妻子崔平
区物价局
财拨
区委统战部长
薛永
妻子李培侠
区劳动局
财拨
区委常委
刘芳春
妻子王艳林
区物价局
财拨
区委常委副区长
李淑侠
侄子李保卫
区规划建设局
财拨
弟媳刘素云
区劳动局
财拨
区委常委政法委书记
夏春辉
侄子夏梁
利国办事处
财拨
政府副区长
庄学勤
妻子
区防疫站
财拨
侄女庄颖
区党办
财拨
侄子庄伟
桃园办事处
财拨
政府副区长
魏崇岭
外甥李世强
城北开发区
财拨
侄女魏红云
区政府办
财拨
政府副区长人事局长
刘群
表侄甘成
区事局
财拨
侄子刘昊
区招商局
财拨
战友女儿王海萍、段晓飞
区招商局
财拨
区人大主任
张学芳
表侄李为升
区宣传部党校
财拨
区人大副主任
范兰华
女儿程晓明
区宣传部党校
财拨
区人大副主任
刘欣然
女儿刘玉婷
区教育局
财拨
区人大副主任
郑宗宇
妻子王某
办事处
财拨
女儿郑娜
区财政局税源办
财拨
妻弟王言华
区城管局
财拨
妻弟媳赵书玲
区教育局
财拨
区人大副主任
杨方平
儿子杨志华
区宣传部党校
财拨
区政协副主席
李守桃
妻子刘淑兰
区农协
财拨
妹妹李守芳
区教育局
财拨
区政协副主席
张士风
妻子
区防疫站
财拨
原纪委党委宣传部长
靳冠华
女儿靳义
区旅游局
财拨
原区委常委组织部长
张桂侠
女儿罗丽娜
区物价局
财拨
大弟张成
区旅游局汉墓管理处
财拨
小弟张春
区农工办
财拨
原区政府副区长
商平
儿子商某
区科技局网络中心
财拨

署名徐州市九里区政府工作人员的举报材料
署名徐州市九里区政府工作人员的举报人给王培荣的第一封信:



我是九里区政府工作人员,我多次向市委反映九里区委书记陈新生的问题,一直没有的得到处理,请王老师帮帮。


陈新生,江苏启东人,是九里区委书记,原来是九里区政府区长兼书记。在他就任书记以后,利用职权大量提拔复扶植亲信,最有代表性的问题是:他把自己的本家弟弟,江苏启东人陈建新,利用招收招商人员为名,把它弟弟招收为九里区驻上海招商局局长,一年多之后,任命他弟弟为九里区人事局局长,一个社会闲散人员(原是成南开发区办公室主任后离职做个体)转眼成为公务员。另个例子是,九里山山口整修工程,山口整修,需要把两边的少部分山体切割,很多工程公司看到切割山体可以出卖大量石头赚钱,纷纷要求免费为九里山口整修,条件是整修切割下的石头自己出卖。但陈新生却把工程已五十万代价让人大主任大的儿子去做,人大主任的儿子,竟然不顾后果,违反规划,把几乎整个山头破坏,仅卖石头的钱就是数百万,而且工程意经费不足为由拖延一年半还没有完工,让人没有想到的是,陈新生竟然做主追加工程款……还有,陈新生把九里区的所有修路、绿化、城建工程都交给他的老乡去做。

另外,九里区很多村长书记都大肆的贪污公款,群众反映就是得不到处理,原因是很多村级干部都是他的好朋友




署名徐州市九里区政府工作人员的举报人给王培荣的第二封信:


你好,这是徐州九里区委书记陈新生违法违纪的资料,我已经向徐鸣书记反映多次,但迟迟得不到答复,请您帮忙
1、徐书记:您好,我多次反映九里区委书记陈新生,生育二胎的问题,请您给个答复好吗?他的大孩子是徐州一中毕业的,各方面都正常的很,为什么他五十岁的人了,又能搞到一个合法的“准生证”,生育二胎,你想一想,如果他符合生育二胎的政策,为什么这么多年不要二胎?偏偏是当上书记有特权的时候才要二胎。这是明显的违反国家的基本国策,不应该处理吗?我不想把这样的事情搞到“强国论坛”让国家领导人看到。只希望您能处理一下。
2、徐书记:我多次反映九里区委书记陈新生违反规定生育二胎,违反政策把自己的弟弟调到九里去任人事局长,违反政策大量把自己的关系子女调到九里区政府工作,并且提拔为科级干部,涉嫌在九里山口工程中受贿,不知道为什么您总是不当回事。因为您的放任,现在陈新生更加肆意妄为,年前他把自己的亲属以及组织部长的外甥女从别的单位调进九里区不到半年就提拔为科级干部。前天又把副区长刘群的外甥女也提拔为辅科级干部(也是刚调进九里区的),我希望您能过问一下,不能再放任了?您有没有什么把柄在陈新生手里?为什么不敢过问,批评一下也不行吗?在这样下去,党的威望就全部被他败坏完了。


署名徐州市九里区政府工作人员的举报人给王培荣的第三封信:


一、陈新生生育二胎情况------陈新生,1960年10月23日出生,现任九里区委书记,其妻黄水平,1963年10月13日出生,长子,从徐州一中毕业考大学离开徐州,2003年1月25日,黄水平,再次生下一个儿子,取名为:陈奕名。这个二胎,是陈新生利用权力在九里区计生局办理的二胎准生证。按照江苏省生育二胎的标准:井下工人,首胎有残疾,再婚后一方未生育过或者双方身边无子女。陈新生都不符合,不知道是如何搞到的二胎准生证。
二、陈新生调到九里区的亲朋子女,200多人,收取好处费无人知晓,到人事局劳动局看看陈新生执政以后进到九里区的人员名单就清楚了。按照规定,进入行政事业单位,凡进必考,陈新生进入200多人,没有任何考试,查原始档案一清二楚。
三、陈新生,在2006年底,以招聘“招商引资能人”为名,把自己的弟弟陈建新招聘为九里招商局驻上海分局的局长(看看陈建新的档案就知道他和陈新生的关系),2008年把陈建新任命为九里区人事局局长。(陈建新,原是徐州城南开发区办公室主任,因为和当时的开发办主任闹矛盾,辞职下海)、
四、陈新生为了在提拔自己亲信方面,不至于招到同僚的反对,在近几年以来,先后把政协主席郑群德的女儿郑旭言提拔为区团委副书记(因为不是干部,只能聘任),把组织部长的侄女尚峰提拔为水务副处长(聘任),把人大副主任张鸣月的儿子张涛提拔为张继办事处主任,把副区长刘群的外甥女提拔为宣传部的副科级干部,把副区长魏崇岭的妻子提拔为法院立案庭的庭长……除了副区长魏崇岭的妻子是正是干部以外,其他人都是从区外调来不久的人,或者是就业安置的人。
五、九里山口工程,开始很多工程队愿意无偿承担工程、---因为工程需要削平大半个山头,仅仅是卖石头的钱就很可观。后来陈新生,却以数百万的代价给副区长袁新海的儿子去做这个工程,袁的儿子酒后说过,给陈钱换来的工程。因此,我们有理由怀疑陈在这里有受贿的嫌疑。

三、全国著名反腐揭黑举报人王培荣揭露徐州腐败官员遭删帖

097月,又一个正处级荒淫无耻腐败官员,北京怀柔荒淫无耻正处级书记王海洋因王培荣网上举报而被停职,纪委驳回了王海洋的辞职要求,明确告诉王海洋必须接受进一步的调查。时代周报报道:“王培荣成了网络活雷锋,许多地方的人都慕名将材料发给他,希望他能帮助伸张正义。远在北京怀柔教育部门的任桂花找到了他,希望他能帮助举报他的腐败的丈夫。 王培荣说。2009516晚上,他将此事在自己的博客上做了反映。 200977,汪海阳(化名)被停职。
2009年7月13日起,访问量达30万的反腐揭黑举报人王培荣博客(http://blog.sina.com.cn/daheichue)300多篇文章全部被删,时代周报记者宋阳标写了专题报道指出:“一场网络举报的攻防战正在中国的网络界展开,举报的大多数对象是位高权重的地方官员或者拥金自重的富商,而举报者隐藏在网络的后面,或者署上自己的名字,或者隐去自己的名字。举报的内容有的复杂,有的简单,有的数万字,有的几百字,有的是陷阱重重,有的是扑朔迷离,然而,事实的真相却只有一个,举报者与被举报者围绕着真相展开激烈的争斗。而在争斗中,有的人败下阵来,成败的结果可能性命攸关”、“
王培荣说:‘我举报的目的是维护社会正义,如果社会风气好了,就不用网上举报,按常规途径举报和反映就行了。希望社会风气好起来,用不上举报这个途径。我也担心自己和家人的人身安全,但强烈的社会责任感促使我坚持下去’。
7月
14日中午,王培荣的博客又被清空了内容,但是他并不气馁,在前一天的删除事件中,他的文章还可以恢复,而这一次却是彻底删除,他眼睁睁地看着自己的文章一篇篇的消失而无能为力。这场贴与删的对决还将持续下去。” 。详情请看网页:民间网络举报攻防战(民间网络举报人派出所门前遭袭http://news.sina.com.cn/s/sd/2009-07-16/023718229875.shtml
《南都周刊》深度报道:官员与中国网民的暗战(http://news.qq.com/a/20090721/000436.htm)也报道了全国著名反腐揭黑举报人王培荣揭露腐败官员和黑恶势力遭删帖

为什么王培荣博客300多篇文章全部被删,甚至转帖人民网文章《反腐总动员今日启动 为网络反腐搭建平台》也要删干净,因为王培荣不但实名在网络举报揭露了徐州重量级官员的腐败官员和保护伞,而且同时实名向最高检和中纪委举报,王培荣敢把举报内容和最高检和中纪委查询密码在网上公开,如:
6月22日,高检承诺件件有答复后,王培荣实名再次举报。
中纪委举报网页:

举报内容一:骗医保五千万惊天大案,副省长兼徐州市委书记徐鸣不允许检察院、公安、纪委等强力部门介入,犯罪嫌疑人拒绝配合调查,市审计局无可奈何
高检查询密码:
6c84737d74a8fe6c
中纪委查询密码是2Hese73rMu3S765u
举报内容二:徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊?
高检查询密码:1d3088c2174531dd
中纪委查询密码是D8A54c11S518eI21
举报内容三:
副省长兼徐州市委书记徐鸣要面子,不要党性原则
——二千户签名举报三年多的黑恶势力还逍遥法外
高检查询密码:

5df7cc2e13d3331e
中纪委查询密码是XM333Xe532k35uNb
举报内容四:反腐揭黑举报人王培荣再揭副省长徐州市委书记徐鸣学历腐败
高检查询密码:

290bbf120ea050dd
中纪委查询密码是1Ikhw32H1qgx5550
王培荣再次向高检、中纪委等部门实名举报徐州常务副市长李荣启
举报内容:徐州常务副市长李荣启以权谋私得二套腐败房十分明显涉嫌刑事犯罪
高检举报网页:http://www.12309.gov.cn/
查询密码: 2fd8067076426af0
中纪委举报网页:http://www.12388.gov.cn/xf/know.html
查询密码:YT178F0Yw466y206
中央组织部举报网页:
查询码:FCCEC1224683CE7D8400F55A7A65AF8E
省委书记信箱举报网页:
邮件编号:30307
,验证码:6537536854
省长信箱举报网页:
邮件编号:51120 ,查询密码:0971970288
副省长兼市委书记徐鸣信箱:
信件编号:12848
查询密码:0c22f31b
同时还向副省长兼市委书记徐鸣电子信箱发书面举报材料和证据

举报内容:徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判:50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
高检举报网页:http://www.12309.gov.cn/
查询密码:4df57aa07aedd4d4
中纪委举报网页:http://www.12388.gov.cn/xf/know.html
查询密码:hB8j5qX5EuV102K0

中央组织部举报网页:

http://www.12380.gov.cn
查询码:
DD2F86DA04CEF598A9F0EAF901A3A648

省委书记信箱举报网页:

http://218.94.123.14/tousu/
邮件编号:32377,验证码:1971971288
省长信箱举报网页:
http://218.94.123.28:8080/tousu/
邮件编号:52905
,查询密码:4425424633
市委书记信箱:
http://www.xz.gov.cn/schd/write.action?type=1
信件编号:
13091
查询密码:
dd6307d6

举报内容:副省长徐鸣,揭露徐州腐败官员和黑恶势力保护伞真相
中纪委举报网页:http://www.12388.gov.cn/xf/know.html
查询密码:0mDuCw3w8oUy1N34

省委书记信箱举报网页:

http://218.94.123.14/tousu/
邮件编号:32378,验证码:2183192411
省长信箱举报网页:
http://218.94.123.28:8080/tousu/
邮件编号:52906
,查询密码:8760768177

因为王培荣举报内容是真实的,所以徐州腐败官员只能采取卑鄙方式,在网上删除举报揭露腐败的文章,拒绝百姓对腐败官员的监督和揭露,企图逃避法律的制裁。
四、反腐揭黑举报人王培荣为弘扬社会正气走艰险的网上实名举报之路
遇到违法犯罪行为,尤其是腐败官员和黑恶势力犯罪、腐败现象,是听之任之,不闻不问,还是与违法犯罪作斗争,是摆在每个人面前的一个严峻考验,但这有时成为一些人的难题。
王培荣是一名普通的高校教师,为了弘扬社会正气,他大胆地与违法犯罪作斗争的事例,告诉人们:党和政府支持公民与违法犯罪行为作斗争,媒体也积极支持和帮助公民与违法犯罪行为作斗争,百姓对违法犯罪行为,尤其是对腐败官员和黑恶势力犯罪、腐败现象深恶痛绝的,公民应大胆地站出来,旗帜鲜明地与违法犯罪行为作斗争。公民、媒体在与黑恶势力犯罪、腐败现象、违法行为作斗争方面可以有许多工作可做,公民、媒体应该为弘扬社会正气、实现依法治国作出应有的贡献。与违法犯罪作斗争的人多了,社会正气正气树立起来了,违法犯罪、腐败现象就少了。
但与违法犯罪作斗争成本很高,使许多人不敢站出来,犯罪分子气焰越来越嚣张,腐败分子有恃无恐,严重影响社会风气的好转。王培荣曾四次民告官,冲破其保护伞,王培荣网上举报材料一夫多妻的区委书记董锋被媒体称为08年网络反腐的标志性事件,王培荣举报揭露腐败分子、黑恶势力方法使他们胆战心惊。腐败分子、黑恶势力对王培荣恨之入骨,不择手段诽谤、陷害、打击报复举报人王培荣。如何解决与违法犯罪作斗争高成本问题,是实现社会风气的好转关键。
中华人民共和国最高人民检察院主管,检察日报社主办《方圆法治》杂志介绍:
王培荣:步步紧逼的举报
http://fy.jcrb.com/shownews.aspx?newsid=1467
【王培荣举报腐败官员和黑恶势力犯罪简介】在徐州举报揭露违法犯罪难如登天,王培荣无私无畏,一身正气,历经4年,通过四次民告官,才使犯罪分子得到惩罚。如:
1、在长期举报无效情况下,2002年起,王培荣多次起诉徐州市公安局、徐州市政府、徐州市质检局、徐州市物价局、江苏省质检局,在大量媒体监督下,有后台有背景的犯罪分子得到惩罚。
2、2004年10月,因全国示范住宅小区“名不副实”,王培荣状告建设部“国家级大奖”,2005年1月建设部取消国优称号
3、2008年7月举报人王培荣在发表网上全国知名举报材料《徐州泉山区出现全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,署名举报徐州市区委书记董锋和以刘永修为首的风华园黑恶势力触目惊心的违法犯罪,但违法犯罪嫌疑人长期逍遥法外。
其中:关于王培荣网络举报荒淫无耻的一夫多妻的区委书记董锋的报道超过百万条。王培荣网上举报材料一夫多妻的区委书记董锋被媒体称为08年网络反腐的标志性事件。

全国著名反腐揭黑举报人王培荣勇揭副省长徐州市委书记徐鸣不反腐不打黑变相充当保护伞,详情请看网页:
1、骗医保五千万惊天大案,副省长兼徐州市委书记徐鸣不允许检察院、公安、纪委等强力部门介入,犯罪嫌疑人拒绝配合调查,市审计局无可奈何
2、不反腐不打黑变相充当保护伞徐州市委书记徐鸣,竟还升副省长
3.从徐鸣官方简历看副省长兼徐州市委书记徐鸣的学历腐败
举报人王培荣再揭副省长徐州市委书记徐鸣学历腐败
4、党中央应该重视:徐州举报腐败不找市委,而是找网络
5、徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊?
6、为什么徐州矿山医院骗医保五千万黑幕要靠王培荣网上举报才能揭开
7、副省长兼徐州市委书记徐鸣要面子,不要党性原则
——二千户签名举报三年多的黑恶势力还逍遥法外
8、不花一分钱可以得到上亿的国有资产的企业,听起来是天方夜谭,但在徐州是事实。请看他们如何变魔法的:
请您帮助揭露和举报揭露触目惊心的徐州官员侵吞国有资产和腐败黑幕,徐州系列惊天大案:
1、《揭深交所上市公司徐州恩华药业改制时侵吞一亿国有资产黑幕》
2、《涉案九亿送一亿国有资产给情妇的正处级徐州国企巨贪李乃钊曝光》
3、《巨贪李乃钊统治天能集团又曝黑幕:骗取五千万医保基金》
4、《黑:徐鸣这样处理对徐州常务副市长李荣启子女多、住房多,钱多等问题的举报》
5、《徐鸣不接受王培荣转交的举报九里区区委书记陈新生材料》
6、《江苏副省长兼徐州市委书记徐鸣不想查、不敢查黑恶势力——副省长兼徐州市委书记徐鸣为了个人面子和掩盖官场腐败不惜包庇纵容黑恶势力刑事犯罪》
7.曝光逍遥法外徐州现任县处级十多名买官者
徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判:50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
8.举报副省长徐鸣,揭露徐州腐败官员和黑恶势力保护伞真相

详情请看网页:
http://blog.sina.com.cn/daheichue
请有正义感的记者与王培荣联系,共同揭露真相,捍卫国家财产和百姓利益。清除腐败分子和黑恶势力及保护伞,还徐州良好的社会环境。
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式:电话:0516-83884475 E-mail:peirongwang@sina.com


回复

使用道具 举报

0

主题

1078

回帖

9526

积分

论坛元老

积分
9526
 楼主| 发表于 2009-9-12 17:56:22 | 显示全部楼层
09年7、8月报道全国著名反腐揭黑举报人王培荣的六家媒体和文章链接:《检察日报》、《方圆法治》、《今日北京》、《时代周报》、《南都周刊》、《新京报》
目录
1、8月17日《检察日报》报道:居委会主任无“法”罢免
http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml
2、徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺
《方圆法治》杂志2009年八月上期:《徐州罢免案无疾而终
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e7av.html
3、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇 《Professor blogs to bust corrupt officials》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html



4、7月16日《时代周报》:《民间网络举报攻防战》
http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

5、7月24日《南都周刊》:《官员与中国网民的暗战》
http://news.qq.com/a/20090721/000375.htm
6、7月15日《新京报》:“举报狂人”称被雇凶殴打
http://epaper.thebeijingnews.com/html/2009-07/15/content_383247.htm



居委会主任无“法”罢免?
http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

城市居民委员会,是城市最基层的民主自治组织。   1990年1月1日起实施的《城市居民委员会组织法》(以下简称居委会组织法),只规定了居民的选举权利,没有规定居民的罢免权利,“选举容易罢免难”已经成为困扰基层民主自治的一个重要因素。
  发生在江苏徐州风华园小区的罢免事件,就是一个很好的例证。居民认为居委会不称职提出罢免案,经过两级法院裁定,最后无疾而终。时至今日,提出罢免案的居民仍对当初的裁定表示不满。
  近日,接到当事人的情况反映后,记者奔赴徐州对此案的来龙去脉进行了深入采访。在近年的全国人代会上,有不少全国人大代表提出议案,要求修改居委会组织法。目前,该法修订草案送审稿已由民政部报送国务院。
  A 业委会主任带头要求罢免居委会主任
  罢免案的提出与一个知名度很高的网络举报人有关,他就是中国矿业大学理学院副教授王培荣
  王培荣住在徐州的风华园社区。这个社区是徐州市政府出资修建的,居住者大都是知识分子———徐州各大高校、科研单位等具有高级职称的人员。目前,已有3500多户、1.3万多人在此居住。王培荣是风华园小区业主委员会主任,小区居委会主任是刘永修
  “风华园居委会不称职,已有两年多没有开居民大会。”王培荣告诉记者,他提出罢免刘永修居委会主任的理由主要有三点:“一是选举不合法。2005年3月换届时,刘永修当选主任,可当时刘永修既是选举领导小组组长,又是候选人;二是工作不称职。不讲民主,居委会共有5名成员,已经有一名副主任、一名委员提出辞职;三是居委会账目不清。”
  在提出罢免案之前,王培荣等人组织了一次签名活动。“共有1500多户居民签名要求罢免刘永修。”王培荣认为,可以提出罢免案了。
  2006年9月8日,风华园社区历史上第一个罢免案诞生了。“提议召集居民会议罢免刘永修居委会成员及居委会主任职务”的罢免案被送到徐州市泉山区泰山街道办事处。
  “我们收到罢免案后非常重视。”泰山街道办事处副主任杨莹莹告诉记者,“首先,街道组织人员调查,由民政科组织核实。经过入户调查,发现有一部分签名是在发放400元维修费时签的,但确实有38%的居民代表签名要求罢免居委会主任。”
  2006年12月7日,泰山街道办事处民政科发文说,目前已走访700多户居民,同时,经申请批准,泉山区审计局对风华园居委会代管业主委员会的账目进行了专项审计,在审计过程中,业主不断向审计部门反映新的问题,相关审计工作正在进行。据此,待审计有明确结论后,泰山街道办事处将根据《城市居民委员会组织法》指导召开居民代表会议。
  B 罢免一波三折
  张蕴慧是泰山街道办事处分管党群的副书记,她告诉记者:“我们要求刘永修召开居民代表会议,但刘永修迟迟不召开会议。”
  对此,刘永修针锋相对:“泰山街道办事处对我说,开不开会,你们自己定。我强烈要求开会,要求办事处、民政部门参加,但他们不敢来,他们害怕王培荣。”刘永修认为,“不开会对我不利呀!所谓900人签名是假的,给我罗列的几项‘罪名’都不成立。我要求召开罢免会议,公开事实真相,但办事处不同意。”因为提出罢免案,王培荣与刘永修个人之间的矛盾公开化,两人互相指责对方“有经济问题”,昔日的好朋友反目了。
  “他们两人都没有经济问题。王培荣是业主委员会主任,刘永修是居民委员会主任,我们一直想化解他们之间的矛盾,试图通过联席会调解,但没有成功。”杨莹莹认为,“街道也没有硬性手段来干预,因为对居委会,街道只能指导,不能越位。”
  风华园社区党委书记睢良进则是另一种观点,他告诉记者:“我们认为,罢免案与事实不符,所以社区党委形成决议,没有召开罢免会议。我们与上级党委的观点有分歧。”
  看到罢免案一直没有进展,王培荣决定向泉山区政府、徐州市政府以及民政部门反映情况,希望得到支持。“我们提出罢免刘永修,合情、合理、合法,但有关部门不作为,罢免案一直难以启动。”
  C 提起行政诉讼,法院不予受理
  见有关部门迟迟不作为,2007年5月,王培荣将徐州市泉山区政府泰山街道办事处、泉山区民政局、泉山区政府、徐州市民政局四家单位列为被告,诉至法庭。 在诉状中,王培荣提出了5项诉讼请求:一是,泰山街道办事处纵容包庇居委会主任刘永修,泉山区政府、泉山区民政局、徐州市民政局监督不力,导致风华园居委会自2005年3月1日换届起已两年多没有开居民大会,国家法律法规在风华园社区两年多得不到执行,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
  二是,风华园社区居民联名要求召开居民大会,罢免刘永修的居委会成员及主任职务,因四被告监督指导不力,导致长达8个多月时间没有依法召开居民大会,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
  三是,在街道办事处公函答复要召开居民大会的情况下,当年选举刘永修当居委会主任的68.18%居民代表,联名要求把罢免刘永修居委会成员及委会主任职务列入居民会议议题。因四被告指导不力,导致至今没有依法召开风华园居民大会,国家法律法规在风华园社区至今得不到执行,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
  四是,请求法院责令四被告在一个月时间内执行国家法律法规,在风华园社区召开居民大会。
  五是,诉讼费由四被告交纳。
  5月15日,徐州市中院发给王培荣一份通知书:你起诉徐州市泉山区政府、泉山区政府泰山街道办事处、泉山区民政局、徐州市民政局行政不作为一案,经我院审查认为,依据《行政诉讼法》第十四条第(三)项、最高人民法院《关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第八条规定,不属于我院行政案件的管辖范围。另,你交的起诉状及证据复印件请你至中院立案庭领取。
  接到这个通知,王培荣非常气愤。不过经过投诉和争取,“徐州中院改正了错误,又通知我,可以立案了。5月23日,徐州中院立案庭法官主动打电话给我说,经审查,符合行政诉讼立案条件,要我带上50元诉讼费到徐州中院立案庭立案。”
  然而到了5月29日,徐州中院却下发裁定,“对王培荣的起诉,本院不予受理”。
   D 法院解释:行政指导行为不可诉
  徐州市中院向王培荣解释说,《城市居民委员会组织法》第二条规定:“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助……”《国务院批转民政部关于加强城市街道居民委员会工作报告的通知》指出,街道办事处是城市基层政府的派出机关,是直接指导居民委员会工作的职能部门。民政部门是负责城乡基层政权建设日常工作的部门,要加强对居民委员会工作的指导。即市辖区的人民政府或者它的派出机关及民政部门对居民委员会的工作仅负有指导的职责。最高人民法院《关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(四)不具有强制力的行政指导行为。
  法院说,起诉人王培荣认为其所在的风华园居委会不依法召开居民大会,居民联名要求召开居民大会,罢免该居委会主任及成员职务,泉山区政府泰山办事处纵容包庇居委会主任的违法行为,而泉山区人民政府、徐州市泉山区民政局、徐州市民政局监督不力,请求法院认定四被诉人行政不作为、责令其限期召开居民大会等诉讼申请,缺乏法律依据,不属人民法院行政诉讼受案范围。
  王培荣不服一审裁定,上诉到江苏省高院。“风华园社区居民联名要求召开居民大会,罢免居委会主任,符合法定条件,政府相关部门也予以认可。我们多次向徐州市民政局反映情况,并要求由居民代表自己组织召开居民代表大会,但徐州市民政局答复称,居民大会必须在办事处指导下,由居委会组织召开,否则无效。”王培荣说,罢免案难以启动,难道没有人来承担责任?
  2007年7月20日,江苏省高院驳回了王培荣的上诉,维持原裁定。该省高院认为,风华园社区至今没有召开居民大会,有关行政机关并未不履行指导居委会工作的职责,不存在行政不作为的具体事实。
  风华园社区的罢免案无疾而终。2009年1月,风华园社区居委会换届选举尘埃落定,在新一届居委会中,原班人马无一留任。“这一结果体现了居民的意志。”王培荣对记者说,“可为什么只能等到换届才能换掉不称职的居委会呢?”
  “我希望有关部门能及时介入罢免案,司法机关能受理类似案件。”王培荣对记者表示,他还将继续申诉,讨个说法。
   记者手记
  民主权利呼唤司法保障
  就是这样一个看似简单的罢免案,历时一年多,官司打到高级法院,结果还是无疾而终———法院没说这个罢免案该不该启动,更没说罢免理由是否充分,总之,法院不管这个事。
  奇怪的是,对徐州居民提出的这个罢免案,几乎所有的“上级部门”———街道办、民政部门,都认为应当启动罢免程序,并“指令”社区居委会召开会议;而罢免案的另一方———一旦启动罢免程序,有可能被罢免的居委会主任,也强烈要求召开大会,以证清白。可就是这样大家都认为应该做的事,结果还是做不成。
  有观点认为,行政指导行为不可诉,对此,无论实务界还是理论界,都是意见纷纷,认为这种观点阻碍了基层民主的发展。因为,缺乏受损救济机制的权利是不完整的。缺乏司法保障,老百姓的民主权利、基层民主自治权,就是空中楼阁。
  据记者了解,基层民主遇到司法保障这个瓶颈,已引起高层关注。去年12月3日,最高人民法院出台《关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》,在保障农民民主权利方面规定:要综合运用各种司法审判手段,保障农民依法行使各项民主权利。在审理涉及村民自治决议的案件时,只要不违反法律、行政法规的强制性规定,就应当尊重和维护村民自治决议的效力。村民自治决议违反法律、行政法规,侵害农民合法权益的,要依法予以撤销。要通过对农民民主权利和其他合法权益的依法保护,依法促进村民自治范围的不断扩大,推动村民自治制度健康有序发展。
  最高人民法院的这个意见,是依据中共十七届三中全会决议作出的。这说明,给民主权利提供司法保障,已经不存在争议了。司法保障公民依法行使民主权利已是大势所趋。我们期待,类似风华园社区民主自治也能藉此健康有序发展。

《方圆法治》:徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺了

徐州罢免案无疾而终
http://whq.fyfz.cn/blog/whq/index.aspx?blogid=502426
说明:该文发表在中华人民共和国最高人民检察院主管,检察日报社主办《方圆法治》杂志2009年八月上期

民主权利需司法保障
文/韦洪乾

在一个具有专制传统的国度里,民主的进程是相当缓慢的。有人用“循序渐进”来褒扬。民主进程缓慢的原因尽管错综复杂,但缺乏司法保障却是一个显而易见的重要因素。以江苏徐州为例,一个高级知识分子聚集的居民小区,有居民提出了一个罢免案,要求罢免居委会主任,其实,这只是一个程序性的诉求,至于实体方面——是否罢免成功,则需要全体居民或居民代表票决。而就是这样一个看似简单的罢免案,小区居民费了九牛二虎之力,历时一年多,官司打到江苏省高级法院,结果还是无疾而终——法院没说这个罢免案该不该启动,也没说罢免理由是否充分,总之,法院不管这个事。
奇怪的是,徐州老百姓提出的这个罢免案,几乎所有的“上级主管部门”——街道、民政部门,都认为应当启动罢免程序,并“指令”小区居委会召开罢免开会;而罢免案的另一方,一旦启动罢免程序,有可能被罢免的居委会主任,也强烈要求召开罢免会议,以证清白。令人不寒而栗的是,大家都认为应该做的事情,结果还是做不成,这种温水煮青蛙式的对民主权利的扼杀是最可怕的。
有人认为,罢免权是公民的一项民主权利,而公民的民主权利得不到实现,或者收到侵犯,不属于《行政诉讼法》规定的受案范围。这种观点在许多地方流行,并被一些法院普遍采纳。对此,无论实务界还是理论界,都是意见纷纷,认为法院的这种观点阻碍了基层民主发展,与社会发展相悖。因为,缺乏受损救济机制的民主权利是不完整的,或是残缺的民主。而由于缺乏司法保障,老百姓的民主权利、基层民主自治权,往往难以落实,自治权还不是一种现实的权利,就像罢免权一样,是一种空中楼阁。
中国真正意义上的民主是从最基层开始的。农村和城市居委会开展的海选、直选,也被社会各界广泛认同,但基层民主在发展中遇到了司法保障这个瓶颈,而且已经成为一个普遍现象和问题,也引起了高层关注。去年12元3日,最高法院出台了一个规定,题目是《关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》,这个意见在保障农民民主权利方面是这样规定的:要综合运用各种司法审判手段,保障农民依法行使各项民主权利。在审理涉及村民自治决议的案件中,只要不违反法律、行政法规的强制性规定,就应当尊重和维护村民自治决议的效力。村民自治决议违反法律、行政法规,侵害农民合法权益的,要依法予以撤销。要通过对农民民主权利和其他合法权益的依法保护,依法促进村民自治范围的不断扩大,推动村民自治制度的健康有序发展。
最高法院的这个意见,是依据中共十七届三中全会的决议。这说明,给民主权利提供司法保障,已经不存在争议了。司法保障公民依法行使民主权利已是大势所趋,因此,各地法院应当按照最高法院的要求,尽快转变观念,依法保障公民民主权利的充分实现。




罢免案无疾而终


文/本刊记者韦洪乾
“选举容易罢免难”是困扰基层民主自治的一个重要因素。发生在江苏徐州的社区罢免风波就是一个最好的例证,很有解剖和研究价值。
选举权和罢免权对选民来说是对等的权利,选举权和罢免权同样重要,但目前法律、法规对选举和罢免的程序存在着不对等的现象,更重视选举权,忽视罢免权。而《城市居民委员会组织法》竟然只有选举条款,没有罢免规定。按照《城市居民委员会组织法》选举出来的居民委员会(包括主任、副主任、委员),选民只有选举权,没有罢免权,这真是中国立法史上的一个“奇迹”!

罢免案的提出
罢免案的提出与一个知名度很高的网络举报人有关,他就是中国矿业大学理学院副教授王培荣。在百度和谷歌上搜索“王培荣”,会有5.7万多条搜索结果。
中国矿业大学地处江苏徐州,王培荣住在徐州有名的风华园小区。这个小区是徐州市政府出资修建的,居住者大都是知识分子——徐州各大高校、科研单位等具有高级职称的人员。目前,已有3500多户、13000多人在此居住。王培荣是风华园小区业主委员会主任,居委会主任是刘永修。
“按照国家法律法规规定,居委会每年至少要召开二次居民大会,而风华园居委会已有二年多没有开居民大会。”王培荣告诉记者,他提出罢免刘永修居委会主任的理由主要有三点,“一是,选举不合法。2005年3月换届时,刘永修当选主任,当时,刘永修既是选举领导小组组长,又是候选人;二是,工作不称职。不讲民主,居委会共有5名成员,有一名副主任、一名委员提出辞职;三是,居委会账目不清。”
在提出罢免案之前,王培荣等人组织了一次签名活动。“共有1500多户居民签名,要求罢免刘永修。”王培荣认为,已经达到了法定要求,可以提出罢免案了。
2006年9月8日,风华园社区历史上第一个罢免案诞生了。《提议召集居民会议罢免刘永修居委会成员及居委会主任职务》的罢免案送到徐州市泉山区泰山街道办事处。
“我们收到罢免案后非常重视。”泰山街道办事处副主任杨莹莹告诉记者,“首先,街道组织人员调查,由民政科组织核实。经过入户调查,发现有一部分签名是在发放400元维修费时签的,但确实有38%的居民代表签名要求罢免刘永修。”
2006年12月7日,泰山街道办事处民政科发文说,目前已走访700多户居民。同时,经申请批准,泉山区审计局对风华园居委会代管业主委员会的账目进行了专项审计,在审计过程中,业主不断向审计部门反映新的问题,相关审计工作正在进行。据此,待审计有明确结论后,泰山街道办事处将根据《城市居民委员会组织法》指导召开居民代表会议。

罢免案一波三折
不久,审计报告也下来了,王培荣认为,罢免案可以正式启动了。但王培荣的想法有点幼稚了。
张蕴慧是泰山街道办事处分管党群的副书记,她告诉记者,“我们要求刘永修召开居民代表会议,但刘永修迟迟不召开会议。”
对此,刘永修的观点针锋相对:“泰山街道办事处对我说,开不开会,你们自己定。我强烈要求开会,要求办事处、民政部门参加,但他们不敢来,他们害怕王培荣。”
刘永修认为,不开会对我不利呀!“我要求召开罢免会议,公开事实真相,但办事处不同意。”“所谓900人签名是假的,给我罗列的几项罪名都不成立。”
因为罢免案,王培荣与刘永修个人之间的矛盾公开化,两人互相指责对方“有经济问题”,昔日的好朋友反目了。
“王培荣是业主委员会主任,刘永修是居民委员会主任,我们一直想化解他们之间的矛盾,想通过联席会调解,但没有成功。”泰山街道办事处副主任杨莹莹认为,“他们两人都没有经问题。但对居民委员会,街道只是指导,不能越位。”
风华园小区党委书记睢良进则是另一种观点,他告诉记者说,“我们认为,罢免案与事实不符,所以小区党委形成决议,没有召开罢免会议。街道对我们来说,只是指导关系,不是领导关系,我们与上级党委的观点不一致,有分歧。”
看到罢免案一直无果,王培荣便向泉山区政府、徐州市政府以及民政部门反映情况,希望得到支持。“我们提出罢免刘永修,合情、合理、合法,但政府部门不作为,罢免案一直难以启动。”


司法救济走不通
2007年5月,王培荣一纸诉状将徐州市泉山区政府泰山街道办事处、泉山区民政局、泉山区政府、徐州市民政局四家单位告上法庭。在诉状中,王培荣提出了五条诉讼请求:一是,按照国家法律法规规定,居委会每年至少召开二次居民大会,因泰山街道办事处纵容包庇居委会主任刘永修,泉山区政府、泉山区民政局、徐州市民政局监督不力,导致长达风华园居委会自2005年3月1日换届之日起到至今已二年多没有开居民大会,国家法律法规在风华园社区二年多得不到执行,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
二是,风华园社区1600多居民联名要求召开居民大会,罢免刘永修的居委会成员及主任职务,因四被告监督指导不力,导致长达八个多月时间没有依法召开居民大会,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
三是,在街道办事处公函答复要召开居民大会的情况下,当年选举刘永修当居委会主任的68.18%居民代表,联名要求把罢免刘永修居委会成员及委会主任职务列入居民会议议题。因四被告指导不力,导致至今没有依法召开风华园居民大会,国家法律法规在风华园社区至今得不到执行,请求法院认定四被告均有行政不作为行为。
四是,请求法院责令四被告在一个月时间内执行国家法律法规,在风华园社区召开居民大会。
五是,诉讼费由四被告交纳。
5月15日,徐州中院发给王培荣一份《通知书》:你起诉徐州市泉山区政府、泉山区政府泰山街道办事处、泉山区民政局、徐州市民政局行政不作为一案,经我院审查认为,依据《行政诉讼法》第14条第(三)项、最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第八条规定,不属于我院一审行政案件的管辖范围。另,你交的起诉状及证据复印件请你至中院立案庭领取。特此通知。
接到这个通知后,王培荣非常气愤,经过投诉和争取,“徐州中院改正了错误,又通知我,可以立案了。5月23日,徐州中院立案庭法官主动打电话给我:经审查,符合行政起诉立案条件,要我带上50元诉讼费到徐州中院立案庭立案。”
王培荣高兴得太早了。5月29日,徐州中院下发裁定,“对王培荣的起诉,本院不予受理”。中院认为,《城市居民委员会组织法》第二条规定:“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助……”。《国务院批转民政部关于加强城市街道居民委员会工作报告的通知》规定,街道办事处是城市基层政府的派出机关,是直接指导居民委员会工作的职能部门。民政部门是负责城乡基层政权建设日常工作的部门,要加强对居民委员会工作的指导。即市辖区的人民政府或者它的派出机关及民政部门对居民委员会的工作仅负有指导的职责。最高人民法院《关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(四)不具有强制力的行政指导行为”。据此,起诉人王培荣认为其所在的风华园居委会不依法召开居民大会,居民联名要求召开居民大会,罢免该居委会主任及成员职务,泉山区政府泰山办事处纵容包庇居委会主任的违法行为,而泉山区人民政府、徐州市泉山区民政局、徐州市民政局监督不力,请求法院认定四被诉人行政不作为、责令其限期召开居民大会等诉请,缺乏法律依据,不属人民法院行政诉讼受案范围。
王培荣不服一审裁定,上诉到江苏省高院。“风华园小区居民联名签字要求召开居民大会,罢免居委会主任,符合法定条件,政府相关部门也予以认可。我们多次向徐州市民政局反映情况,并要求由居民代表自己组织召开居民代表大会,但徐州市民政局答复:居民大会必须在办事处指导下,由居委会组织召开,否则无效。”王培荣说,罢免案难以启动,难道没有人来承担责任?
江苏高院驳回了王培荣的上诉,维持原判。高院认为,风华园小区至今一直没有召开居民大会,“有关行政机关并未不履行指导居委会工作的职责,不存在行政不作为的具体事实”。
风华园小区的罢免案无疾而终。



北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇
Professor blogs to bust corrupt officials


August 7, 2009 Filed under News

Leave a comment


Professor afflicts the comfortable with his blog
By Ma Mingxuan
Wang Peirong, a mechanics professor at China University of Mining and Technology, has been fighting corruption online for eight years. But unlike many others, Wang calls out corruption without hiding behind a pseudonym: something that has led many to track him down for help-or for vengeance.
At the beginning of the year, Wang received a letter from Ren Guihua in Beijing, who told him about her licentious husband Wang Haiyang’s long-term extra-marital affair and his receiving bribes.



Wang Peirong

After investigating Ren’s claims, Wang Peirong broke the story on his blog on May 16, which caught the attention of the Discipline Inspection Commission.
By July 7, 2009, Wang Haiyang, vice secretary of Agricultural Industries Council of Huairou District of Beijing, had been suspended from his duties pending further investigation. While guanxi may prevent Wang Haiyang from facing any real punishment, Wang Peirong said he is glad his blog may topple another tainted official.
His battles with corruption began in 2001, when Wang Peirong moved to a new apartment and found its front door would not shut. He quickly learned that all his neighbors had the same problem. Having reported the problem and receiving no reply, Wang learned the door manufacturer was connected to the local police station.
Wang spent four years collecting evidence before publishing the story online.
Once on the Internet, the case found a fiery audience. Wang realized the power of the mob was far more able to effect change than direct reporting through the “proper” channels, and so he turned to the blog format to expose China’s most corrupt officials.
In August 2008, Dong Feng, party secretary of Quanshan District in Xuzhou, Jiangsu Province, was fired and arrested after Wang posted about Dong’s dozens of extra-marital affairs and acceptance of illicit money.
But Dong had friends in high places that pressured the university to send Wang on a forced sabbatical. He was allowed back to the lectern only after Dong had been tried and thoroughly dishonored.
He has also been attacked repeatedly during his years of exposing corruption-even by the people who tipped him off.
In mid-July, Wang was assaulted by Yin, an informant who refused to admit she had revealed anything to Wang.
“I am used to being attacked from time to time, but I don’t let it get in the way of my reporting corruption and abuses of power,” Wang said with a confident smile.
At least three cases exposed by Wang remain unsolved, though he said he expects a result soon. “I don’t want to be a mouthpiece for calling out these officials. I want to lead the public to stand up and expose corruption on its own.”
Wang said the work and life of officials plays a crucial role in leading social mores. When officials are respectable, the public is more likely to emulate their example.
According to early reports, officials will be required to make their assets a matter of public record at the Fourth Plenum of the 17th CPC Central Committee next month. Wang said he is encouraged by the central government’s apparent willingness to take on the problem of corruption.
By Ma Mingxuan
Wang Peirong, a mechanics professor at China University of Mining and Technology, has been fighting corruption online for eight years. But unlike many others, Wang calls out corruption without hiding behind a pseudonym: something that has led many to track him down for help-or for vengeance.
At the beginning of the year, Wang received a letter from Ren Guihua in Beijing, who told him about her licentious husband Wang Haiyang’s long-term extra-marital affair and his receiving bribes.

After investigating Ren’s claims, Wang Peirong broke the story on his blog on May 16, which caught the attention of the Discipline Inspection Commission.
By July 7, 2009, Wang Haiyang, vice secretary of Agricultural Industries Council of Huairou District of Beijing, had been suspended from his duties pending further investigation. While guanxi may prevent Wang Haiyang from facing any real punishment, Wang Peirong said he is glad his blog may topple another tainted official.
His battles with corruption began in 2001, when Wang Peirong moved to a new apartment and found its front door would not shut. He quickly learned that all his neighbors had the same problem. Having reported the problem and receiving no reply, Wang learned the door manufacturer was connected to the local police station.
Wang spent four years collecting evidence before publishing the story online.
Once on the Internet, the case found a fiery audience. Wang realized the power of the mob was far more able to effect change than direct reporting through the “proper” channels, and so he turned to the blog format to expose China’s most corrupt officials.
In August 2008, Dong Feng, party secretary of Quanshan District in Xuzhou, Jiangsu Province, was fired and arrested after Wang posted about Dong’s dozens of extra-marital affairs and acceptance of illicit money.



Last time he publised evidence of official corruption.

But Dong had friends in high places that pressured the university to send Wang on a forced sabbatical. He was allowed back to the lectern only after Dong had been tried and thoroughly dishonored.
He has also been attacked repeatedly during his years of exposing corruption-even by the people who tipped him off.
In mid-July, Wang was assaulted by Yin, an informant who refused to admit she had revealed anything to Wang.
“I am used to being attacked from time to time, but I don’t let it get in the way of my reporting corruption and abuses of power,” Wang said with a confident smile.
At least three cases exposed by Wang remain unsolved, though he said he expects a result soon. “I don’t want to be a mouthpiece for calling out these officials. I want to lead the public to stand up and expose corruption on its own.”
Wang said the work and life of officials plays a crucial role in leading social mores. When officials are respectable, the public is more likely to emulate their example.
According to early reports, officials will be required to make their assets a matter of public record at the Fourth Plenum of the 17th CPC Central Committee next month. Wang said he is encouraged by the central government’s apparent willingness to take on the problem of corruption.


--
Ma Mingxuan
Beijing Today, Reporter









凤凰资讯: 民间网络举报人派出所门前遭袭 (转载《时代周报》:民间网络举报人王培荣:被打已成习惯)
http://news.ifeng.com/mainland/200907/0716_17_1251679_1.shtml
民间网络举报攻防战




一场网络举报的攻防战正在中国的网络界展开,举报的大多数对象是位高权重的地方官员或者拥金自重的富商,而举报者隐藏在网络的后面,或者署上自己的名字,或者隐去自己的名字。举报的内容有的复杂,有的简单,有的数万字,有的几百字,有的是陷阱重重,有的是扑朔迷离,然而,事实的真相却只有一个,举报者与被举报者围绕着真相展开激烈的争斗。而在争斗中,有的人败下阵来,成败的结果可能性命攸关。



  
  
宋阳标 /

  
  
2009713日中午,王培荣捂着脑袋,在中国矿业大学的他的办公室里休息了一会。等他打开电脑,想再看看自己的博客有没有新增的评论时,他惊讶地发现自己的博客竟然光秃秃的,寸草不生,他几年辛辛苦苦贴的文章一个不剩。而他在当天早晨9点多钟,刚刚给2个暴徒用警盔殴打过。摸着隐隐作痛的脑袋,回想起这几年的几次被殴打的经历,他并未后悔自己走向这一条网络举报人之路。

  
  
奇怪的女举报人

  
  
200878日,地处江苏徐州的中国矿业大学理学院副教授、著名网络举报人王培荣见到了一个其貌不扬的女子尹真眉(化名),尹真眉带来了一个令他吃惊的消息,她说该市一位领导有2个超生子女,其中一个还是私生女。王培荣顿时觉得这事情比较重大,在他仔细研读了该女子带来的材料后,他通过手机短信将此事告知徐州市委书记徐鸣,并通过书记信箱将材料发了过去,但是,出乎他意料的是,在走完了正常程序却毫无结果。2009520日,他决定将这些材料发到网上。71日,尹真梅要求王培荣将她举报的所谓领导的私生女照片发到网上,以增加可信度,但王培荣拒绝了她这个要求。  
他发的文章在网上引起了不小的反响,尤其是在当地。他为了使材料看起来真实度更高一些,在征求了尹真梅的意见后,王培荣于74日将尹真眉的姓名也附于举报材料后发至网上。不料,尹在这后不久,突然反水,不承认自己将任何举报材料交与王培荣,要求其在网稿里撤下自己的名字,并且在77日早上6点砸王培荣家的门,将电闸拉下。应她要求,王培荣在博客里将其名字隐去。  
尹真梅在接受笔者采访时语气激烈地称:“王培荣贴的那个帖子,他是胡扯八道的,他是冒我的名字,你不要听他的,他是一个疯子,你不要听疯子的话,他以我的名字诽谤别人,他就是条疯狗,你别听他的话”。笔者追问王培荣为何冒用她的名字来诽谤别人时,尹真梅说:“他跟我有过节,他神经反正不是太好,我得罪过他,他还说我们市委书记怎么怎么来,说我们徐州市都是婊子,就他一个人立牌坊。你不要和他一般见识。”尹真梅拒绝与笔者做进一步交流的请求。  
王培荣告诉笔者,仅他在家的时候看到的,他家的门截至713日一共被尹真梅和她带去的人砸了4次。同时伴随着电闸被拉下。而尹真梅所说的王是冒名发帖,王培荣手里却有尹真梅当初亲笔写下的反映情况的书面材料,而且用的是徐州市委办的信笺。713日,王培荣说,尹真梅数次向他、矿业大学、派出所索要当时交给王培荣的材料。“她这样一闹,证明了是她提供的材料”,王培荣笑着说,“我跟她以前都不认识,哪来什么过节,你叫她说说我们有什么过节”。  
就在713日早晨,王培荣因为家里门一大早7点就被砸、电闸被拉下的事情去徐州公安局翟山派出所做笔录。就在他做完笔录出门100多米时,突然遭到一男子的袭击,该男子用一个写有“警察”字样的头盔击打他的头部,致使他头部多处红肿,头晕、头痛。而这个男子,就是早晨尹真梅带去砸他家门的一对男女中的,那个女子此时正在男子旁边。  
在王培荣看来,尹真梅之所以突然反水,是因为受到了某种威胁。而且她本人也肯定有什么问题被人捏住了把柄,所以才这样做。但是并不意味着她举报失实。  
而尹真梅在举报这种事情上,并非新手。多年前,她请徐州当地著名人士,人称“彭城女侠”的一位女作家,举报徐州市贾汪区某区长的问题。就在作家已经把情况反映到上级,而且上级正要去调查时,一幕谁也想不到的事情发生了——尹真梅居然和这位区长结婚了!  
她是利用举报威胁区长,然后逼他与妻子离婚,她好借此上位。有人这样解读尹真梅的诡异行为。而她此次举报市领导,是因为丈夫要和她离婚。而他丈夫和前妻的儿子正是和尹真梅举报的市领导所谓的“私生女”结婚的。她想利用市领导来给丈夫施压,达到不离婚的目的。而在此前,尹真梅家里发生了下毒事件。  
“尹真梅给他的丈夫下毒杀死他,没得逞,公安部门做了很多调查后,因为种种原因,放过了她”,徐州市政府的一位官员如此介绍。  
尹真梅和王培荣的“内讧”在客观上降低了举报的可信度。而举报人之间的内斗也在客观上帮了被举报者的忙。“不管举报人举报的东西是真是假,他们这样一闹,人家肯定觉得里面有鬼,说不定认为是哪个领导出钱给他们,让他们败坏另外一个领导的名声”,徐州市政府一位官员这样解读王尹之间的战争。

  
  
网络举报风险

  
  
“尹不同于政府和政府官员,政府和政府官员许多事情还得按规矩来,一般不会直接对举报人下黑手,而像尹这样的纯粹的普通市民,一旦着急,走火入魔,什么事情都能干出来。王培荣必须得注意自己的人身安全,现在拿帽子砸你,以后说不定就拿刀子捅了”,在徐州市中级人民法院门口正对面开设律师服务事务所的陈律师这样说,“而且像王培荣这样的人,他无法核实全部的信息真伪,所以他这样的举报必然就带着一定的风险。一旦在举报双方达成了某种契约后,他可能就成为牺牲品”。  
“听说之前有个人通过他举报一个事情,但是涉及到黑社会,人家一放话,他马上就把帖子撤下来了”,徐州市政府一位官员说,“我们徐州市政府对他够宽容的了,他举报我们这么多干部,甚至直接举报我们市委书记,说他学历造假,我们都没追究他。”  
“一切都必须在法律的范围内进行。否则,像王培荣这样替别人发举报材料的人是最容易倒下的。他一没权力卫护,二没金钱雇佣保镖,别人想整是很容易的。像他这一次,就是给那给女的利用了,他就是个枪手,别人不需要的时候,随轻则扔掉,重则毁掉”,陈律师很担忧王培荣被人当枪使而不自知。  
而王培荣自己却有自己的想法:我不拿任何人给的钱,比如上次举报那个二奶书记董峰,他老婆认为我因为这个事情受了不少委屈,要给我些钱,我拒绝了。  
“确实,他要是拿了谁的钱,估计早就给弄进去了”,徐州市政府一位官员私下对笔者说。  
王培荣成了网络活雷锋,许多地方的人都慕名将材料发给他,希望他能帮助伸张正义。远在北京怀柔教育部门的任桂花找到了他,希望他能帮助举报他的腐败的丈夫。  
今年年初的时候,任桂花给王培荣发来一篇题为《最毒“毒”不过要屁股不要脸“生活腐化”的官员》,文中将她的已经被法院裁定准予离婚的丈夫汪海阳(化名)“包养情妇”的事情向王培荣做了反映。王培荣在核查了大量的书证材料后,并联系了北京市怀柔区纪委副书记冯天翔,向他核实相关情况。“他(冯天翔)不否认鉴定证书的真实性,他只说其它情况正在调查”,王培荣说。2009516日晚上,他将此事在自己的博客上做了反映。  
博客刊登后有了效果,任桂花察觉到有人跟踪她,并且匿名电话多了起来,甚至有直接威胁她的,她报了警。在2009624日,经过多方反映后,北京市人民检察院的领导接见了她,表示如果问题属实,一定严厉查处。  
200977日,汪海阳被停职。北京市怀柔区纪委副书记冯天翔在接受笔者采访时表示:汪海阳确实被停职了,停职的主要原因是他不配合调查,藏匿证据,从目前来看,他可能确实有问题,但是目前的调查不归纪委这里管,所以不能透露更多的消息。但是不会很久就会有结论,到时候纪委的新闻发言人会向媒体通报情况。  
对于王培荣来说,他的风险在于,他不是国家的司法机关人员,也不是新闻记者,他行使调查行为的时候,会承担更大的成本及风险。而目前国内更多的调查人员是所谓的“维权网站”,网站的工作人员执行类似于新闻记者的行为。  
上海法治报引述民间维权人士的说法:目前国内专门从事民间打假维权的人,估计已经超过三千人;民间打假网站,则不少于300个。尽管不断惹上官非,民间维权网站现在依然不断涌现。  
据笔者调查,许多民间维权网站在行使调查行为的时候,由于没有法律所允许的身份,往往生存艰难。一方面网站需要支付网络空间费用及域名费用,一方面还要承担很大的差旅费,更重要的是,由于网站所涉及的内容往往对个人或者一些机构有直接的名誉损害,所以很容易引来官司或者公安部门直接关网。在此情况下,一些网站便铤而走险,以收受求助人费用为谋生手段,维持网站的运转,有的甚至干起了敲诈勾当,最著名的是200611月北京判决的某网站敲诈完美公司380万元人民币事件。由于办理维权网站的人员素质参差不齐,加之政府进一步开明,所以近两年来,维权网站已经不像前些年那样吃香了,大部分人在遇到法律问题时首先想到的是信访和司法机关或者相关政府部门,直接去找维权网站的已经大幅减少。  
王培荣跟这些人相比,他不是专职维权人员,不可能专职去做调查,掌握不了一手材料,所以风险更大。笔者在2003年第一次见到王培荣时,他仍是满头黑发,然而,时隔一年,由于他反映他的住宅小区风华园的质量问题与各种势力展开斗争,笔者再次见到他时,他已经满头是花白的头发。  
“但是王培荣有一个优势,他的单位中国矿业大学,不归徐州市管,甚至江苏省也管不着他”,同样住在风华园徐州师范大学的一位老师说,“我们同样也不满意小区的问题,但是我们没人敢去挑头甚至参与这个维权活动,人在屋檐下,谁敢不低头。”  
“因为维权,多次被打,有一次都住院了,至于小的次数都已经记不清楚了”,王培荣这样描述他的经历,“以后为了社会风气的好转,惩治腐败,我一如既往坚持举报”。

  
  
网络举报战的攻与防

  
  
因为举报,王培荣经历过多次激烈的斗争,多次被徐州市地方领导找谈话,中国矿业大学的领导也因为这个事情找他谈过话,但是到目前为止,还没人收买过他。“可能他们不敢”,王培荣这样解释,“万一被曝光了他们就彻底完蛋了”。  
与王培荣不同,许多国内的维权网站会面对着直接的经济诱惑。  
被称为中国网络维权第一人的李新德在接受笔者采访时说:“已经记不清拒绝了多少次的收买了。网站维持的经费来源主要是赞助,一是国外的华侨,二是国内的支持者,三是当事人的赞助,这些赞助不附加任何条件,否则我不会要,另外这些赞助都是自愿的,尤其是当事人的赞助。”谈及另外一些维权网站的负责人,李新德表示:“他们那一套所谓的只要维权就必须谈钱,我是坚决反对的”。  
“找我维权的人如果他提出来要赞助的话,一是要看他的案件是不是能站得住,二是随他自己的意思,愿意赞助多少都行”,李新德说,“做维权不能等同于做生意,如果把维权当做生意来做,肯定要走进误区。凡是把维权当做生意做的,最后都会失败”。  
李新德说他经常收到威胁信和电话,已经习以为常了。“但我知道他们要想真的动我,需要慎重考虑,那就是成本,如果搞不死我的话,自己先完蛋了,那他就不会干的”  
李新德说,像他这样的民间维权和舆论监督类网站大约有40多个,其中有的人一个人拥有四个甚至更多。  
“什么是民间维权、舆论监督网站,怎么给他定义?目前没有一个准确的说法。我个人给他的定义是:每一年至少要发布维权、监督调查文章不少于10篇,给自己维权的文章不在统计范围内。这是一个最低的标准。另外,这个网站不隶属于任何组织,完全是个人筹资创办的。因为就是真正的民间性质的网站”,李新德说,“如果网站的名声不大,其运行的成本也不大,估计一年3000元域名空间费就够了。但是名声大了就不行了,除了对付封杀以外,还要对付黑客,黑客大都是被批评对象在找政府部门封杀失败以后花钱雇来的”。  
李新德说:“作为一个民间网站,任何时候都不要利令智昏,要有清醒的头脑,因为一个人的作用是有限的,即使在某一时期曾经风光一时,但要想长期、稳定的立于不败之地,必须要扎扎实实,不能搞假新闻、搞两头通吃,否则早晚要完蛋。”  
江苏省某公安部门网络监管部门的干警在接受笔者采访时表示:我们从不接受个人的删帖要求,我们的行为都是组织行为,都是按照程序来的。我们的主要职责就是督促网站删除一些危害社会稳定、国家安全,以及一些色情信息、谣言、恐怖信息。如果是个人的网站我们会通知他们。和大型网站都有正常联系的,网管若未发现,我们会通知他们,但是现在大部分网站都很规范,都有举报电话的。  
可以印证他的话的是,新浪网一位高层管理人员向笔者表示,一般情况下,有关部门要求删贴的,不收费。广州的一家地方门户网站新闻总监则表示:“ 如果到我这里决定的事,只认法律和指令。曾经有人辗转来说,开价1000元一条。但是我们也很少删新闻或者帖子。删多了会影响网站形象”。重庆著名网络公司人人斑竹网的一位工作人员说:找我们删帖的有主管部门,如网监、宣传部、通信管理局,网监的最多,还有当事人和公关公司。但一般当事人和公关公司找来的我们都会找理由拒绝,而主管部门的就不能拒绝。一般网站方面不会和客户直接打交道,而是通过公关公司来找上门删帖的。我们还没收过人家的钱,但是听说不少网站都收的,少的几百,多的几千。  
北京一位在某环境协会工作的女士透露,由于他们和记协比较熟悉,所以经常有人找他们帮忙删新闻和帖子。“门户网站一般3000-4000一条,这还是稿子本身有问题的。如果稿子自身没问题,重要的或者上了首页的价格会贵很多,有时候网站会漫天要价”。  
江苏省一位县里的宣传部长诉苦:我们最怕被登到门户网站了,即使是门户网站的论坛里,一旦被推荐上显著位置,我们就吃不消了,有时候得连夜坐飞机去灭火,少的几万,多的几十万,听说有的地方为灭一个重要的稿子花的钱都不敢说。到了人家网站像孙子一样,就差磕头作揖了。但是后来我们发现直接去网站,太麻烦,不如找一些主管单位的关系,那样钱少花,气也少受。我们的工作难啊!  
王培荣说:“我举报的目的是维护社会正义,如果社会风气好了,就不用网上举报,按常规途径举报和反映就行了。希望社会风气好起来,用不上举报这个途径。我也担心自己和家人的人身安全,但强烈的社会责任感促使我坚持下去”。  
714日中午,王培荣的博客又被清空了内容,但是他并不气馁,在前一天的删除事件中,他的文章还可以恢复,而这一次却是彻底删除,他眼睁睁地看着自己的文章一篇篇的消失而无能为力。这场贴与删的对决还将持续下去。  

南都周刊[封面报道]官员的达摩克利斯剑






  7月13日上午接到记者电话的时候,中国矿业大学副教授王培荣正在派出所里。这天早上七点,有人到王培荣家砸门,他做完笔录走出派出所不到一百米,便有一男一女包抄上来,男的拿一个防暴头盔砸向王培荣头部……

  王培荣说,这可能与他实名举报徐州市某常务副市长有关,而他也记不清这究竟是第几次因网络“反腐揭黑”而遭到打击报复了。

  一年前的这个时候,一篇题为《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》的帖子突然在网络上涌现,帖子揭发的主角是江苏省徐州市泉山区委书记董锋,发帖人就是王培荣。

“无耻区长”的实名敌人

  此前,王培荣已是徐州当地小有名气的“维权斗士”。从2006年开始,他以所在小区风华园业主委员会主任的身份,常年向各级部门举报居委会主任侵吞业主公共财产的涉嫌违法行为,并在这个过程中了解到了董锋的情况。

  去年初,王培荣获得了董锋妻子提供的董锋经济和作风问题的部分证据,进行核实后,他从5月11日开始,先后快递了11份举报材料给纪委机关和领导,然而近两个月时间过去,并无回应。

  “要么是纪委正在暗中调查取证,要么是什么环节出了问题。”王培荣曾遇到过举报材料落入被举报人手中的经历,也遭遇过有关部门的拒绝、推诿和搪塞,这一次,他决定直接在网络上制造“热点”,也让被举报人“无法及时阻止”。

  去年7月6日,他从下午5点多开始在各大论坛发帖至第二天早上。帖子中除了描述董锋的种种劣迹,还公布了此前寄出的举报快件号码供网友查询。7月7日一早,就有网站据此编发了文章《江苏徐州:区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》。又过了一天,徐州市纪委秘书长赵兴友等人前往王培荣处做笔录。7月9日,董锋被停职,17日被正式“双规”,现在,因受贿罪他要在监狱里度过漫长的13年刑期。

  这一役,被视为“网络反腐”的首次重大胜利,王培荣也成为“网络名人”。他在新浪上的博客“反腐揭黑举报人王培荣”迄今浏览记录逾27万次。由于在博客上公开了电话和邮箱,他常常能接到全国各地的举报线索和求助信息。

  董锋落马,让王培荣看到了对官员进行网络监督问责的可能性,但内心深处,他希望有一天能不再将大多数时间和心力都花在网络上,而是由纪检、监察等部门来完成像他一样的网民们难竟的事业。

“双周”的隐形对手

  确切地说,王培荣并不算对官员进行网络监督问责的代表人物。近10年从维权到反腐的经历,他从未放弃过传统的信访和诉讼途径,为了能够让自己的举报更真实可信,他坚持实名发帖,甚至冒着风险公开自己的现实身份和联系方式。而更多的网民在主张公众知情权和对公职人员进行监督问责时,利用了虚拟世界对现实身份的掩护。这是一种更让“问题官员”们心惊的力量——你的对手是个“隐形人”。

  在百度键入“周森锋”三个字,短短的0.002秒内,能看到逾40万个结果。

  自从成为“中国最年轻市长”后,这位“80后”官员被动地迅速走红网络。连带着被裹入舆论漩涡的,除了宜城市的上级主管部门襄樊市政府,还有他的妻子、家人,以及攻读硕士研究生时的学校和导师。

  周市长的麻烦始自今年6月21日。这天,一个称“周森锋可能是目前最年轻的县市长”的消息由湖北当地媒体发布在网上,随即在各大门户网站转载。然而,许多转载略去了“可能”二字。

  对很多人来说,29岁,还是个要为养活自己、买房买车而苦苦奋斗的年纪,而这个年轻人却已成为一个城市的父母官,据称还是在选举中“全票通过”,这立刻引起了网民的极大关注。从6月21日至22日,众多网民围绕着周获选背后是否有显赫的家庭背景使出浑身解数,寻觅他升迁背后的“大人物”,“老爸是谁”、“老婆是谁”、“岳父是谁”、“舅舅是谁”的问题被先后提出。

  然而这仅仅是个序幕。6月23日上午10时许,百度“周森锋贴吧”里出现一篇题为“最年轻市长论文抄袭”的匿名爆料帖,为众多“肉”了周森锋夫妇祖宗三代却一无所获的网民展示了“柳暗花明又一村”。

  网友“木有下文”是位小学教师,素来关心时事。看到这一线索后,他很快将周曾发表的论文和涉嫌抄袭的文章下载来比对。结果,他惊讶的发现,其中好几段竟然一模一样,不少段落仅修改了几个字,而且周也并未脚注注明“引用”。通篇读后,他认为周抄袭的内容不止帖子所说的“相似度50%”。

  对于刊登了周这篇论文的期刊《商业研究》,“木有下文”颇为不齿。“据说,很多学校的老师以在此等刊物发表为耻”。“木有下文”了解的刊用的标准是“1200-1500元一篇”。

  出于对周森锋的同窗妻子霍焰的好奇,“木有下文”根据网友“人肉”得来的线索又搜索了霍焰的硕士毕业论文。虽然没有发现抄袭现象,但“木有下文”从文后所附的个人简历中得到一个意外发现:霍焰曾经有一篇论文发表在《东北师大学报》(社科版)上。

  “《东北师大学报》是较为严肃的学术刊物,和见钱就发的《商业研究》不是一个档次的。”抱着这样的质疑,“木有下文”一鼓作气在学术期刊网上查阅了当期刊物,却没发现署名霍焰的论文。而以“霍焰”为关键词在cnki.net上找到的20条目录中,没有一条署名为清华大学,更无一篇与法律相关。他推测,霍的论文应该是发表在该期刊社科版的增刊或专辑上,二者含金量的差别不言而喻。

  至此,“木有下文”认定,霍焰的“个人简历”存在欺诈行为。6月24日,他将这两个发现贴在了凯迪网“猫眼看人”社区里。短短几天,这个帖子获得超过1000次的点击量,跟帖400多个,引发的转载更是不计其数。6月27日,国内素以“反伪科学”闻名的方舟子也加入到声讨“抄袭”的网民队伍中,在博客上发表了题为“最年轻市长周森锋两篇论文均为抄袭之作”的博文。

  “抄袭门”,最终困住了在“背景门”中化险为夷的周森锋。无处不在的网民们以显微镜般的探究和考察汇合成民意,产生足以影响他命运走向的制衡力量。

  基于以往打击“学术造假”的经验,方舟子和许多网友一样,并不认为周的仕途会因此发生根本改变,但不能否认的是,网络舆论已经切切实实地对周的生活产生了影响,相关方面也无法对此无动于衷。周读研究生时的清华大学称正在调查。而周森锋本人则在唯一回应媒体时说,自己“压力很大”。

  周市长的麻烦还没有到此为止。他开会时抽“天价”香烟的说法又在网站论坛中甚嚣尘上。这很容易让人联想起另一位与“天价烟”有着“不得不说的故事”的官员。

  2008年12月10日,南京江宁区房管局局长周久耕接受媒体记者采访。就开发商降价售楼问题,周久耕表示,对于开发商低于成本价售盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。他解释“查处”的初衷说:“查处不是为了处罚开发商降价卖房子,而是担心其造成的后果,我要对老百姓负责。”

  那一刻,这位声称要为老百姓负责的局长大概做梦也没想到,仅仅14天后,自己就因为“擅自对媒体发表不当言论”和“用公款购置高档香烟”丢了乌纱帽。而导致他丢官的高档香烟,是曾以“厅局级的享受”为广告词,售价高达1500元至1800元一条的南京“九五至尊”香烟。
正是前“周局长”抽“天价烟”被揭露,将网民们“人肉搜索”的热情由星星之火迅速催化到可以燎原,随着“戴名表、开豪车”的生活细节陆续曝光,周久耕成为国内首个“被网络双开”的官员。不过,多年以后,谈及对官员的网络监督,人们或许不会再记得“华阁”这个默默无闻的ID。

  这个ID,于2008年12月14日凌晨2点在天涯论坛“经济杂谈”版块率先发表了一篇帖子“赞一下那个要处罚低价房局长了,看人家抽的烟”,还贴出那张让周久耕扬名四海的“吸烟照”。

  这个隐藏在ID“华阁”背后、火眼金睛的网民究竟是何方神圣?迄今,也没有人能确切地回答这个问题。追寻这个ID在网络上的轨迹,他曾经活跃在2006年虐猫事件、2007年黑砖窑事件、2008年林嘉祥事件等网络声讨大事件中。并且,近两年来,天涯社区中关于房价涨跌、房产政策的讨论里,常可见他的影子。对于南京市房价、房贷限额、公务员收入水平和购房档次等数据,“华阁”尤为了解。

  但在帖子成为引爆“倒周运动”的导火索之后,这个ID开始有意淡出公众视线。多家媒体记者试图联系ID的本尊,却都没有得到回应。12月16日,“华阁”在“天价烟”帖子中留言请求版主锁帖:“现在各大门户网站都有报道,这个帖子已经没必要再存在。”

  不论是否如一位网站编辑认为的“事情影响已经很大,揭发此事的网友目的已经达到”,所以功成身退,还是像另一位在某门户网站任职的编辑分析,“没预计到有这么大轰动,担心招致打击、报复”,总之,2008年12月19日13点57分最后一次上线之后,“华阁”就在天涯社区销声匿迹了,一切平静得像泰戈尔诗中描述的那样:天空没有翅膀的痕迹,而鸟已飞过。

网络侦探的人海战术

  在南京一家媒体工作的刘兵(化名)告诉记者,在南京一些与政府部门往来较多的消息人士中,流传着这样一种猜测:将周久耕涉嫌贪腐的信息公之于众的某些网络推手,可能是房管部门内部人员,因为在网友揪住周的“小辫子”的几张照片中,有些据说是张贴在房管局内部网站上,外人无法浏览的。

  最早贴出“天价烟”照片的“华阁”,或者“人肉”出周久耕曾戴过江诗丹顿和劳力士等名表、开凯迪拉克车的“无名英雄”,他们是否在猜测所言的“内部人员”之列,旁观者不得而知,也少有人去考究。不过,在周久耕事件之后,“人肉搜索”在官员问责方面的威力得到空前重视,由此,2008年被贴上了“网络问责元年”的标签,投身网络监督的网民们也获得一个集体称号——“中国最牛私家侦探”。

  在中国,私家侦探原本是个上不得台面的职业,行私家侦探之实的公司在正规工商注册时只能以“调查公司”为名。然而在网络时代,网民却可以通过网络几乎全无壁垒的信息通道,利用虚拟性掩护身份,在数字世界一圆自己的“福尔摩斯梦”。

  而被网络舆论逮个正着并因此受到处理的官员远不止上述这些。从王培荣爆出“最无耻区委书记”董锋,到嫌茅台酒贵扇卖酒老人耳光的剑阁县人事局长曹正直,还有湖南衡阳6名在开会时打盹的“瞌睡干部”……一个个违法违纪的官员,被网络爆料和人肉搜索置于公众一丝不苟的拷问之下,无所遁形。

  搜狐网一位资深编辑给热衷于参与“人肉搜索”的网友做过一个“侧写”:他们中,有善用网络搜索引擎查询海量信息的搜索高手,有擅长梳理总结现有资源的分析强人,当然,也绝不乏当事人身边的内幕知情者。简而言之,他们可谓资深网民,而且关心时事,对社会问题十分敏感。其中的“中坚力量”,更有着一定的工作经历和社会资源,可以将现实中的人脉和线索,转化为“网络侦查”的能量。

  当然,能让“人肉搜索”出的零散信息汇集成“网络问责”的强大力量,为数更为庞大的热心于转载和评论的网民功不可没。像余则成一样“潜伏”在网络上的“私家侦探”,加上网民集体参与的人海战术,让周森锋、周久耕为代表的官员们遭遇着前所未有的危机。他们的羞处已被瞄准,致命一脚随时可能踢出。

千万不要得罪网友

  “我一朋友说,常在网络上混就千万不要得罪网友。”在天涯社区“经济杂谈”版中,一篇关于周久耕事件的评论开宗明义地将周遭遇网络反腐的起因归结为言论得罪了广大网友。

  “说白了,网民们多多少少也有点选择性‘反腐’,‘九五至尊’不过是一个切入点罢了……假如周久耕不抽天价烟,或者压根就不会抽烟,会不会到今天这一步呢?我估计他也很难跑得掉,关键是他被盯上了,只要网民确信他有‘腐败特征’,网民发誓要‘顶他’,他就很麻烦。”东方网上署名“马涤明”的评论如此写道。

  事实上,天涯社区的编辑应剑群更倾向于怀疑,“天价烟”是烟厂烟商借助此事进行的一次炒作。

  应剑群是最早发现“天价烟”帖子有“明星相”的“伯乐”之一。这则帖子深夜现身的次日,应剑群就在核实了内容的真实性后,在帖子前面加了“红脸”推荐。但当帖子获得预期的关注之后,应剑群却发现有点不太对劲。相比华南虎、林嘉祥事件,这个帖子的点击率和回复率比例并不正常,看的少、回复的多。

  查阅后台数据,应剑群发现,有人连续发布带“天价烟”图片的帖子,有人则在同一时段频繁回复,有人披着新注册的“马甲”直奔这张帖子而来。更关键的是,这些人都处于同一IP段。这不得不让应剑群怀疑,帖子的背后有幕后推手,或者这就是烟厂的另类公关。

  联想到这家烟厂2006年在繁华地段打出“至尊南京,厅局级的享受”恶俗炒作,应剑群也隐身于“马甲”之后,发帖指出事件中商业炒作的各种疑点,然而网友对此的回复多是批评乃至辱骂。

  在应剑群做的调查“你觉得天价香烟是一次商业炒作吗?”近万名参与调查的网民中,67.5%选择“不相信,我只关心公款消费”,20.2%则选择“就算是,也感谢炒作”。

  如调查所显示,多数网民坚定地站在打击“问题官员”的立场上,甚至并不介意无形中配合了“炒作”,这就使“网络问责”在某种意义上具有了偶发性和随机性,而这也是让方舟子不太看好其实际监督作用的原因。

  在方舟子看来,网络揭露低层官员不会引起注意,监督高级官员容易被封杀,对中层官员的舆论监督作用也很有限。“只有少数比较离奇、有新闻卖点的事件才会引起普遍关注,而更多、更平常的官员腐败事件就会被忽略。而且,像论文抄袭、天价烟这类事件容易核实,适合于在网上揭露,而重大的腐败事件不容易有确凿的证据,即使在网上揭露出来也不会让人信服。”方舟子说。

  网民们对“网络问责”过程中可能存在的“炒作”的宽容,也会产生另一种“副作用”:群情激昂被误导为情绪宣泄,南方都市报“网眼”记者谭人玮将这种弊端概括为“人多嘴杂,缺乏考证,容易误伤”。

  周久耕事件后,原来并未得到关注的领导照片纷纷被拿出来进行“技术分析”。类似“县委书记,您戴的是什么表”的帖子在各大论坛得到追捧,照片上似是而非的手表图像在网民们的判断中都与名表画上了等号,陕西汉中市佛坪县县委书记杨光远手上的表,就被指认为价值52万余元的“劳力士”。

  面对传言和来自亲朋好友询问他是否“出事了”的电话,杨不得不通过媒体公开辟谣称,网上照片中自己所戴的是一款普通的梅花牌手表,价值2000元,自己可以坦然地接受组织的调查,并会用法律武器维护自己的权利。


网络监督的法律盲区

  南京的媒体人刘兵在今年的一次采访中遇到一件“趣事”:某政府部门组织的会议开始前,一位领导突然让工作人员撤掉桌子上的招待用烟,因为他发现,有电视台记者在场。

  据媒体报道,南京官员的穿戴习惯在周久耕事件后悄然改变:不抽好烟、不戴表,看时间全靠手机显示。这并不能算“网络民意”的胜利——“问题官员”改露富为藏富,反而加大“网络问责”的难度;而没有问题的官员要承担与“问题官员”同等的舆论压力,这也并不公平。

  2008年初,轰动一时的姜岩“死亡博客”事件中,姜岩的丈夫王菲与第三者发生婚外情,以致妻子跳楼自杀。在网友声势浩大的声讨后,王菲和家人的个人信息被“人肉搜索”,正常生活受到极大干扰。王菲于是起诉“人肉搜索”的若干相关网站,最终胜诉。一个平头百姓“包二奶”,属于个人隐私,但对于公职人员乃至官员这个特殊群体,“网络问责”的法律边界则尚未廓清。

  大成律师事务所饶峙律师说,对国家公务人员而言,他们的特殊身份使他们必须将部分隐私权让渡给公众,包括财产情况、消费情况、亲属财产状况等一切有可能对公众造成影响的信息。

  换句话说,面对“月收入多少”这样的问题,一个普通人可以保持沉默,但一个官员有义务如实回答。可我国在相关法律规定上的盲区,使许多官员并不了解这项义务,网络民意与官员问责由此构成了一种微妙的两难:问,可能没有回应;网上爆料,可能真,亦可能假;没被冤枉的可能得不到处理,被冤枉的也可能找不到始作俑者讨个说法。

  在某种意义上,这也是王培荣坚持“实名举报”的原因。“大家都匿名,查办单位很难核实线索,真实性也容易遭到质疑。”但在他看来,这并不代表官员可以拒绝网络的匿名监督。

  全国人大办公厅研究室特约研究员、法学专家王锡梓教授此前在谈到网络监督与现行制度的衔接时认为,公民所具有的对于官员的监督权,本身就意味着他们可能会提出疑问和问题,网民向公众发布偶然获得的一些信息,相当于提供了一个线索,至于是否真实,需要官员所在部门和相关纪检监督部门对有必要加以回应的信息启动调查程序。疑问——回应——再质疑——再回应,所谓“清者自清”,“自”必须在这样的程序中,一种互动的过程中,慢慢地去发现。

  其实,就如媒体人谭人玮所说,可能网民们“并不真的认为这些官员都戴的是名表,他们要的是对此评论的权利”。

  7月13日下午4时许,王培荣在新浪博客上的博文突然全部消失。他找了半天,才发现文章全部在回收站里。“可能遭到了黑客攻击”,他把这一天内挨打和博客被黑视为“贪官心虚”的表现。“他们怕了,我更会坚持下去。”王培荣说。

  截至发稿,被双开的前“周局长”仍在等待司法机关对他涉嫌犯罪问题的处理;网络上关于周市长的讨论已经渐渐冷却;清华大学对“抄袭门”的调查还没有确切结果,有人认为是在采取拖延战术;而张辉、赵臻这些由“最年轻市长”牵出的“最年轻厅官”、“最年轻副县级干部”,正等待着意犹未尽的网民们又一次巨细无遗的审视。

  一位网友说,网络舆论就像猴子掰玉米,丢掉一个,再掰一个,我们拭目以待,下一个轮到谁?



深度:官员与中国网民的暗战



这是一个得益于更开放的互联网技术,人人都可以成为发言人,博客、播客、网络社区等深入影响现实社会的网络时代。
如果说,奥巴马是一个有别于传统的2.0总统,因为网络为他提供了举足轻重的吸引献金与选票的平台,那么,我们也可以说,以“周老虎事件”为标志,特别是2008年以来,中国的官员迎来了2.0危机,一张帖子在受到网友狂热的点击、回复与转帖之后,足以改写一名权焰炙人的官员的命运。
在2.0时代,一个官员,哪怕说了一句昏话,立即就会在网络上传得沸沸扬扬,即使你匿了名,也很快会被强大的人肉搜索找出真实身份。
在2.0时代,一个官员,即使偷偷摸摸地做了不宜公开的事情,只要留下痕迹,比如公款按摩的发票,都可以被网友传上网络,遭到千夫所指。
在2.0时代,一个官员,只要在网络上留下一张照片,就可能会被火眼金睛的网友搜出来,看看是否抽天价烟、戴天价表。
在2.0时代,一个官员,即使什么事都没做,只是引人注目,都可能受到人肉搜索,出身背景、论文是否造假等底细都被翻出来。
这一切,在互联网被开发并普及之前,都是不可想象的。
技术改变世界,网络影响社会,信哉斯言!
官员的达摩克利斯剑
网民在主张公众知情权和对公职人员进行监督问责时,利用了虚拟世界对现实身份的掩护。这是一种让“问题官员”们更心惊的力量——你的对手是个“隐形人”。
7月13日上午接到记者电话的时候,中国矿业大学副教授王培荣正在派出所里。这天早上七点,有人到王培荣家砸门,他做完笔录走出派出所不到一百米,便有一男一女包抄上来,男的拿一个防暴头盔砸向王培荣头部……
王培荣说,这可能与他实名举报徐州市某常务副市长有关,而他也记不清这究竟是第几次因网络“反腐揭黑”而遭到打击报复了。
一年前的这个时候,一篇题为《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》的帖子突然在网络上涌现,帖子揭发的主角是江苏省徐州市泉山区委书记董锋,发帖人就是王培荣。
“无耻区长”的实名敌人
此前,王培荣已是徐州当地小有名气的“维权斗士”。从2006年开始,他以所在小区风华园业主委员会主任的身份,常年向各级部门举报居委会主任侵吞业主公共财产的涉嫌违法行为,并在这个过程中了解到了董锋的情况。
去年初,王培荣获得了董锋妻子提供的董锋经济和作风问题的部分证据,进行核实后,他从5月11日开始,先后快递了11份举报材料给纪委机关和领导,然而近两个月时间过去,并无回应。
“要么是纪委正在暗中调查取证,要么是什么环节出了问题。”王培荣曾遇到过举报材料落入被举报人手中的经历,也遭遇过有关部门的拒绝、推诿和搪塞,这一次,他决定直接在网络上制造“热点”,也让被举报人“无法及时阻止”。
去年7月6日,他从下午5点多开始在各大论坛发帖至第二天早上。帖子中除了描述董锋的种种劣迹,还公布了此前寄出的举报快件号码供网友查询。7月7日一早,就有网站据此编发了文章《江苏徐州:区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》。又过了一天,徐州市纪委秘书长赵兴友等人前往王培荣处做笔录。7月9日,董锋被停职,17日被正式“双规”,现在,因受贿罪他要在监狱里度过漫长的13年刑期。
这一役,被视为“网络反腐”的首次重大胜利,王培荣也成为“网络名人”。他在新浪上的博客“反腐揭黑举报人王培荣”迄今浏览记录逾27万次。由于在博客上公开了电话和邮箱,他常常能接到全国各地的举报线索和求助信息。
董锋落马,让王培荣看到了对官员进行网络监督问责的可能性,但内心深处,他希望有一天能不再将大多数时间和心力都花在网络上,而是由纪检、监察等部门来完成像他一样的网民们难竟的事业。
“双周”的隐形对手
确切地说,王培荣并不算对官员进行网络监督问责的代表人物。近10年从维权到反腐的经历,他从未放弃过传统的信访和诉讼途径,为了能够让自己的举报更真实可信,他坚持实名发帖,甚至冒着风险公开自己的现实身份和联系方式。而更多的网民在主张公众知情权和对公职人员进行监督问责时,利用了虚拟世界对现实身份的掩护。这是一种更让“问题官员”们心惊的力量——你的对手是个“隐形人”。
在百度键入“周森锋”三个字,短短的0.002秒内,能看到逾40万个结果。
自从成为“中国最年轻市长”后,这位“80后”官员被动地迅速走红网络。连带着被裹入舆论漩涡的,除了宜城市的上级主管部门襄樊市政府,还有他的妻子、家人,以及攻读硕士研究生时的学校和导师。
周市长的麻烦始自今年6月21日。这天,一个称“周森锋可能是目前最年轻的县市长”的消息由湖北当地媒体发布在网上,随即在各大门户网站转载。然而,许多转载略去了“可能”二字。
对很多人来说,29岁,还是个要为养活自己、买房买车而苦苦奋斗的年纪,而这个年轻人却已成为一个城市的父母官,据称还是在选举中“全票通过”,这立刻引起了网民的极大关注。从6月21日至22日,众多网民围绕着周获选背后是否有显赫的家庭背景使出浑身解数,寻觅他升迁背后的“大人物”,“老爸是谁”、“老婆是谁”、“岳父是谁”、“舅舅是谁”的问题被先后提出。
然而这仅仅是个序幕。6月23日上午10时许,百度“周森锋贴吧”里出现一篇题为“最年轻市长论文抄袭”的匿名爆料帖,为众多“肉”了周森锋夫妇祖宗三代却一无所获的网民展示了“柳暗花明又一村”。
网友“木有下文”是位小学教师,素来关心时事。看到这一线索后,他很快将周曾发表的论文和涉嫌抄袭的文章下载来比对。结果,他惊讶的发现,其中好几段竟然一模一样,不少段落仅修改了几个字,而且周也并未脚注注明“引用”。通篇读后,他认为周抄袭的内容不止帖子所说的“相似度50%”。
对于刊登了周这篇论文的期刊《商业研究》,“木有下文”颇为不齿。“据说,很多学校的老师以在此等刊物发表为耻”。“木有下文”了解的刊用的标准是“1200-1500元一篇”。
出于对周森锋的同窗妻子霍焰的好奇,“木有下文”根据网友“人肉”得来的线索又搜索了霍焰的硕士毕业论文。虽然没有发现抄袭现象,但“木有下文”从文后所附的个人简历中得到一个意外发现:霍焰曾经有一篇论文发表在《东北师大学报》(社科版)上。
“《东北师大学报》是较为严肃的学术刊物,和见钱就发的《商业研究》不是一个档次的。”抱着这样的质疑,“木有下文”一鼓作气在学术期刊网上查阅了当期刊物,却没发现署名霍焰的论文。而以“霍焰”为关键词在cnki.net上找到的20条目录中,没有一条署名为清华大学,更无一篇与法律相关。他推测,霍的论文应该是发表在该期刊社科版的增刊或专辑上,二者含金量的差别不言而喻。
至此,“木有下文”认定,霍焰的“个人简历”存在欺诈行为。6月24日,他将这两个发现贴在了凯迪网“猫眼看人”社区里。短短几天,这个帖子获得超过1000次的点击量,跟帖400多个,引发的转载更是不计其数。6月27日,国内素以“反伪科学”闻名的方舟子也加入到声讨“抄袭”的网民队伍中,在博客上发表了题为“最年轻市长周森锋两篇论文均为抄袭之作”的博文。
“抄袭门”,最终困住了在“背景门”中化险为夷的周森锋。无处不在的网民们以显微镜般的探究和考察汇合成民意,产生足以影响他命运走向的制衡力量。
基于以往打击“学术造假”的经验,方舟子和许多网友一样,并不认为周的仕途会因此发生根本改变,但不能否认的是,网络舆论已经切切实实地对周的生活产生了影响,相关方面也无法对此无动于衷。周读研究生时的清华大学称正在调查。而周森锋本人则在唯一回应媒体时说,自己“压力很大”。
周市长的麻烦还没有到此为止。他开会时抽“天价”香烟的说法又在网站论坛中甚嚣尘上。这很容易让人联想起另一位与“天价烟”有着“不得不说的故事”的官员。
2008年12月10日,南京江宁区房管局局长周久耕接受媒体记者采访。就开发商降价售楼问题,周久耕表示,对于开发商低于成本价售盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。他解释“查处”的初衷说:“查处不是为了处罚开发商降价卖房子,而是担心其造成的后果,我要对老百姓负责。”
那一刻,这位声称要为老百姓负责的局长大概做梦也没想到,仅仅14天后,自己就因为“擅自对媒体发表不当言论”和“用公款购置高档香烟”丢了乌纱帽。而导致他丢官的高档香烟,是曾以“厅局级的享受”为广告词,售价高达1500元至1800元一条的南京“九五至尊”香烟。
正是前“周局长”抽“天价烟”被揭露,将网民们“人肉搜索”的热情由星星之火迅速催化到可以燎原,随着“戴名表、开豪车”的生活细节陆续曝光,周久耕成为国内首个“被网络双开”的官员。不过,多年以后,谈及对官员的网络监督,人们或许不会再记得“华阁”这个默默无闻的ID。
这个ID,于2008年12月14日凌晨2点在天涯论坛“经济杂谈”版块率先发表了一篇帖子“赞一下那个要处罚低价房局长了,看人家抽的烟”,还贴出那张让周久耕扬名四海的“吸烟照”。
这个隐藏在ID“华阁”背后、火眼金睛的网民究竟是何方神圣?迄今,也没有人能确切地回答这个问题。追寻这个ID在网络上的轨迹,他曾经活跃在2006年虐猫事件、2007年黑砖窑事件、2008年林嘉祥事件等网络声讨大事件中。并且,近两年来,天涯社区中关于房价涨跌、房产政策的讨论里,常可见他的影子。对于南京市房价、房贷限额、公务员收入水平和购房档次等数据,“华阁”尤为了解。

但在帖子成为引爆“倒周运动”的导火索之后,这个ID开始有意淡出公众视线。多家媒体记者试图联系ID的本尊,却都没有得到回应。12月16日,“华阁”在“天价烟”帖子中留言请求版主锁帖:“现在各大门户网站都有报道,这个帖子已经没必要再存在。”
不论是否如一位网站编辑认为的“事情影响已经很大,揭发此事的网友目的已经达到”,所以功成身退,还是像另一位在某门户网站任职的编辑分析,“没预计到有这么大轰动,担心招致打击、报复”,总之,2008年12月19日13点57分最后一次上线之后,“华阁”就在天涯社区销声匿迹了,一切平静得像泰戈尔诗中描述的那样:天空没有翅膀的痕迹,而鸟已飞过。
网络侦探的人海战术
在南京一家媒体工作的刘兵(化名)告诉记者,在南京一些与政府部门往来较多的消息人士中,流传着这样一种猜测:将周久耕涉嫌贪腐的信息公之于众的某些网络推手,可能是房管部门内部人员,因为在网友揪住周的“小辫子”的几张照片中,有些据说是张贴在房管局内部网站上,外人无法浏览的。
最早贴出“天价烟”照片的“华阁”,或者“人肉”出周久耕曾戴过江诗丹顿和劳力士等名表、开凯迪拉克车的“无名英雄”,他们是否在猜测所言的“内部人员”之列,旁观者不得而知,也少有人去考究。不过,在周久耕事件之后,“人肉搜索”在官员问责方面的威力得到空前重视,由此,2008年被贴上了“网络问责元年”的标签,投身网络监督的网民们也获得一个集体称号——“中国最牛私家侦探”。
在中国,私家侦探原本是个上不得台面的职业,行私家侦探之实的公司在正规工商注册时只能以“调查公司”为名。然而在网络时代,网民却可以通过网络几乎全无壁垒的信息通道,利用虚拟性掩护身份,在数字世界一圆自己的“福尔摩斯梦”。
而被网络舆论逮个正着并因此受到处理的官员远不止上述这些。从王培荣爆出“最无耻区委书记”董锋,到嫌茅台酒贵扇卖酒老人耳光的剑阁县人事局长曹正直,还有湖南衡阳6名在开会时打盹的“瞌睡干部”……一个个违法违纪的官员,被网络爆料和人肉搜索置于公众一丝不苟的拷问之下,无所遁形。
搜狐网一位资深编辑给热衷于参与“人肉搜索”的网友做过一个“侧写”:他们中,有善用网络搜索引擎查询海量信息的搜索高手,有擅长梳理总结现有资源的分析强人,当然,也绝不乏当事人身边的内幕知情者。简而言之,他们可谓资深网民,而且关心时事,对社会问题十分敏感。其中的“中坚力量”,更有着一定的工作经历和社会资源,可以将现实中的人脉和线索,转化为“网络侦查”的能量。
当然,能让“人肉搜索”出的零散信息汇集成“网络问责”的强大力量,为数更为庞大的热心于转载和评论的网民功不可没。像余则成一样“潜伏”在网络上的“私家侦探”,加上网民集体参与的人海战术,让周森锋、周久耕为代表的官员们遭遇着前所未有的危机。他们的羞处已被瞄准,致命一脚随时可能踢出。
千万不要得罪网友
“我一朋友说,常在网络上混就千万不要得罪网友。”在天涯社区“经济杂谈”版中,一篇关于周久耕事件的评论开宗明义地将周遭遇网络反腐的起因归结为言论得罪了广大网友。
“说白了,网民们多多少少也有点选择性‘反腐’,‘九五至尊’不过是一个切入点罢了……假如周久耕不抽天价烟,或者压根就不会抽烟,会不会到今天这一步呢?我估计他也很难跑得掉,关键是他被盯上了,只要网民确信他有‘腐败特征’,网民发誓要‘顶他’,他就很麻烦。”东方网上署名“马涤明”的评论如此写道。
事实上,天涯社区的编辑应剑群更倾向于怀疑,“天价烟”是烟厂烟商借助此事进行的一次炒作。
应剑群是最早发现“天价烟”帖子有“明星相”的“伯乐”之一。这则帖子深夜现身的次日,应剑群就在核实了内容的真实性后,在帖子前面加了“红脸”推荐。但当帖子获得预期的关注之后,应剑群却发现有点不太对劲。相比华南虎、林嘉祥事件,这个帖子的点击率和回复率比例并不正常,看的少、回复的多。
查阅后台数据,应剑群发现,有人连续发布带“天价烟”图片的帖子,有人则在同一时段频繁回复,有人披着新注册的“马甲”直奔这张帖子而来。更关键的是,这些人都处于同一IP段。这不得不让应剑群怀疑,帖子的背后有幕后推手,或者这就是烟厂的另类公关。
联想到这家烟厂2006年在繁华地段打出“至尊南京,厅局级的享受”恶俗炒作,应剑群也隐身于“马甲”之后,发帖指出事件中商业炒作的各种疑点,然而网友对此的回复多是批评乃至辱骂。
在应剑群做的调查“你觉得天价香烟是一次商业炒作吗?”近万名参与调查的网民中,67.5%选择“不相信,我只关心公款消费”,20.2%则选择“就算是,也感谢炒作”。
如调查所显示,多数网民坚定地站在打击“问题官员”的立场上,甚至并不介意无形中配合了“炒作”,这就使“网络问责”在某种意义上具有了偶发性和随机性,而这也是让方舟子不太看好其实际监督作用的原因。
在方舟子看来,网络揭露低层官员不会引起注意,监督高级官员容易被封杀,对中层官员的舆论监督作用也很有限。“只有少数比较离奇、有新闻卖点的事件才会引起普遍关注,而更多、更平常的官员腐败事件就会被忽略。而且,像论文抄袭、天价烟这类事件容易核实,适合于在网上揭露,而重大的腐败事件不容易有确凿的证据,即使在网上揭露出来也不会让人信服。”方舟子说。
网民们对“网络问责”过程中可能存在的“炒作”的宽容,也会产生另一种“副作用”:群情激昂被误导为情绪宣泄,南方都市报“网眼”记者谭人玮将这种弊端概括为“人多嘴杂,缺乏考证,容易误伤”。
周久耕事件后,原来并未得到关注的领导照片纷纷被拿出来进行“技术分析”。类似“县委书记,您戴的是什么表”的帖子在各大论坛得到追捧,照片上似是而非的手表图像在网民们的判断中都与名表画上了等号,陕西汉中市佛坪县县委书记杨光远手上的表,就被指认为价值52万余元的“劳力士”。
面对传言和来自亲朋好友询问他是否“出事了”的电话,杨不得不通过媒体公开辟谣称,网上照片中自己所戴的是一款普通的梅花牌手表,价值2000元,自己可以坦然地接受组织的调查,并会用法律武器维护自己的权利。
网络监督的法律盲区
南京的媒体人刘兵在今年的一次采访中遇到一件“趣事”:某政府部门组织的会议开始前,一位领导突然让工作人员撤掉桌子上的招待用烟,因为他发现,有电视台记者在场。
据媒体报道,南京官员的穿戴习惯在周久耕事件后悄然改变:不抽好烟、不戴表,看时间全靠手机显示。这并不能算“网络民意”的胜利——“问题官员”改露富为藏富,反而加大“网络问责”的难度;而没有问题的官员要承担与“问题官员”同等的舆论压力,这也并不公平。
2008年初,轰动一时的姜岩“死亡博客”事件中,姜岩的丈夫王菲与第三者发生婚外情,以致妻子跳楼自杀。在网友声势浩大的声讨后,王菲和家人的个人信息被“人肉搜索”,正常生活受到极大干扰。王菲于是起诉“人肉搜索”的若干相关网站,最终胜诉。一个平头百姓“包二奶”,属于个人隐私,但对于公职人员乃至官员这个特殊群体,“网络问责”的法律边界则尚未廓清。
大成律师事务所饶峙律师说,对国家公务人员而言,他们的特殊身份使他们必须将部分隐私权让渡给公众,包括财产情况、消费情况、亲属财产状况等一切有可能对公众造成影响的信息。
换句话说,面对“月收入多少”这样的问题,一个普通人可以保持沉默,但一个官员有义务如实回答。可我国在相关法律规定上的盲区,使许多官员并不了解这项义务,网络民意与官员问责由此构成了一种微妙的两难:问,可能没有回应;网上爆料,可能真,亦可能假;没被冤枉的可能得不到处理,被冤枉的也可能找不到始作俑者讨个说法。
在某种意义上,这也是王培荣坚持“实名举报”的原因。“大家都匿名,查办单位很难核实线索,真实性也容易遭到质疑。”但在他看来,这并不代表官员可以拒绝网络的匿名监督。
全国人大办公厅研究室特约研究员、法学专家王锡梓教授此前在谈到网络监督与现行制度的衔接时认为,公民所具有的对于官员的监督权,本身就意味着他们可能会提出疑问和问题,网民向公众发布偶然获得的一些信息,相当于提供了一个线索,至于是否真实,需要官员所在部门和相关纪检监督部门对有必要加以回应的信息启动调查程序。疑问——回应——再质疑——再回应,所谓“清者自清”,“自”必须在这样的程序中,一种互动的过程中,慢慢地去发现。
其实,就如媒体人谭人玮所说,可能网民们“并不真的认为这些官员都戴的是名表,他们要的是对此评论的权利”。
7月13日下午4时许,王培荣在新浪博客上的博文突然全部消失。他找了半天,才发现文章全部在回收站里。“可能遭到了黑客攻击”,他把这一天内挨打和博客被黑视为“贪官心虚”的表现。“他们怕了,我更会坚持下去。”王培荣说。
截至发稿,被双开的前“周局长”仍在等待司法机关对他涉嫌犯罪问题的处理;网络上关于周市长的讨论已经渐渐冷却;清华大学对“抄袭门”的调查还没有确切结果,有人认为是在采取拖延战术;而张辉、赵臻这些由“最年轻市长”牵出的“最年轻厅官”、“最年轻副县级干部”,正等待着意犹未尽的网民们又一次巨细无遗的审视。
一位网友说,网络舆论就像猴子掰玉米,丢掉一个,再掰一个,我们拭目以待,下一个轮到谁?
官员暗战网民——“准备抓两个网民”
伍皓与张功玉,同是主管宣传工作的官员,但面对当前喷薄而出的网络压力,他们的态度截然不同:一个再三强调要尊重网络民意;一个被网友披露要“准备抓两个网民”。然而,不管对网络敌视也好,善待也罢,面对咄咄逼人的网友,他们都先后选择了“回避”。
这些天,张功玉着实有些害怕了。他完全没想到的是,自己漫不经心说出来的一句话,竟然引起了全国数十家媒体的声讨,网上更是舆情汹汹,目标直指这位湖北省南漳县的县委宣传部长。
时下的张功玉颇为焦灼,他一方面矢口否认曾经的表述,另一方面则竭力将采访事宜推向县委宣传部副部长魏祖华,自己四处躲闪力图避开记者的追问。他不但一而再、再而三地提示自己“正在出差”,而且甚至求饶一样地说,感谢大家吧,不要再报道我了好不好,我该说的,都说完了,不想再说了。
这些天,远在云南的伍皓也被网友搞得焦头烂额,也有点“怯场”了,决定先跟网民“躲猫猫”,尽管此前,他曾多次以令人耳目一新的形象高调介入一些网络热门事件。
7月9日凌晨,伍皓在凯迪网上发帖留言:“沉默是金,是千百年来官场总结出来的不二法宝,但我曾天真地放言,面对网络时代,沉默是‘祸根’。现在看来,官民沟通的新路还是很艰难。或许,还是选择沉默最稳妥。那么,我暂时选择沉默。”不知伍皓的这个“暂时”会是多久。
到底发生了什么
作为云南省委宣传部副部长的伍皓,在“躲猫猫”事件中邀请网友参与调查,轰动全国,虽然网友对其毁誉参半,但他一反官员刻板形象的新面目还是得到一致公认。
伍皓再次陷入网络舆论漩涡起因于一起闹得乱哄哄、至今仍真相未明的“小学生卖淫案”。
3月16日晚,昆明一对均为小学六年级学生的刘姓姐妹,在自家门口被警务人员以涉嫌“卖淫”为由带回派出所。事后,医院证明,两女孩处女膜完整。此事由《云南信息报》于6月2日率先披露出来,随后被网络广为传播。
6月2日下午,4名当事民警被暂停执行职务。昆明市公安局通报称,初步查明,3月16日晚,派出所对刘氏姐妹涉嫌卖淫进行调查,由于当事人不配合民警,发生了肢体冲突。后因无足够证据证明刘氏姐妹卖淫,派出所未立案。
这是“小学生卖淫案”的第一个“真相”。令人意想不到的是,这个“真相”很快被另一个“真相”推翻了,“推手”正是云南省委宣传部副部长伍皓。6月6日晚,伍皓对媒体称,刘氏家属与相关媒体存在处女膜鉴定造假行为。
6月9日,云南省检察院与公安联合通报调查结果:刘氏妹妹(警方给她起了一个化名:“陈艳”)确有受刘父教唆进行卖淫的事实。3月16日晚,刘父发现有巡防人员后,让“陈艳”与姐姐刘某某互换衣服,“有意让巡防人员抓错人,逃避查处。”之后,他们又让刘某某顶替做检查,得出“处女膜完整”的结论,导致媒体做出不实报道。
此间,伍皓召集两次云南媒体负责人会议。会后的6月11日,《云南信息报》和《春城晚报》因此前“不负责任”的“虚假报道”向社会道歉。
正当网友与公众对两个“真相”无所适从的时候,又一个“真相”出来了。
7月5日,原本“认罪”的刘父,否认容留女儿卖淫,“陈艳”也否认自己卖淫。他们向代理律师称,之前向公安机关所作的有罪供述,系遭“胁迫、引诱”后不得已而作出的。三天后,刘父被检察院批准逮捕。警方则回应称,“不存在刑讯逼供的问题”。
“真相”迭出,等于没有真相。网友对警方说辞的质疑不绝于耳,伍皓也因为替警方说话、为难刘氏一家子而成为网友攻击的靶子。
几乎与“小学生卖淫案”在网络上闹得翻江倒海的同时,远在湖北省大山深处的南漳县委宣传部长张功玉也被淹没在千夫所指的网络口水中。
6月24日,一篇题为“宣传部长放话要‘公开审理’网民,是无畏,还是无知”的帖子在凤凰网论坛发布并迅速引起网友热议,帖子随后被转载至各大论坛。
在该篇帖子里,熟知详情的南漳“内部人”——“我是一条好狗”,将张功玉会上的铿锵话语连带该话语的出炉背景一并公示于众。
根据“我是一条好狗”的回忆,6月23日下午,南漳县委组织部召开了一个网络问题吹风会,最终形成了两个重要决定:第一,计划投入20万元成立南漳新闻中心,以应对最近几个月来网上陆续出现的南漳负面新闻。第二,张功玉对网友的自主发帖甚感恼火,认为这损害了政府的美誉度,他提出:“准备抓两个网民,公开审理一下,对别有用心的网民起到一个震慑作用。”
问记者先后多次致函该凤凰网友,但截至本文刊发,未收到对方回复。
南漳县某知情人士告知,该网友害怕与南漳官方引起更大冲撞,畏惧对方通过技术手段而查找到自己的真实下落,于是主动到南漳县进行了“自我批评”并写下了书面检查。但耐人寻味的是,张功玉是否有过此番果断论述,该知情人士语焉不详。
抛开烫手芋,还是揭开烫手壶
张功玉说了还是没说?大量网友更相信“无风不起浪”,但张功玉言之凿凿地表示:是网友刻意曲解了他的观点。
根据张功玉本人的表述,当时列席会议的,除了张功玉本人,还有南漳县网管中心副主任、公安局网监大队某科长、南漳“水镜论坛”版主王作国等共计九人,会议由张功玉主持。
事后被张功玉“邀请”出来作证的王作国说:当时张功玉的确未曾有过上述网友提及的表述内容。“会议从开始到结束,我都在现场。会上张功玉提到一点,要根据互联网的管理办法,对网络上出现的攻击他人、炒作和有损社会和谐、影响社会稳定的人进行依法处理。因为,这些人利用一些很小的事情进行断章取义和歪曲事实地传播,影响了本地声誉。”
张功玉说,他的确在会后做了总结性发言,并提出:对极少数违反互联网管理条例的网民,要加强沟通,给予必要的批评教育;经过多次批评教育仍不改正的,要依法依规进行处理。张功玉坚称自己用的是“依法依规进行处理”,而不是“抓两个网民,公开审理一下”。
张功玉认为,是少数网民从其他渠道听说消息后,断章取义,歪曲他的原意。出席此次会议的数人现在都一边倒地站出来支持张功玉的说法。问记者向对方提出,可否提供完整的会议录音或文字记录以供核实,张功玉和魏祖华均拒绝了。
与张功玉急于要抛开网络批评的烫手芋头的态度不同,伍皓在7月9日之前,一直表现出直面板砖、尊重网友知情权的道德勇气。按照伍皓自己的说法:一壶已经烧开的水,如果还使劲儿捂着盖子,结果只能是连壶底都被烧穿;而盖子一揭,尽管有可能会烫着自己的手,但沸腾的民意也就会变为蒸汽慢慢消散。所以,他“宁愿被烫手,绝不愿意被烧穿”。
7月7日,伍皓在质疑他的网络大本营凯迪社区“猫眼看人”注册网名“求真的力量”,并发出他的实名帖《伍皓:愿意与猫眼网友坦诚交流“昆明卖淫案”》,表示不惧与网友“争论、对骂、面红耳赤”,因为“实实在在觉得对网络、对网友应该心存敬畏之心”。
在伍皓发帖后的几个小时内,帖子的点击总数已经超过3.5万人次,回帖过千。由于伍皓所坚持的事实真相都是云南警方所认定的事实,虽然他也指出昆明警方在该案中的“九大过错”。但伍皓依然给人以名为交流实替警方辩护的感觉,有网友指责他的介入是把水越搅越浑,本来网友“屠夫”、记者吴虹飞等人已经逼近了真相,被他一搅反而离真相越来越远了。还有的网友甚至直接谩骂,现在再翻开伍皓的帖子,不少网友跟帖已被标注上“该用户发言已被管理员屏蔽”。
数个回合下来,伍皓“落荒而逃”,也许网络“这壶水”,热度超乎伍皓的想象。
网络对官员的“破坏力”
南漳县地处湖北省西北部,历来名不见经传,地方上的新闻鲜少见诸报端。云南也并不是一个媒体太关注的地方。但2009年以来,云南与南漳却接二连三出现“猛料”,并在网络的推波助澜之下,形成影响深广的舆论冲击波。
2月11日,一名叫做“天上的云”的网友在南漳县水镜论坛发帖爆料,称南漳县疾控中心8个科室的总计34名工作人员,在2008年吃掉的公款数额高达40万元,这位网友甚至将各科室这一年来的吃喝明细披露到了网上。
消息曝光后,网友一片哗然:这么小的一个部门,哪来这么多公款用来吃喝?
据称,这次“吃喝门”之后,当地宣传部门给南漳县主要领导打包票说:下次绝对不会出现类似负面新闻了,不必理会那些网民,南漳本地论坛——水镜论坛上的那些网民无非是“一群小混混”而已。
真的是“按倒葫芦浮起瓢”,在“吃喝门”潮水刚刚退去三个月后的端午节当日,南漳县再度传出“泥水门”,而且这次民意声浪更大,批评范围更广,不但全国大报大刊的记者来了不少,中央电视台“焦点访谈”的报道更使得南漳“一举成名天下知”。
与“吃喝门”大同小异,“泥水门”的舆论攻势,同样是由网友率先发起的。5月28日凌晨,网友“营造心情”将数张照片率先传至水镜论坛上,对当地自来水公司为南漳住户供应的“泥浆水”进行了特写:水质污浊,充满泥沙,满盆的“自来水”,几乎全部是黑褐色泥浆,不但无法饮用,更已造成整个南漳城区供水管网及各个家庭热水器受损。
这一切,张功玉看在眼里,急在心上,他曾颇为不解地说:作为宣传部门,有着强大的队伍和设备,为什么正面新闻上不了大报、大台和大刊,而负面新闻却传得到处都是。于是他很是恼火,于是他极力希望能有一个妥善的方法改变目前的这种被动状态。
至于云南在今年1月底发生的“躲猫猫”事件—一名在押犯罪嫌疑人,在看守所内被牢头狱霸群殴致死,警方通报却称其玩“躲猫猫”游戏而死——更是被网友搅得天下皆知。不过,与南漳宣传主管部门在“吃喝门”、“泥水门”中的被动失措不同,伍皓在“躲猫猫”事件曝光后,主动征集网民参与调查事件真相。虽然这个网友调查委员会的调查草草而终,但在网络力量的推动下,事件最终真相大白,三名责任人遭撤职,一名民警被辞退。
在“躲猫猫”事件中一举成名的伍皓,要等到6个月后才切身领略到网络力量的“可怕”,以致这位一直表现出很勇敢的新潮官员,也表示要“暂时选择沉默”。
但尽管如此,伍皓在接受问记者采访时,还是颇为自得地说:“南漳县的事情我倒是没有听说,但我觉得,有些官员面对网络时代的到来,还是很不适应的,不太适应这种新时期的执政环境。其实,官员要提高与网络打交道的能力,网络时代对官员执政能力和执政素质是一个很大的考验。我们只能探索和尝试。所以,虽然我冒着很大的风险和压力,我还是探索出了不少与网络良性互动的方式和方法。”
“超级低俗屠夫”的非典型成名
吴淦,这个去年底才开始泡论坛、写博客的网络新人,却因以网民的身份“千里奔袭“邓玉娇案事发地而骤然成名,也让他由此成为一名让众官员都头疼不已的“危机制造者”。“网络就是人人都能参与,我没工作闲着,有时间、有精力、有胆量,那就让我去现场。”现在,已经出名的他正在昆明为“小学生卖淫案”而奔波。
这次“千里奔袭”让“超级低俗屠夫”这个ID骤然成名。
现在,他正在云南为昆明“小学生卖淫案”奔波,发着网络监督的声音。
7月11日,吴淦第四次前往昆明。他此行不是旅游,而是冲着云南昆明“小学生卖淫”案而去。
吴淦是谁?现实中没多少人知道,但在网络上,他的名号“超级低俗屠夫”却很响亮。
“超级低俗屠夫”并不是吴淦最早的网名。在这之前,他曾使用过“追风的土匪”、“误入尘网”等文绉绉的网名,但为了嘲讽那些在网上“理论太多,行动太少”的所谓精英,他最终选择了这个充满草根气息的ID。
在他最活跃的凯迪社区,“超级低俗屠夫”的个人资料显示,其注册日期为2009年4月17日,截至7月13日,发帖总数高达2907 篇。但如果不是轰动全国的邓玉娇事件,他充其量不过是又一个喜欢没事乱发言的普通网友而已。
在那次事件中,“屠夫”吴淦以网友的名义横空出世,却用真实身份前往邓玉娇案事发地巴东。这次“千里奔袭”让这个ID骤然成名,也让他由此成为一名让各地官员都头疼不已的“官员2.0危机”制造者。
非典型成名
自称“出身市井,黑白两道都认识”的吴淦身材壮硕、言语粗暴,“曾经整天到娱乐场所撒钱”。在他的三个博客和凯迪“猫眼论坛”的帖子里,粗俗的字眼随处可见。但吴淦却似乎对此颇以为荣。
今年5月,吴淦公开前往湖北巴东,不但帮邓玉娇母女请了律师,还成为第一个进入医院见到邓玉娇本人的网友。他在凯迪论坛“猫眼看人”和自己的数个博客上独家公布最新事态,在让无数人认识他的同时,也让当地官场着实感受到了一场来自网络舆论风暴。
“我的家庭情况、身份证之类所有资料都放到网上了。1973年生,福建人。初中没毕业,17岁就混进厦门一个边防站当了兵,两年转回地方,一边在机场安检混,一边做生意,后来还搞了一些乱七八糟的事。” 吴淦对记者这样介绍着自己。
对于公开自己的身份之举,吴淦表示这没什么好担心的,“我就是个普通人,见到美女也流口水,以前的生活也乌七八糟,于是干脆先把自己脱光。”吴淦说“赤裸”上阵是为了消除网友的质疑,也是以此向藏着掖着的违法乱纪官员叫板。
而曾经“行尸走肉”的生活,似乎也是促使他参与到这些事件中来的最初动力,他多次说“人应该为了信念而活,凭着良知推动社会公平正义的实现”。
事实上,即便除开数月前喧嚣一时的“躲猫猫事件网友调查团”,吴淦也并不是唯一走出网络参与舆论监督的网友。“最牛钉子户”和“瓮安事件”中,高中辍学生周曙光(ZOLA)就曾利用网络进行过现场报道。但真正引起公众关注的,“屠夫”吴淦还是第一个。
这个去年底才开始泡论坛、写博客的网络新人,原本只是和几个网友商量大家凑钱帮邓玉娇请律师,却在因缘际会之下成了“非典型”网络监督造就的著名网友。“网络就是人人都能参与,我没工作闲着,有时间、有精力、有胆量,那就让我去现场,不去的人可以提供经费和其他帮助。”
除了提供法律帮助的律师和志愿者组织,很多网友都为他提供了力所能及的帮助。他们有的捐款,有的与吴淦结伴前往巴东,还有不少素未蒙面的人帮他建立、更新多处博客,上传录音和照片。“我其实不懂什么网络,像我的饭否都是网友帮我弄的。”
但在一线挑战公权力的表现,为他带来了声誉,也引发了质疑。
“你不知道我受到了多少攻击,顶着多少压力!”吴淦透露,自5月14日自己公布个人真实信息,宣布要用行动“帮助这个用修脚刀捍卫尊严的姐妹”以来,对他的攻击和非议就没有停止过。
最初的质疑大多集中在吴淦集资的问题上。5月14日下午,他公布了自己接收捐款的账号,随后前往北京联系律师,15日出发前往武汉,辗转来到巴东。至6月16日邓玉娇释放当天停止接受捐款,其账户共收到人民币40514元。但由于吴淦只提供粗略的总账,网上指责其“骗钱”的声音一直未断。
紧张的官员
但在吴淦眼里,最让他愤怒的,不是网友的质疑,而是当地警方对他和相关人员的骚扰。
“发短信威胁我女儿,在QQ里装神弄鬼陷害我,在电话里卖弄智商引我去歧途,在一些垃圾网站上给我涂粉,深更半夜闯进房间请喝茶,连番上阵问救邓玉娇原因,四处查我祖宗180代底细……”6月2日,吴淦在其友博博客上发表博文《都出来吧!还有什么恶招!》,列举了到巴东后的遭遇,言辞激烈。
这样的情形一直持续到5月22日他离开巴东。在巴东全程,都有官方人员的“陪护”,这让吴淦极为愤慨。
而根据《南方都市报》记者龙志的《邓玉娇案案外风云全纪录》报道,5月23日,邓玉娇母亲张树梅突然转变态度,宣布与吴淦联系的两位律师解除委托关系,“打着各种名目的网友纷纷涌入这座鄂西小城,前来采访的媒体记者被野三关镇当地政府组成的联防队打伤。”
巴东一时风声鹤唳。这篇报道透露,“湖北省公安厅调查组进入巴东,有消息称,巴东籍副县级官员皆赶回县城,公安部也派员前来督察。”在强大压力之下,媒体陆续撤离巴东。5月28日,已离开巴东的吴淦的新浪博客被封。
6月13日,吴淦在凯迪“猫眼看人”上发帖,称接到在巴东的助手电话:“他惊恐的告诉我老家派出所再次以调查户口的名义到他家里恐吓,三番两次这样折腾他家人。”三天后,邓玉娇案宣判,邓玉娇正当防卫的辩护未被采纳,认定为故意伤害罪,但免于刑事处罚。
在吴淦看来,这样的结果是自己可以接受的。“不管是什么罪名,邓玉娇总算得到了自由。看着吧,这事情才刚刚开始。”
此时的吴淦已经转赴阜宁和昆明。但巴东的紧张气氛并未散去。7月4日,当吴淦重返巴东拜访邓玉娇的爷爷时,又一次在下榻的酒店大堂内遇见了正用手机拍照的便衣。根据同行的北京“公民正义观察团”等四个后援团代表王荔蕻博客记录,“可能是邓玉娇案已经宣判,这次气氛轻松了许多,这位警官还和他们共进了晚餐。”
然而,两天后的7月6日,当吴淦、王荔蕻一行到武汉某精神病院试图看望邓玉娇时,官方再次“谨慎”,不但医院坚称查无此人,巴东县委、县政府、邓玉娇的继父、爷爷等都在电话里顾左右而言他。无奈之下,吴淦甚至给曾共进晚餐的那位便衣警官打电话,希望他沟通一下、说明善意。那位警官答应“反映一下再回电”,结果却是再无回音。再打,警官已关机。

同样的情况也发生在吴淦新瞄上的“小学生卖淫案”的昆明。
“有记者来酒店采访我,结果刚进来10分钟就接到官方的短信。”吴淦说,他的到来使昆明官方如临大敌,这次干脆连云南省委宣传部副部长伍皓也得罪了。
网络的力量
这次纠纷来自吴淦前往昆明前一个匪夷所思的举动。
他除了发帖质疑云南省宣传部的作为外,还以他一贯的恶搞手法上传了几张照片。照片中吴淦举着“云南五号,你的良心被狗吃了”字样的牌子,其含义不言自明。但吴淦却对记者解释说,这只是他的“行为艺术”,“你们要怎么理解都行”。
伍皓很快做出了他的“理解”。7月7日,这位在“躲猫猫”事件中成名的年轻新闻官,注册了ID“求真的力量”,在凯迪社区“猫眼论坛”发表了一个名为《伍皓:愿意与猫眼网友坦诚交流“ 昆明卖淫案”》的帖子。他表示,愿意围绕“昆明小学生被指卖淫”事件把“所知道、所掌握的情况,尽可能地告诉公众”。
伍皓坦承,之所以选择在“猫眼论坛”发帖,部分原因确实是有感于网友“屠夫”等在此论坛上对他的攻击和质疑,“包括用一张在桂林拍的照片说我的良心让狗吃了,因此有必要做一个交待”。
截至7月13日晚,短短一周内,伍皓一共在猫眼看人发了38篇帖子,其中有7个主题帖分别就记者和警方的做法提出了批评。伍皓的出手引来了网民至少70多个主题帖的关注,但跟帖中质疑和批评声依然居多。有网民将伍皓批评警方过错的帖子拎出来,逐条进行批驳,认为伍皓是“小骂大帮忙”。
在一片骂声里,伍皓在短暂的官民网络互动的第三天发表《伍皓:官民沟通的新路还是很艰难》,表示“暂时选择沉默”。但此时吴淦却一改批判的口风,转而发帖称“这次伍皓与网民交流非常有诚意”。
有意思的是,在“暂时沉默”被媒体当做伍皓将无奈收场之时,这个总是出人意料的宣传部副部长突然在7月13日连发两帖。其中《伍皓:云南省省高院已责令调查“律师被铐事件”》通报了其为这一猫眼论坛热门事件争取云南省高院支持信息公开的努力;对《 5号:在线回答一切问题》帖的回复则干脆将《南风窗》对其的专访文章放了上来,试图借此表达其自“躲猫猫”事件以来的改革思路。
而这时的吴淦则继续忙着为“小学生卖淫案”的张安芬一家出谋划策。7月13日,吴淦前往昆明市检察院讨要实名举报答复。他穿着印有“杜赖皮负责下台包庇罪犯天理难容”字样T恤的照片又贴上了博客,追随者纷纷跟帖力顶。
但在吴淦成名的“猫眼看人”,也有网友开始从具体的案件中跳脱出来,总结和分析“屠夫现象”的经验与教训。
“屠夫现象,某种意义上还是互联网现象,生于网络长于真实世界。”网友老叶在帖子《屠夫现象与“屠屠夫现象”》里写道,网络低成本的信息传播和聚会、动员功能,信息快速传播和网民虚拟聚集形成的亚集团力量,对从网上进入现实的维权者有一定的保护功能,都有利于“屠夫现象”的增长。
“屠夫的两次旅行,所引起的巨大社会反响和官家因此而产的慌乱和恐惧,证明了‘屠夫现象’在当下中国的巨大社会需求。”
监督官员网络七招
人肉搜索作为反腐的利器正逐步前台。网民通过人肉搜索的方式监督民官,大致可分为以下几种形式。
“如果你爱他,就把他放到人肉搜索上去,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,也把他放到人肉搜索上去,因为那里是地狱……”
这是网络上流传已久的名言,被用来形容“人肉搜索”的强大威力。
在网络监督中时,一旦被群众锁定目标,就意味着过去现在甚至未来都放在了显微镜之下。在民间反腐蔚然成风并小有成效的今天,人肉搜索作为反腐的利器正逐步前台。网民通过人肉搜索的方式监督民官,大致可分为以下几种形式。
第一招
出格言论惹众怒新闻图片找线索
眼见为实,耳听为虚,公开的图片,往往更具说明力。当然在海量的图片中找寻目标堪比大海捞针,是个大工程。因而能受到网友如此“待遇”的官员,往往都是有出格言论,对主流观点造成冲击,引起公众负面情绪的人物。比如“史上最牛的房管局长”原南京江宁区房产局局长周久耕就是在发表“不准地产商降价”言论后被网友瞄上,众网友通过搜集大量的新闻图片资料后,发现该局长抽的是1500元一条的天价烟,一年内换戴四块顶级表,座驾是卡迪拉克。最后,周久耕遭调查并被免职。
第二招
一人牵头万人响应制造舆论
为了让真实世界里无良父母官受到法律制裁,先用轰动的标题在网络世界里点起一把火,再通过人肉力量造成舆论影响力,广而告之,最终让人肉搜索与法律程序实现完美的对接。
原江苏徐州市泉山区委书记董锋的落马就是一例。去年上半年,中国矿业大学副教授王培荣受董锋妻子睢传侠委托,举报董锋包养多名情妇,但两个月都没有等来答复。于是王培荣在网络发帖《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》,引来众多网友热议,并参与对董锋的“人肉搜索”。帖子发出后没几天,董锋被“双规”,很快又遭到起诉并被正式逮捕。
第三招
小荷才露尖尖角早有人肉立上头
网友尤其对一些政坛新星,权利新贵感兴趣,“小荷才露尖尖角,早有人肉立上头”,一不留神其身家背景无不被曝光:裙带关系、升迁履历、出身背景……29岁的政坛新星周森锋就是典型。因为太年轻,他的任命触动了太多人敏感的神经。经过网友不懈努力,发现他在清华大学的研究生论文涉嫌抄袭,连让年长属下打伞等照片,都被网友翻出。
第四招
小新闻大秘密
浙江东阳市公安局局长俞流江,违规打井时引起私人别墅大火。这则火灾新闻没有逃脱网民的“火眼金睛”:县级公安局长如何买得起价值400多万的别墅?幸运的是他似乎经受住了考验,在一连串的身家大起底后,官方解释说别墅是他妻子合法经营所得,事情暂告一段落。对于这种带有“先入为主”的人肉搜索,专家说折射的是公众心理危机,但也确实对官员起到震慑作用。
第五招
仗势欺人曝他身份
只要是人就有身份背景,而官员的身份赋予的是更多的特权,同时还有更多的社会责任和民众期许,这既是金箍棒又是紧箍咒。叫嚣“我是交通部派来的”的原深圳海事局党委书记林嘉祥,当他一面张扬着自己的身份时,一面又体现出对身份的顾忌。现场视频在网络广泛流传后,林嘉祥也受到了人肉搜索的待遇。当林的简历被曝光后,紧箍咒也牢牢地套紧了这个涉嫌酒后猥亵女童的书记,最后警方介入调查,林被停职。
第六招
成立反腐网站 专心打贪官
中国舆论监督网、中国反腐倡廉网、反腐败网哨等都是当中的代表。在这些网站上可以看到各种上访材料和举报材料,其中不乏实名举报,有的还留下了身份证号码和联系地址、电话。
2004年引起全国轰动的“副市长下跪案”就是由李新德创办的中国舆论监督网一手揭发的。经过两个月的调查取证,李新德在网站贴出了《下跪的副市长——山东省济宁市副市长李信丑行录》的文章,详述李信和举报人李玉春之间的恩怨纠葛,以及李信涉嫌贪污受贿、绑架、故意伤人等多种违法违纪行为,引起各大媒体争相报道。最终李信被逮捕, 李玉春四处上访检举将近一年半没有任何进展,但是从中国舆论监督网发稿到李信落网,仅用了46天。
第七招
贪不贪 看账单
贴出官员公款吃喝的账单,用一串串无法抵赖的数字拷问官员们的廉洁。当这些文件曝光后,反映的不仅仅是个别官员的作风问题,更影响到整个机关部门乃至整个系统的形象。
今年年初,网友曝光一组翻拍自某酒店的图片,图片反映的是数张疑似安徽蚌埠市国土资源局进行公款吃喝的结账单。仅烟酒一项,628元的茅台酒4瓶,88元的中华烟8盒,消费金额令人咋舌,均已万元计算。同样,江西新余和浙江温州等官员公费出国游也被网友公开多张旅行费用报告和收据,据称是在上海地铁站捡到的。账单显示了官员们在美国和加拿大进行了奢侈的“考察游”,并用公款巨额消费。处理结果是涉事官员中,两位被开除,多位受到了警告处分。
贺卫方:想逃避网络?那是中世纪脑袋
这几年,网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事,就要承认,不要以为压制住了网民的帖子,限制了他们的发言,就可以心安理得。如果这样想,那他还是中世纪的脑袋,还没有进入到今天的网络时代。
我在网上也很活跃
问:你对网络信息会关心吗?
贺卫方:我也是一个网民,而且在网上很活跃,只是我不大喜欢在大的论坛上发言,但我会经常浏览一些论坛,比如“猫眼看人”。从互联网最初的兴起,我就是比较积极的介入者。北大论坛“一塌糊涂”,我是注册网友。
总体来说,我觉得互联网是一个健康积极的事物,对中国社会发展尤其对民主政治的推进,互联网具有特别巨大的作用。
问:上网这么多年,你有什么感受?
贺卫方: 今天的言论状况,比起过去计划经济年代,丰富了许多,正是由于言论更加开放,使得民众的不满和愤怒得以宣泄,这是件好事,它一方面加强了民众对政府官员的监督,一方面也使社会事件在网民的关注下获得一定程度的合理解决,比如邓玉娇事件,比如孙志刚事件,如果没有网络的介入,我们难以想像地方政府会做出怎样的妥协和让步。
邓玉娇最后的判决结果,尽管我用的是“差强人意”这样的说法,但是你去看,在网络上,大家还是觉得:嗯,这个结果还不错。大家会觉得,我们的意愿通过网络这样一个平台得到了表达并且起到了一定作用,这是一件令人欣慰的事情。
我想,各级政府应该通过这样一系列案件的处理总结出一些经验。其实,开放的言论空间更加有利于社会的稳定。
问:但是,有些官员似乎对网络特别警惕,甚至敌视。你怎么看?
贺卫方:做打油诗、发短信讽刺当地县官,就被抓了,一家杂志社对某个地方政府的某些行为给予批评,当地居然派警察到北京来抓记者,这都是令人匪夷所思的事情,但最后,我们每个人都能看到,这样的压制产生的结果到底是怎样的。
我们都知道,网上那几位被揭露的官员,网友的炮轰并非空穴来风,都是因为他们自身有问题才引起网络追踪,如果你果真坦坦荡荡,没有任何把柄,那你怕什么?
网络揭露也好,人肉搜索也罢,在我看来,它实施的还是一种比较正常的公众监督职能。也许当事人会觉得不公平,他会说,像他这种情况的人相当多,为什么单单就他被揪出来了?这种心态是不合理的:你需要搞清楚,网民揭露的,到底是不是事实?
不把希望都寄托在网络
问:网络接二连三给官员制造2.0危机,你怎么看这种网络“破坏力”?
贺卫方:“文革”期间常说,人民群众的眼睛是雪亮的。现在看来,所谓的雪亮,根本是胡说,当时的我们,没有途径去了解那么多的细节。
现在,网络给我们展现的是另外一个场景:你即便在台上,如果有问题,公众就可以在网络上进行追踪和了解,众人拾柴火焰高,最后把所有的东西都摆上台面。拿周森锋来说,这会让他知道,论文造假是件坏事,而且不仅仅是坏事,公众还可以监督你、揭露你。通过周森锋,也让其他官员形成自我约束。我觉得这是特别好的事情,起码是防微杜渐吧。
问:你对网络力量很乐观?
贺卫方:这几年,网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事,就要承认,不要以为压制住了网民的帖子,限制了他们的发言,你就可以逍遥法外了。如果这样想,那他还是中世纪的脑袋,还没有进入到今天的网络时代。
如何对公众进行一种坦率的交流,从而促进政府行为透明化,这是一个特别大的问题。在网络上,我们已经进入到了一个相对民主的阶段,老百姓可以各抒己见,可以百花齐放,但从现实的制度建设方面来说,好像还有点跟不上。
问:那么你觉得官场受互联网的改变到底会有多大?
贺卫方:这个东西不好估计,只缘身在此山中。网络可以让孙志刚事件得到一定程度的解决,网络可以让收容遣送制度废除掉,网络也可以让邓玉娇以“有罪但免于处罚”形式结束,但网络又可以让“杨佳案”采取了那样一个怪异的处理方式。
网络与官方还在较量,到底大结局如何,看不清楚,还不知道。总体来说,我觉得网络还没有办法取代更为广泛的社会改良,不应该把所有的希望都寄托在互联网上。







卑鄙:用删帖掩盖徐州官员买官卖官、侵吞私分国有资产等犯罪

掩耳盗铃:删除新华网徐州市前组织部部长陆正方被双规报道


新华网江苏频道2009年08月18日上午报道:
记者从有关部门获悉,省质量技术监督局副局长陆正方因涉嫌经济问题近日被双规。陆正方曾任徐州市委副书记、组织部部长。
该报道不到二个小时被删除了,请看:
http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2009-08/18/content_17428945.htm


副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规:
陆正方主要问题在徐州,牵出十名主要干部。
陆正方已交代卖官、受贿达近千万,还与多名女子通奸。

遭删贴的还有徐州系列惊天大案:
1、《揭深交所上市公司徐州恩华药业改制时侵吞一亿国有资产黑幕》
2、《涉案九亿送一亿国有资产给情妇的正处级徐州国企巨贪李乃钊曝光》
3、《巨贪李乃钊统治天能集团又曝黑幕:骗取五千万医保基金》
4、《黑:徐鸣这样处理对徐州常务副市长李荣启子女多、住房多,钱多等问题的举报》
5、《徐鸣不接受王培荣转交的举报九里区区委书记陈新生材料》
6、《江苏副省长兼徐州市委书记徐鸣不想查、不敢查黑恶势力——副省长兼徐州市委书记徐鸣为了个人面子和掩盖官场腐败不惜包庇纵容黑恶势力刑事犯罪》
7.曝光逍遥法外徐州现任县处级十多名买官者
徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判:50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
8.举报副省长徐鸣,揭露徐州腐败官员和黑恶势力保护伞真相





举报以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力材料链接
薄熙来“惩腐打黑”,撕开了“法治社会”的遮羞布
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=93933439
薄熙来“惩腐打黑”表明:作为隐藏在被统治者中的黑恶势力已经严重地渗透到统治者当中去了。事实证明:“法治社会”中依然存在着黑恶势力,并且很严重。薄熙来在中国的重庆严厉地打击在统治者和被统治者中存在着的黑恶势力,这一事实告诉中华民族:中国还是没有实现社会公平
情况说明:
徐州市风华园业主二千户签名举报侵贪私分国家业主公共财产多达三十多万元的、刘永修为首的黑恶势力三年多,刘永修为首的黑恶势力披着社区党委和民间组织居委会外衣侵贪私分国家业主公共财产的强盗(至今还在每年侵贪私分国家业主公共财产多达十万元),十分明显涉嫌刑事犯罪。刘永修为首的黑恶势力是以有严重经济犯罪、全国最荒淫无耻区委书记董锋为后台的,徐州有关部门不择手段掩盖、包庇刘永修为首黑恶势力,被举报的刘永修为首黑恶势力不但逍遥法外,而且越是被举报刘永修为首黑恶势力越猖狂。
详情请看网页:
江苏副省长兼徐州市委书记不想查、不敢查黑恶势力
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5164613.html
举报难:二千户签名举报三年多的黑恶势力还逍遥法外
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e48c.html

8月17日《检察日报》报道:居委会主任无“法”罢免
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e8dm.html
刘永修不择手段十分明显的利用职权抢夺国家百姓财产
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ecyq.html
揭露徐州黑恶势力通过所谓的审计洗黑钱内幕

http://daheichue.blog.hexun.com/36680612_d.html
徐州已出现百姓无法举报黑恶势力现象

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100eczq.html
徐州风华园刘永修为首黑恶势力操纵、分裂党组织揭密
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ed0j.html
恣意妄为,无法无天—风华园居委会换届选举弊端举要



http://daheichue.blog.hexun.com/36680839_h.html
风华园居委会换届选举丑行激起民怨,公道自在人心
http://daheichue.blog.hexun.com/36680910_h.html

越是被举报越猖狂刘永修为首的全国最牛黑恶势力揭秘

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ed6j.html
刘永修为首黑恶势力造谣惑众,恶意诽谤举报人王培荣

http://daheichue.blog.hexun.com/36681060_d.html
亲手交市委书记徐鸣附二千户签名的举报黑恶势力材料1
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5161263.html
亲手交市委书记徐鸣附二千户签名的举报黑恶势力材料2



http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5161332.html


请有正义感的记者与王培荣联系,共同揭露真相,捍卫国家财产和百姓利益。清除腐败分子和黑恶势力及保护伞,还徐州良好的社会环境。
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式:电话:0516-83884475 E-mail:peirongwang@sina.com
回复

使用道具 举报

0

主题

1078

回帖

9526

积分

论坛元老

积分
9526
 楼主| 发表于 2009-9-12 17:57:26 | 显示全部楼层
《活脱脱的照妖镜:徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外》、《不清除保护伞副省长徐鸣,难以真正查处徐州腐败官员和黑恶势力》

活脱脱的照妖镜:徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外
党风廉政建设向来是我党组织建设作风建设的重要内容。而党风廉政建设的思路通常是:正面做宣传,反面做镜鉴。无论是宣传还是镜鉴,宗旨只有一个:使党员、尤其是党员领导干部都能讲正义、树正气、走正道。事实上,徐州市委市政府为此也做了一些工作,譬如在今年年初的全市干部大会上,就将08年查处的、包括“享负盛名”的“一夫二妻”书记董锋在内的11名贪腐县处级干部的丑行劣迹,凭事实说话,用录像“示众”,倡廉政新风,除贪腐积弊,防微杜渐,警钟长鸣。会上时任市委书记徐鸣也有一段气吞山河、气贯长虹、气势如流的报告,其中最令人难忘的便是干干净净做事,老老实实做人,要禁得起群众监督、欢迎群众监督、不怕群众监督的一段宣示。
说实话,初看新闻报道,看到这段讲话,徐宣示可谓振聋发聩:虽然这几年徐州官场贪腐案不断,官员出事的不断,但整个徐州官场的主流应该是好的,因为徐州当家人如此正气、正派与坦荡,一定会使那些心存贪腐之念的人却步。只要当家人干净做事,老实做人,只要他做到不腐、不败,就不怕它徐州官场还能翻云覆雨。
但令人意外的是,干部大会一结束,徐鸣的宣示还在耳际“余音绕梁”尚三日未绝,疑窦便不断出现,问题便不断地涌现。及至今日,徐州仍然发生了许许多多与徐宣示相悖、与人民群众愿望相悖的事情。综合起来看,这些事情其实都在拷问徐鸣的话具有怎样的真实性、具有怎样的生命力、具有怎样的感召力、又具有怎样的公信力。就拿董锋案来说,无疑那该是一面镜子,但围绕着这个案子的前前后后发生的一些事情,善良的人们不禁要问:那到底是怎样的一面镜子,是警示镜还是照妖镜?
其实,董锋被查处本身,就有让人值得思考的地方。有人评论说,从发现董锋行为不断到发掘出这个花心、贪腐书记,组织上发动群众,依靠群众前后共耗时十四年,可谓“十年磨一剑,霜刃今乃成”,十四年都没放弃足以说明当地党和政府反腐败的决心。这场反董锋腐败的斗争的艰巨性是常人难以想象的:即便到了08511日,即董锋作恶多端了14年之后,网络举报名人王培荣先后快递了11份举报董某的材料,给纪检机关和领导,也由于说不清道不明的原因,举报人在长达两个月内都没有得到任何答复、董锋也没有被查处的任何迹象。但到了76日,王培荣耐不住等待,一个网上通宵举报,7号董锋便败下阵来,“主动”向市委承认生活作风错误,9号被停职,11号遭免职,17号被双规进而被逮捕。
从丝纹不动到神勇办案,背后到底是什么?
不去揣测这些现象背后的内容,但我们可以再沿着这个思路考察这个案件本身。媒体上称,在调查取证的过程中,现任常务副市长李荣启曾找到王培荣,做出两点说明,其中最令人印象深刻的,便是“举报的渠道是畅通的”。对普通百姓而言,这种“畅通”应该是最可宝贵的一种权利和自由:有话可以讲、有案可以说、有冤情可以申诉、有意愿可以表达。但李荣启话音刚落,王培荣通过民间其它举报线索发现,副市长李荣启本身就有贪腐嫌疑,有人指称李荣启是“李三多”——钱多、子女多、房子多并提供关键证据,王培荣就此举报。如今举报已经进行了半年之久,但渠道似乎不再“畅通”,没有人对王培荣的举报说“是”、说“否”;更没有人说“好”、说“坏”。不仅如此,王培荣关于李荣启腐败嫌疑的网上举报,也经历着纠缠不清的发帖—删帖,再发帖—再删帖的尴尬的网络斗争,媒体为此也做了报道。此外,王培荣还由于举报李荣启而发生枝节问题,遭致带有“警察”字样的头盔的击打,媒体也明确指,这“疑”与被举报副市长有关。
从冠冕堂皇称“举报的渠道是畅通的”,到动用和指使各种力量删除对自己举报的帖,李荣启到底在扮演着什么样的角色?
此外,原任徐州市委组织部长的陆正方,早前就被传闻称遭“双规”。但在前不久媒体公开报道,据称该报道只公开了两个小时,即遭全面封杀。谁又是这场封杀背后的黑手?
再谈董锋案中暴露出的那些行贿官员。有人做过统计,董锋案判决书言之凿凿的行贿官员多达三十余名,但真正为此付出代价的,到目前为止,一个人也没有。不知道那些行贿官员在行贿时是什么心态、姿态和作态,是装了孙子、做了婊子还是当了哈巴狗,外人无从知晓;但翻翻今天的媒体,这些人还经常在台上做官样报告,发廉政指示,出警示语言,一副正人君子、人民公仆的样子。稍稍比较这些行贿官员行贿时的底气、在台上的“正气”,人们又该作何感想?
不管怎么说,以徐州“一夫二妻”董锋案为标志,徐州官场生态之种种现状还是给百姓强烈的震撼:原来一些官员台上台下是可以不一样的,人前可以说人话,人后可以做鬼事。对这部分官员来说,这已经成为其为官常态,已经成为他们的习惯和自由。字典上说,这种人为“妖”:反常怪异(逆潮流而动)、不正派。这部分人虽然是少数,但他霸占着很大的公共权力,占据着社会的最优质资源。把他们留在台上,除了会为非作歹、祸害百姓,给国家和社会带来大的灾难,其它不会有什么积极意义。这样的官员应该被查处,否则国家没有希望,社会没有希望,人民没有希望。
如此说来,徐州“一夫二妻”董锋案是一面照妖镜。妖照出来了,社会应该除妖。


徐州“一夫二妻”董锋案:数十位行贿官员为何今还能安在?

徐州“一夫二妻”区委书记董锋出事,可真是把徐州的官场捅了个大窟窿。不仅董锋“进去”后,徐州官场一片风声鹤唳、人人自危;就连董锋被宣判后,徐州方面对公开董锋的判决书也是“三缄其口”,死活不肯把判决书“阳光”出来。即便一不小心“阳光”了,举报人王培荣不过做了一个网络晒晒的“无用功”,有的人也居然如临大敌,愤而在大小会议上说狠话,会后果真在做绝事。看来,罪人董锋捅的这个大窟窿是够大的,他不仅对人民犯了罪,还造成了徐州官场的大震荡,给整个徐州官场带来了极其恶劣的影响,对大量的、如今还在担惊受怕的那些官员犯了罪。
董锋的确对不住那些官员。你自己出事了,就不该连累曾经的哥们兄弟。人家给你送点礼、行点贿,你干嘛那么兜不住都给“招”了出来?你怎么能一点哥们义气都没了呢?“招”出来也罢,判决书也不该那么明白清楚地给“强调”一遍,弄得判决书出世了却不敢面世,即便一不小心面世了,也万万不该“面世”到王培荣这样的人手里,搞得到现在还人人自危。
其实,董锋出事、董锋被审判、董锋的判决书“被”面世,这些都应该是大快人心的事。腐败也罢,犯罪也好,这在欣欣向荣的中国,毕竟是“一小撮”。把这“一小撮”坚而决地打掉,净化社会风气,端正党风政风,焉怕之有、又焉错之有啊?但目前看来,有的人确实怕,怕到胆颤心惊、惶惶不可终日的地步,怕到对手无寸铁、无职无权的王培荣恨之入骨、几欲除之而后快的地步。
从本该大快人心到现在有的人很害怕、很惶惶、很恐惧,这种现象的确耐人寻味。而要解其“味”,自然而然的思路便是:判决书之后,社会风气好转了吗?党风政风正了吗?该处理的处理了吗?该问罪的问罪了吗?也就是说,那些被判决书言之凿凿点名的行贿人,他们现在怎么样了,是已经穷途末路了,抑或还在理直气壮、神气活现、甚至还在蒸蒸日上?也就是说,在徐州“一夫二妻”董锋案中曝光出来的数十位行贿人今安在?他们目前的状况,似乎就是一种印证,印证党的方针政策在徐州有没有得到执行,印证有的人是真的反腐败还是假的反腐败,印证有的人是真君子还是伪君子。
那么,那些行贿人的近况到底如何?不用费太多笔墨,做一些例举就可以了:
行贿人常,时任江苏省铜山县建管局局长,现任铜山县人民政府副县长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人陈╳╳,时任江苏省铜山县黄集镇镇长,现任该镇党委书记。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人郭╳╳,时任江苏省铜山县三堡镇党委副书记,现任铜山县建设局局长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李╳╳,时任江苏省铜山县大庙镇党委书记,现任铜山县农工办主任、扶贫办主任。行贿前后官运路线:平调,自偏远乡镇进入县政府所在地工作;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李╳╳,时任江苏省铜山县马坡乡党委书记,现任铜山县人大副主任。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
行贿人李╳╳,时任江苏省铜山县人民政府办公室副主任,现任中共铜山县委常委、宣传部长。行贿前后官运路线:升迁;被曝光行贿丑行后被查处情况:未被任何查处;
……
够了!上述例举,是根据王培荣的分析以及江苏省铜山县政府网站做出的。董锋在提任徐州市泉山区区长和区委书记后,也在泉山区收受大量贿赂,行贿人升迁情况也与铜山县一样恶劣。不过无论是哪个官员大肆向董锋行贿了,根据统计,超过90%的官员未被任何查处或受到任何党纪政纪处分;即便有个别官员不幸“落水”了,也与董锋的劣行无关、与其是否向董锋行贿无关。也就是说,董锋东窗事发,其效应就是董锋本人身陷囹圄,至于与此相关的所有的恶行、丑行,所有的违法犯罪,都未被得到任何处理。延伸开来说,如果对董锋来说,受贿是罪恶的;那对行贿人来说,行贿是快乐的,至少是相安无事的,甚至是可以升迁的。这些都强烈地暗示人们,在当下徐州,官场贿赂已成公开的秘密,贿赂是升迁的必要铺垫,贿赂不会被查处,已经成为一个既定的约定俗成。真所谓:行贿不要紧,只要官能升。抓了他董锋,无碍后来人。
这哪儿还有王法?这是什么混账逻辑?
但这种逻辑再混账,它也可以大行其道。为何?据说此逻辑的鼻祖是官拜副部级的显赫要人。他称,如果对行贿的官员再处理,徐州的活就没人干了。为着稳定、为着徐州的官场能一片歌舞升平,那点小腐小败就忍了吧。看来,他愿意成为徐州官场腐败的保护神,愿意为徐州官场的稳定买单,愿意为不正之风冒着出卖党性、人性、良知和人格的风险。不仅如此,为了维护这种稳定,为了维护这部分腐败分子的既得利益,他甚至已开始进一步走向了反腐败的反面,不惜假借徐州市委的名义向江苏省委、国家教育部打报告,滥施罪名,要求对民间实名反腐败举报人王培荣采取措施。这些无所不用其极的疯狂举动,正在损害中国共产党的威信,正在伤害普通群众对党和政府的感情,正在为腐败、在不正之风撑腰壮胆,正在暴露他赤裸裸的视反腐败为眼中钉肉中刺的本来面目。
与徐州官场一片安稳相对应,捅了徐州官场篓子的始作俑者、徐州的实名举报人王培荣几乎一天也没安稳过。大量的媒体都在报道他经常挨打的事,甚至称他挨打已成习惯;而即便在派出所门口挨印有“公安”的头盔打,也成了公安机关破案的疑难杂症;即使媒体指称王培荣挨打“疑与被举报(常务)副市长(李荣启)有关”,公安这个时候也做了婊子,——既称自己是公安,又对媒体非常明确的提示装聋作哑。——这不是婊子又是什么?当然,也许公安这样做,也未必它自己的意思,这次它也许没有“涉黑”,但它涉了官,——于是能查也不会查,想查也不敢查,更不用说它或许根本就不愿查。这些又都似乎在提示人们,极个别人要的稳定是有所选择的,他要的,是个别官员群体、既得利益者的稳定,至于与此相对应的百姓的稳定,则丝毫不在他的考量范畴内。
看来,向董锋行贿的官员今安在,这不是一个可有可无的问题,它事关是腐败还是反腐败,事关是正义还是非正义,事关徐州能否贯彻党中央的方针政策,事关徐州本质上的稳定和发展。因而人们相信,如果极个别权势在手的人罔顾腐败、打击反腐败,即便他一时得势,也最终不会有好下场。



行贿官员留任是社会最大的不稳定因素

常言道“吏治腐败是最大的腐败”,吏治造成的不稳定是最大的社会不稳定,而行贿官员留任又是最大的社会不稳定因素之一。
  行贿官员留任,更将带来用人机制的彻底扭曲,带来对民主机制的深层破坏。根据徐州“一夫二妻”区委书记董锋案判决书,通过给董锋送钱得到提拔重要的官员有名有姓的就达到30人,并且基本上是占据重要的领导岗位,这些通过行贿当来的官在事情败露之后,居然还能继续留任,这无疑印证了民间的段子“不跑不送,原地不动;又跑又送,提拔重要”的正确性。如果我们的选官制度不是取贤任能,而是完全靠金钱在起作用,这样下去,通往官场的道路上将永远充斥着逐臭之徒,而正直公正之人永无出头之日,社会阶层的流动公正性被阻断,社会就会发生严重的对立,也就不可能产生和谐与稳定。
  行贿官员留任,也将制造更严重的腐败,制造最大的社会不稳定。依靠行贿上来的官员,如果不及时将其消除,他们将制造更大的腐败,这几乎是一个铁定的事实。行贿官员是将当官当作一种生意,他们用于行贿的成本,在当官的生涯中将要加倍地弥补回来,为了这一目的,他们不惜卖官鬻爵、官商勾结、欺压民众、打击报复正直之士。
  今天,某些地方官员一谈到社会不稳定因素,就直指那些失地农民、上访人士、维权人士,然而,真正的社会不稳定因素却是那些腐败官员自己,特别是那些通过行贿得来官位的腐败分子,而他们的留任,将再次成为社会不稳定的最大因素。


『转贴』王培荣博客变脸
近期登录知名实名举报人王培荣的博客,发现他的博客有些变脸,变脸的情况大致如下: 一、关于徐州闻名全国的“一夫二妻”区委书记董锋的判决书扫描件已经从其博客里消失。据悉,该判决书被王培荣曝光以后,在徐州官场引发极大恐慌。此间消失,里面必有文章;
二、关于徐州市委常委、常务副市长李荣启的举报材料也悉数不见了踪影。根据另外的消息来源,李荣启被王培荣实名举报后,一度情绪失控,多次找王培荣本人,请求其撤贴,但每次都遭到王培荣的断然拒绝;另据称,李荣启见王培荣的工作无法做通,便试图通过其他方式,企图迫使王培荣就范。有关方面也按照李荣启的要求,向王培荣施压。但由于工作进度不快,成效不大,招致李荣启的强烈不满,表现得十分不安,找到相关人员,斥责对方“办事不力”。如此看来,这次的“工作办事”有力了。
三、据其本人在博客上披露,他博客的很多内容,也大多被“官方”删除,即便主流媒体已经公开报道的也未能幸免。
一场发帖反腐、删帖保位置的斗争,正在民间举报人王培荣和官方之间激烈进行。因此,王培荣博客变脸耐人寻味,个中缘由想必不久就会大白于天下。但可以肯定的是,王培荣本人不可能主动删帖。强权可以逞强到何时,人们拭目以待。




09年7、8月报道全国著名反腐揭黑举报人王培荣的六家媒体和文章链接:《检察日报》、《方圆法治》、《今日北京》、《时代周报》、《南都周刊》、《新京报》

目录
1、8月17日《检察日报》报道:居委会主任无“法”罢免
http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml
2、徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺
《方圆法治》杂志2009年八月上期:《徐州罢免案无疾而终
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e7av.html
3、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇 《Professor blogs to bust corrupt officials》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html



4、7月16日《时代周报》:《民间网络举报攻防战》
http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

5、7月24日《南都周刊》:《官员与中国网民的暗战》
http://news.qq.com/a/20090721/000375.htm
6、7月15日《新京报》:“举报狂人”称被雇凶殴打
http://epaper.thebeijingnews.com/html/2009-07/15/content_383247.htm
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-6 23:02

快速回复 返回顶部 返回列表