谁散步了“文强弟媳包养16名男子”

胡锦莱

重庆市第五中级法院14日将公开审理谢才萍涉黑案。谢才萍是重庆公安局原副局长文强弟媳，此前有消息称，在重庆打黑除恶阶段性成果汇报展上展览了谢才萍包养16名年轻男子的内容。不过，重庆警方新闻发言人13日称，打黑成果展上从未出现过这样的内容，该报道是假的。（《扬子晚报》2009年10月14日） 谢才萍包养16名男子的报道，一经发表便被广为转载，引起人们广为关注。现在人们除了知道谢才萍是文强的弟媳、“女黑老大”外，还知道其个人生活极度荒淫，包养16名年轻男子供自己玩乐，与男人包二奶的荒淫没有什么两样。 而现在的情况却是，谢才萍包养16名男子纯属假消息。在原来“打黑除恶阶段性成果汇报展”上，只有“谢才萍包养了一位比自己小20多岁的26岁男青年罗某”字样，以及今天庭审上，谢也只承认和罗某住在一起。 从16人一下子降到只有一人，虽然性质上没有什么改变，但其吸引眼球的力量却大不相同。无论现在如何澄清，也许在人们的心中，“谢姐”的荒淫并不会因数量的下降而改变，何况，这男女之事就是说不清楚的，不是你说有就有，你说没有就没有。也许，当初的假新闻达到了预期的目的。
即使谢某是万恶不赦、脏水满身，但也不能火上浇油，再泼脏水。那么到底是谁炮制了这道假新闻？在我看来，有三点是值得思考的： 一是某些媒体道德的“下流”与“庸俗”。 为了吸引读者，为了追求轰动效应，一些记者和媒体不惜制造新闻，特别是人的“色闻”方面，更是兴奋异常，而且还由一点而发散开去。你贪一万，我说你贪十万；你有 一个女人，我说你有十个女人。而好不容易捞着一个女老大，真的恨不得挖地三尺，在这个女人的“下半身”上制造点新闻，因为也许读者看惯了男贪官玩女人，这女老大玩男人，又是一种“滋味”。这次“造假”，又一次让我们看到某些媒体、记者的“下流”与“庸俗”。 二是官方长时间不解的沉默。这个最让本人不解，要说，这条假新闻报道的时间是9月25日，到今天开庭也近20天了。这20天的时间，难道官方就是聋子、瞎子，真的什么都不知道，在今天媒体十分发达的时代，而且象这样特有眼球的新闻，无论是当地的宣传部门，还是当地的警方，为什么一直一言不发，直到开庭前才出言澄清，实在让人不解。这其中到底有什么，让人是雾里看花。 三是人们对于“色”的惯性认识。只要是沾染贪、黑、财之人，色始终伴随，“十个贪官九个色”，而有钱的人和在黑道上混的人，更不用说了，这些似乎已经成为人们的惯性认识，如果没有“色”，倒显得不正常了。所以尽管谢某是个女人，但在于她的身份与强悍，对于这样的包养新闻，人们肯定没有丝毫的怀疑，以致于这样的新闻也会大行其道。而这样惯性认识的形成，管不住“色”，沾“色”无耻，显示了谁的悲哀呢？ 也许这样一条假新闻，已经无关人们对于这位女老大的看法，只是这背后暴露出的道德、惯性和沉默，还是值得人们认真思索的。