北大北大，沉默为啥？

wd9933

2007-1-15 10:25 发表

    2006年12月28日，在凤凰卫视《1虎1席谈》的节目录播间，来自各方学者以
及自发前来的观众聚集在一起讨论打击“伪科学”是有利于科技创新还是阻碍了
科学创新。反伪斗士司马南先生首先质疑丁小平北大教授身份，几乎引起了双方
的肢体冲突。节目播出后，在网络上掀起了巨大的质疑浪潮，无数网友开始通过
各种渠道查证丁小平的北大教授身份。

    关于丁教授的“学术成就”，他在自己的博客和各种媒体上说道：“在多所
大学任工、理、哲、经客座教授，在北京大学亚太教育中心和社会发展研究院任
博士生导师。其中，94 年被国际企业评估中心授予‘国际百名企划大师’称
号。”“1984年以来，在大学开设课程逾百门。”“中国百科全书式伟大学者，
将带领人类走出蒙昧童年”、“带百余位不同学科的硕士、博士，理工农医文史
哲无所不通，创立了自己的哲学体系、心理学体系……”等等，如此博学多才、
学贯中西，几乎真的成为科学知识之集大成者，实在令人感到不可思议。因为从
辩论现场看，丁教授的表现差强人意，逻辑混乱、风度欠佳，甚至说出“你能证
明你是人吗”等街头小混混之语。各位博友若有兴趣，自可到
http://xys.3322.org/xys/ebooks/o ... /fankexue133.txt下
载观看。

    令人惊奇的是，网络上闹翻了天，但北京大学却一直沉默处之，决不肯站出
来澄清事实。我想，北大若想验证丁是否为北大教授，实在是易如反掌，决不会
困难到公布引进海外人才那种程度。窃以为，丁小平是否为北大教授，对于北京
大学，其重大意义将远大于真伪科学之争——北京大学作为“新文化运动的中心
和“五四”运动的策源地，作为中国最早传播马克思主义和民主科学思想的发祥
地，作为中国共产党最早的活动基地”，这样一所中外闻名、有着光荣革命传统
和悠久历史的高等学府，声誉将至关重要。尽管屡有教授站出来大放厥词伤害老
百姓,尽管因引进人才造假遭到著名数学家丘成桐的谴责,北京大学仍是全国学子
心中神圣的高等学府。若只为一个丁小平而对全国网民的质疑充耳不闻，实在辱
没了北大的大家风范。

    孔子曾说过“唯名与器不可假人”，教授代表着学术成就、职业道德和社会
身份，决不应该象某些学术刊物卖版面费一样不负责任地随意转让于人。英国一
些世袭贵族也曾因为女王授予摇滚歌手以皇家荣誉爵位而愤怒，以退还爵位相要
挟。假若北大真的将教授这个名号给了丁小平这样的人,我相信它迟早会和帮助
吴莹莹造假、导致这个十八岁小姑娘短短几天就从天堂跌到地狱的北师大一样，
变诲人不倦为“毁”人不倦。2006年高考那么多省状元报考香港的大学，不已经
给你们敲响了警钟了吗？

    无论丁小平是否为北大教授，北大都应该站出来向全国人民来个说明，切莫
过于轻视人民尤其是网民的智商。若继续沉默，恐怕很多人都会思考，是不是北
大某部门与这个混世大骗子之间有什么不可告人的交易？