郑义：二. 二八事件的真相

builgia

一九四七年二月廿七日，台北市发生一宗警民冲突事件，经野心家煽动，演变成一场暴乱。六十多年来，中共每年都要隆重纪念这个使国民党难堪的日子。一九九○年因六·四阴云笼罩，中共自顾不暇，所以纪念活动在低调中渡过。一九九一年后大陆经济稍有好转，中共自不能放过这张尚能丑化国民党的王牌。

在众多兴风作浪、指鹿为马的文宣资料中，最典型的是中共喉舌新华社编印的《了望》周刊于九一年二月十八日推出之署名文章《二二八事件四十四周年感言》，它要求「台湾当局正式认错赔罪」；接著，中共于廿七日在人民大会堂台湾厅组织二百人集会，纪念「二二八起义四十四周年」；与此配合，中新社发表述评《何时抚平历史伤痕？》，还向海外传媒大量拍发二二八暴乱参与者蔡子民、吴克泰、陈炳基、周青、谢牧等人的讲话稿，强调二二八是「要求停止内战的起义」，而绝非台独运动的起点。

北方有句谚语说：「会说的不如会听的」，有时口若悬河者极容易露出破绽。对于中共的官方说辞，若干名近代史学者与政论家提出了以下疑问：

二·二八事件是一场小型的南京大屠杀

一、二二八事件最令人瞩目的是，在两星期暴乱中，死伤军警四百余人，死伤民众一千八百余人(其中相当一部分是外省籍的中下级公务员)。据《了望》周刊解释，这是「被统治者对统治者憎恨的一种情绪发泄」，试问将那些奉命维持秩序的军警乱棍打死，将无辜的外省籍小吏处死，就能「停止内战」吗？譬如香港发生过律政署高官诱奸少女的事，法律是否允许市民为发泄憎恨而殴辱、残杀与该案风马牛不相干的交通警或税务、邮务小吏？

二、既然二二八不是台独运动的起点，为什么二二八首脑份子谢雪红与廖文毅逃来香港要组织「台湾再解放联盟」，廖文毅又转赴日本成立「台湾民主独立党」，自封为「台湾共和国大统领」？

三、《了望》指责国民党「血腥屠杀台湾省籍人」「残压种下省籍矛盾」，为什么二二八事件发生时拿著武士军刀、戴著日本军帽在苗栗街头指挥暴徒的刘阔才能当上中华民国立法院院长、暴乱的魁首蒋渭川能荣任台湾省政府委员，而领导「起义」有功的谢雪红却在共产党手里沦为「右派」，最后患肺癌死于猪圈？

四、暴乱时冲进广播电台号召民众造反的前中共驻日大使馆文化参赞蔡子民说「二二八是被国民党逼出来的人民起义」，何以应对二二八事件负主要责任的台湾省行政长官兼台湾省警备总司令陈仪，竟因匪谍罪被枪决于台北碧潭？为什么北京出版的《中国现代人名大辞典》称颂这个「二二八屠夫」之死为「从容就义」？由引推论，二二八的黑手究竟是国民党还是共产党呢？

五、二二八事件的参与者、北京《中国企业家》杂志副主编谢牧声称「二二八是台湾人民反对国民党的自发群众运动，绝非反对外省籍人运动」，那么为什么「起义」者对所有的外省人，无论公教人员工商士农男女老幼均予殴辱格杀？二二八死难者明摆的是外省籍多于本省籍，谢牧为什么视而不见？日本有个议员石原慎太郎悍然否认南京大屠杀惨案，谢牧是否想当中国的石原慎太郎呢？

「处理大纲」换了中共恐更难接受

六、参加过二二八暴乱的中共全国政协常委吴克泰在北京说，当时他在台北、在大半个台湾岛没有见到任何台独口号与传单，这使人想起六·四后刘晓波、侯德健的电视萤幕上说「天安门广场没有死一个人」的镜头。吴克泰能不能向读者解释一下，在街头挥舞武士刀、用日语高呼「大日本帝国万岁」、用日语高唱日本国歌《君之代》代表一种什么意识？阁下有没有胆量在新华门外高呼这类口号？吴克泰又坚称，由蔡子民等人草拟的「处理大纲」卅二条「没有台独的内容」，事实上那卅二条是古今中外任何政府都无法接受的。其内容摘要如下：行政长官之任命须经省议会同意；民政警务工矿农林教育等处处长三份之二以上须是曾居台湾十年以上者，其任命须经议会同意，议会须在三个月内以民选产生，未产生前由二二八处理委员会代行职权；县市长民选；警务处长及各县市警察局长、法院推事及检察官、公营事业主管须为台湾人。国营公营事业均改为省营；撤销专卖局、物资局；释放犯有战争罪行者等等。

即使在六十年后的今天，中共能容忍、照办上述条款吗？先不说别的，自一九四九年以来十三个上海市长，从陈毅、柯庆施、曹荻秋、张春桥、苏振华、彭冲、汪道涵，到江泽民、朱熔基、黄菊、徐匡迪、陈良宇、韩正，究竟哪个是真正民选的？哪个是地道上海本地人呢？设若香港有人建议中共在基本法中规定，香港特别行政区各署级司级官员之任命须由立法机关同意，立法机关须在一九九七年六月底之前由全体市民选出，行政长官及各区区长均由民选产生，警务处长、法院推事及检察官、公营事业主管均须由港人充任，华润公司、五丰行、招商局、中国民航、中信公司、中国银行、工商银行、中国人寿、中石油、中海油等统统改为]「港营」，胡锦涛温家宝曾庆红诸君有雅量接受上述建议吗？恐怕建议人会被扣上「港独份子」大帽而受整肃。

警民冲突成了导火线

七、蔡子民称事件是国民党专卖局缉私人员抢夺、殴打卖香烟老妇并枪杀一市民引起，显与事实不符。查台湾在日据时代就设立专卖局，司烟、酒、樟脑、火柴、鸦片五项商品之专制专卖，系当时台湾总督府四份之一收入的大财源。光复后政府禁绝鸦片，余四项仍隶属专卖局。其时上海洋烟走私到台湾，因其价廉，有些人靠贩烟博利。在此情形下，政府专卖收入颇受影响，专卖局经常派员缉捕私烟烟贩。按照法例，侦缉队员抓到走私物品，是有权没收的。到今日台湾经济如此繁荣，专卖制度仍存；自由港如香港，烟酒也须入口征税，违者按走私罪究办；至于大陆，非但走私货要充公，走私贩有枪毙的个案，其刑法之严峻为全球之冠，执法人员甚至有权到公海上缉捕台湾货轮光大号，直至船主签字画押认「罪」并交出几千万元货物才释放船只。【二·二八事变的省思之一】