邓小平秘录：赵紫阳对学运乐观 未防备保守派

sandunes

（中央社记者张芳明东京二十六日专电）日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导，胡耀邦去世后学生发动示威，中共当局很快就加强警戒，并进行打击，相对地，前党总书记赵紫阳却对事态发展不可解地乐观，未防备保守派的攻击。

文中指出，中共前党总书记胡耀邦死后的一九八九年四月十八日深夜，大陆学生前往新华门要求和当时的总理李鹏见面而静坐至十九日早上，并企图闯门，是造成追悼胡耀邦行动出现显着变化的开始。十九日上午静坐者虽一度解散，但随后再次集合，到二十日凌晨和警卫持续小冲突。

根据后来中国记者发表的着作显示，十九日晚上有十万人聚集天安门广场，虽尚未直接批评中共当局，但以要求民主化和扑灭腐败等进行间接的批评，学生的这种活动被视为由追悼胡耀邦转为批评中共领导者。

两天前的十七日傍晚，人民日报社长钱李仁参加中南海会议后回报社指示，中共当局决定胡耀邦的葬礼，二十一日举行十万人出席的告别式，二十二日举行四千人出席的追悼大会。但是，晚上九时，钱李仁电话报社指出，中共上层最高指示决定取消二十一日的告别式。

十八日，政治局常务委员乔石在中南海会议上指出，少数人引发骚动，要求警戒别有居心者在背后煽动，并指示不要报导街头运动，特别是不可刊登天安门广场的照片。共产主义青年团常务书记刘延东曾在会议问到二十一日何以取消告别式，乔石说明指出，并非正式决定。

十八日的会议上本来允许报导工作单位内的追悼活动，但十九日被通知禁止报导，并不可刊登胡耀邦生前的照片，显示出中共领导当局和大众对决的气氛越来越高，报导增加了困难度。

二十日新华社发表专文，严厉谴责学生示威行动和新华门事件，充满杀气腾腾引起内外强烈反应的这篇专文并非新华社记者执笔而是来自外人，新华社上层表示事先并不知道。这篇专文造成新华社接到三百通以上的抗议电话，社内议论沸腾，谴责这篇歪曲事实不知羞耻的文章。被认为是李鹏指示的这篇文章的出处经过迄今不明。

这篇文章不仅造成学生要求报导的自由，并引起学生的愤怒而扩大示威运动，四月二十六日人民日报社论的主调出自于此，成为后来发展成党中央分裂的起点。

由天安门事件后中共当局的演说和文件可看出，学生示威运动一开始，就强烈警戒一部份想颠覆政权的别有居心者。保守派的李鹏等人察觉到学生运动可能导致要求让改革派的赵紫阳总书记恢复权限，因此拼命打击学生运动，相对地，赵紫阳却是令人不解地对事态乐观，没有防备。