谁能读懂中国

读报人

谁能读懂中国

刚才看到一个帖子“一组数据读懂中国”，真的能吗，我看都没有看，就知道没有人能读懂中国。中国太有特色了。欺上瞒下的功夫达到世界先进水平，歌功颂德的水平领先世界。谁还能相信数据，谁相信了谁就被2了。

《南方周末》2009年12月31日第29版有一篇戴志勇采访天则经济研究所所长盛洪整理的文章“中国经济总量有望赶上美国”。我一向喜欢翻读南方周末，觉得其站在理性的角度审时度势，针砭时弊。但看了这篇文章之后，我不知道是不是到了年末南方周末想给大家点惊喜，还是南方周末疯掉了。

盛洪所说的近期就是2020左右，不知道他能不能活到那时候，能活到那时候如果中了，肯定是一流的经济学家，不能活到那时候更事不关己。我到希望他能够平稳的度过2020年，一起跟大家分享美国生活的精彩，但愿如此。
文章中提供的论据尽然是中国的城市化率才45%，还有35%的发展空间。意味着平均每年有2000千万的人口进入城市带动基础投资。

这就是GDP者的YY，一些不入流的媒体与学者总是喜欢煽风点火，浮夸中国什么达到世界先进水平，什么什么世界第几……，这那像一个大国的风范，完全是迎合执政糜烂民众的精神鸦片。

稍微有点生活常识的人就知道中国的GDP有多少水分，一层浮夸一层，一级瞒报一级，但我们的执政者却宽容地采信了来糊弄民众。从这点就可以看出，执政者脱离民众有多离谱。

在政治学中唯一正确的就是“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”，其他的什么人民当家作主，人民执政都是心知肚明的谎言。遗憾的是没有一个人想去改变，更遗憾的是没有一个人敢去改变，这就是这个国家最悲哀的地方：有话无处说，说了也没有人听，听了也没有一个人敢做，做了也只是开个所谓的RMDBDH糊弄民众。

中国是一个最被河蟹了的国家，其实每一座城市都是另外一个重庆。

中国是一个最没有人权自由与法制的国家，媒体成为了国家的帮凶。执政者犯错，记过，记大过，党内警告愚众，大众犯错。。。。。示众。

中国是一个最没有价值观，最没有信仰的国家。

中国是一个最有特色的国家。

有的人怀疑我是愤青，有的人说活着就该接受现实。其实不接受又有什么办法呢，谁让中国共产党当了中国房产证、中国银行、中国印钞机、中国监狱的户主呢。

其实中国应该很清楚自己的处境，宏伟的GDP靠什么在支撑，撑得不吃力吗？既然GDP那么大，那么NB，怎么还有百分之大几十的人看不起病，买不起房子，吃饭都是问题。唯一的解释是大部分钱流入了..，供他们包二奶，玩七八九十P,买万艾可，买伟哥再包二奶，再玩七八九十P。

这是一个什么样的国家，政府高楼林立，党政国家游山玩水，夜夜笙歌，出国考察个毛，另一方面我不说其他的，就说教育吧，多少危楼“耸立”，多少人为教育爬山涉水，穷尽残酷自己，吃毛都没有。我们的国家过年过节时还在虚伪的关心民生，体察民情，这不都是鸡巴毛与毛鸡巴吗？

再回到文章，盛洪说中国的城市化率才45%，还有35%的发展空间。才45%？45%你知不知道中国发展得多力不从心。我1月5日去武汉，下了点小雪，你知不知道塞车塞到什么程度，四个小时的车程走了十个小时，这就是城市化的目标：把我们堵在路上来增加武汉的城市化率。中国的城市化说得好听点是畸形发展，说得不好听点就是王八蛋工程。城市化在中国就是变味了，变臭了，中国仅仅把城市化理解为做大，到处修路，修地铁，修高架桥。但看看我们的武汉，到处是污水，到处是垃圾，到处是横穿马路，到处是车辆违规，更可恶的是到处是冒着风雪摆摊的穷苦大众，这么冷还不是逼不得已，城市化为什么使人变得越来越穷，穷人越来越多。我们不“敬”的问下我们的执政者，他们想怎么样折腾？他们到底知不知道，城市化率的提高跟执政者的管理水平是陪数效应，就是说城市化率提高1个百分点，相应的管理水平至少应提高2-3个百分点。但是我们的管理水平一年比一年猪，再虚高的城市化率有什么意义呢？中国梦想在十年赶上美国，我看十万年还不一定。不是我悲观，我只是在预言，不过我相信我的预言至少比盛洪准确。

中国的现代史肯定是一部自恋死。盲目的GDP政绩观就如同一人在SY，不断的膨胀，但总有暴泻的一天，我们希望到时候的伟哥还可以再次让他腾飞，继续追赶美国。