找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 304|回复: 0

浅谈诗与人的个性

[复制链接]

0

主题

3087

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
15893
发表于 2007-4-20 07:20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
唐朝人的诗是很自然的。我常常觉得,苏东坡是宋朝人里的异数,从他的文学风格来看,苏学士即使是唐朝人,也算是豪迈率性的了!

唐朝人写春诗,不像王安石那样别扭,也不像理学家那般“寓意”。他是很自然的,率性地写情写景,自然而成新韵。

例如,孟浩然的《春眠》可能是唐人五绝之首:“春眠不觉晓,处处闻啼鸟,夜来风雨声,花落知多少。”多么率性自然呢?这首诗里却又含蓄地铺陈出来,妙处自可观之。

其实,孟夫子的风流个性,李白早已提示过了。他说:“吾爱孟夫子,风流天下闻”、“醉月频中圣,迷花不事君”。

写诗写到这样,真算是本事了!

《千家诗》里,还有两首唐朝人写春的七绝。我其实不是很喜欢,因为文字虽好,奈何官气十足。

杨巨源的《城东早春》:“诗家清景在新春,绿柳才黄半未匀,若待上林花似锦,出门俱是看花人。”这诗有那种早起的鸟儿有虫吃的味道。

理学家的春花开在水边、文学家的春花开在月下,杨巨源的春花开在“上林”。当然啦,上林才是他关心的舞台。另一首韩愈的《初春小雨》也是一样。

“天街小雨润如酥,草色遥看近却无,最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。”韩愈的烟柳在哪呢?不就是在“皇都”吗?

所以,韩愈被批评为“官迷”不是没理由的。其实,唐朝人凭诗取士有其好的一面,但是许多诗带着媚俗、取宠的味道,也就不可避免。

身在朝中,难免几分官味。因此,韩愈的春诗带点君王雨露化为草木之恩什么的,也就不足为怪了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-25 05:45

快速回复 返回顶部 返回列表