唐人：何必呢？晓波先生也要做人的！

风云异象

近段时间，网络论坛上够热闹的，“零八宪章”一出台，晓波先生就成了网络红人，刘案的一审二审与“和平奖”之说，更成就了其的大红大紫，发帖跟帖者言必提“零八宪章”和“刘晓波”，仿佛不这样就显得那么没有资历，那么没有学识，那么没有忧国忧民之心。唐人虽然自命清高，不入俗流，但眼见晓波先生的做人之苦，实在是于心不忍，所以也随俗一回，当个说客，帮晓波先生说说苦衷，劝求各有志之士对他多多理解，放他一马，给一条活路。
这第一劝，我要劝的是中共。曾几何时，刘晓波先生是一个令人尊敬的中国民主推动者，意气风发、踌躇满怀，算是一面旗帜，也可以像宾雁、励之先生一样为民主事业而奋争一生，留下个什么照什么的。六四时候，晓波先生如鱼得水，闻风而动，凭其博览古今和精于煽情的才华，得到一大批拥趸。在晓波先生看来，实现自己出人头地梦想的美好前景就展现在面前，走向个人辉煌的康庄大道就在脚下，于是自然更加卖力，但愿能毕其功于一役人，不想却惹恼了你们中共。也不知你们使了什么手段，是金钱？是色诱？或可能是晓波先生上有八十多岁某某，下有八岁某某使然？反正晓波先生态度来了调头翻身，先是一把眼泪一反鼻涕地唱“错了歌”，后来更在中共媒体上，为天安门事件“未死一人”背书作伪证。唐人私下认为，“水往低处流，人往高处走”是自然规律，晓波先生六四所为也是人之常情，你们中共的和谐社会不也提倡公民个体理想追求和个性的充分发挥？何必小题大做，搞得晓波先生这么个有头有脸的知名学者人模狗样，在全世界人民面前掌自己嘴巴？
就算这样也都罢了，譬如自家的孩子犯了错，打一打，骂一骂，让他知错就行了，孩子也是有自尊心的，以后还要成长，还要过日子。人家晓波先生无论怎么说都比一个孩子要强得多，是个有身份的人，失去的面子总要找些回来，毕竟人家帮你中共演戏，没有功劳也有苦劳嘛！所以晓波先生后来搞些《六二宣言》、《双十宣言》、《零八宪章》之类的小动作你们都应该理解，更何况晓波先生搞这些东东你们事先都是知道的，又何必又抓又关又写悔过书？也许这是晓波先生和你们演的一出杀鸡给猴看的把戏，但我想从晓波先生的内心来说，肯定是不情愿的。你们明知晓波先生是个没有定力的人，却一而再再而三地用各种利益去收买人家，还美其名曰“教育争取”，搞得晓波先生象一个水性杨花的女子，既忍不住到处找野男人偷情，又贪恋公公家的钱财和势力，舍不得决然离去，结果三天两头挨婆家人打，成了一个路人皆知的破鞋。唉，不应该哪！
这第二劝，我要劝民主运动的精英们。不可否认，晓波先生是被你们寄予了厚望的。这一点，唐人也与你们一样。想当年，我在“学自联”时，听过晓波先生的热血演说，也与晓波先生有过联络，听过其教诲，尊其为前辈与兄长，愧己恐以一生之力也难望其顶背。但八九之后，晓波先生的各种所言所为令人难以理喻，成为了民运阵营中最有争议的一个人物，或吹捧，或褒扬，或诋毁，或哀其不幸，或怒其不争。这些恐怕也是你们始料未及的，造成这样的结果，你们这些精英们难辞其咎。在唐人看来，你们有三不该：一不该，是不该那么抬举晓波先生，以致于晓波先生私欲膨胀，绑架民运。晓波先生其实没有主张自己政治观点的理论，你们硬要把他竖成一面旗帜，既是旗帜，则自己的理论体系是不可或缺的。于是晓波先生从秦永敏先生、周国强先生的“和平宪章”和鲍戈先生、杨周先生的“十九条”里抄抄拼拼，拾拾牙慧，弄出了个“零八宪章”。用晓波先生自己的话说，就是“我再不弄点动静，就……”，这也是晓波先生难以承受万千宠爱之重的无奈之举。本来，这些观点都是我们中国民主运动的集体智慧，你说我说他说都是一样的。但晓波先生搞“零八宪章”后，授中共以柄，把自己整进格子，也害得大陆许多异议人士被打压，等于间接为中共作免费广告，使民主运动遭受重大损失，这一点却是全体民运人士不想看到的。二不该，是不该那么纵容晓波先生，以致于晓波先生在笔会大搞“一言堂”，大把大把地私分美国NED每年资助给“笔会”的巨额美金，用恶劣手段清除异己，先后有黄翔、蒋品超、高寒、莫莉花、郭庆海、任不寐、萧雪慧、张嘉谚、周玉樵等多人因揭发账目不清等黑幕而被开除或排挤出会，把若大一个笔会弄得乌烟瘴气，人人自危，将笔会沦为一个“坐地分赃的黑社会集团”。按理说，晓波先生这样的行径是应该受到惩诫的。但事实上，你们睁一眼闭一眼，视而不见，反而不顾原则地找人为晓波先生撑腰。如邓焕武先生出来说：为了顾全大局，有时“难得糊涂”是可取的。还说朋友之间存在性情、品格差异与认知上、意见上分歧，均属正常现象。相互能沟通接近，自然很好，但若裂痕过于严重，彼此间拉开一定距离，亦并无不可。晓波先生自己也出来说：“我的物质生活不像高寒那样贫困，但那也是我一个字一个字写出来的，当会长四年，我分文未取”，把事件轻描淡写地一带而过。正是这一次又一次的纵容使晓波先生不思悔改，在歪路上渐行渐远，使许多民主义士心寒而离开此行，给民主运动带来了更大的损失。三不该，是不该由着晓波先生口无遮拦地乱说话，败坏了民主运动的形象。诸位均知，凡在公器上公开说话，首先要对自己负责，也要对自己的群体负责，个人和所代表群体的形象声誉的好坏，均由此而来。晓波先生这几年自恃地位高了，说话也由着性子了，诸如“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国，就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”、“汉学家中98%是废物，学术素质极差，很多人在向中国政府谄媚”、“香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑”、“这年头，有钱才是硬道理，没钱都他妈是傻子。什么主义，都是蒙人的，今朝有酒今朝醉。我笔会会长没了，你知道我损失多大吗？说了怕吓到你，不提了。”等“雷语”层出不穷，以致于国人言及民运多有摇头叹息者，称民运人士“不团结”、“内讧”、“有野心”、“唯我独尊”、“没打着老虎便开始谋皮”，甚至说“民运人士的素质比共产党还不如，打什么天下？”等等，仿佛民运阵营成了一桶馊不可闻的浆糊。以上这三不该你们却该了又该，最终惹得晓波先生“被喝醉”，闯了祸，不应该哪！
　　晓波先生现在身陷囹圄，按理说，也算是对过去的是是非非一个了结。晓波先生还年轻，说不定中共过两年会想着把他再派出来折腾。唐人想，中共我们管不了，可是我们自己人不能再那么由着晓波先生了，因为晓波先生会被捧晕的，会再干糊涂事的，到时候众判亲离，连做人的机会都没有，只能做一个孤魂野鬼了。