假如美國家政女皇瑪莎是在中國炒股票??

JENNY555

假如美國家政女皇瑪莎是在中國炒股票??
----知己知彼

瑪莎是誰？對大多數中國人來說並不重要。但對幾千萬中國股民來說，對她知道個大概，卻大有必要！

瑪莎被譽為美國家政女皇，是美國第二大女富豪。出生貧寒的瑪莎是從在家為別人備辦食品開始把生意一步步做大的。現在以她名字命名的公司有雜志、電視節目和家庭用品等多項業務，已經成為市值上億的媒體集團。還在一年前，北美的電視里鋪天蓋地的都是她的家政服務節目，她是歐美時尚女性和家庭主婦的共同偶像。

前兩年，瑪莎從前男友--一家生物公司得到某種新藥沒有得到批準的內幕消息後，立即拋出了不到四千股股票。第二天該公司公布了該消息後，股價大幅下挫。法院經過一年的調查取證後，認為瑪莎一共犯了九宗罪，包括證券欺詐和妨礙司法等。瑪莎曾在華爾街工作過，還擔任過紐約證交所董事。輿論認為，她從事內幕交易，可以說是知法犯法。因為四千股股票的內幕交易，（而且是賠了5萬多美元的賠本生意）瑪莎即將辭去公司首席執行官的職務，因為按照美國法律，罪犯不能擔任上市公司的管理人.她還面臨長達最少5年、最長20年的刑期以及25萬元的罰金。

從去年瑪莎犯事兒的時候開始，天天看著電視上的接連不斷的有關新聞，就使我象魚刺在喉。如此名人、如此富豪、如此“小事”，區區四千股的股票，竟然化費千百萬的美元，前後調查兩年時間，並且即將做出一個正常的重判，使我不得不連想起我的中國和中國的股市。

一個懸念在我的腦海里揮之不去︰假如瑪莎在中國炒股票，她會得到如此下場嗎？答案肯定是兩個字︰不會！

何止這幾千股的小事，中國的股民們，對下面這些現象不是早就習慣了嗎︰

有些股票莫名其妙地單邊上漲、高高在上，直到高送配的方案出來，股民們才恍然大悟，卻又無可奈何；

有些股票天天巨量對倒，地球人都知道，可監管的就是看不見；

那些拿著股民的投資款的基金們，天天和老百姓對著干，玩變態游戲，大家說漲它就砸，大家看跌它就挺，專門研究從它的支持者兜里騙錢；

這些天，竟然又出現允許把違法的炒股收入計到帳上的鬧劇；

兩年前，證監會提出了最可笑的口號︰教育投資者！並時時教誨老百姓們，股市有風險，入市需謹慎。每當想起這句話，我的頭腦中便不禁疑問︰誰是中國股市的主要矛盾方面？誰該受教育甚至該受法制？這句口號等于是在說︰社會有腐敗，涉世需謹慎。這種本末倒置的監管思路，以及近幾年得出的混亂的監管結果，難道不該反思嗎？

所以要問假如瑪莎在中國炒股票會怎麼樣？還會因為四千股票犯事嗎？要是現在非要拿出答案，那她肯定啥事沒有，而且還會大發特發。因為什麼？因為中國的資本市場是強者的市場，是政府的市場。有大資金的群體是強者，代表政府的大股東是強者，甚至外國投資者也是強者。所謂被保護的老百姓們，只能是受教育的、需謹慎的弱勢群體。中國眼下講的是強者恆強，優勝劣汰，在資本市場上大概也是如此吧。想起前幾天國資委的頭頭又表態︰在國有股流通上要雙方都讓步才行！我實在忍不住要問︰幾年來，在國有股的問題上，中國的老百姓們遭了多大的罪，受了多大的損失，至今還遠沒有康復，還要他們讓步。于心何忍？你究竟代表了誰？國有股是國家的，可老百姓是國家的主人哪！凡是人民反對的，我們就要反對。凡是人民擁護的，我們就要擁護。作為代表人民的國資委，不該從這個角度來工作嗎？

瑪莎所以犯事，是她間接的欺負了老百姓。雖然她是富人、名人，也有地方管她，雖然她還做過證交所的董事。當然那是別國的事，是人家成熟的市場的事。可我們也不能總拿自己是個孩子說事，孩子就不能盡快成長了嗎？孩子就非要把所有的彎路都走一遍嗎？我看問題不止在孩子身上，那些自以為是孩子的生父、教父們呢？他們的責任呢？

聯想起這幾天泛起的經濟是否過熱？通貨是否膨脹的所謂討論，實在叫人咽不下這口氣！現在中國的一些所謂的經濟學家、甚至金融管理者，把名聲看得太重，非要顯示自己有遠見和前瞻性，生怕叫別人先說出來佔了先手，所以拼命地往前搶、往早說。你說看到了中國經濟過熱，他說看到了中國通貨膨脹，你再說看到了中國有金融危機，信口生花，邀功獻媚，你放唱罷他登場，語不驚人死不休。搞的中國經濟欲穩不能，搞的老百姓心亂不已。與其說這是一場學術討論，莫不如干脆來一場選秀來的痛快。

我總是在納悶兒︰只要中國的股市稍稍有一點好臉兒，馬上就有“明白人”出來說三道四，反彈百分之五就會說資金問題，反彈百分之十就會說國有股，再往上漲？還會拋出更聳人听聞的東西，給你來個社論什麼的，你信不信？這些倒不怕，關鍵是沒人管這幫烏鴉嘴。好象他們真的代表了政府、代表了黨。我就不信，中國就真的不是老百姓的中國了。國有股就真的不是老百姓的財產了。哪能由著你來整天拿著說事兒！

多災多難的中國股市呀！