从收入分配模式对比透视中共政权的日暮途穷

ablwltd

从某种意义上说，前苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）与现在的社会主义老大哥——中国更有可比性。19年前，前苏联作为奉行“共产制度”的老牌社会主义国家，通过解体“共产专制”走上了一条渐进的、良性循环的民主之路。据统计，俄罗斯的经济增长始于1999年。从1999年至2006年，年均增长约6%，经济总量增加了70%。然而，俄罗斯人的工资和人均收入却增加了500%，扣除通胀后，人均收入实际增长超过200%。人们总结说：这是民选政府“巴结”选民的结果，也是世界上任何一个服务型政府的首要特征。在俄罗斯经济增长的八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度高出2倍。俄罗斯的老百姓实实在在分享了经济增长的成果。当下，俄罗斯人均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，折合人民币6700元。昔日比中国生活水平还要低的苏联时代、与中国接壤的远东地区月均工资现在是9500－－10000卢布（人民币3200－－3360元）之间。实际工资增长大大GDP的增长速度。另一方面，俄罗斯联邦、各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出用于教育、医疗、救济等社会公共领域。从而建立和维持了一套完善的社会保障体系，让退休、失业、儿童、学生等弱势群体，扎扎实实地分享到了经济增长的成果。
反观中国中共特色主义主导下的经济发展，撇开触目惊心、断子绝孙的环境污染不说，在GDP高速增长的同时，中国的穷人更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。《新中国财税带来辉煌60年》一文展示了一组资料：中国财政收入从1950年的62亿元增至2008年的6.13万亿元，60年间增加985倍，与此相对比的则是全国城镇居民可支配收入60年间仅仅增长18.5倍。中国贫穷人口超过半数的人不是生活在官方划定的贫困地区，现在的贫困人口不仅分布在农村地区，而且已经蔓延到城市，各个发达地区和发达城市都有。据统计，工人工资占GDP比重的世界平均水平是55%，欧美一些发达国家高达65%，而中国只有25%，这样的数据与我们的先进制度极不相称。曾任世界银行和非洲银行投资项目协调员、独立学者刘植荣在《世界工资研究》得出结论说：中国的最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工资占国内生产总值GDP的比例同样为159位，甚至低于32个非洲国家。虽然中国的工人工资在世界垫底，但是他们所担负的税负却是全球最高。有研究指出，中国人的税负仅次于沙特，列世界第二。网友称，如果加上名目繁多的“费”，中国人的税负肯定要当老大。中国的财政税收就是国民沉重税负的一个最有力回答：中国财政收入在20年里增长了30倍，年均增长率19.5%，远远高于GDP的增速，但是这些财政收入并没有妥善用于与国民相关的教育以及医疗事务上，据中新网报道，中国教育支出占GDP比例为2.6%，只有国际平均水平的一半；医疗卫生支出只有将近4%，美、德、法、英全都高于15%。世界卫生组织的报告显示，中国的医疗公平性排名全球倒数第四。1998年中国财政收入1万亿的时候曾誓言要建立完善社会保障体系，2008年中国的财政收入达到6万亿依然没有建立起完善的社会保障体系，人们不禁要问，中国的GDP、中国的财政收入都到哪里去了？
　　
　　中国的GDP哪里去了？到政府的办公大楼上去了，到官员屁股底下的轿车上去了，到他们怀里的二奶手中去了，到逃往欧美官员及其子女的账户中去了！不是吗？波士顿谘询公司（BCG）在“2006全球财富报告”中说，中国的150万个家庭（约占全国家庭总数的0.4%）占有中国财富总量的70%。笔者在进行社会保险基金年终决算时，就发现这样一个令人吃惊的数据：一个县级市56名离退休干部的年人均医疗费支出1.6万元；而上一级市的数字更令人大跌眼镜：离退休干部的年人均支出高达8万多元，一个人的医疗费高于一个乡镇百姓的门诊支出！在底层百姓因上学、看病等生活费用而嗷嗷待哺的时候，离退休干部的高昂医疗支出却是财政铁打不动的确保。基层离退休干部与高干相比更是小巫见大巫。据统计，5537名省部级离休干部，每人配备工作人员3－－5名不等，每人每年公费开支70多万至600多万。如素有中共师爷之称的汪道涵，2009年公务开支达947万元，医疗开支500多万元，他在上海锦江宾馆、大公馆设有两个集医疗设施的“汪办”。最近北京两会期间，全国政协经济委员会副主任郑新立也说：中国现在城乡居民收入占GDP的比例下降到43%，已经下降到历史最低点。中国社科院最近颁布的《2010年社会蓝皮书》也不得不承认，群体性事件的起因主要是政府欠民众的债过多，造成的民怨太深。
窥一斑而知全豹。两种社会两种制度主导下的收入分配模式，凸现了中共政权反动反人民的本质，使得“只有共产党才能救中国”、“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的洗脑谎言不攻自破。古今中外的历史早已证明，如果打江山就是要拥有江山、坐享江山，那就永远也逃不出其兴也勃焉、其亡也忽焉的发展怪圈。中国的收入分配模式不是个案，中共政府欠民众的债过多不是偶然形成的，因为中共政权的经济基础是所谓社会主义公有制，说白了就是官府所有制、官僚所有制（所谓国家资本主义），正是这种“共产”的所有制形式，决定了独裁政权，决定了分配不公，决定了不和谐不稳定，决定了无法监督的一党专政，决定了贫富分化的必然性，决定了中共政权由于自身无法克服的制度性腐败所导致的日暮途穷。