找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 5422|回复: 6

廖祖笙:法西斯新变种的“韬光养晦”

[复制链接]
发表于 2010-3-12 14:02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
廖祖笙:法西斯新变种的“韬光养晦”


美国前白宫顾问麦克勒丁博士在《北京拥抱经典法西斯主义》中写道:“中国是经典的法西斯主义,第一个非常成熟的法西斯主义。少量的经济自由,没有政治自由,正是法西斯主义”。可法西斯的新变种,对外在“韬光养晦”。


近期多见“韬光养晦”说。前驻俄罗斯大使李凤林本月10日就表示,现在的中国不是大国,多年以后变成真正的大国也不会“亮剑”。李凤林说,韬光养晦、有所作为,不是一种谋略,是中国外交的一项重要原则,要长期坚持。


在回答《中国青年报》有关“大国心态”的问题时,前国务院新闻办公室主任赵启正表示,中国应以平和的心态看待世界,而不该表现“表情上或心理上的强硬”。中国目前仍需坚持由邓小平等开启的“韬光养晦”的外交策略。


与其说“中国是经典的法西斯主义”,毋宁说今之中国已沦为法西斯主义的新变种。这种新衍生的变种,与其母体相比,有利弊得失方面精确的算计,表现为“窝里横”,对外不敢有武力层面的抗衡,对内却实行残酷压榨和奴役。


“经典的法西斯主义”具有“垄断资产阶级公开实行专制独裁和恐怖统治的专政形式和政治思潮”等表现形式,且有对外武力扩张的狂妄和骄横,比如二战时期的纳粹德国和日本。而党国对外“韬光养晦”,只会是“窝里横”。


纳粹德国和日本在二战时期的战败,给“拥抱经典法西斯主义”者所带来的教训将是恒久的——不自量力对外“亮剑”的结果,不但会招来多国部队群起而攻的“围殴”,还会在节节败退中万劫不复,直接导致无赖政权的垮台。


于是法西斯主义的新变种虽狂妄自大,但还不至于疯狂到重蹈覆辙。他们清楚地知道,就凭他们的那点斤两,还不足以通过武力手段,向国际社会和普世价值叫板,而对内实行法西斯主义,鸷击狼噬本国百姓,则是相对安全的。


这是一个人口比例占了全球五分之一的国家,国人在法西斯新变种面前只有啼天哭地、任人宰割的宿命。能在这样庞大的群体面前“窝里横”,给法西斯新变种以巨大的满足感,两相权衡,对外“韬光养晦”是必须的是划算的。


政治上的独裁和经济上的掠夺,导致民心尽失,内忧毕现,外患便也只能暂且搁置。在外侮面前,党国除了总是装孙子,喊喊“韬光养晦”,还能怎么的?“爱国主义”而今也不灵验了,还有多少奴隶愿意为奴隶主再充当炮灰?


于是中国商船被“老大哥”悍然击沉之后,党国做出讶异的样子,再无下文;于是在东海问题上,当局以妥协姿态与日本“合作开发”,“寻求互利共赢”;于是中国商船和海员被索马里海盗掳走了,党国灰溜溜去空投赎金……


在各种外侮面前,党国“韬光养晦”,连“表情上或心理上的强硬”都不敢显现。可对国内反对专制、呼唤社会公平、为百姓维权的男女,世人何时看到了党国“韬光养晦”?以各种法西斯手段对待访民,可算是“韬光养晦”?


多年来多少人向胡锦涛声声泣告,胡锦涛置若罔闻,这意味着什么?意味着胡锦涛在默许纵容其治下杀人、整人、抢人!这意味着“当今圣上”胡锦涛,就是法西斯新变种的始作俑者!否则何以能“北京拥抱经典法西斯主义”?


法西斯新变种的“韬光养晦”,在外侮面前丧权辱国,毫无国格可言。法西斯新变种的“窝里横”,则焚巢荡穴,毁了胡锦涛们所依附的这个政党,也毁了许多人的家庭和人生。历史不会放过胡锦涛们,会对其做出该有的审判!




写于2010年3月12日

[ 本帖最后由 廖祖笙 于 2010-3-12 14:06 编辑 ]

178

主题

5110

回帖

2万

积分

管理员

积分
24065
发表于 2010-3-13 08:00:21 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

谢谢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-13 11:38:51 | 显示全部楼层
廖祖笙:胡温人未亡政已息


一边执行暴政一边向国人卖乖的温家宝,实质是个骑墙派,他也忸怩作态谈民主谈人权。前阵子温家宝与网友在线交流,一语惊人:“最重要的是民主,只有民主才不会出现人亡政息。”而实际情况呢?是温家宝人未亡政已息。


所谓人亡政息,语出《礼记·中庸》:“其人存,则其政举;其人亡,则其政息。”在中国的语境里,谓贤臣不在位,则所行善政便会遭到废弃。温家宝任内所行的并非善政,而是恶政和惰政,谈人亡政息,他是自我脸上贴金。


温家宝常拾人牙慧,抛出一些“新观念”,但和手中无权的清谈者一般,他止于清谈,自我阉割。既然温家宝觉得“最重要的是民主”,那么位居“当朝宰相”的他,就说到做到,践行民主好了,可人尽皆知他也就是说说而已。


对法西斯主义新变种而言,温或算“贤臣”,但对苦难的中国人民而言,他则是“温影帝”和“温秀秀”,而且完全是个窝囊废,他任总理至今,乏善可陈,人民普遍喘息在五座大山的重压之下,活得不但憋气,而且分外累乏。


谈何人亡政息?温家宝人未亡政已息,他治下的各级“人民政府”近年已纷纷堕落成了“卖地政府”,利令智昏、与民争利的事大量发生,而且根本不顾人民的死活。倘使政府尚存政府的样子,访民何至于一再活活冻死在京城?


这些年来,来自各省区和各阶层的访民云集京城,能找到真正意义上的党和政府何在吗?胡温主政中国,给这个苦难深重的国家带来的是一场巨大的灾难,给他们所依附的政党带来的是永远也抹不去的耻辱,他们早该引咎辞职!


他们的前任还只是鬼迷心窍迫害了法轮功,可胡温主政中国的这个时期,却将残害人民的魔爪伸向了各省区和各阶层,所有的访民都是胡温执行暴政的见证者,各种国家机器就这样异化成了绞肉机,使人民就此陷入了黑暗无边。


胡温人未亡政已息,从这些年的已然亡党和国已不国中,可得到鲜明有力的印证。这么多年来,国人感受不到这个党的正气何在,感受不到政府的正气何在,百姓哪怕是家园被掠夺、亲人遭杀戮,也看不到主持正义的力量何在。


政治秩序、社会秩序、经济秩序等等混乱无序,是无政府状态的基本表现形式之一,也是近年国人有目共睹的一大乱象。早在2007年秋,我就蘸着血泪,满腔悲愤写下了《中国陷入事实上的无政府状态》,这不是我一人之悲怆。


胡温人未亡政已息,为掩盖其任内的严重渎职,他们选择性失明,在各种讲话中对百姓有冤无处申的问题避而不谈,权当完全没有访民群体的存在,听任如此庞大的一个群体就这样无尽行号卧泣,这哪里还有半点行善政的影子?


网上遍撒“权斗”的迷药,这不是主政者无为而治、指李推张的万灵丹。我就不相信会因为“权斗”的存在,温家宝治下的“人民政府”,要对严冬露宿的访民施以基本的人道关怀,会有谁能挡得住。谁该来为冻死的访民负责?


温家宝说什么“最重要的是民主,只有民主才不会出现人亡政息。”温家宝至今还能在总理的宝座上夸夸其谈,不是得益于民主,而是得益于专制,得益于腐朽的体制。若在民主国家,人未亡政已息的胡温应该不只下台百次了!


写于2010年3月13日
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-13 16:09:32 | 显示全部楼层

廖祖笙:揭穿党天下的“人权”谎言

廖祖笙:揭穿党天下的“人权”谎言


外交部发言人秦刚和党国的其他发言人一样,总是睁着眼睛说瞎话,把海内外的男女一概当盲人。在3月12日就美国国务院发表涉华人权报告回答记者的提问时,他说到了“这是有目共睹的事实”,他所说的“事实”是什么呢?


他说中国政府高度重视保护和促进人权。中国宪法和法律尊重和保障人权。改革开放31年来,中国经济持续发展,民主法制建设不断推进,文化事业日益繁荣,宗教自由得到充分保障,中国各族人民日益享有广泛的自由和权利。


“这是有目共睹的事实”——秦刚言之凿凿。但只要是地球人,就都知道秦刚所说的这番话,全是在睁着眼睛说瞎话,不但严重背离事实,而且说的尽是些挑战国人良知与智慧的谎言。党国的发言人常常习惯用说谎来“爱国”。


“中国政府高度重视保护和促进人权”纯属谎言。正如党国经常偷换概念,把人权暗度陈仓说成是生存权那样,中国的所谓人权,实为“猪权”,而且就连近似于“猪权”的人权,在中国也毫无保障,政府经常是人权的破坏者。


真正“有目共睹的事实”,是中国的各级“人民政府”近年已堕落成了“卖地政府”,政府官商勾结、变相掠夺百姓祖传家园的事,在中国大陆不断发生,就连京城之内也不乏血腥强拆,为此上个月还催生了长安街的游行抗议。


利益当前,“卖地政府”不但把已经存在几百年、上千年的私有物权不由分说装进“国有”的筐内,而且算计着农民的耕地,失地农人近年由此剧增。失去了赖于生存的耕地,又得不到合理的经济补偿,农民生活就此危如累卵。


在一党独大的中国,司法机构形同虚设,程序正义毫无保障,就此催生了数以几千万计的访民,他们常年奔波在“伟大的首都”,声声泣告,讨不到起码的公道。严冬不断有露宿的访民冻死在京城,政府不给予起码的人道关怀。


许多本已堪怜的访民为了申冤,举债走向中国的首都,奔走在各接访单位之间,非但没有盼来正义法槌的敲响,反而令自己雪上加霜,除了被冻死在京城,他们十之八九所能换来的,也就是被截访,被绑架,被殴打,被劳教……


“中国宪法和法律尊重和保障人权”纯属谎言。如前所述,中国这种腐朽的体制既无有效的权力制衡,也无新闻自由和网络自由可言,导致司法机构形同虚设,程序正义毫无保障。法律条文白纸黑字,但这只是“纸上的权利”。


这些“纸上的权利”并没有让中国人民免于苦难,或享有人权。比如中国宪法的第35条,赋予了国人言论自由,但近年党天下粗暴践踏言论自由的事不断发生,有人就因为写了一些不对专制者口味的文章,就被重判10年、11年。


有法不依,执法不严,在时下中国可悲地成为常态。在中国,批评政府,监督政府,是一件高风险的事情。我多年撰文为弱势人群呼吁,寄望政府善待人民,独生子廖梦君在校园内惨烈遇害,杀人狂徒历时1377天仍能逍遥法外。


“改革开放31年来,中国经济持续发展”纯属谎言。中国人民多年来所经受的苦难,已充分说明以圈钱为目的的改革史,既是一部掠夺史,也是一部血泪史,中国所谓的“发展”建立在抛却国家责任、疯狂掠夺国民的基础之上。


“民主法制建设不断推进”纯属谎言。一党独大之下,何来“民主法制建设”?南京师范大学郭泉教授在现有法制的框架内,依法行使了他的结社自由,竟被暴政执行者以“法制”之名,扣以“煽动颠覆国家政权罪”锒铛入狱。


“文化事业日益繁荣”纯属谎言。能“日益繁荣”的“文化事业”,基本上在“弘扬主旋律”的方框内舞蹈,党国不想听、不要听的文化或谏言,则只能“翻墙”到境外的网站上去演绎。这么多年网上高耸着一面“伟大的墙”。


“宗教自由得到充分保障”纯属谎言。法轮功要坚守自己的信仰自由,遭到党天下长期的残酷迫害;一些家庭教会近年不断受到警方的冲击和骚扰;就连妙觉法师那样一个充满爱心的尼姑,也被中共当局在深更半夜给抓走过……


“中国各族人民日益享有广泛的自由和权利”纯属谎言。中国各族人民和这个苦难的国家一样,和迷失的国家权力一样,已逐渐成了党天下的被劫持者。被劫持者鲜有人权可言,苦难无边,从何“日益享有广泛的自由和权利”?


这就是中国的人权,这就是有目共睹的事实!这些事实和秦刚所说的“事实”,有一个本质上的区别,那就是不把海内外的男女当盲人,并有现实论证依据作为支撑。秦刚所编织的谎言,骗不了他的良知,如果他还有良知的话!


写于2010年3月13日

[ 本帖最后由 廖祖笙 于 2010-3-13 16:28 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-13 21:44:28 | 显示全部楼层
(转贴)他们不是动物化的流氓是什么?


廖祖笙按:这是一位网友给博讯“廖祖笙”栏目的来信,我读过之后,百感交集,觉得这位网友所言,发自心声,而且也在一定程度上记录着一段历史的黑暗,故此原封不动,予以转发。并向这位不知名的网友致敬并表示感谢!


廖祖笙于2010年3月13日


廖祖笙:


理解您!支持您!一个连孩子都要构陷和伤害的社会,还是和谐社会?政府连被伤害的孩子都不保护,还叫什么政府?!老百姓对他们的心死了!


婊子官员、戏子代表、流氓警察、人渣特务下的“二会”能给人民带来什么?


如今在台上发表演说的官员有几个不在说着口是心非的话?有几个讲自已的施政纲领当真去执行?但他们在台上总是义正词严,总是“一心为民”,可是中国无数告状无门的冤民不正是他们一手制造?温加宝说要创造条件让人民监督,事实上,就在他眼皮下面,70万武装精良的警察以及满大街的特务、小脚红袖套、地方政府的截访队伍正在不择一切手段抓捕那些手无寸铁的访民,访民是恐怖分子吗?是要颠覆他政府的吗?


“谁家的孩子谁领回去”,这就是中央政府交给地方政府大员的特权!他们将上访的老百姓当成了送给地方官员的礼物,随便他们怎么样虐待,这就是那些冒着生命危险在天安门前跪着哭喊,或者拦截总理车的访民们所期待的政府!


一些访民上访数十年,一次次被关押、一次次被劳教,而两会年年开,镇压一次次升级,但在武装警察重重保护下的人民大会堂里,在他们自已架起的舞台上,这些领导也一次次重复着:秉持公道,保障人民的话语权、知情权、监督权,我们人民的生活水平年年提高……“很多上访人房子给抢了,工资给扣了甚至连孩子都被害了,可是丝毫不倒这些作秀的领导表演的胃口,他们西装革履、温文而雅,难道他们是瞎子、聋子?他们真的不上网不了解在北京有多少冤民?说白了,他们是婊子而已!他们既要在全世人面前扮演着开明的政治家、善良的执政者,又不能够得罪手下的官员。婊子收了客人的钱也得为客人服务,可是他们口口声声代表人民却用警察、特务来对付人民,让游手好闲的流氓、文盲戴上红袖套监视举报上访者!在各信访办门口的保安、维持秩序的社会闲杂人员,对上访人随便搜身、在他们还没有进去前就大声要求访民说出“是哪里的”,给那些拦截访通风报信……


不许北京的招待所给访民住、不许打印店给上访人打印材料、甚至连老百姓送给访民的生活用品也要抢走!


这就是给老百姓创造的条件?


他们不是婊子是什么?


两会本来是代表人民讲话的,但靠大员捧出的戏子、投机取巧混上的代表、用钱买来的代表能够代表人民讲话?20年前,他们或者他们的父辈也啃着白菜帮子度日,可是现在他们成了全世界最富的一族,他们的眼里除了票子还有什么?男人泡妞,女人想着如何用名贵的衣服包装自已给更大更多的官泡!其中一些不泛有过自已的努力追求,例如××,但这个专门采访外国名人政要出名的女代表在“功成名就”后还会惦记着为中国受难的妇女说话吗?她会不上网?会不关心博迅等这样的华人论坛,她没有判断是非的能力?可是面对哪些被侮辱被伤害的女性,她提出过一个字的议案吗?相比她在申奥会上的“激情”,面对在法西斯式蹂躏下的中国妇女,她不也是一个戏子而已!


其他一些戏子除了千方百计用化妆品、外国名牌来包装自已,使之在镜头前更靓丽、更年轻、更苗条,她们的脑子里还能够有什么提案?


北京满大街的警察,除了本土的还有就是各地派去“维稳”的,其中一些看见访民不但抓还要打甚至卖!卖给地方政府。“条件反射”使这些出身普通人家的警察、保安看见上访者就想到抓捕和举报,而不是想到自已也在贫苦中生活的父老乡亲,拿着仪器、电警棍,他们对那些和他们父母一般年龄的也粗暴的随便乱打乱搜身,全无人性可言,他们不是动物化的流氓是什么?


人渣特务。一些戴上红袖套的老头老太,一辈子就爱搬弄是非,占小便宜,现在有了这样的“光荣任务”,还外带薪水,个个都像打了鸡血似的兴奋,监视着在自已面前走过的每一个人,即使曾经的教授、高干只要成了上访户,就成了他们监督和举报的对象。更可悲的是一些年轻人,本就在缺少人性的教育下长大,又找不到理想的工作和满意的收入,无意就成了这些特务中的后继队伍,面对那些老弱病残家破人亡的访民,他们全无半点人性,而一些保安公司雇佣的打手,专以伤害访民为职业,强奸、打骂、甚至将正常人的腿砸断以达到无法上访的目的!


而在有法不依的状态下,访民随时被抓、被关押、被失踪,他们没有任何保障,一些官员用哄、拖、骗、打来对付他们,用各种下流手段对付他们,跟踪、窃听、偷窃他们的资料,实在不行就公开的抢,一些警察无任何合法手续就可以抓人、抄家……


在婊子官员、戏子代表、流氓警察、人渣特务的包围下,耗费庞大的“两会”能够给中国人民带来什么?


中国上访的百姓有什么出路吗?


难道这一切只是地方政府官员所为吗?


不与狗“沟通”,不向狼讨公平,这应该是起码的认识。


中国访民们,站起来吧,下跪、眼泪在无人性的官员和“代表”面前是无用的!


**
这是读者给“廖祖笙”栏目的来信,文坛(博客)给读者发信时并未暴露您的EMAIL地址,回信请慎重,可以用博客的回信,那个不会暴露你的地址和IP。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-14 16:36:38 | 显示全部楼层

廖祖笙:“窝里横”再言“不称霸”

廖祖笙:“窝里横”再言“不称霸”


“窝里横”再言“不称霸”。温家宝作为“窝里横”集团的代表人物之一,在这次的“两会”记者招待会上,又有表白:“中国的发展不会影响任何国家,中国不发达的时候不称霸,中国即使发达了,也不称霸,永远不称霸!”


“窝里横”对外“不称霸”,用不着总是表白,因为共产党劫持之下的中国,对外根本就没有“称霸”的资本——积怨如山,怨结民心,若靠了变相掠夺国民吹起个“大国崛起”的肥皂泡,就能对外“称霸”,岂不是国际笑话?


“今之中国已沦为法西斯主义的新变种。这种新衍生的变种,与其母体相比,有利弊得失方面精确的算计,表现为‘窝里横’,对外不敢有武力层面的抗衡,对内却实行残酷压榨和奴役。”“窝里横”对外“不称霸”,是一定的。


是“窝里横”,那么即使称霸,也只会是在自己的一亩三分地上八面威风。比如这次召开“两会”,党国在国人尤其是访民面前,就够威风的,会堂之内衒玉自售,巧言如簧,会堂之外剑拔弩张,就欺负了若干访民,没有称霸。


“窝里横”祭出“发展”或“建设”的旗幡,展开血腥强拆,变相掠夺百姓家园,逼得唐福珍们以死抗争,没有称霸。“窝里横”强征农民的耕地,用几个小钱就打破了许许多多农民的饭碗,使之个个被迫流落他乡,没有称霸。


“窝里横”在人民必经的路口设下埋伏,在百姓看病、上学、买房的过程中敲诈勒索、敲骨吸髓,没有称霸。“窝里横”多年来逼良为娼、逼出人命,没有称霸。“窝里横”对访民们百般残害,暗无天日,令人发指,没有称霸。


“窝里横”公然践踏宪法,连年大兴文字狱,没有称霸。“窝里横”在网上筑起了一面“伟大的墙”,国内网民能看什么,不能看什么,全由“窝里横”来定夺,没有称霸。“窝里横”在国内公然剥夺作家的表达权,没有称霸。


“窝里横”把国家意志和人民意志踩在脚下,强迫人民的选择只能是一锤子买卖,没有称霸。“窝里横”把本为社会公器的媒体变为一党己物,逼迫其为党天下搽脂抹粉,没有称霸。“窝里横”剥夺人民的结社自由,没有称霸。


……


“窝里横”不仅对外“不称霸,永远不称霸”,对内也绝不称霸。中国人民真的就这样站起来了,中国人民不但活得前所未有的怡然和幸福,而且活得越来越有尊严……“窝里横”宛若处子般纯洁,永远“伟大、光荣、正确”。


于是中国商船被“老大哥”悍然击沉之后,党国做出讶异的样子,再无下文;于是在东海问题上,当局以妥协姿态与日本“合作开发”,“寻求互利共赢”;于是中国商船和海员被索马里海盗掳走了,党国灰溜溜去空投赎金……


“窝里横”再言“不称霸”,就是说外族对“窝里横”的任何凌辱,在其都是不难忍受的。“窝里横”所不能忍受的,是党天下怎可反对专制,党天下怎可为百姓维权,党天下怎能有信仰自由,党天下的冤民怎么竟也敢鸣冤……


在一个名叫“中国”的村落之内,“窝里横”日常光着膀子,横行乡里,欺压良善,耀武扬威,为所欲为。当有高鼻子蓝眼珠的洋大人走近这个村落时,“窝里横”惊惶表态:你莫看俺蛮横,俺对外可是不称霸,永远不称霸的!


写于2010年3月14日
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-15 18:51:28 | 显示全部楼层
廖祖笙:读死书的温家宝


温家宝读了些古书,读的是死书。他只从书中挖出死人的句子,“活学活用”应对记者,以示其博学广识,却没将书中的精华“拿来”,融会贯通于治国,因而其治国水准迄今是半吊子水平,但背诵古诗词的本领,则颠乾倒坤。


在这次的记者招待会上,他引用了《战国策·秦策五》中的“行百里者半于九十”。就在同篇目中,还有“战胜宜阳,不恤楚交,忿也。骄忿非伯王之业也。”而温家宝就曾有过骄忿的表现,竟会带着订单,绕着法国跑了一圈。


温家宝这次背诵了屈原《离骚》中的句子:“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。”《离骚》还有警句曰:“夫孰非义而可用兮,孰非善而可服?”胡温治国,不义不善久矣。背离人民渐行渐远,义乎?迫访民冻死京城,善乎?


回答美国《新闻周刊》记者提问时,温引用了《子刘子自传》的“人或加讪,心无疵兮”。该文说“叔文实工言治道……既得用,自春至秋,其所施为,人不以为当非。”可温任内乏善可陈,就连“永贞革新”式的变革也没有。


温家宝在回答台湾《联合报》记者提问时,抖出了《左传》中的“兄弟虽有小忿,不废懿亲”。《左传》还说了:“瑾瑜匿瑕,国君含垢。”可胡温任内有过大度包容的胸怀吗?没有,花样万般打压异议,在公然大兴文字狱了。


温家宝在回答法新社记者提问时,援引了王安石的《登飞来峰》:“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”王安石当时配合政治体制改革,改革军制,设立武学……温家宝举轻若重,固步自封,莫非只看到了王安石的变法失败?


翻译们该如何向洋人翻译温家宝背诵的这些古诗词?外国人如何看待这样一个说几句话,就要到死人堆里找句子的“大国”总理?我没兴趣知道,我更关心的是:既然是总理,你该展示的是治国能力,而不能显耀的是背诵能力。


温家宝担任总理这么多年来,文绉绉向世人背诵的古诗词指不胜屈,但他解民倒悬的治国能力在哪里呢?国人竟始终看不到。倘使一个政客勤翻古书,不是为了觅得治国之道,而只是找些句子唬记者,那么这和读死书有何分别?


写于2010年3月15日(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,杀人狂徒于中共治下逍遥法外第1339天!)


廖祖笙谷歌博客:http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客:http://boxun.com/hero/liaozusheng/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-7 07:31

快速回复 返回顶部 返回列表