找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 21469|回复: 2

省委:应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院

[复制链接]

0

主题

1

回帖

22

积分

新手上路

积分
22
发表于 2010-3-13 00:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
云南省委:应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院

《法制日报》记者周斌

阿波罗网来稿首发 http://www.aboluowang.com

近年来,由于互联网触角的无孔不入,不少犯罪嫌疑人在纪委、公安局、派出所和拘留所等政法机关意外死亡的事件屡次被网络疯狂炒作,如“躲猫猫”、“喝开水”、“做噩梦”和“纸币开锁”等等,这些事件的网络热炒给政法机关带来了不小的压力,也使得党和政府的形象严重受损。如何正确处理这些意外死亡事件,从根本上避免这些网络恶搞是当今全国政法机关面临的严峻课题之一。在当前召开的十一届全国人大三次会议上,全国人大代表、省委副书记李纪恒的一个提案就很有新意地提出了一个堪称完美的解决方案。

李纪恒代表在接受记者采访时说,云南是一个地处边缘的多民族特殊省份,有着与内地省市完全不同的传统和习俗,但省里的个别主要领导同志来自北方,对云南省内的文化传统和民俗习惯不甚了解,处理突发事件时缺乏经验,当个别犯罪嫌疑人在纪委、公安局、派出所和拘留所等政法机关意外死亡时,该领导处理方式过于简单,被一些海外敌对势力利用,经过个别政治觉悟不高的记者报道,被一些不明真相的网友在网上恶搞,严重影响了云南省的形象,给政法机关的工作造成了巨大的负面影响。

李代表指出,其实要解决这些意外死亡问题并不难,关键要从根子上解决网络炒作的问题。网络为什么会炒作,原因就是死者家属会不分场合地到处喊冤,最后惊动了一些觉悟不高的记者和别有用心的网民才使之成为网络热点的。山东省临沂市的相关做法就非常值得我们借鉴学习。去年临沂市新建的市委市府办公大楼被个别网民炒作成“八星级办公大楼”,而在警方处理这个发帖人的时候,发帖人意外身死。这个事情要是放在云南,肯定又是一个网络热点,但临沂市的政法机关此时果断地将死者的家属送入精神病院,这样就无人喊冤,从而避免了一场严重的网络事件。

李代表总结说:“我的这个提案就是吸取了临沂的成功经验和我们云南失败的深刻教训,提议全国人大尽快制定《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》,办法可以规定在嫌疑人死亡后的两个小时内应该将其直系亲属送入当地的精神病院,避免因家属到处喊冤形成网络群体事件,造成政法机关工作的被动。其它一些可能造成群体事件的死亡案件,如贵州的两农民抢夺警察枪支被击毙的事件也可以照此办理。同时建议该《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》还应严禁记者媒体和网络对意外死亡事件进行任何形式的报导和炒作。

据记者了解,李代表的这一提案受到很多政法系统代表的一致支持,大家都认为全国人大应该重视这一提案,尽快制定《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》,在意外死亡发生后尽快将其亲属送入精神病院是避免群体事件发生的最好的解决办法,能够更好地维护社会的和谐和稳定。

<发帖者注:此新闻在审稿时被主编撤下最终未能见报,有报社的内部工作人员将此文传出供大家欣赏>

178

主题

5110

回帖

2万

积分

管理员

积分
24065
发表于 2010-3-13 02:41:54 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

谢谢。重点发表。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
发表于 2010-7-23 16:23:18 | 显示全部楼层

谁说拆迁补偿时吃亏的总是受偿人

时下,因拆迁引发的社会矛盾之烈、之广已是不争的事实,这个人为制造、政府放纵的怪物,它在中国社会处于转型、矛盾频发的特殊时期,将会把社会推向何方,我们不得而知,但有一点是大家公认的,那就是凡因拆迁引发的纠纷,吃亏的总是受偿人。可当你耐心看完下面这段事,就会发现即便是大家公认的观点也有失偏颇。
事情发生在山东省烟台市莱山区滨海办事处草埠村,该村村民在当地政府号召下,在本村临海沙滩上各自建起大棚养殖场,共有十几家,主要从事海水鱼类的的室内养殖。当然了,各自都与村里签订了20年的租地合同。当这些养殖户经过几年打拼,在一切刚刚步入正轨的2007年,当地政府将养殖场所在土地卖给了某企业。因为补偿存有争议,养殖场拖延了撤离场地时间,因而惹恼了莱山区政府,继而莱山区政府启动了强制拆迁程序。于是这个最初由政府倡导、推动的项目,在不被时局需要时,竟被冠以“违章建筑”之名,其自相矛盾暂不做详解。在这里要向你特别介绍的是,在这些养殖户当中,有一位幸运者曲某,她利用临时租用别人大棚里的四个鱼池,合计192平方米,获得补偿款为人民币90.62万元,即平均每平方米的补偿金额为4719元,而其中获补偿最多的一个鱼池为每平方米6000元,竟比周边新开发的海景楼盘的价位还高。当你看到这些事实,还能够说受偿人吃亏了吗?其实话又说回来,此次拆迁事件所涉及的其他所有的养殖户就远没有曲某这样幸运了。比如与曲某在同等条件下养殖了同样品种的鱼类,甚至在同一个室内大棚下比邻而居,所获补偿仅为每平方米约700元,并且买地企业对几家“不听话”的养殖户,将评估报告(由买地企业单方聘请的具备资质的评估单位制作)中列出的补偿金额竟擅自予以克扣10-20%,被克扣补偿款共计人民币100余万元。而养殖户曲某却毫发无损,完全依据评估报告中写明的数额,如数获得补偿款。
你会感到奇怪吧!其实一点也不怪。俗话说”存在即是合理”,但这其中的道理究竟在哪里呢?原来,这位养殖户曲某有个亲侄儿叫曲作卿,时任莱山区纪委副书记,其人受当地政府授权,负责此次拆迁补偿的总体协调工作。这下你该明白这位曲某因何而如此幸运了吧!
在国家大力倡导构建和谐社会的今天,这样的事情合拍吗?
不管怎样,在受偿人(拆迁户)这个庞大的群体中,终于有了因拆迁而大获实惠的人。
来吧,让我们鼓掌吧!
莫非真要乱套?甚忧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-2 21:14

快速回复 返回顶部 返回列表