西藏。奥运：一个本来懒得说的“弱智话题”（ZZ）

云宇

[ 2008-04-17 11:52:42 | 作者: 网友 ]            
   
          字体大小:      大 |      中 |      小   
        资料来源：

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=25961286&id=2192916&skin=0&page=1引用
西藏。奥运：一个本来懒得说的“弱智话题”

　　李三来也/猫眼看人

    我真不愿再评论这些事：弱智的泛起，弱智的利用，简直是荒谬透顶的无聊！

一、长平事件：弱智对弱智的近身搏击

西藏事件发生后，长平先生撰文说，我国之所以得不国际社会的理解，并不见得是我们真的错了，而是因为没有真相。自己封锁消息，封闭自己，自然就难使人了解和理解。长平先生提出的其实是一个很有意义的话题。如果此时，我们的执政者能从中受到启发，本可以解决一些新闻观念的大问题：至少也能让我们吸取教训，成为推动我国新闻改革的一个契机。

就这么个有意义的言论，竟然也成为一个本来就名不见经传的小论坛的“专、制愤青”鼓噪的话题。这个小论坛，本来并没有造成多大的风浪和影响。在中国，这样的混帐论坛可谓多如牛毛。但可笑的是，人家鼓噪的本没多大动静，一些“民主愤青”却一个个地跳将出来，忽如一夜春风来，千树万树梨花开，一夜之间，“长平事件”文帖在网络上铺天盖地起来了。而且，人人恐后，个个争先，唯恐别人说他捍卫真理之不积极、不坚决、不彻底。一个小论坛的怪话题，终于给炒成了一个著名的“长平事件”。

    “长平事件”不是“专、制愤青”给闹出来的，而是“民主愤青”给硬生生给炒出来的！

    一个弱智对另一个弱智，个个都以为自己聪明，却个个弱智！

二、驻英大使傅莹：和长平先生提出同样问题的爱国者

    4月16日（20080416），新华网上转载了一篇中国驻英大使傅莹的署名文章：如果西方能够倾听中国。文章说，4月6日北京奥运火炬伦敦段
的传递，“中国是首次举办奥运会的发展中国家，而英国则是迎接火炬的第一个西方国家”，作为中国大使，他充满期待。但是，一切都超出他和他的伙伴们的预料：

“在返回机场的大巴上，北京奥组委年轻的女士们，包括前奥运冠军乔，都坚定地认为是全英国的人在跟她们作对。一个女孩说，‘这哪里是养育了莎士比亚和狄更斯的国家啊！’另一个说，‘英国人的绅士风度到哪儿去了？’我花了很长时间试图说服他们，但从她们潮湿的眼睛中我明白，我没有做到”。

    傅莹的描述，非常传神，能使我们很直观地体会到这位中国驻英大使的权权爱国之心和深沉的忧虑：当奥运包机载着火种，离开英国时，“夜幕降临，看着奥运包机慢慢滑动到跑道上，我不禁想，飞机是否变得更加沉重了”？

    现在，我们看到这位中国驻英大使的文章，可能不会引起多少感慨，4月6日，仅仅只是一个开始。在随之而来的法国段奥运圣火传递中，火炬竟然连续熄灭了六次——这在奥运史上，可能都是极少见的。

而到将来，当我们回首这段历史的时候，我们的英国大使傅莹的这篇文章，可能会给我们和我们的后人留下一个多么直观的描述：“北京奥组委年轻的女士们，包括前奥运冠军乔，都坚定地认为是全英国的人在跟她们作对”！经过了一日的喧嚣，载着奥运火种的包机，终于在暗夜中沉重地起飞，沉重地离开火炬传递第一站英国——这是一种多么真切、令人痛心的记忆！

傅莹在发出一个沉重的“天问”：为什么在涉及中国的问题上，一些媒体的一概而论的随意批评能够被西方公众不加思考地接受，为什么没有人质疑，这样的批评到底涉及到哪些具体问题，确切情况如何？为什么一些报道，包括数字，能够在毫无事实依据的情况下连日登载在新闻里面？

    傅莹还说起了国内的反应，“很多对西方持有浪漫看法的年青人，对西方媒体妖魔化中国的企图十分失望，而妖魔化往往会引发相应的反作用”。

    傅莹最后期望：希望西方国家能有越来越多的人能够努力跨越语言和文化的障碍，更多了解真正的中国。北京奥运火炬全球传递这个艰难的旅程将让13亿中国人民可以更好地认识这个世界，也让世界更好地了解中国。

    但是，我们到底是让世界如何了解中国？应该怎么才能让国际社会了解中国？

其实，在此前半月，长平先生已经回答得很充分：那就是真相，只有真相，只有开放的资讯、开放的新闻，才会让中国新闻、中国政府具有公信力。否则，你再怀有多么良好的愿望，你再做得如何仁至义尽，或者再怎么编得天衣无缝，维妙维肖；你再怎么认真地向世界说这“狼来了”的大实话都是徒劳的！

    傅莹先生和长平先生作为爱国者，都在思考着同样的问题。作为大使，他感受到的只是国际社会对中国不信任的困惑；而对于长平来说，作为媒体人，他更知道一个媒体真实，于新闻生命的更为真切的意义。

三、培养弱智，利用弱智何时是了？

    还是在”两会“闭幕记者会上，当外国记者提出采访西藏的时候，温家宝总理当即作了积极正面的回应。当时，连我都感到意外的庆幸。毕竟，对于外国记者提出来的要求，温家宝没有以“中国内政”来搪塞。这就是一个进步。

    作为居住在同一个地球上的人类，即使是你虐待动物，都会激起国际社会的关注和谴责。当国际社会在怀疑，你真的虐待了作为高级动物的人的时候，怎么还好说这是内政！我们知不知道，在这个时候，还妄谈什么“内政”，这后面到底隐含着一个怎样的“潜台词”！

    但是，我的庆幸和意外，却并没有能够保持多久。当接二连三的事件发生之后，我们渐渐失去了当初的、也是应有的理智，终于又祭起了我们的最后一招“内政”了。

同时，一些熟悉面孔，又开始陆续登场了。那些由愚弄而成的“成品愤青”，就成了这次运动的主角。4月12日，人民网发表文章、新华网焦点推荐：给无耻之尤的法国《解放报》一记响亮的耳光。这个作者毫无教养，最后是一句：“啪！不知法国《解放报》的厚脸皮有没有感觉。如果没有，那就再来”。同时，“抵制法国货”，这种抵制日货的翻版，又再次“现眼”中华；4月16日,人民网发表：CNN主持人毒言辱华，无知还是无耻？不管你CNN说了什么，报道了什么，除了“无知”，就只有选择“无耻”了。多么简单的思路，多么“有力”的“打击”啊！甚至我还看到，一些讲西方如何嫉妒中国取得奥运举办权的幼稚评论，都得到了人民网和新华网的高调推出。

    与之相对应，具有象征意义的是，4月10日，上海又开始了强制拆除“违法小卫星”的“小耳朵”被高调推出——弱智愤青生产线“新项目”上马了！

把人民的“小耳朵”给拆去，把国外的新闻给“屏”掉，剩下的就是每天定时播报“好好新闻”、“世界纪录”、“国际先进水平”、“填补了国内空白”和“灾难不是新闻，领导救灾才是新闻”的新闻联播；剩下的就是：榜样的力量是无穷的，轮着排队宣讲自己是如何毫不利己，如何的专门利人的假楷模。不把弱智新闻塞住人民的耳朵，不把人民的信息渠道给封闭住、堵截住，决不罢休！

在这种思维之下，广电总局本为一个为人民创造条件，使资讯得到更广泛的传播的政府部门，现在竟然专业干起围堵新闻的勾当。电波资讯的天空，被他们的铁幕盖住全部霸占。看电视，得看有线电视，独家经营，坐地收钱。世界的公共电视频道，成了他们赚钱的工具，时不时换上自己的广告。而无线广播电波，则无法装成“有线”，也无法插广告了，就只好捣蛋——发射电波干扰！

封闭的教育和封闭的新闻，培养出了这一批批弱智愤青，一方面是被蒙蔽到老的“专、制愤青”，一拨是已经开始觉醒，苦秦久矣，渐渐地苏醒的“民主愤青”。每有事变，“民主愤青”自不必说，你不动员都个个奋勇。所有话题，没有不立即反弹的。逢“中”必反，逢官必反，令官员只好妥协，时常有官员心不在焉地与之对话，以博开明之名。

而“专、制愤青”给培养出来，到关键时刻了，就又得把他们给惹出来，调配使用，并且还要用到极处：正是这样一批弱智者，在文革时期，参与了打砸抢；正是他们这些人，在南联盟战争期间，表演了砸大使馆的行为艺术；也正是他们，前两年给惹起来，走上了“抵制日货”的打砸抢烧行列。现在又用得上他们了——出息了，开始抵制法国货了！

封闭式、没有真相的新闻，最终失去的是媒体公信力，在国际社会失去信用，因此屡被“西方”“误解”，而且再怎么争辩，都无法形成一个起码的共识。到最后，连辩也懒得辩了，只好重新扯起了大嗓门，把弱智愤青的下九流文章给祭出来：停止不负责任的鼓噪！给无耻之尤的法国《解放报》一记响亮的耳光！CNN主持人毒言辱华，无知还是无耻！

培养出这么一代代头脑简单，举止粗俗、不学无术、没有教养的、连写批判文章都只会谩骂，甚至是把动手动脚的“抽嘴巴”都好意思写进文章，尽管如此，只要需要，作为政府竟然还会把愤青的谩骂杰作当作了正规的“重武器”，公然在全国反复转载、传颂——这是我大中华的数千年文明的悲哀还是庆幸？

    这样以封闭的教育、封闭的、没有一句真话、培养出来一代又一代的愤青的新闻，到底什么时候是个头？

    这样精心培养弱智者，到充分利用弱智者循环之中，颠来倒去这么循环使用，循环再造还需要多少个轮回？

    这样的一代又一代懵懂、冲动、弱智的愤青，到底还要培养几批或是几代人才是个头？

    喊着与时俱进数十年，我们这不知自新，不知忏悔，不知自省、不知进步的民族精神，到底还要延续多久？

四、中国改革发展需要稳定

    我一直害怕中国再出现大的事件、再出现大的波折。八十年代末的一场风波之后，接下来的以自吹自擂为特征、改革发展基本停滞的盛世，正是这场前所未有的风波，白白地让我们国家民族消化了十多年、耗费了十多年。

    因此，我一直在希冀着，哪怕再不公平，再不公义，我都希望都由一个个付出代价的国民自己来消化，使之承受于无形。这个古老的国家，太需要稳定了！太需要一个平和的和谐的环境来建设了！

    和平稳定的环境，这不仅对中国有利，对世界同样有利：给我们的国家民族有一个成长的时间！给我们国家有一个不断进化、改过自新的机会吧！

    现在，西藏事件出现了，我再次看到了十多年前的那一张张时隐时现的面孔，那种双眼呆滞、满口粗话的、弱智的面孔！

    我真担心，我们的国家和社会就此葬送了我们改革开放三十年的积淀；我真担心，我们的国家和社会再次陷入过去那个恶性循环当中去！

    ——这个培养弱智、而又不顾原则、尽情利用弱智的“弱智问题”，确实值得我们社会普遍关注了！

                      永久地址: http://www.anti-cctv.net/feed.asp?q=comment&id=241