与年轻博士一席谈

qz2008

与年轻博士一席谈

作者：千载云

大约是今年大年初五、六的吧，遇到一位30岁的博士，和他谈了近半个小时的时事，同时劝他退了团。


我先问起了他参加工作后的职业和发展，他告诉我与股票有关，因为我对炒股不感兴趣，所以没有详问。现在参与炒股的人多，可能是他担心我会炒股，他告诫我：“炒股不能太贪心。”并说：“炒股就是国家和一些大型企业合伙圈老百姓的钱，其实大多数老百姓根本在炒股上赚不到钱。”


他的话让人想到，炒股只是中共开的一个大赌场，发财的不多，但倾家荡产的却不少，大多数是亏。我的一位亲戚辛辛苦苦半辈子积攒下的20万块钱，本想以此为本钱，再赚一把的，不想2008年一年就陷进去了，现在连房子都没有；屋漏偏遇连夜雨，他母亲去年生病做手术又花了4万，弄得他生活十分艰难。


后来我们谈到中国的GDP(国民总产值)，去年全球发生金融危机，许多有实力的国家都陷入经济困境，唯中国的GDP增长达到8.7%，不仅保“8”，而且略有增长，我分析增长的原因说：“一是继续透支资源，为了保增长完全不顾后果；二是以房价的暴涨来填补，房价的30%至40%都通过各种税收形式交给了国家，这也是去年房价天高的主因；三是弄虚作假，在数据的造假上，地方干部早已习以为常，都是以前一年的数据为比照，只能增，不能减，像去年那样的金融危机年，至少要按中央的意图保“8”，否则地方政府就没有政绩。四就是对老百姓的巧取豪夺。”


博士比较赞同我的看法，并说他身边的人基本上是这个看法。有专家分析，我国生产一分GDP付出的代价，是西方发达国家的5一6倍，现在我国资源破坏非常严重，以后一定会带来令人难以想象的恶果，并且想要恢复，根据西方国家的说法，得花出26倍的代价，而我们中国需要的代价会更大——这次大西南的生态破坏造成了百年大旱，赤野千里，要想避免这种灾难，得花多大的代价才能恢复从前的生态啊！


博士说“GDP的增长，一般是5%比较合适。”我对博士说：“我看过赵紫阳的《改革历程》，当时赵紫阳任总理时，就认为美国的GDP增长比较合理，即每年增长4%左右，不赞同所谓的产值翻番。现在中国高增长的GDP已露出极大的弊端，中共不知反省，反在胡吹乱搞，称 ‘创造了经济奇迹’。”博士说：“要不了几年，资源消耗差不多了，GDP就会出现负增长。”


我问博士：“依你看中共还能折腾多久？”博士说：“您看现在情况都这样，能有多久，那就看什么时候GDP出现负增长。”我觉得博士讲的有一定的道理，现在中共唯一能吸引人的，就是经济的高增长，说穿了，就是中共每年GDP以8%至10%的速度增长。如果哪一年出现负增长，那中共政权就彻底没戏唱了。


其实就是中共的GDP还能保持增长，我看也长不了，因为人们只看到中共每年GDP的高增长，却看不到人民生活水平的相应提高，财富还是集中到中共利益集团手上，日增月长的贫富悬殊也会增加社会矛盾。前几年说民抗官的群体事件是近十万起，去年就增加到十二万起。


这位博士是我的老熟人，他小时读书非常聪明，高中和大学都是上的重点，大学毕业后就硕、博连读。以前他过年回家的时候，我们也有时相遇谈天说地，在他读大学时，我就和他谈过法轮功，他对中共镇压法轮功的认识比较清楚，认为开动国家机器打压善良做得过分，只是对迫害的惨烈程度不了解。


这一次提出为他退团，他说：“那东西都是形式主义，心里早就没那事了。”我说：“毕竟当初你举起拳头发过誓，既然心里不信什么共产主义，还是退了好。”博士说：“那就退了吧。”博士还说国内的生态环境破坏的实在太厉害，已对人的生存造成极大威协，以后挣够钱想到美国生活、发展，听了这话，我既赞同也感到悲哀。

[ 本帖最后由 qz2008 于 2010-4-18 14:51 编辑 ]