南平血案系列现象的反思谈

ls1919

南平血案系列现象的反思谈
---地方官员素质关乎一方百姓福址

  南平“3.23”血案，由下岗外科医生郑民生罪恶制造，导致学生8名死5伤，让普京总理在当天第一时间表示哀悼，世界目光聚焦福建南平，但是，南平官员就血案善后处理，引发举国上下的质疑与众多不满，证明当地党政主要官员素质与执政能力问题。
一、南平官员血案善后处理，竟然连串出现冷酷无情？
审视“3.23血案”的善后处理工作，引发全社会及受害学生家长广泛质疑，这一大串冷漠无情的处理社会问题方式，特别欠缺人性与关注民众诉求作法，与建设和谐社会相背：
冷漠无情之一：从3月23日到4月8日血案凶手开审，竟然半月多，未见南平地市级人民政府，就此惨案向全社会公开道歉。城市政府一项重要职能是搞好城市管理，血案发生犯罪分子固然要承担法律责任，但学校与政府无疑要负有校园与社区安保领导责任，时至今日不见官员向社会和家长公开道歉，谈何引咎辞职。
冷漠无情之二：党委政府的官员，只到医院探望慰问受伤5孩童，出事几天并没有看见校方与政府探望慰问遇难8孩童家属，不能不说，南平官员对民众生死显得相当冷漠。
冷漠无情之三：政府对遇难孩子的赔偿，强调要与遇难家属孩子的火化处理速度挂钩，否则，就得不到应有赔款数额，此种做法，真不敢恭维为人性化政府行为？
冷漠无情之四：遇难小孩楚柠，刀是从胸口插穿到后背，手臂被连砍三刀而惨死，医院病历记载清清楚楚。但是，官员竟然不顾遇难家人的心里感受，硬说给施暴者定罪，须让遇难孩子再次开腔解剖验尸，才能证明因被杀而死。机械强调程式化，越发感受少人性。
    冷漠无情之五：“3.23血案” ，不但给孩子家属造成巨大的心理创伤，而且给全社会带来巨大震撼，南平成千上万市民自发地献花、拉横幅、点烛祈祷，在实验小学校园门口形成一道12米花墙。可是，到了3月26日，民众自发建的花墙和横幅，却被政府强令强拆掉。官员太看重自己名声官位，太不近人情，有悖民意，不仅对民意的亵渎，而且在自毁形象。
冷漠无情之六：遇害学生家长提出，希望相关部门给出一块地，让8位孩子建个公墓，同葬一起，以做警示。原本就是学生安全教育警钟长嗚的好建议，就这样一个很容易办得到的要求，当地政府至今并未给出肯定的回复。
冷漠无情之七：南平市宣传部官员，阻挠和威胁省外报刊记者采访，言语张狂雷人，阻挠记者采访，可想而知是平时颐指气使习以为常，竟让省委宣传部门通知报社召回记者。
冷漠无情之八：8岁女儿遭强暴的母亲，在医院苦等到南平市委书记雷春美，跪在对面喊冤，身为执政党在南平地区的最高官员，同为母亲的雷春美，竟然无动于衷，告状无奈之下，口出惊人之语：“我女儿的冤屈得不到伸张，如果你们不处理好，我也去杀人!”话音刚落，工作人员当场立即将其强行架走，事后建瓯市公安局领导和镇领导找谈话后，直接送片区派出所拘留九天，理由是"违反信访条例"，待丈夫闻知心脏病发作，才被放回。
冷漠无情之九：见义勇为的清洁工刘瑞英，地球人都知道，她为救三小孩，当时拿起扫帚与凶手对峙护着三个孩子，在舞动扫帚时还将脸划伤，事后不少市民证实救孩子事实。但是，偏偏南平市政府公布见义勇名单有应长余、陈仕营、甘贵平、游钦章四人，唯独少了第一个赶到现场救出3个孩子的刘瑞英，理由是监控录像没有。

    二、南平官员冷漠无情背后，不就是对执政为民背叛？
最早的全国各大媒体的报道“3.23血案”，竟然一致说郑民生是盲人；后来又改口说，是精神病患者。原先报道材料，不是记者编造的，那么肯定就是南平官员提供的。
误导舆论真实意图到底是啥？难道杀人者，不是盲人，就是精神病人吗？就没有社会原因？就没有政府管理职能上失职？地球人心知肚明，这里面南平政府一开始就在推卸责任。
3月23日，凶手郑民生曾选择到杨真小学踩点，发现该小学门口有一群晨练的老人后，放弃了行凶。随后来到二中、一中门口，发现如今初中高中生身材高大，也放弃了施暴。最后来到实验小学，发现这里既无保安，同时学校未开门，于是下手。这个实施犯罪事实过程，能说政府方面没有责任吗？
特别是勇护三个孩子的英雄清洁工刘瑞英，为啥南平不能上见义勇为名单榜？南平政府官员的依据荒唐程度，是明显可见的，是什么的思维，才会导致排拆英雄清洁工在外呢？
南平官方悬赏火化行为，不是人民政府所为。孩子遇难，亲属愿意什么时候将其火化，完全是自主的事，政府无论是强制火化还是悬赏火化，都是违背死者家属的意愿，侵犯公民权利的不人道之举。如果说凶手的屠戮是无情的，是置孩子的肉体于死地，那么，悬赏火化则尤其无情，它是意图置遇害学生家属的悲怆心灵于死地。政府与其把精力花在劝导遇难家属火化，不如拿出一点善意，表达对死者家属的慰问；与其处心积虑地尽早火化死者遗体，不如花些心思防微杜渐，避免悲剧再次发生。
南平官方不是想方设法安抚民意和汲取教训，而是把“智慧”用在对付百姓、对付记者上，用尽心思地使大事化小、小事化无。于是，可以不把人民利益当一回事，迫不及待地运用一切行政手段，快刀斩乱麻地高压处理，又是强拆花墙，又是督促火化，又是阻挠赶走记者采访……
3月26日早晨，在政府组织人员强行拆除横幅和花墙时，市委宣传部通联科负责人竟然揪住一位广东记者的衣领阻挠采访，并威胁记者：“你在这里煽动和挑拨群众。你等着，我有办法收拾你!” 随后，南平官方硬是用公函告状，电话逼广州《羊城晚报》召回记者。
“3.23血案”后，我们为什么看见南平官员对所辖区的民众会制造一大串冷漠无情？
“3.23血案”后，我们为什么看见南平许许多多官员会一个比一个表演更牛B呢？
根子在哪里？从南平市委书记雷春美身上可以清楚看见啥？
3月26日上午，南平8岁女儿遭强暴的母亲，抛弃做人的尊严，敢在市委书记面前下跪喊冤讨说法，实属一种无奈之举，是访民抱着对共产党、对人民政府的高度信任，相信南平地区最高长官一定会帮助解决问题。然而，上访中年妇女想错了，在南平地区最高长官面前，一位普通底层的访民，再次遭遇了比女儿冤情更大的心灵创伤。
雷春美，同样女性母亲，面对跪地喊冤的上访女性母亲，竟然不理不睬、无动于衷，任凭打下将其架离，好一副铁石心肠，好一副庄严官僚气派，明确无误地表达了在南平辖区，平民百姓想告状就是无门。上访母亲无奈之下，口出惊人之语：“我女儿的冤屈得不到伸张，如果你们不处理好，我也去杀人!”人们看见的场面结果，就是上访母亲当场立即被强行架带走，接着就是以违反信访条例拘留九天。
上访女性母亲，南平建瓯市某一个偏僻小村，2008年9月25日晚上，正在读二年级的8岁女儿小月，在学校宿舍熟睡时，被隔壁村青年黄某抱到外面强奸。虽然黄某后来被抓住判六年半刑期，赔偿5000多元，村委会补助5万元，学校和教育部门赔偿5万元。然而，孩子被强奸后，学校开始不管，亦没有立即给钱，导致"会阴体裂伤至肛门" 10天后，才得以做手术治疗，延误手术最佳时机，成为陈旧性裂伤，被鉴定为10级伤残，至今下体隔三岔五就发炎，找到不少医院都无法治好，且有越来越严重，孩子外阴整形、处女膜修补等手术非几年能完成。为躲避闲言冷语，搬到十几里外的镇中心上学，又被班上同学知道，只好举家迁到建瓯市区。原先学习成绩班上数一数二，受害后直线下降，孩子性格变得十分孤僻和敏感。全家是农民，如今农田荒废，城里没有收入来源，治病和生活都成大问题。这区区10万元，远远不能弥补强奸案给家庭带来的灾难和痛苦。别人可以当新闻，可是党和人民政府能不闻不问？
这两年来，一直在上访，到过建瓯市教育局、市妇联、市政府、市人大，不知跑了多少趟，问题没有解决；再上南平市人大2次、省人大2次，省政府1次，说转给建瓯市处理，回来问，就是说没有收到。在叫天，天不应，叫地，地不灵时，只好到医院拦大官喊冤，结果拘留。
市委书记大人，竟然面对下跪哭诉喊冤的上访小民，置之不理实行拘留，令人震惊！
封建王朝历代都有百姓向官员拦轿下跪喊冤情况。百姓喊冤之后，无非两种结果：官如是清官，会下令落轿，吩咐手下接过喊冤者的状纸，或让喊冤者跟随自己同回到衙门详细问案；官如是昏官贪官狗官，马上就会喝令手下把喊冤者轰走，甚至乱棍打开，带后扬长而去。几千年来中国历史，还没有记载哪个官，把下跪喊冤的人拘起来的。如今，在中国解放后61年，竟然在福建南平由市委书记雷春美开创了千古先例。
原来共产党在南平地区的第一把手，就这样实践“以人为本、执政为民”的执政理念，就这是践行“三个代表”，来体现共产党“立党为公”的宗旨？！
我们党中央天天讲“立党为公、执政为民”，日日说“三个代表”，在今年三月全国人大会上再高调表态，要“给人民尊严”，但是，中央的声音，从北京到福建竟然全盘走样，从雷春美这个执政党在南平地区最高长官身上，我们看到的是公然演变为“立党为私、执政为己”，“不给人民尊严”，南平“3.23血案”后，迫不及待地运用一切行政手段，快刀斩乱麻地强行高压处理，又是强拆花墙，又是督促火化，又是阻挠记者采访，公函告状逼走记者，公开拒绝任何访民、拘留访民……
这一切不是编小说演戏剧电影，原来所有杰作根源是出自第一把手市委书记雷春美身上。众所周知，南平发生了震惊中外的血案，南平政府难道真的没有一点责任吗？虽然受害家属得到赔偿处理，犯罪分子也被逮捕将绳之以法。但是，南平市主要领导，个个好象置身度外，没有丝毫责任，没有丝毫影响，没有主动引咎辞职，没有人受到组织上的处分。案发至今，南平官方既没有对遇害学生家属道歉，也没有对公众表示歉意。
面对南平市委书记官僚作风和对访民的冷酷，和一大串冷漠无情的处理社会事件方式，说明南平市政府对生命的不尊重，对民意的不尊重，才会不断有冷漠无情反常举动，不仅对民意的亵渎，而且背离了执政党的宗旨，背离了人民政府人性化执政理念。联想到许多地方为何会屡发群体事件和上访事件，根源在于当地主要官员不关心、不体恤民情所致，南平为什么会产生“3.23”血案，与之都有前因后果关系，说明了主要官员执政能力与品质都有问题。

三、南平地区执政最高长官，良知官德党性均成问题？
雷春美明显“知行分离” “言行不一”
雷春美，2008年5月就任南平市委委员、常委、书记。二年后的雷春美，在2010年1月 13日接受福建省委机关报《福建日报》专访，作专题经验介绍。
雷春美说，过去一年，既是南平经济社会发展十分困难的一年，也是南平发展迎来重大机遇的一年。面对国内外严峻经济形势，全市广大干部群众团结一心、攻坚克难，采取有力措施保增长、保民生、保稳定，经济运行呈现回升向好的趋势……
    南平将按中央经济工作会议提出的“五个更加注重”的要求和海西建设部署，在扩大内需中保增长，在强化支撑中促转变，在改革开放中激活力，在改善民生中促和谐，全面完成“十一五”规划目标任务。 民生为重，民利为先。新的一年，要继续集中新增财力办好惠民实事，围绕教育卫生、社会保障、文化建设、强农惠农、和谐平安等方面，解决好群众最关心最直接最现实的利益问题，让群众从发展中得到更多的实惠。
身为南平地区最高长官的雷春美强调，继续要把“围绕教育卫生、社会保障、文化建设、强农惠农、和谐平安”五大重点，着力立足“民生为重，民利为先”，南平经验介绍推广，并且刊载在省委党报上，但是，是否真的照这样说，去身体力行嗎？ 事实就是最好的解读。
审视南平“3.23血案”的善后处理，审视南平地区最高长官雷春美的言行，我们明显发现到雷春美书记是一位典型的“知行分离”，“言行不一”虚伪官员！
    先看，福建南平发生了震惊中外的8名小学生惨遭杀戮、5名致伤的惨案，原因何在？
杀人凶手郑民生，在医生岗位上，并没有杀人，相反是治病救人，病人称为郑一刀，评价很高。为何辞职失业后，会变成为报复社会，变成为杀人凶手呢？
南平血案让那些长期存在，但是一直没有受到重视的社会现象重新浮现出来。改革后突出的40、50人员的就业问题；大龄及贫困青年的婚恋问题；高房价下的人格扭曲问题；贫困导致的精神扭曲问题……
专家分析，郑民生个人性格扭曲，自我为中心，是成为杀人恶魔的主因；社会的冷漠，生活的艰难，得不到异性的青睐，是催化剂；政府管理的缺失，百姓缺乏社会责任感，顺便给凶案提供便利……
当地政府管理职能不能提供给他们光明道路的时候，矛盾便就爆发了，悲剧就发生了。
胡锦涛总书记早就提出建设和谐社会，南平在和谐社会建设和上尽到了多少工作责任？为什么南平会如此漠视弱势群体的生存状况？为什么南平政府管理上会有如此多重大缺失？为什么南平市的主要领导会个个置身度外，会没有丝毫责任感，不但没有谁主动引咎辞职，而且没有官员出来给民众道个歉！南平市委书记雷春美，到底扮演什么角色？
再看，南平“3.23血案”的善后处理工作，引发全社会及受害学生家长广泛质疑，这一大串冷漠无情的处理社会问题方式，特别欠缺人性与关注民众诉求作法，与建设和谐社会直接相背离，这里面多少与地方第一把手的领导品质、作风、表率直接相关？多少是与指令直接关系？
雷春美人的品德性不好，官品官德会好吗？
自古说，做官先做人。母爱，自古是人性中最伟大光辉的一面。在南平市委书记雷春美身上，当然，是指人民公仆对待国家主人上面，却难以看见。同是母亲，面对8岁女儿遭强暴跪地喊冤的上访母亲，竟然铁石心肠，不理不睬、无动于衷，相反，任其下属架走，还把下跪喊冤者拘留9天。实在天理难容，令人难以置信。这样一位丧失母爱天性的官员，还会关心所在地区的妇女孩子，还会关心民生？雷春美，你不配作为一个地区的共产党书记！我们党和政府的形象，让你败坏掉？！
“抄袭门”，证实雷春美沽名钓利人品恶劣
研究生论文抄袭，以他人成果冒充自己。经核对6篇论文，竟然有4篇涉嫌抄袭，为了混个硕士博士头衔，给自己头上贴金，为了不断升迁往上爬，竟然不顾自己共产党员高官身份，不顾对党必须忠诚老实的党纪和法规，明目造假抄袭他人论文，欺骗组织是为了一纸硕士博士文凭，反映出内心虚伪、名利思想严重，诚信缺失。为名利升官，什么脸皮也不顾，居然大胆地抄袭起名家论文来。这种连做人起码诚信都缺失的官员，居然能爬上福建九大地区之一的最高官员、福建省委委员、中央候补委员，真不知道上级党委和组织纪检部门是如何考察使用的？
涉嫌抄袭论文：
（1）雷春美单独署名发表的《对行政监督制度面临问题的几点思考》论文，在2004年《福建政法管理干部学院学报》上；经核对与国家行政学院教授应松年的论文《中国行政法的创制与面临的问题》雷同，应松年早在2002年公开发表过。
（2）雷春美单独署名发表的《培育发展中国资本市场的战略思考》论文，在1999年第9期《金融与经济》和《亚太经济》第六期上；经核对抄袭吉林大学商学院教授宋冬林发表在1995年第4期《内蒙古财经学院学报》上的《目前中国资本市场发展中存在的主要问题》论文。
（3）雷春美单独署名发表《关于民法与劳动关系的几点思考》论文，在2004年第1期《福建金融管理干部学院学报》上；经核对与吉林大学法学院教授冯彦君发表《民法与劳动法:制度的发展与变迁》论文相似度近九成，早在2001年第3期《社会科学战线》公开发表。
（4）雷春美署名发表发表《市场经济条件下国家公法主体角色的转换》论文，则是抄袭《当代中国市场经济与国家的公法主体角度定位的法理学分析》论文。
看看雷春美学历，1997.09－2000.07参加厦门大学经济学院金融学专业学习，在职研究生班，2000.08获经济学硕士学位；2000.03－2001.01在中央党校中青年干部培训班学习。而涉嫌抄袭的论文，证明雷春美学位文凭是虚假水份的。
抄袭作假，原本是损其颜面，人所不耻之事，为何堂堂市委书记大人也敢作假？如此这般，下属会怎样看她？百姓又会用什么眼光瞧他？她的官德、她的人品、她的威严何存？
如此品行差劣的人，当上地区一把手，咋能带领一方干群发展经济、建设和谐社会呢？真面目曝光后，群众咋能再信任呢？
人们常说，做女人难，做好女人更难，做一个有名望的女人难上加难。然而这一切雷春美都做到，而且做得不露声色，要不是南平发生特大凶杀案，做为中央候补委员，也许进中央也指日可待。只是市委书记涉嫌论文“抄袭门”，看似学术界的事，其实是党风不正的表现。学术界作假还能得到拨乱反正，而党内领导干部作假，损害的是党的形象，党的公权力，败坏的是党风和政风。此事不可小觑，应该严办，否则祸患无穷。
凤生凤龙生龙，有其母必有其子。
南平市委书记雷春美的儿子雷连鸣，公选就任福州团市委副书记，报网上传闻将就任福州郊县县长。尽管福州组织部门一再声明，公选程序合格，但是“官二代”超年轻的雷连鸣，其当选与有个好母亲，引发举国上下的质疑声。
质疑一：雷连鸣机关事业单位任期时限不符合报名条件要求？
2008年7月于清华大学金融系研究生毕业后留校工作，2008年7月至11月任清华大学研究生团委副书记，为正科级，其间2008年9月至11月挂职聘任为中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险部副总经理；说明在机关事业单位正科级位置上仅担任2个月（清华大学是否算机关事业单位？），去企业挂职3个月，总计5个月时间，怎么会符合报名条件要求的：“在机关、事业单位担任正科级职务（含非领导职务）1年以上”
质疑二：雷连鸣企业单位任期时限不符合报名条件要求？
2008年11月从清华大学正式调入福建省分公司工作，2008年12月起任福州市分公司党委委员、副总经理(挂职)。说明2008年11月正式调入，12月开始任副职工作到09年8月底，在企业工作任副职，未满一年时间；如果将其之前的挂职时间计算入内（即08年9月至11月挂职到企业任副职（聘任）），也未满一年时间（任职时间计算至2009年8月31日）。但报名条件要求“担任国有(国有控股)大、中型企业中层副职4年以上”。正职可以一年以上，但雷连鸣未曾挂职更未曾担任过正职。
质疑三：雷连鸣两地条件不符合，咋变成符合条件呢？
国有企业无行政级别：深化干部人事制度改革纲要（中办发〔2000〕15号）第十二条规定：取消国有企业和企业领导人员的行政级别。雷连鸣自2008年11月正式调入国有企业后，即失去行政级别，其正科级只能计算在清华大学任职（正科级）的5个月时间。从福州组织部公示数据显示，雷连鸣任机关事业单位正科级职务最多五个月，任企业副职也不足一年。如何变成符合报名条件之说，恐怕连组织部自身也难以自圆其说。
质疑四：公开选拔竟然量身打造, 人为设计痕迹太明显
在《福州市公开选拔副处级年轻干部公告》上特地说明，“以上职位除共青团福州市委副书记为2名外，其他职位均为1名”，细细看其中奥妙，这不叫人为精心设计的痕迹，又是什么？
    公选福州团委副书记另一名选手是苏建，是雷连鸣竟争强劲对手，职位条件各方面强胜过雷连鸣。苏建是博士，在团中央工作过，当过全国学联副主席，任职时间长，各方面盖过雷连鸣。但这难不倒老娘雷春美，来个”按综合成绩名次排列”，让雷连鸣排行第二，苏建排行第五。
在《福州公开选拔副处级干部拟任人选任前公示》上特地说明，“从高分到低分选取综合成绩前35名共36人(因第35名有2人并列)”，并列，这玩意儿搬到选用“官二代”来？
于是，引发公众高度猜测，是否原来35人名单，早已内定，是雷连鸣后来强力插进，不搞并列势必卡擦掉一名，怕弄不好怕露陷坏事，只有搞第35名并列。佩服之极，天衣无缝！
质疑五：雷连鸣学历虚假水份太多？
光辉历史。真是凤生凤子，龙生太子。雷连鸣2005年，在上大三大四之时，竟然连发6篇期刊论文，比研究生牛B,得以保送清华研究生。期刊论文，两篇独自发表；两篇与博士生共同发表，位列第一作者；两篇与张亦春教授（中国著名经济金融学家、国家级金融重点学科学术总带头人、香港科学院荣誉博士、博士生导师、厦门大学金融研究所所长）联袂发表。看来雷绝非等闲之辈，只是母子在厦大同师从张亦春教授，张亦春教授与其母子共同发表论文。
论文抄袭。署名厦门大学经济学院金融系雷连鸣的《我国股票市场与经济增长的关系测度》论文，发表在2005年《发展研究》第八期上，前几节内容与李国旺、童威和周侃2003年发表的《资本市场发展与中国经济增长关系的实证研究》完全一样。
提前毕业。从资料看出，雷连鸣2006年从厦门大学金融系免试推荐到清华大学读金融专业硕士研究生。清华大学的硕士是三年制，毕业时间应该是2009年6月前后毕业，可是从简历上看，是2008年毕业的，7月留校任团委副书记，提前一年完成学业。是清华大学特意为之量身打造，还是权力运作结果？为凑福州选拔干部的资格。
神秘保送。 2005年，大学期间雷连鸣连发6篇期刊论文，是否因此而得以保送清华研究生？抄袭论文行为，也是符合保送条件吗？如果说抄袭是人才，那么普天下抄才尽人才！
神秘团委。雷连鸣在厦门大学本科期间担任学生会主席，当时厦大团委书记是徐姗娜，而现在徐姗娜担任福建省团委副书记，雷连鸣任职福州市团委副书记。母亲雷春美1993年至2001年系福建省团委副书记，2001年至2002年系福建省团委书记。雷连鸣2005年7月至2006年9月在团中央工作，任全国学联副主席、驻会执行主席，2008年7月留校担任清华大学团委副书记。这其中是多么神秘一张网啊！
当时质疑。公选时，就有人质疑雷连鸣，当时公选办如何进行调查核实，为什么会认定符合条件？为什么至今仍在坚持？错误的坚持，犹同于谎言重复，一万遍就变成真理？
公民质疑程序公正性，而不是说谁可不可以当官。26周岁雷连鸣，若真有本事，就应该不做上述猫腻，程序公开公正，经得住公众的质疑。否则，只能让政府的公信力越低。  
张洪峰根据选拨处级干部的相关标准，对雷连鸣任职咨格质疑：首先，公告要求担任国有（国有控股）大、中型企业中层副职4年以上或正职1年以上，雷连鸣于2008年9月至11月挂职任中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险部副总经理。不具备“国有企业中层副职4年以上的”报名条件； 其次，2008年7月起任清华大学研究生团委副书记，意味着其人事组织关系属地在清华大学，即在北京，不具备报名条件中规定的面向福建省公开选拔的要求；再次，2005年7月至2006年9月在团中央工作，任全国学联副主席、驻会执行主席。而中华全国青年联合会作为人民团体属性，不符合报名条件的机关、事业单位的要求；雷连鸣自 2008年7月起任清华大学研究生团委副书记，此职务如有行政级别，也只能副科级，不符合副处级干部的要求。特别指出，雷本人在担任中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险部副总经理和福州市分公司副总经理属挂职，但在福建日报公示版面却并未明确表示。
清华大学硕士是三年制，按理说厦门大学2006年保送清华的研究生，毕业时间是2009年6月毕业，可是雷连鸣却能提前一年毕业，是清华大学特意为之量身打造，还是权力运作结果？
2008年7月于清华大学金融系研究生毕业后，留校工作并任清华大学研究生团委副书记，2008年9月挂职任中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险部副总经理。刚刚在清华大学就任，速辗转挂职家乡，背后少了权力运作行吗？
“举贤不避亲”，如果雷连鸣真有本事，就不该弄虚作假，依靠关系网挤进官二代俱乐部。
当然，凭着中央候补委员、省委委员、南平市委书记的雷春美身份和社会关系，若要操纵，小菜一碟，公众可以从石家庄市团委副书记王亚丽“造假骗官案”中炉火纯青的造假术得出联想。