廖祖笙：胡锦涛莫非是萨达姆？

廖祖笙

廖祖笙：胡锦涛莫非是萨达姆？

“被”时代的“被认为”：5月5日新华网的“新华头条”说，“广大高校师生一致认为，胡锦涛总书记的回信，充分体现了党中央对高等教育事业的亲切关怀、对“三农”问题的高度重视、对广大青年和青年学生的殷切期望。”


“广大高校师生”是一个庞大的概念，在中国的语境里，这概念泛指的是全国的高校师生。俗话说一样米养百样人，“广大高校师生”不是机器人不是提线木偶，他们各有各的认知和判断，这么个大群体，怎可能“一致认为”？


胡锦涛莫非是萨达姆？萨达姆最后一次当选总统，得票率是百分之百，伊拉克人民在选举中，“一致认为”萨达姆最适合担任该国总统。中国的“广大高校师生”，莫非也成了当时暴政铁蹄下的伊拉克人民，只能一致仰人鼻息？


“在五四青年节即将到来之际，胡锦涛给中国农业大学师生回信，向广大青年朋友致以节日的祝贺”，这摆明就是胡锦涛的应景演出，这种蹩脚的演出“在高校师生中引起热烈反响”，且“一致认为”，“娱乐”得也真够离谱。


“胡锦涛总书记的回信，充分体现了党中央对高等教育事业的亲切关怀”。教育高收费、乱收费长期逼良为娼、逼出人命，没得到“党中央对高等教育事业的亲切关怀”和纠正，而胡写封回信，就“充分体现了”“亲切关怀”。


所谓“广大高校师生一致认为”，是对“广大高校师生”的一种侮辱，它试图造成这般客观假象：“广大高校师生”是一种无脑动物，即便对某人的应景演出，也没有自己的质疑和追问，只会傻乎乎地“一致认为”，一片欢呼。


它同时违背新闻的真实性原则，是消息采写者主观强奸民意、不由分说的虚假判断。要得到“广大高校师生一致认为”这种肯定判断的结论，需要有该群体全部认同的证据支撑，只要有一人嗤之以鼻，就谈不上是“一致认为”。


所谓“广大高校师生一致认为”，其实是“被”时代的又一次“被认为”。中国的整个宣传体系，和萨达姆时期的伊拉克宣传体系有许多相似之处。在“我们的”这个宣传体系中，“被认为”司空见惯，常出现在虚假的宣传中。


“一致认为”之类的虚假宣传，只会造成“新闻”受众对意识形态操纵者的反感。上述这篇“一致认为”的伪报道，产生的是这样的“笑果”：让人不禁想到萨达姆的“得票率百分之百”，并且不由将胡锦涛和萨达姆进行对比。


我不是“广大高校师生”的一员，只是一名长期呼唤社会公平、关注民生但饱遭迫害的作家。胡锦涛的应景演出，引起我的不是“热烈反响”而是强烈反应，报道出炉的当天，我所写的评论文章标题为《敦促胡锦涛引咎辞职》。


我在该文说了：“中国亟需力挽狂澜的伟人，不需要官场混混，更不需要‘影帝’。”当然中国也更不需要萨达姆，或是步萨达姆后尘的暴政执行者。萨达姆的流氓政权垮台了，萨达姆也被推上了绞刑架，这给人类社会以警示。


国际新闻自由组织“无国界记者”日前公布新年度新闻自由“掠夺者”名单，中国国家主席胡锦涛继续榜上有名。这不是光彩的“榜上有名”，正因为有这样的“新闻自由‘掠夺者’”，也才会有萨达姆时期似的“一致认为”。


写于2010年5月5日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1390天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）


廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

廖祖笙

廖祖笙：国家正气荡然无存是症结所在

中国的校园安全不断出现刀光血影的大问题，其症结所在是什么？是中共治下之中国已然处在亡党亡国的状态，根本就不像是一个真正意义上的国家，在方方面面早就没有国家正气可言。无所谓国家正气，也就无所谓社会安全。

国家正气是一个常态国家执行和表现国家意志的精髓所在，国家正气是一个常态国家不可或缺的精气神。当一个国家的正气无所依附，徒剩的只是一个貌似国家的空壳时，各种各样的问题就必然要纷至沓来，并以万般形式显现。

“增强学校安全防范能力”不足以保障校园安全。当国家正气荡然无存时，没有谁会是真正安全的。再好的“防范”，也或将防不胜防。警局的安保力量较之校园，要强大千倍万倍，可结果如何？杨佳的愤而杀警已给出了答案。

杨佳杀警源于他看不到这个国家的正气所在，以血洗警局的方式发泄心头之恨，借此体现自然法则。近期接连发生的校园血案，同样源于肇事者在国家正气荡然无存中深感绝望，最后将其个人的苦痛扩大到了全社会，以示抗议。

谴责滥杀无辜者的疯狂和残忍，不能让遥在天国的生命回归人间，也无以防范和阻止这类血案的再次发生。社会成员一旦陷入绝望，就没有常规的牌理可循。要防范未然，首先就要找到问题的症结所在，并给国人以人生的希望。

但可悲的是，中国的这群高居庙堂者，有的只是政坛小丑或平庸的政客，尚未出现真正意义上的政治家，其德才所限，注定了这个国家目前还只能是一团乱麻，他们既没有能力让国人看到希望所在，也不能让国家正气得到充沛。

无国家正气也就无社会安全。校园只是整体社会的一部分，当整体社会处在动荡不安的状态，并被一种日益愤怒的社会情绪所笼罩时，别说校园这样一个准公共场所，就连中南海、政府与警局，也不会是百分之百安全的避风港。

访民赵国莉曾想“共产党不要脸我也不要脸”，要赤身裸体冲进中南海，若国家正气还在，她会有此想法吗？瓮安民众愤而“火攻”政府机关和警局，若国家正气还在，会群情激愤吗？杨佳若能正常讨得说法，会去血洗警局吗？

中南海、政府与警局在越发愤怒的社会情绪面前，尚且是如履薄冰，更何况是弱不禁风的校园？可怜中国的孩子，所面临的杀手不但可能是本校的老师，还可能是任何一个绝望的社会成员，他们走出了家门或许就再也不能回家。

读书啊读书，读书固然重要，但若为着读书要冒了家破人亡的风险，这等鸟书不读也罢。在书声朗朗的校园变成当局盘剥百姓阵地的时代，不但执教者能傲然挥动屠刀，而且还常成为绝望者泄愤的场所，这般校园实质已是魔窟。

湖南永州被杀害的那学生被“患有精神病”的老师打死了。廖梦君惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，绝人之后的斯文败类在党国公然包庇下，历时1391天能逍遥法外。中国还有国家正气可言吗？共产党还有廉耻可言吗？

无国家正气也就无社会安全。党国“权威”传媒在说什么“已经将校园安全升至国家战略高度”，好一个“国家战略高度”！一个连孩子的安全都保证不了的夜郎国，一个靠“维稳”赖在台上的邪党，能懂得何为“国家战略”？

与其华而不实“将校园安全升至国家战略高度”，毋宁追本溯源，找到问题症结所在，从一点一滴处着手，让荡然无存的国家正气得到充沛，点燃国人的人生希望之火，让正义从此得到天然伸张，让妄为在国家正气中不再抬头。

人之为人，无正气可言，在立身行事上便易黯淡人性的光辉，并易跌穿道德的底线；党之为党，无正气可言，其结果只会遭到社会的唾弃，并被公众彻底埋葬；国之为国，无正气可言，就必然暗无天日，最后面对的也将是轮回。

救救苦难深重的国家，救救水深火热的人民，救救处在险境的孩子！已无国家正气可言的中国，不能毁在锤子镰刀帮的手里，不能被一群政坛小丑和平庸的政客无尽践踏。能给国家以正气，就是给孩子以未来，并给人民以希望！

写于2010年5月6日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1391天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）

廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

廖祖笙

廖祖笙：国家正气荡然无存是症结所在

中国的校园安全不断出现刀光血影的大问题，其症结所在是什么？是中共治下之中国已然处在亡党亡国的状态，根本就不像是一个真正意义上的国家，在方方面面早就没有国家正气可言。无所谓国家正气，也就无所谓社会安全。

国家正气是一个常态国家执行和表现国家意志的精髓所在，国家正气是一个常态国家不可或缺的精气神。当一个国家的正气无所依附，徒剩的只是一个貌似国家的空壳时，各种各样的问题就必然要纷至沓来，并以万般形式显现。

“增强学校安全防范能力”不足以保障校园安全。当国家正气荡然无存时，没有谁会是真正安全的。再好的“防范”，也或将防不胜防。警局的安保力量较之校园，要强大千倍万倍，可结果如何？杨佳的愤而杀警已给出了答案。

杨佳杀警源于他看不到这个国家的正气所在，以血洗警局的方式发泄心头之恨，借此体现自然法则。近期接连发生的校园血案，同样源于肇事者在国家正气荡然无存中深感绝望，最后将其个人的苦痛扩大到了全社会，以示抗议。

谴责滥杀无辜者的疯狂和残忍，不能让遥在天国的生命回归人间，也无以防范和阻止这类血案的再次发生。社会成员一旦陷入绝望，就没有常规的牌理可循。要防范未然，首先就要找到问题的症结所在，并给国人以人生的希望。

但可悲的是，中国的这群高居庙堂者，有的只是政坛小丑或平庸的政客，尚未出现真正意义上的政治家，其德才所限，注定了这个国家目前还只能是一团乱麻，他们既没有能力让国人看到希望所在，也不能让国家正气得到充沛。

无国家正气也就无社会安全。校园只是整体社会的一部分，当整体社会处在动荡不安的状态，并被一种日益愤怒的社会情绪所笼罩时，别说校园这样一个准公共场所，就连中南海、政府与警局，也不会是百分之百安全的避风港。

访民赵国莉曾想“共产党不要脸我也不要脸”，要赤身裸体冲进中南海，若国家正气还在，她会有此想法吗？瓮安民众愤而“火攻”政府机关和警局，若国家正气还在，会群情激愤吗？杨佳若能正常讨得说法，会去血洗警局吗？

中南海、政府与警局在越发愤怒的社会情绪面前，尚且是如履薄冰，更何况是弱不禁风的校园？可怜中国的孩子，所面临的杀手不但可能是本校的老师，还可能是任何一个绝望的社会成员，他们走出了家门或许就再也不能回家。

读书啊读书，读书固然重要，但若为着读书要冒了家破人亡的风险，这等鸟书不读也罢。在书声朗朗的校园变成当局盘剥百姓阵地的时代，不但执教者能傲然挥动屠刀，而且还常成为绝望者泄愤的场所，这般校园实质已是魔窟。

湖南永州被杀害的那学生被“患有精神病”的老师打死了。廖梦君惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，绝人之后的斯文败类在党国公然包庇下，历时1391天能逍遥法外。中国还有国家正气可言吗？共产党还有廉耻可言吗？

无国家正气也就无社会安全。党国“权威”传媒在说什么“已经将校园安全升至国家战略高度”，好一个“国家战略高度”！一个连孩子的安全都保证不了的夜郎国，一个靠“维稳”赖在台上的邪党，能懂得何为“国家战略”？

与其华而不实“将校园安全升至国家战略高度”，毋宁追本溯源，找到问题症结所在，从一点一滴处着手，让荡然无存的国家正气得到充沛，点燃国人的人生希望之火，让正义从此得到天然伸张，让妄为在国家正气中不再抬头。

人之为人，无正气可言，在立身行事上便易黯淡人性的光辉，并易跌穿道德的底线；党之为党，无正气可言，其结果只会遭到社会的唾弃，并被公众彻底埋葬；国之为国，无正气可言，就必然暗无天日，最后面对的也将是轮回。

救救苦难深重的国家，救救水深火热的人民，救救处在险境的孩子！已无国家正气可言的中国，不能毁在锤子镰刀帮的手里，不能被一群政坛小丑和平庸的政客无尽践踏。能给国家以正气，就是给孩子以未来，并给人民以希望！

写于2010年5月6日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1391天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）

廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

廖祖笙

廖祖笙：帮内再折腾也“只是空有其名”

中组部部长李源潮强调说，从严治党，关键是从严治吏。要继续以最坚决的态度整治用人的不正之风，加大对违规违纪用人行为的查处力度，重点开展买官卖官问题专项整治，让卖官者身败名裂，让买官者“赔了夫人又折兵”。

胡锦涛说“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”，温家宝说“决不让腐败分子逍遥法外,决不让他们得到任何不法之财”，李源潮说“让卖官者身败名裂，让买官者‘赔了夫人又折兵’”……锤子镰刀帮频频撂出类似的狠话。

倘使说说这类狠话，就能切除中国官场腐败的毒瘤，那么何劳胡帮主及其帮内长老之大驾？黄口小儿也会说狠话的，找个顽童来充当外科医生，就完事大吉，让帮主大人及其帮内长老们喋喋不休撂狠话，这是“大材小用”了啊。

这类异口同声的“反腐”狠话，除了装模作样以示锤子镰刀帮的“反腐”决心，在现实中实为屁话一通，就连苍蝇、蚊子都不能吓跑。锤子镰刀帮有哪年是不折腾“反腐”的？折腾至今竟要“重点开展买官卖官问题专项整治”。

卖官鬻爵这种千夫所指的丑事，不再只是出现在被党文化涂抹得“一无是处”的“封建时代”，而是普遍出现在“伟大、光荣、正确”的中共治下，已是需要“重点开展买官卖官问题专项整治”，这够“伟大、光荣、正确”的。

“伟大、光荣、正确”的锤子镰刀帮把“专项整治”当成了万灵丹，头疼脑热要“专项整治”，病入膏肓还是要“专项整治”，可“整治”来“整治”去，也没见其“整治”出健康的肌体，反而周身溃疡，到处冒出腐败的毒瘤。

中共在野时说：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”

共党用暴力抢得了江山，就“忘了”在野的主张，就成了独霸江湖的锤子镰刀帮，一个劲瞎折腾国事，即便折腾得中国腐败丛生、民怨沸腾、民不聊生，仍能赖在台上，口头上不时说说相应的狠话，煞有介事“专项整治”不断。

帮内再折腾也“只是空有其名”。吏治问题直接关系到国家前程和百姓福祉，是故吏治乃全民事务，而非帮内事务。专制构架下，官场腐败丛生的痼疾永远也不会得到根治。没有全民监督的大环境，买官卖官随时皆有可能发生。

民主国家何来三天两头的“专项整治”？一党独大的中国没完没了“专项整治”，“整治”至今又到底“整治”出了什么？把吏治问题当成帮内事务，不但“才智之士，无从引进”，在黑箱作业中也直接导致了中共的决疣溃痈。

民主国家或地区当然也存在腐败的问题，但只要那地方闪烁着民主的光辉，腐败的成本就一定会大于腐败的收益。远的不说，单说大陆对岸的台湾，人家实行民主了，反腐的利剑真正高悬着，前“总统”陈水扁腐败，照样坐牢。

用人方面的不正之风在一党独大之中国，何止是买官卖官？现帮主胡锦涛由老帮主邓小平隔代指定，这本身就属于一种用人上的不正之风，事实也印证了其用人不当。这个国家和这个党会落到这步田地，和帮内乱折腾难道无关？

你方唱罢我登场，把说狠话或“专项整治”当作“从严治吏”的灵丹妙药，消解不了中国官场腐败的毒瘤。民主是腐败的天敌，也是治吏最有效的良方。反腐须有国民零成本的监督到场，帮内再折腾，也“只是空有其名而已”！

写于2010年5月7日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1392天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）

廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

廖祖笙

廖祖笙：流氓政权不等于国家政权

国家政权属于组合概念。国家政权是大概念，由国家和政权两个小概念组合而成。两个小概念之间的关系，是限制和被限制的关系，“国家”充当“政权”的定语，使人明白国家政权的概念定义，与流氓政权有不同的本质属性。

流氓政权不等于国家政权，流氓政权和国家政权是两个完全不同的概念。概念是反映事物本质属性的思维形式，人脑形成的概念，深刻反映着客观现实。概念对事物本质属性有明确界定，概念不同，概念的内涵也就不可能相同。

词语是概念的语言形式，概念是词语的思想内容。国家政权和流氓政权这两个完全不同的概念，虽词语架构相似，但词语的思想内容完全不同，概念对政权本质属性的界定也截然不同。国家政权和流氓政权，有不同的政权属性。

中国的法律条文和《辞海》对国家政权没有明确的定义，但国人的认识并不会就此模糊，能分辨得出国家政权和流氓政权在本质属性上，有哪些不同。人类对客观事物的认识会有不断深化的过程，初步概念会逐步形成深刻概念。

这个概念的变化过程，就是人们对客观事物的认识由感性认识上升到理性认识的过程。人们越深刻认识到客观事物的本质属性，形成的概念就会越是深刻。现代社会真正蒙昧的社会成员其实不多，偷换概念的戏法极易被人识破。

把流氓政权说成是国家政权，不但是偷换概念，还是对概念的公然混淆。政权是指国家的权力机构，国家政权是一个神圣的概念，其政权属性包含着国家意志和人民意志，意味政权的终极服务目标，以国家前程和人民福祉为重。

而流氓政权与国家政权南辕北辙，它把国家当成绑架对象，所表现和执行的不是国家意志和人民意志，其权力机构也不是国家的权力机构，而只是一个流氓群体演绎流氓意志的垃圾场。萨达姆的“国家政权”，就是个流氓政权。

萨达姆的流氓政权坚拒国民参政议政，萨达姆家族俨然就是暴政铁蹄下伊拉克人民的天然主宰，可以随便杀人，可以对输球归来的足球运动员进行残酷鞭打……流氓政权中的萨达姆最后一次“当选”总统，“得票率百分之百”。

萨达姆的流氓政权也自我搽脂抹粉成“国家政权”，大厦将倾，仍表述和表现得“正气凛然”，但流氓政权失道寡助，面对正义之师，就连所谓的“共和国卫队”在一夜之间也作鸟兽散。被解放的伊拉克人民不再遭受暴政奴役。

流氓政权不等于国家政权。流氓政权悍然践踏国家意志和人民意志，把流氓意志和残暴无耻当作撑持“国家政权”大厦的支柱，其大厦摇摇欲坠，随时可能坍塌，在外来打击面前尤其不堪一击，萨达姆的倒掉，就是鲜明的例证。

流氓理论对国家概念的伪定义，意在将国家政权和流氓政权进行概念混淆。列宁说国家是“一个阶级压迫另一个阶级的机关”，毛泽东认为国家机器是“阶级压迫阶级的工具”，纯属流氓理论，是对国家本质属性的曲解和诬蔑。

倘使国家是上述流氓理论所说的这般货色，那么爱国主义就无所附丽，肯爱国的，也只有属于压迫阶级的那拨人。每个人都该是国家的主人，而不该是某种阶级压迫的对象。存在压迫的政权只会是流氓政权，而不会是国家政权。

没有谁生来甘于沦为被压迫的对象，也没有多少人真愚昧到分辨不清国家政权和流氓政权之间，存在着哪些基本的分野。试图在流氓政权和国家政权之间划上等号，就同有人指着一堆狗屎，硬说它是黄金，让人觉得无聊和可笑。

写于2010年5月8日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1393天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺！）

廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/