原来地震局是这样断定我国大陆暂不会发生破坏性地震的

tianshiyihao

原来地震局是这样断定我国大陆暂不会发生破坏性地震的
摘自 李小文 博客
     汶川地震后，国家地震局从上到下的各级领导、专家都说，地震无法预报。现在，国家地震局不愿透露姓名的专家（和前几天陈健民局长在政协会议上见记者说的话意思差不多）出面担保“我国大陆暂不会发生破坏性地震”。时间才过了不到两年，地震局科技水平就提高得如此之快？能报出“我国大陆暂不会发生破坏性地震”的结论，对中国人民是福是祸？好像有了这样的趋势，国家地震局存在的意义仅在于预报“不地震”而不是预报地震了。
2010年03月09日03:15 京华时报讯(记者夏命群)：中国地震局专家昨日介绍，2010年以来，全球地震频次的确略高于平均数，但暂时还很难断言全球由此进入强震频发期。从目前情况来分析，全球强震可能还会持续，但大多发生在环太平洋地区，我国大陆暂时不会发生破坏性地震。嵇少丞教授马上跳出来质问：（发表于2010-3-9 9:24:05） 地震局凭啥断定我国大陆暂不会发生破坏性地震？

问得很好，但地震局不理睬。地震局的这一断定直到玉树地震尚未取消，这部分解释了玉树地震预报的不作为。

实际上，国内的人们应该都清楚，3月初正在开两会。在这之前又有海地、智利两次巨震。两会代表不吃中国地震局的定心丸，提案雷不倒人，颂歌唱不准调。所以中国地震局必须提供一个预报：两会期间会不会发生破坏性地震？这就牵涉到预报错误时的损失评估。对地震局来说他们的断定是最安全的。破坏性地震毕竟是小概率，刚好震中在北京又是一个小概率。倒过来报，报错丢官是一个大概率事件。所以我在临震预报的贝叶斯框架（8）--宁效管鲍分金，莫学孙庞斗智中主张地震局只管概率，不能管政治，政治决定留给领导。我举的例子：

“华国锋问梅老太，究竟要不要发北京大震预报。当时XXX（编者注：毛泽东）病重，发了大震预报，XXX就得搬家。太折腾了 病情会加重，不搬家又怕真震起来把XXX给压着了。换位思考，您要是梅老太，您怎么回答？没法回答的，因为这个代价函数不是她能算得出来的。所以我建议我们目前只讨论第一、二层次，和第三层次的损失评估模型，把模型中有些参数留给领导自己去定”。像张春桥在唐山地震后透露的代价函数：只要XXX交好班，地图上抹掉一个唐山算什么！这样的考虑是科学家能想得到的吗？


附：
中国地震局：我国大陆暂不会发生破坏性地震
2010年03月09日03:15  京华时报
　　本报讯(记者夏命群)中国地震局专家昨日介绍，2010年以来，全球地震频次的确略高于平均数，但暂时还很难断言全球由此进入强震频发期。从目前情况来分析，全球强震可能还会持续，但大多发生在环太平洋地区，我国大陆暂时不会发生破坏性地震。
　　记者：近期全球为什么7级以上地震如此频繁？
　　地震专家：1900年以来，全球平均每年发生7级以上地震18次、8级以上地震1次，但地震发生时间非常不均匀，有的时段地震较为密集，有的时段地震较为稀疏。2010年以来，截至3月6日全球发生7级上地震5次，略高于平均数，考虑到地震在时间分布上的不均匀性，仍在正常的分布范围，是地球地壳运动过程中地震活动的一种正常涨落现象。
　　由于1月13日海地7.3级地震及2月27日智利8.8级地震造成巨大的社会影响，因而近期全球的强震活动较为引人关注。
　　记者：全球是否进入了地震多发期？
　　地震专家：自进入21世纪以来，全球8级以上地震发生的频次较此前数十年明显增多，类似上世纪前半叶的强震活动特征，此即所谓全球强震活动的“百年周期”特征。如果这一“百年周期”确实存在的话，当前这种全球范围内强震较多的现象可能还会持续，其中大多数地震将发生在环太平洋地震带。
　　记者：上一次全球地震频发是什么时期？具体情况是什么？
　　地震专家：就全球8.5级以上巨大地震活动而言，上一次全球地震强活跃期出现在1950-1965年期间，这一时期全球发生9级以上地震3次，分别是1952年堪察加半岛9.0级地震，1960年智利9.5级地震和1964年阿拉斯加9.2级地震；8.5级以上地震7次，除1次发生在我国西藏察隅外，其余6次均发生在环太平洋地震带上。
　　记者：近期我国也发生了一些地震，原因是什么？
　　地震专家：我国是世界上地震多发国家之一，大陆地区每年平均发生145次4级地震(12次/月)、20次5级地震、3-4次6级地震。另外，平均每三年会发生两次7级地震。
　　目前我国大陆地震活动处于平均地震活动水平，是一种正常的能量释放。