找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3927|回复: 0

房地产税(物业税)开征要慎行

[复制链接]

0

主题

3

回帖

40

积分

新手上路

积分
40
发表于 2010-5-18 15:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


原作首发


房地产税(物业税)开征要慎行


雄鹰

今天从各大网站看到一则消息,称“新房产税开征在即 将覆盖到个人非营业性房产”。报道说上海正紧锣密鼓讨论制订上海楼市调控细则,其中包括房产税征收办法。最终选定的方案是应用现有的房产税概念,初步草案将家庭人均面积作为是否征收房产税的重要依据,如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。
是否开征房产税,已争论多时,一旦开征,是否有利于调控房价促进经济发展,尚待观察,但至少有一点可以肯定,那就是民众负担又增加了。
有官员称“目前由于物业税开征涉及到的利益方比较多,首先绕不开立法程序,要出台物业税,肯定要先通过人大立法变成法律,虽然从长远看是一个好税种,但是远水不解近渴,开征房产税更为现实。”
首先,从法律的角度讲,征税权在立法机关,开征任何一种税都需要人大立法通过,不能因为形势的需要,就以各种名义绕开人大,这是一种违反程序的非法治思路。
如果说现在拟对住房开征的房产税,就可以1986年已经推出的房产税为依据,企图以新旧税名称相同绕过立法机关批准,那么将来开征其他税种,也可以如法炮制。这将开一个恶劣的先河。
现在开征的房产税与1986年开征的房产税无论概念范围都不同,当时的房产税针对的是营业性房产,并没有包括个人住房在内,开征的范围不同,显然是不同的税种,不能因为税名相同,就绕开立法机关。这显然与立法法等法律不相符,是行政权的越界。试问,未经立法机关批准,行政机关能够任意扩大已有税收的征税范围吗?光一个增值税,只要把它的范围无限扩大,就能解决未来所有新增税收问题,只要政府想征税,都可以某某物品增值为名开征增值税。如今,是不是也可以不经立法机关批准对房屋增值部分征税11-17%
再说,此一时彼一时,上世纪八十年代立法法等相关法律还没有出台,那个时候征税并未明确规定要经立法机关立法通过,后来为了防止行政权滥用,才出台一系列法律,这也是构建法治社会的需要,如今法律都已经出来了,怎么还不遵守,还是老思路,为了图省事,方便行政,动不动就想绕过立法机关,岂不与构建法治社会背道而驰?
其次,即便真要开征房产税,也要注重公平,尤其在具体操作上,如将家庭人均面积作为是否征收房产税的重要依据,这个人均面积到底应该以什么为标准,是含公摊的住房建筑面积,还是套内建筑面积,亦或是住房使用面积?这里也有很大争议。本来,在一般人的概念中,住房面积应该是住房使用面积,在美国等许多国家,出售房屋、房产证等上面标明的面积都是住房使用面积,唯独中国例外,居然有住房建筑面积(含公摊)、套内建筑面积、套内使用面积等多种说法,更重要的是现在许多住房公摊面积太大,少则1020%,多的甚至达到3050%,而以前的住房,公摊面积大都在5%左右,对此,有关部门也没有一个统一标准。前些日子报道某地一个电梯公寓,公摊面积居然高达52%,购房户买的房子,房产证上标的是100多平方米,实际居住面积才四五十平方米,这样的住房,如果计算人均面积征税,你是按建筑面积还是使用面积?如按建筑面积计算,显然很不公平。
最好,还是以使用面积为征税依据,房地产商卖房时也应标明套内使用面积,并以之为基准计算房价,合理的公摊建筑费用可以摊在使用面积中,完全没必要搞得那么复杂,引起争议。
实际上,现在过高的公摊面积,既有开发商牟利驱动,重复计算,人为增大每套房的公摊面积比重,也有地方政府推卸责任,把原本应由政府出资兴建的公共设施建设费用摊到了房主个人身上。政府既然已经向民众收了那么多税,就有义务提供公共设施和服务,这是政府存在的基本条件。




附文:

中国人民什么时候能够直接选举自己的国家和地方各级领导人?
今天,悬念丛生的英国大选终于尘埃落定,年仅44岁的保守党领袖卡梅伦和自由民主党领袖克莱格脱颖而出,分别出任新一届政府正副首相。纵观世界,美国现任总统奥巴马、俄罗斯总统梅德韦杰夫,以及以前的肯尼迪、克林顿、布莱尔、普金等,他们当选时都是四十多岁,有的甚至不到四十岁,虽然选前也有人攻击他们太年轻,从政经验不足,但事实证明,他们一个个年轻有为,当选后都是敢作敢为,励精图治,把自己的国家治理的井井有条、人民生活不断改善,并不比那些“从政经验丰富” 60-70岁领导人差。这说明什么?说明人民的眼睛是雪亮的,年龄不是决定国家领导人优秀与否的决定因素,知识、政见、能力、道德才是根本。
只要人民能够通过一人一票直接选举自己的领导人,并且选举制度公平公正,不单独受某个党派团体掌控,是可以从诸多竞选人中选出比较优秀的领导人的。选举中,候选人通过面对公众演讲、政策推介与答辩等一系列活动检验,其能力如何、政见受不受欢迎,选民心中自有一杆秤。
反观我们国家,人民至今不能直接选举国家领导人,别说国家领导人,就是省长、市长、县长甚至乡镇长都不能直选产生。邓小平在上世纪八十年代初曾经说过,再过30-50年中国人就能直接选举国家主席、总理等国家领导人,如今三十年就快到了,共产党能兑现他的诺言吗,不会再让我们等30-50年吧?最关键的是,中国人民还有这个耐心等吗?
雄鹰2010512



XiongYing(雄鹰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-2 17:44

快速回复 返回顶部 返回列表