亚洲杯终成“亚洲悲” 是谁把中国足球“搞死”？

qian-yuan

中国足球再一次“死”于非命，但这一次我们却失去了探秘国家队“吉隆坡之死”的兴趣。伤心、无助、绝望……统统见鬼去吧，为了中国足球，不值得。不过，作为新闻人，我们却无法像普通球迷那样对中国足球的“亚洲悲”无动于衷，因为只有把“搞死”中国足球的罪魁祸首找出来，中国足球才有出头之日，才不必在老路上徘徊不前。

　　罪首之一：朱广沪

　　在中国队梦断亚洲杯之后，国内某体育专业报在昨天刊登了一封匿名国脚“炮轰”朱广沪的公开信。在这封信上，该国脚列举了朱广沪的多项“罪状”，特别对朱广沪的用人提出了质疑。认为朱广沪之所以大量招进来自深圳健力宝、北京国安和上海申花的球员，很大程度上是为了给自己找后路，也是给自己的未来打下基础，以便于在下课之后能够很快的在俱乐部之中找到职位。事实上，朱广沪任人唯亲的用人特点早已不是什么秘密。可让人想不通的是，国家队的教练组并非只有朱广沪一个人，作为助理教练和领队为什么任凭朱广沪“唯我独尊”？而当朱广沪的“昏招”一次次让国家队任人蹂躏时，老朱身边的“智囊团”又在做什么？想想这些，大家还是放过朱广沪吧，虽然是他把现在的国家队带到了崩溃，让耻辱的记录重新改写。可当他的能力早就世人皆知的情况下还把指挥权利放在他手中时，又能怨得了谁？一位网友在国足失利后曾不无戏谑地说道，朱广沪其实挺无辜，因为他除了用其锈蚀的大脑去撞击那不可逾越的目标外还能做什么，更何况这次亚洲杯对他来说本来就是一个陷阱。

　　罪首之二：谢亚龙

　　朱广沪是可怜的。但俗话说的好，可怜之人必有可恨之处，其实在朱广沪的身后，有一个更可怜、更可恨的人。他就是中国足协专职副主席谢亚龙。说他可怜，是因为让他来承担中国足球“之死”的责任有些无辜，从他成为中国足球“掌门人”以来好象并没有像前任阎世铎那样动辄就用“豪言壮语”来蒙人。而这也正是他的可恨之处，该作为时不作为、不该作为时乱作为。从亚洲杯开赛至今，除了中乌之战前他给国脚们讲的那个“武松打虎”的无聊段子被广为流传外，似乎发生在他身上的故事并不多。据悉，在昨天的告别会上，谢亚龙再次引用了两首诗送给“朱家军”，其中一首是在中乌之后曾经提到过的那首抗日名将吉鸿昌的“恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？”。除了这一首诗之外，谢亚龙又把唐朝诗人杜牧的那首《题乌江亭》送给球员们，当谢亚龙朗诵完：“胜败兵家事不期，
包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，
卷土重来未可知。”这四句唐诗之后，“朱家军”长时间的陷入了无言的死寂，因为所有人都清楚“卷土重来”谈何容易呀。

　　罪首之三：奥运策略

　　如果说朱广沪是“中国足球之死”的第一责任人，谢亚龙是第二责任人，那么第三责任人则是国家体育总局的“奥运策略”。在兵败吉隆坡后，所有人都认为中国足球还是应该坚定不移的进行“洋务运动”，也就是由外教来执掌国家队的帅印，而中国足协也决定即刻与多名洋帅进行联系，争取年底之前洋帅上任。其实中国足协并不是不知道洋帅的价值，否则也不会为国奥选帅耗时达半年之久，但为何同样是国字号队伍，却有着迥然不同的待遇，说白了还是“08奥运战略”在做怪。
在“08奥运至上”的原则下，在中国足协囊中羞涩的前提下，在国奥和国足只能保一个的情况下，国足似乎只有接受08奥运“牺牲品”的命运。