找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 480|回复: 0

评《刘晓波无缘《时代》年度人物的真相》

[复制链接]

0

主题

2

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2010-6-3 11:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日在独立评论上读到无痕先生撰写的《刘晓波无缘《时代》年度人物的真相》,感触颇深。
首先,我过去很少看过关于投票的一些信息,只是知道韩寒入选。所以先查询一下《时代》周刊推出“年度百名全球最具影响力人物”的候选名单 ,才知道入选这一名单的五名中国大陆人士是刘晓波、韩寒、王岐山、薄熙来、李彦宏。从名字一看,刘晓波对于大多数大陆人来说就是个陌生的名字。因为他的言行触及了执政党的底线,基本属于封锁人士。所以大陆在宣布候选人名单时也是特意过滤他的信息的。至于韩寒就不一样了,虽然他的言论也被政府所不舒服,但还在底线之内。何况韩寒在网络上的知名度,那是刘晓波无法比拟的。虽然刘是早期的民主人士,曾经的四君子,还是《零八宪章》的发起人,但是大陆百姓知道他的属于少数。而且网络管制,基本不可能大面积地为他投票。另外三位入选人,大陆百姓不知道的恐怕属于少数了。
另外,通过无痕先生的曝光,我才知道刘晓波先生的投票,是有人通过作弊软件的操作,使刘排名直线上升,从而使投票的组织者监管到作弊行为。所以刘才没有进入百名之内。
但是,试想想,如果没有躲避,刘晓波能否进入百名之内吗?毕竟了解他的人太少,他只属于民运阵容的一分子。大陆的网民知道他的不多。对于老百姓就更寡闻了。所以,刘的落选不仅仅是蔡咏梅之流的作弊行为导致的,我们更应该理解人们的力量,如果没有基层老百姓的支持,落选是意料之中。毕竟刘晓波先生属于大陆政府的封锁监管对象,所以他的落选从一开始就基本定了。即使蔡咏梅等不作弊投票,恐怕也是无缘百人名单。但是,通过这次事件,我们更应该认识到再好的理想再好的理论,如果没有群众基础,是无法实现的。所以,我们更应该做的是促进大陆的言论自由,开放报禁,开放网络,让百姓自由地获取各种信息,了解事实真相。培育民主的思维和自由思想的传播。只有如此,想《零八宪章》才会得到群众的支持,否则,只是在一个小群体里流传是不可能集聚足够的力量的。
“年度百名全球最具影响力人物”的事件早已落幕,我想刘晓波先生是不会在意能否入选的。但是,一次投票事件,使我们应该深思,为何躲在国外的一个个民运团体,打着民主自由的旗帜,却相互不能共容共荣呢?俗话说:团结就是力量,如果国内外的民运人士团结一致,同心协力,广泛在群众中传播民主自由宪政的信息。我想群众也会慢慢理解并接受的。不能再去搞这种作弊行为,令人不齿,更使群众感到民运人士的拙劣和悲哀。所以,蔡咏梅一个“人的行为,至少导致了大家对民运人士的反感,尽管当初她号召作弊投票的出发点也许是为了让刘晓波先生入选百名人士。但是这种行为是不能宣扬的,更是不能支持的。我们可以投票,但是请不要作弊。否则,我们秉承的自由民主科学宪政的思想就毫无根底,无法取信民心的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-29 15:10

快速回复 返回顶部 返回列表