再评《刘晓波无缘《时代》年度人物的真相》

大地无言

刘晓波先生进入2010年美国《时代》周刊“年度百名全球最具影响力人物”候选人名单，并且获得14万张选票，在200名候选人中名列第八，按说进入百名年度人物是板上钉钉的了。可是后来却没有当选。究其原因，看了无痕的爆料才知道是因为为了帮助刘晓波先生当选采取了不正当的作弊方式投票，被举办方发现，刘先生才无缘百名年度人物。真实让人感到可惜，并觉得作弊人可恨。但是有那么多的人响应作弊方式，本来可以正常投票的，无论是否当选，刘晓波先生也不会特别在意的。但是却出现作弊方式投票帮助刘先生这样的事情，让刘先生也会感到无可奈何。这么多人响应作弊方式，是什么原因，虽然大都是为了刘先生高票当选，但是却视规则于不顾，公然作弊。这样的结果，只会给刘先生带来不好的影响。如果刘先生之前知道作弊这件事，肯定是断然反对的。这样的做法只会给民运阵营抹黑，践踏民运阵营的信誉。
其实，二十年来，刘晓波先生在大陆已经属于过滤词，虽然这些年随着网络的发展，有些网民翻墙知道了刘晓波先生的事迹，但是对于大多数大陆百姓来说，刘先生的名字还是个很陌生的词语。及时投票也不会在大陆获得高票，至少是无法跟韩寒相比。但是在民运阵营，刘先生是当之无愧的先锋人士，所以，民运阵营里的投票是根本不需要作弊方式操作的。重要的不是一次的投票，而是脚踏实地的宣传民主，不断巩固和扩大民主思想在大陆百姓中的发展。只有百姓真的觉醒，真的意识到民主的好处，才会决然支持民运。所以，不能为了一次的投票而去做些让人人无法接受的作弊行为。反过来说，如果真的这次是作弊成功了，刘先生当选年度人物，但如果刘先生知道是采用这种方式得到的结果，他会高兴吗？
所以，惩前毖后，治病救人。以此为教训，不要再采用如此方式，那跟我们经常批评的对象有什么区别？？另外，广大的进步青年也要自己判断正确与否，不要人云亦云，这样的作弊方式，无疑是行不通的，是不能坚决不能去支持的。否则，还拿什么信仰去宣扬民主。我们不能自欺欺人，要吸取教训，以此为鉴，以后的精力多放在了解民情，踏实做事，不断培育民主的小苗在大陆开花结果。只有如此，才是民运的胜利，才是人民的胜利，才是最后真正的胜利！一次投票何足挂齿呢？

老牌刁民

再评《刘晓波无缘《时代》年度人物的真相》



刘晓波先生进入2010年美国《时代》周刊“年度百名全球最具影响力人物”候选人名单，并且获得14万张选票，在200名候选人中名列第八，按说进入百名年度人物是板上钉钉的了。可是后来却没有当选。究其原因，看了无痕的爆料才知道是因为为了帮助刘晓波先生当选采取了不正当的作弊方式投票，被举办方发现，刘先生才无缘百名年度人物。真实让人感到可惜，并觉得作弊人可恨。但是有那么多的人响应作弊方式，本来可以正常投票的，无论是否当选，刘晓波先生也不会特别在意的。但是却出现作弊方式投票帮助刘先生这样的事情，让刘先生也会感到无可奈何。这么多人响应作弊方式，是什么原因，虽然大都是为了刘先生高票当选，但是却视规则于不顾，公然作弊。这样的结果，只会给刘先生带来不好的影响。如果刘先生之前知道作弊这件事，肯定是断然反对的。这样的做法只会给民运阵营抹黑，践踏民运阵营的信誉。
其实，二十年来，刘晓波先生在大陆已经属于过滤词，虽然这些年随着网络的发展，有些网民翻墙知道了刘晓波先生的事迹，但是对于大多数大陆百姓来说，刘先生的名字还是个很陌生的词语。及时投票也不会在大陆获得高票，至少是无法跟韩寒相比。但是在民运阵营，刘先生是当之无愧的先锋人士，所以，民运阵营里的投票是根本不需要作弊方式操作的。重要的不是一次的投票，而是脚踏实地的宣传民主，不断巩固和扩大民主思想在大陆百姓中的发展。只有百姓真的觉醒，真的意识到民主的好处，才会决然支持民运。所以，不能为了一次的投票而去做些让人人无法接受的作弊行为。反过来说，如果真的这次是作弊成功了，刘先生当选年度人物，但如果刘先生知道是采用这种方式得到的结果，他会高兴吗？
所以，惩前毖后，治病救人。以此为教训，不要再采用如此方式，那跟我们经常批评的对象有什么区别？？另外，广大的进步青年也要自己判断正确与否，不要人云亦云，这样的作弊方式，无疑是行不通的，是不能坚决不能去支持的。否则，还拿什么信仰去宣扬民主。我们不能自欺欺人，要吸取教训，以此为鉴，以后的精力多放在了解民情，踏实做事，不断培育民主的小苗在大陆开花结果。只有如此，才是民运的胜利，才是人民的胜利，才是最后真正的胜利！一次投票何足挂齿呢？

好人好孟

刘晓波总是在关键的时候做出错误的选择。。。。

好人好孟

这就是知识分子的软肋所在。。。。。。