刘晓波无缘时代百人背后—以“民主”的名义犯下的罪行

老牌刁民

老牌刁民转帖：刘晓波无缘时代百人背后—以“民主”的名义犯下的罪行


前些时候打开电脑，“刘晓波第二次入围《时代周刊》候选人”这样的标题充斥网络。200名候选人中，刘晓波排到第8，谁看了都觉得这回是势在必得。刘晓波08年底弄的《08宪章》，09年酝酿发酵，入选时代百人，不仅是他坐牢应得，也是《08宪章》应得。准确地说是民运们应得。2010年春节的时候，我和家人去香港，让人塞了一堆传单，看看满眼都是《08宪章》、刘晓波。以《08宪章》这样的手笔，以坐牢这样的悲情，以民运们群星拱月的公推，这样还算不上“有影响”那真不明白什么才算“有影响”了。待到时代百人的结果一出，“刘晓波”名落孙山，此后，网页上一片沉寂，颇“有为贤者讳”的味道。没有人跳起来骂娘，没有人站出来辩理，没有人问个为什么，沉寂，沉寂到令人纳闷。待到前两天，到底有憋不住的，冒出个“投票门”、“假投票”之类的说头。让人恍然明白，正是这份志在必得的热切，害了晓波兄啊。
     “投票门”据说是这样的，有兴趣者不妨用刘晓波“投票”搜搜看，中文笔会里一个叫蔡咏梅的，据说是香港《开放》杂志的总编，弄了一个假投票的软件，在网上给刘晓波投假票。导致刘晓波在时代百人候选人里的支持率直线上升。所谓成也萧何败也萧何。一粒老鼠屎搅了一锅粥。这个假投票，就是导致时代百人最后定音时，刘晓波榜上无名的关键。这个假投票，就是蔡等人打着“民主”的旗号犯下的罪行！当国人还不懂民主的时候你们嚷嚷民主，当国人懂了民主的时候你们却糟蹋民主。西方真正的民主没学来，倒先弄个假民主给大家看看。俗话说学莺儿叫没学成，倒学了个歪嘴。
     大家近些年看惯了假投票，看惯了运动员使用兴奋剂，看惯了冒名抄袭。对于这些规则之外的枝枝节节，似乎已没有耐心去关注。可是对于刘晓波，这却称得上致命一击。关注刘晓波的人都知道，这些年刘晓波几乎就代表了国内的民运。“六四”时的风云人物多是出国讨生活去了。刘晓波这个“六四”时胸无城府团团转找不到北的人硬是用了这么多年的坚持，表明了自己的自由主义民主立场。中文笔会里那些倾轧排挤、打击异己，你是头头嘛，不管是哪里出了乱子，当然先记上你一笔。可是仍没有磨掉刘晓波追求自由主义、追求民主的热忱。“我的最后陈述”里头，刘晓波坐了共党的看守所，仍然是一副绝对民主的姿态。有人说他对共产党检察官狱卒的“柔性”待遇歌功颂德莫名其妙好像是脑子进了水。我却不那么认为，这正是表明他的绝对民主，他的绝对自由主义。绝对民主的人当看到共产党里头也有民主的因素抬头时，一样的激动热忱。
     就是这样一个绝对民主、绝对自由主义的人，却遭了蔡咏梅之辈的暗算。要说共产党的大狱成就了刘晓波的英雄形象的话。蔡咏梅愚蠢的捧场只是败坏了晓波兄的名声，败坏了笔会的名声，到了儿败坏了中国民主运动的名声。想起严复的那句话，受坏人之害浅，受好人之害深。一个识时务的坏人，也许做的是好事。一个愚蠢的好人，呵呵，别让他（她）做大事吧，要做的话恐怕多是坏事。到了做了好事的坏人可能就成了好人，做了坏事的好人可能就成了坏人。好好坏坏因因果果天道往复无穷无尽。
     绝对的自由主义，信奉的是制度本身的规范约束，信奉的是绝对公正的规则！刘晓波，及其领导的中文笔会，却在一场民主投票中上演了如此无视制度、破坏规则，如此卑劣的一幕。这场投票，是在美国，是在非官方背景下，是在全世界民众中。它的民主程度，那是绝对的民主，相当的民主。当国内新兴的民主人士喊出“那张选票”的时候，中文笔会、晓波兄、咏梅姐却拿选票开起了玩笑，不由得真让人怀疑起这些人的智商。
     晓波兄还要争诺奖，诺奖那也该是绝对的民主、相当的民主，但愿这回再不要有人脑热，弄出个假投票来。脑热的事多了，让人不禁以为，当今国内，缺的不是热忱，不是好心，而是人格，是头脑！

好人好孟

看过，，，，了解，，，，同情。。。。。。。