|
史上最牛、最无耻的腐败官员徐州常务副市长李荣启 史上最牛的被举报腐败官员徐州常务副市长李荣启到底多牛？ 李荣启是江苏省徐州市委常委、常务副市长。但由于他被冠以“房子多”、“子女多”、“钱多”（简称“李三多”）而被知名举报人王培荣网上实名举报。对一般被举报对象而言，被举报、被持续追打的感觉应该是难堪的、猥琐的、害怕的，即便他一身清白，也有可能因为被诬告而陷入一种十分尴尬、窘迫的境地。但“李三多”不同，无论是否被冤枉了，无论他是否清白，越被举报、越被追打，他不但没有任何的受挫感，反而越来越雄起，反举报的手段不断翻新，方法不断出彩，花招迭出，新意频现。这不能不让人叹服：这“李三多”，真可谓史上最牛的被举报官员。
作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第一“最牛”，便是以官官相护为后盾，对举报人实施肉体伤害，演绎了一段官匪勾结、成功打击举报人的“传奇”。举报人王培荣是在2008年7月8日，即在成功对“最荒淫无耻的区委书记”董锋进行了网络举报之后的第三天，得到他人求助，要求他将李荣启网络举报的。王培荣当即将问题向副省长、时兼任徐州市委书记的徐鸣用发短信、电子邮件等方式做了反映。但就在这第二天（7月9日），被举报人李荣启便“离奇”知道了被举报情况，立即急匆匆赶到中国矿业大学，通过校领导找到王培荣，当面解释被举报的内容，并称“举报的渠道是畅通的”，希望王培荣不要将举报内容上网。随后，王培荣本着本地问题本地解决的原则，相信了李荣启“举报的渠道是畅通的”说辞，更试图相信徐鸣基本的正义感和党性原则，继续不断地、无数次地、反复地向市委当家人徐鸣举报、反映李荣启的问题，但自始至终都没有得到徐鸣任何的、哪怕是片言只语的答复，到是等来了长久的、惊心动魄的、持之以恒的举报人与被举报人之间直接的或间接的斗争。
王培荣从徐鸣那里看不到希望，于是只好将有关问题上网。不过与当初举报李荣启的角度有些不同，这次他不仅曝光李荣启的问题，还一并将副省长徐鸣对待群众举报的态度和做法进行了披露。王培荣此举得到网络的广泛关注，更让李荣启感到了恐慌和不安，三番五次通过矿大领导转告王培荣，要求就相关举报问题单独跟王培荣谈谈。王培荣一次次都义正词严地拒绝了李荣启，认为他和李荣启是举报人和被举报人的关系，而举报人和被举报人是没有什么好谈的。如李荣启认为名誉侵权可以提起民事诉讼，如认为诽谤可以提起刑事诉讼。
但李荣启既非常“仁慈”地不肯按王培荣的要求起诉他王培荣，又显然表现得惊惶失措却百无一策，最后居然选择将稻草寄望于见一次王培荣，于是副厅官员、地方钦差大臣李荣启为了“求见”他的一位“臣民”王培荣，可谓煞费苦心。虽然王培荣坚辞见他李荣启，但李荣启能量实在的大，终于在2009年7月12日，在经过了无数次的精心策划和争取后，李荣启终于圆了他“求见”王培荣的“宏愿”：在事先毫无征兆的情况下，有关方面将王培荣接到学校行政大楼校长办公室，于是王培荣在校领导陪同下“被”见了李荣启。这次见面，李荣启一方面认为自己没有腐败问题，称他的两套房子（总面积近300平米，价值数百万元）手续合法，要求王培荣网上撤贴；一方面十分动情，称“我是农民的孩子，到这一地位不容易。我没有腐败，举报我没有意思”云云。当然，在为自己辩解、小施苦肉计的同时，李荣启还不忘威胁王培荣，称王培荣的网上举报给他和他的家庭带来了很大压力。他家在徐州有很多亲戚，由于徐州民风彪悍，他做了很大努力才制止住他们不伤害王培荣，所以王培荣到现在还是安全的。
这次副厅级官员对一位平民百姓的“求见”，虽改写了官民关系的新篇章，却没有给李荣启带来任何的好运。于是第二天，李荣启便迫不及待地“气数已尽”，终于没能“努力制止”住他的“亲戚”雇凶施暴——7月13日上午，李荣启腐败问题举报人王培荣就在派出所门前惨遭袭击、暴打。
耐人寻味的是，这场袭击和暴打，被安排在了派出所门前，而且是用警察头盔袭击王培荣。因而这既是一出官匪勾结的戏，又巧妙地暗示在这次袭击中，警匪其实是一家的，生动描绘了又一幅官、警、匪关系新图景，弥合了原本天壤之别的官、警、匪的界限。其意大约是在强烈暗示和警告王培荣：举报只能激起报复欲念，只能遭致你王培荣挨打；或者就是在赤裸裸地威胁，假如你王培荣还执迷不悟，还不停止对李副市长的举报，那接下来，或许根本就不用黑社会动手，就可以直接把你王培荣给灭了（在袭击案发生之初，医生曾紧急呼吁王培荣住院治疗，称因袭击部位独特，不排除有生命危险）。当然，由于新时代官、警、匪的“新型关系”，这次几乎对王培荣的“致命一击”，连同历次王培荣挨打、挨侮辱一样，都成为历史“悬案”，光吃干饭不干人事的警方也许永远也无法破了如此重大、又如此复杂、且如此重要的“疑难杂症”。
作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第二“最牛”，便是动用公权力，不惜侵害组织利益，千方百计掩盖自己的腐败劣行。李荣启在遭遇“举报门”之后，深知自己时刻陷于党和人民编织的反腐败天罗地网中，惶惶不可终日。但他毕竟是大权在握的常务副市长，于是继续玩转手中之职权，千方百计掩盖腐败问题，是他近几个月以来最重要的“政绩”表现。其主要表现，是在对举报人王培荣本人威逼利诱的同时，李荣启还把眼光盯住了王培荣所在的学校，以泼妇一样的谩骂、黑社会似的要挟、君子相般的安抚，肆意蹂躏一所大学的尊严和文化，猖狂干涉学校办学，破坏学校的教学与管理秩序，以逼迫矿大出面制止王培荣关于腐败问题、尤其是关于他李荣启腐败问题的举报，把反对反腐败的“战火”从个人延伸到组织、从李荣启延伸到中国矿业大学。多年来，中国矿大虽一直在默默地支持王培荣的反腐行为，顶住了无数的压力；但这次面对李荣启，矿大居然有些顶不住了，不得不出手干预王培荣的举报，凸显了李荣启之“最牛”。
最近一年、尤其是最近几个月来，李荣启的身影频频出现在矿大校园。不过不要以为他是在关心学校发展，而纯粹是来解决他的“后患”的。但在很长一段时间内，矿大以各种理由、各种借口搪塞李荣启。这显然招致李荣启的强烈不满和担忧，于是就加大了对矿大施压的力度。2009年8月10日左右，李荣启再次一个人到学校，不过这次的身份不再是个人，而是假借市委市政府名义，恣意压迫矿大和理学院领导，要求学校对王培荣施压。但矿大坚持底线不肯就范。堂堂李大市长终于被逼急了，实在忍无可忍，于是也顾不了市长脸面，便在众目睽睽之下撒野，耍起了小人威风，狂怒地斥骂矿大无能，称“一个矿大老师都管不住”。
虽然在与李荣启个人交锋的过程中，矿大曾不止一次地表示，“王培荣教学的事归矿大管（潜台词是：你李荣启无权染指），王培荣举报的事是社会的事，属于社会管，徐州市委市政府管，不属于矿大管”；针对李荣启提出他本人已多次给王培荣解释了，但王培荣还不停止举报，矿大也多次高调回应：“如果市纪委、省纪委调查后出证明，证明王培荣举报你李荣启的问题不存在的话，那时王培荣如果还在网上举报你李荣启，学校马上处理王培荣”，但李荣启还是施展其重重胁迫的手段，魔法般地让矿大屈了服：近期，王培荣被调离教学岗位，且被威胁要被开除。王培荣被学校违心处理，尽管遭致矿大学子和正义老师的强烈反弹，矿大民意一致谴责学校的这种做法，但民意再次被强奸，强奸的主谋依然是重权在握的李荣启。一位深受学生爱戴的老师，不幸成为反腐败的牺牲品，成为因举报李荣启个人腐败的惨重的付出，凄苦地离开了教学岗位。
但即便矿大在出手对王培荣做出处理决定时，也曾直言不讳地称：“我们都支持你王培荣反腐败，但由于你反腐败，腐败官员相应的报复已严重影响学校正常工作甚至学校生存时，我们只能处理你。如果你王培荣有能力在一、二个月内把你举报的腐败官员送进监狱，我们就不处理你，我们也盼望社会有好的风气”。一位领导还曾私下多次告诉王培荣：“你举报徐州官员腐败，他们在找不到你个人岔子的情况下，就千方百计地不停地找学校。学校找学院，直到学院不耐烦了，把你开除了，这样学校就安定了”。学校的态度和做法，充分说明了李荣启为了掩盖腐败罪行，几乎是使尽了浑身解数。
我们无从知晓李荣启的“浑身解数”，但可以从已公开曝光的董锋案中加以解读。在矿大建新校区时，相关批地材料转到时任泉山区委书记董锋的手里，腐败分子董锋无视学校发展要务，无辜将这些材料拖了几个月。当时董锋对老婆说，矿大不出血，别想拿到地。矿大只好给董锋这个初二也没有读的全国最荒淫无耻的区委书记好处，又是送研究生文凭（MBA），又是送中国矿业大学“名誉校长”头衔，如今这些都“成就”了百年矿大的耻辱。但在徐州这样的地方办学，矿大早已领教了徐州腐败官员的厉害，这些腐败官员不给好处不办事，稍不如意就穿小鞋，矿大又如何能避免如此的耻辱？当年区区区委书记就把矿大弄得焦头烂额，对如今这堂堂市委常委和常务副市长李荣启而言，或威胁、或谩骂、或要挟，加之以假惺惺的安抚，他玩转矿大不就是小菜一碟？
作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第三“最牛”，便是创举中国网络新传奇，大肆、持续、坚定地删帖，扼杀网络舆情，打击反腐败。作为曾长期担任市委常委、宣传部长的李荣启，深知舆论的重要，知道“喉舌”的厉害，因此一直对王培荣将他的腐败问题上网万分恐慌。于是在直接对举报人王培荣实施精神与肉体双重折磨、对矿大施压的同时，网络出现删除王培荣的网络举报材料。也是在2009年7月13日，即在李荣启“求见”王培荣无果之后的第二天，在王培荣于派出所门前遭暴打的同时, “多管齐下”，开始第一次大规模全方位删除王培荣的网络举报材料，当天下午，王培荣发现，自己被近30万人次关注的、有数百篇文章的反腐举报博客被删得片甲不留。自此之后，随着对王培荣不间断的、持续的、多方位的施压手段的全面失效，无数次在网络上出现了“隐身人”与王培荣“面对面”的、即时的网络攻防战：只要王培荣发帖，便遭立即删帖；只要删帖，王培荣又立即发帖。如此你来我往，王培荣博客被搞得惊心动魄、热闹非凡。有旁观者统计，在最频密的时候，一个白天（从早上八点多到下午四点半），王培荣博客被删次数达到了十数次之多，“攻击战”与“狙击战”可谓如火如荼，惨烈异常。时至今日，王培荣博客仍经常被删除，不过已发现，不仅一个贪官在删，其他腐败分子有跟进删帖的踪迹。所幸的是，王培荣博客虽然遍体鳞伤，但依然活着，估计也死不掉，——如今，每天有数千人访问王培荣的博客，越来越多的人在关注王培荣的反腐博客，越来越多的人在支持王培荣；腐败分子成了典型的“少数派”。
值得注意的是，删除博客虽是个新鲜玩意，是网络创举，但这样的“小儿科”，李荣启之流是不屑亲自操刀的，或者他本人也无法亲自染指新浪的运营，因而他背后一定有人成为其操刀手。这个操刀手是谁，人们不必关注，但要关注的是，天下没有免费的午餐，操刀手与李荣启之间又存在着怎样的黑色交易？相信，这样的交易不会永远“暗箱”下去。
从“李三多”到“李三牛”，李荣启正一以贯之地一路走来：“李三多”使李荣启丧失了最基本的党性原则、丧失了为人民服务做人民公仆的最基本条件、丧失了作为基本公民的资格；“李三牛”放大了这样的效应，它赤裸裸地暴露了李荣启不遗余力反对反腐败、打击反腐败的本来面目，暴露了他与正义为敌、与真理为敌的丑恶嘴脸，暴露了其私欲膨胀之下的最后疯狂。但这最后的疯狂毕竟只是强弩之末，它已根本不敢面对正义、面对舆情，甚至不敢面对手无寸铁的民众。历史经验也一再警示人们，从“李三多”走向“李三牛”，如果还要执迷不悟地往下走，接下来必定是死路一条。人们不容腐败，社会不容腐败，党不容腐败，历史不容腐败，这对任何人都适用，即便是史上最牛的被举报官员，不管他怎么牛，也终将逃不脱被惩罚的命运。
【评论】弱势群体：徐州常务副市长李荣启的最新雷人官腔 美国之音3月31日报道，徐州市委常委、常务副市长李荣启在被中国矿业大学副教授王培荣揭发得“赤身裸体”、追逃得无可逃遁之际，一面骂王培荣有精神病，一面称自己是“弱势群体”。骂王培荣有精神病，这不新鲜，很多年前就有官员骂过，即便如今已深陷牢狱之灾的前泉山区委书记、臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋，也曾“意气风发”地有过这种观点，只是把希望寄托于王培荣这个“精神病”的“自我反省”。但李荣启没董锋那么乐观，他知道王培荣不可能“自我反省”，于是就哀鸣自己是“弱势群体”。
按照李荣启的逻辑，他作为一个地方高官，整天被一个“精神病”盯着，整天被他追打、举报，却不敢吭一声，甚至不敢求助于法律，声称这个社会只有“民告官”、没有“官告民”，怕求助于法律后反被媒体炒作，因而是够窝囊的，所以自己是“弱势群体”。瞧瞧，这就是李荣启身陷“举报门”之后的一套思路和理论。这套思路，丝毫透露不出他内心深处检点自己行为、并因此悔恨的任何蛛丝马迹，反倒故伎重演，把“精神病”的脏水往举报人王培荣头上一泼了事。仔细品味李荣启的这些潜台词，人们不禁要问，到底他李荣启是在说自己是“弱势群体”，还是在霸王说话？
王培荣举报李荣启，如今历时快两年。两年来，李荣启在公开场合总是沉默应对，从来都一声不吭。已经有越来越多的网友对此表示不满，就连他的同事、某副市长都在办公室议论称，李荣启在王培荣面前是有“短”的，如果没有“短”，起码用DNA把超生指控给洗刷了吧，但李荣启不敢。有人认为，面对王培荣的“谩骂”、“造谣”、“无中生有”，面对王培荣轮番的、不间断的、公开的实名腐败指控，李荣启的沉默不符合官场生态，即便王培荣“满纸荒唐言”，李荣启长期“大度”而不予理会，也等于纵容这样的“荒唐”变成真实，所以不利于给自己洗刷“罪名”，更不利于当地党委政府的形象，有损于当地党委政府的公信力。这说明，李荣启是否“官告民”、李荣启是否能勇敢地站出来为自己一洗不白之冤，为自己讨个公道讨个说法，如今已经不是他李荣启个人的事，其意义已经超过了“官告民”的范畴，而事关当地党政形象，事关当地大局。甚至有人极端地宣称，李荣启面对腐败指控保持沉默，其实质是对党、对政府的极端不负责，是一种犯罪。但李荣启偏偏不肯走到阳光下，就是不肯走到法律面前，偏偏要在一个“小民”王培荣面前装“弱势群体”（民间称“装孙子”）、表现得地方高官比“小民”还“小”，这里面到底藏着掖着啥？藏着掖着的，李荣启断不会说，但他再狡猾，也难免会露出狐狸的尾巴。比如他在采访中公开称，一直不出来洗白，不肯借助法律做一回“官告民”秀，是害怕“媒体炒作”，实质是担心炒作的后果。对此，我们还需要做进一步的解读吗？
面对美国之音，李荣启不惜放下官架子，把自己描述为可怜虫，把自己搞得连“精神病”都不如，这公开的“自贬”意欲何为？私底下也是这副面孔吗？答案恰恰相反，李荣启是典型的公开沉默、表面上“弱势”；但私底下嚣张无忌、官威毕露。我们不妨回顾一下，李荣启亲赴矿大处理自己被举报的事，对着一班矿大领导大发狼虎之威，嚎叫“一个普通老师都管不住”，这就是李荣启的“弱势”吗？我们再细想一下，王培荣当面拒绝网上撤下举报文章第二天，就在当地派出所门口遭遇警察头盔的袭击，媒体公开称这与李荣启有关，这就是李荣启所称的“弱势”吗？我们不妨看看现状，因为举报“弱势群体”李荣启，“强势”如“精神病”者王培荣被下岗开除教职，李荣启演绎了以弱胜强、以弱克强、以弱击强、以弱压强的“弱势”神话，有这样的“弱势”吗？全国媒体、甚至海外媒体都在不间断地关注王培荣对腐败官员（徐鸣、李荣启等）的举报，纷纷前来采访报道。但李荣启积极备战，摩拳擦掌，一道道公关过去，多路报道最终是“报”而不“道”、胎死腹中，有这样的“弱势”吗？王培荣如今聚集了来自全国各地的支持者，有人采取卑鄙手段对支持者实施调查、跟踪，指派市区两级警察狗腿子跑到支持者单位进行恐吓，这是“弱势”吗？点击量超68万的王培荣反腐博客遭致李荣启等的频频删帖，至今删帖千百次，这又是李荣启的“弱势”吗？当然，当着国内媒体矢口否认去主动求见王培荣，面对美国之音则是另外一个说法，这仅仅算作李荣启的一个细节上的失误而已，根本不足挂齿。
看来，把李荣启的“弱势群体”说定位为官腔，不是没有由头的。强悍地把自己定位为“弱势群体”是一种霸道行为，是一种违背客观现实的对民意的强奸；轻描淡写地为自己开罪，“不就这两个（房子多、子女多）么”，是对公众强烈呼声的一种挑衅；把“举报门”事件完全解释为举报人的“精神病”，不仅是对举报人的污蔑，更是对社会正义力量的亵渎。能这么说、敢这么做的，能这么翻云覆雨、敢这么指鹿为马的，除非为非作歹的贪官、除非无法无天的官腔而无他。而纵观今天之中国现实，看看“举报门”事件之前前后后，李荣启的自身“弱势群体”论，无疑是2010年度最雷人官腔。
【网友来信】徐州官场的狼子野心 在没有接触王培荣的反腐行为以前，作为一个普通民众，我总以为官场应该是高尚的、正直的、纯净的、善心的。但关注王培荣越多，越对官场没有信心；关注官场的动作越多，对官场越没有好感；关注反腐与反反腐之争越多，越觉得官场太黑，反腐太难。 徐州官场之于王培荣反腐的狼子野心，在这一切过程中，表现得淋漓尽致、表现得怵目惊心、表现得孤注一掷。
记得去年董锋案事发之时，中国青年报的张国赴徐州采访报道，有徐州官场的人对张国的到来十分的恼火，声称没有徐州市委宣传部的批准，是不能采访、更不能报道的。不过年轻的张国先生以及一身正气的中国青年报根本不买账，最终采写并公开了关于董锋案的三篇系列报道。
如此说来，徐州官员的恼火并未奏效，随后数家媒体的采访报道，或直接绕过了徐州市委宣传部，或一如中国青年报一样，根本不买账，这让他们十分惊恐，于是干脆赤膊上阵，亲自操刀，使尽浑身解数，阻止王培荣的举报。其行为、其做法，简直就暴露出无耻之徒的本性，和黑社会、和流氓势力没有任何两样，有网友甚至评论，其手腕已经超过了黑社会，其危害则要比黑社会、比流氓势力广泛深远得多。
手腕之一，是断王培荣活路。这个手腕很流氓：自己没有权利亲自操刀，便使用卑劣手腕胁迫王培荣所在的学校中国矿业大学。中国矿大不屈从，官员便很恼火，于是被举报者之一的李荣启便三番五次亲自跑到矿大，甚至挂着徐州市委的名义去处理自己被举报的问题。跑到矿大的李荣启，遭遇了矿大负责人的“顶撞”，于是李荣启便暴露出其地痞本性，野蛮撒泼，破口大骂，搞得矿大一班领导惊惶不已。在他们轮番的、无耻的、多次的胁迫下，矿大招架不住，终于使招处理王培荣：先是断了他的教学资格，然后只发基本工资。于是以举报腐败为己任的英雄王培荣，付出了断事业、断活路的沉重代价。
手腕之二，是扼杀网络舆情。这个手腕很疯狂，疯狂到无以复加的地步：最近一段时间、尤其近两天，对王培荣反腐博客的扼杀，已经走向了极端，单是25日和26日两天，王培荣的博客被删次数就超过了20次。这种实时跟踪、即时删帖、疯狂扼杀网络舆情的现象全国罕见。不过，疯狂的背后，透露出官员的紧张、胆怯与无奈。当然，有网友指出，这种疯狂是有代价的，从经济上来说，删帖本身是有偿行为；此外，删帖是一种龌龊的、下作的行为，官员的删帖恶作剧已经一再贬损了自己的公众形象，还有何脸面动不动就坐到主席台上，说些正人君子的话，你的话还有谁听？你的话还有谁信？
手腕之三，是封杀媒体报道。这个手腕很彻底：原定于本月25号在南方某知名媒体发表的关于王培荣的新闻报道，被徐州官场人给封杀了。原本说没有宣传部批准，媒体不能采访，这次好像批准了，因为宣传部的张儒昌本身就接受了采访，并放了一通官员不会拿政治生命跟王培荣开玩笑的言。不过即便批准了，报道也写完了，李荣启在报道中矢口否认与王培荣见面的事似乎总是不那么光彩、李荣启的腐败行径总是那么的容易被揭破，徐州官场无理胁迫矿大的事实也会因此曝光于天下，于是徐州官场又发出了新的声音，于是据说某徐州要员在报道发表的头天，紧急飞赴广州，找到广东省委宣传部，宣传部一句话，报道被压下，徐州官场封杀媒体报道的企图得逞。
纵观徐州官场三手腕，人们发现，无论其角度如何、表现怎样，归根结蒂就是一条：利用权柄，千方百计掩盖腐败真相、千方百计打击反腐败、千方百计保住乌纱帽。因此我们要说，徐州官场包藏着狼子野心：他们的眼中全无了党性、人性；他们的眼中全无人民群众的疾苦与利益。他们的一切，都是围绕着如何让自己继续霸占着人们给予的权力为非作歹、继续可以毫无约束地鱼肉人民、继续可以干伤天害理的事情进行。这样的官场，不值得人们鞭笞、不值得制度的敲打吗？
之所以以“官场”说事，我本质上并没有说徐州官场统统是坏蛋，是源于在这整个过程中，人们发现，掩盖腐败、打击反腐败，已经的确不是某个腐败官员（如李荣启）的个人行为，而已经形成了一个链条、一个团体。这个团体，不能、不应再让他们疯狂下去。对此，徐州市委当家人曹新平负有纠正职责。
有关详情请看网页：
中国百姓能否当家做主对腐败官员说不？请您关注帮助起诉江苏省政府开除徐州腐败高官李荣启案
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12581670.html
严重破坏党和政府形象的案件：被活剥的索贿二百万徐州腐败高官李荣启越被举报越升官
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12624719.html
【评论】徐州风华园黑恶势力不仅失败了，而且是可耻地遭遇了无耻的下场
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12649369.html
风华园95%百姓对黑恶势力说不，徐州党政部门还能视而不见吗？
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12677917.html
铜墙铁壁式保护伞下：被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12708885.html
反腐举报人王培荣揭徐州官场烂了系列之一到之十八
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12722597.html
国耻：被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12755902.html
就腐败高官李荣启问题告徐州市委市政府和徐州市人民书
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12765050.html
徐州腐败副市长李荣启用美国之音诽谤反腐举报人王培荣，将被推上被告席
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12799143.html | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-6-14 20:48:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡