谈中国的腐败

杨云峰

中国腐败有多种原因，比如2000多年的封建思想影响，如遇事熟人论、学而优则仕论等，但归重要的还是制度和体制的原因而导致的必然结果。现行的制度给予了当官的太多权力和太少的监督，让当官的感到十分惬意，却让老百姓感到无比无奈。虽然党和政府也要求当官的自律，自律有用么？不能说没有一点用，实在是用处很不大。离开了实实在在的监督，民主、民权、民生就是一句空谈。
共产党能反腐吗？说实话，当我看到报纸上关于“六个为什么”的论述时，我感到的一种彻头的悲哀。也让我明白，依靠这个党，反腐是没有戏了。这个政权同中国历史上所有的王朝一样，毛泽东当年的窑洞对，无可奈何的是一个错误的答案。同历史上政权更迭一样，百姓的监督权依靠乞求是得不到的。
毛泽东也算得上一个伟人。但他却没有在中国建立起真正的法律和民主制度，他所信仰并毕其一生精力为之努力和奋斗的共产主义，所实话，从实际运行情况看，与封建社会是一母同胞。实在要找点进步的话，那就是将封建社会的世袭制改为社会主义的党袭制，将封建社会的家天下变成社会主义的党天下。在党天下时代，党的官员都严格遵循屁股决定脑袋的定律，当脑袋不听屁股时，便会由党性来决定屁股，就是总书记也不能幸免。当伟大、光荣、正确的印迹渐渐从人民的头脑中淡去时，共产党员全心全意为人民服务的宗旨也就自然而然演变成为为人民币服务；当李鹏、邓小平这两个屠夫举起屠刀开始屠杀无辜的学生时，党也就会撕下所有的遮羞布其专制和独裁性就显露无疑了；当越来越多的百姓状告无门沉冤难昭时，人民对这个曾经无所不能的党还残存的丁点希望也就随之泯灭了；当反对的声音越来越弱时，民主政治也就离中国也就越来越远了；当越来越多的人民逐渐看清并且剥去了理论、代表和发展的外衣而看清其本质时，这个党也就离灭亡的时间不远了。
实践证明，在党天下时代，不发动人民的力量对政府的官员进行监督，但凭伟人的力量，是无法阻止腐败蔓延的。而在伟人之后所谓的核心之类人物，其腐败更是会变得加速发展而难以遏制。要清除腐败，依靠这样的政府是不可能的，除了推翻它之外毫无它法。实践还将证明，三个代表是垃圾中是垃圾，中国的一已经严重阻碍了先进生产力的发展，代表着腐朽文化的蔓延方向，已经成为广大官员根本利益的忠实代表。这样的情况下，科学发展成为一种妄想，和谐社会更是一厢情愿。
中国是不管古代还是现在都是一个集权的国家，集权的国家显著的特点是给予当官的太多太大的权力，尤其是给了最高领导几乎没有约束的权力，而给予广大百姓应有的权力却少之有少。凡集权国家在开国之初，反腐败或许可以做得很好，有时还很过。比如明朝的朱元璋时期，还有中国毛泽东时期，这些时期官员们不但不敢腐败，甚至人们不愿做官。到了后期情况就完全不一样了，最终都会因腐败问题而亡党亡国。纵观现在的共产党，不管它怎样开展先进性教育、八荣八耻学习、科学发展观论理等乱七八糟的东西，广大党员尤其是官员们真的不把这当一回事。
如今的中国，最基层的村级组织选举反而最民主。村里选举一人一票，程序和过程比较真实，人为操纵因素不强。这样情况下，少数有钱人较为顺利当权为村委书记或主任，因为他们能够给选民们一些看得见的实际好处。一些地痞流氓了能当选，它们在选举的过程中多是通过贿赂的方式拉选票，一般不敢运用土匪的办法。存在的问题主要在选举之后的监督方面几乎没有，不管是谁，今天通过种种手段当选了，明天他如果胡作非为，村民毫无办法。这一点在流氓地痞当权者而言已经成了赤祼祼的交易，他们会将其先前花费的数万、十多万甚至数十万变本加厉的捞回来。而村民们也不好说什么，毕竟投票的时候收了人家的好处。他们唯一能做的就是下一次选举的时候另行投票，但这相当于又找了一头瘦猪继续喂养，直到养肥为至。
相对于基层选举而言，由精英们所设计的中国高层政治制度更加低能。各级人大只能也只会按照党委的意图办事，甚至有一个市级人大主任为了保证市党委书记的提名能够通过，给代表们说教，要求“赠人玫瑰，手有余香。”我认为它的职业道德上已经如同一个妓女了，被人糟蹋还要说嫖客厉害。在现实中，党委又是个什么怪物呢？具体来讲它就是一个乡、一个县、一个市、一个省乃至一个国家的党委书记。它是一个很厉害的角色，同时也是一个外强中干的角色，正是有了它的存在，才使中国离民主政治越来越远。