找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 558|回复: 0

“70%举报者遭打击报复”实质是纵容腐败

[复制链接]
发表于 2010-6-21 07:15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
“70%举报者遭打击报复”实质是纵容腐败
钟   声

    《法制日报》是宣传法制的,最高人民检察院是监督检查执法的,因此它们披露的消息无疑是真实可信的。这不,读罢《法制日报》关于“最高检材料显示70%举报者遭打击报复”的报道(见《红网-潇湘晨报》6月20日),第一感觉就是, “70%举报者遭打击报复”的事实证明,其实质是在保护和纵容腐败!
    据报道,各类“隐性打击报复”举报人的行为,因其手段“合法”,行为隐蔽,难以界定,一直处于法律救济的“边缘死角”。在近日召开的“2010年检察举报论坛”上,有专家认为,我国对举报人的保护在立法领域存在明显的缺陷和疏漏。这些所谓的“专家”简直就是弱智、脑残和打击报复举报人的腐败分子的帮凶!什么“隐性打击报复”、“手段合法”?不觉得“70%举报者遭打击报复”的事实已近公开,是对自己的“隐性”、“合法”说的根本否定?
    告诉你们吧,先生们:改开搞多年来,举报者遭打击报复现象司空见惯,俯拾即是,早已大大超过了你们的“70%”!举国尽知的、时下正在进行着的和你们无不心知肚明的徐州实名举报人王培荣,惨遭被举报者副市长李荣启打击报复的事例,不是公然的、明目张胆地和极其典型的打击报复举报人的罪恶案例?连如此事实充分、证据确凿的打击报复举报人的案例都不去或不敢查处,还谈什么行为荫蔽,难以界定,一直处于法律救济的“边缘死角”,以及“我国对举报人的保护在立法领域存在明显的缺陷”?
    事实上,“我国对举报人的保护在立法领域”最大的“缺陷”,就在于以“法”作障,不去或不敢严厉惩处公开打击报复举报人的类似程维高、李荣启这样的位高权重和背景深厚的大贪官!难道从严、从重、从快惩处类似疯狂打击报复举报人的实际行动,不胜强你们那多如牛毛的“立法”百倍、千倍、万倍,是对举报人最好的保护?!反之,放着明显的打击报复举报人的案例不去处理,还推罪于“立法领域存在明显的缺陷”,不是保护和纵容腐败是什么?不觉得这恰恰是打击报复举报人现象愈演愈烈和大超“70%”的罪恶根源?
    当然,作为弱智、脑残和打击报复举报人的腐败分子的帮凶的所谓“专家”,也非一无是处,他们披露的“70%举报者遭打击报复”的事实,刚好证明了当今“保护举报人”的一些法律、法规和措施都是欺骗党和人民特别是举报者的纸上谈兵,只会利于打击举报人的贪官污吏,既不中看也不中用,毫无实际意义。其“好”就好在告诉全党全军和全国人民,绝不能再相信他们已经造成了“70%举报者遭打击报复”的罪恶“立法”,除非他们顺党心军心和民意,首先对明摆着打击报复举报人的程维高、李荣启类大贪官及其保护伞做了坚决而严肃的查处!

(附《红网-潇湘晨报》原消息标题和导语部分)
最高检材料显示70%举报者遭打击报复
2010年06月20日  红网-潇湘晨报
  据《法制日报》报道据最高人民检察院材料显示,在那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中,约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。其中,各类“隐性打击报复”举报人的行为,因其手段“合法”,行为隐蔽,难以界定,一直处于法律救济的“边缘死角”。
  在近日召开的“2010年检察举报论坛”上,有专家认为,我国对举报人的保护在立法领域存在明显的缺陷和疏漏……



铜墙铁壁式保护伞下:被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官,著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12708885.html
反腐举报人王培荣揭徐州官场烂了系列之一到之十八
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12722597.html
国耻:被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官,著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12755902.html
就腐败高官李荣启问题告徐州市委市政府和徐州市人民书
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12765050.html
徐州腐败副市长李荣启用美国之音诽谤反腐举报人王培荣,将被推上被告席
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12799143.html
史上最牛、最无耻的腐败官员徐州常务副市长李荣启
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12839096.html
因反腐举报徐州腐败官员常务副市长李荣启而失业长达一年的中国矿业大学副教授王培荣
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12847368.html
【百姓点评】试析屈原与王培荣的异同:
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12859408.html
矿大毕业生揭露矿大真相:关于《大学要有独立性》
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12869040.html
致胡锦涛、温家宝的公开信:把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12869331.html
徐州有多黑:徐州市委组织部竟敢拟提拔多名董锋案买官官员http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/12981711.html
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/13020571.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-28 23:20

快速回复 返回顶部 返回列表