廖祖笙：外强中瘠的中共国

廖祖笙

廖祖笙：外强中瘠的中共国

外强中瘠的中共国实质不是一个真正意义上的国家，因为它根本就不具备内修外攘的国家能力。它虚弱到了何程度？它虚弱得就连大自然基本的节律，也无从容抗衡的能力。旱季来了，它东倒西歪；雨季来了，它就更东倒西歪。


仅是这短短几个月的时间，旱灾、水灾，就不断殃及大江南北。百姓在旱季饮水困难，国家总理温家宝在灾区视察，竟然真想到了渴而穿井，要当地临时“再打一口井”。百姓在雨季战战兢兢，温家宝又出现在抗洪前线搬砖块。


这还是一个真正意义上的国家吗？旱灾也好，水灾也罢，不过是大自然的一种基本节律而已，在大自然的基本节律面前，一个国家竟狼狈至此，手忙脚乱至此，百姓困苦至此，试问国家职能何在？百姓日常纳税的意义在哪里呢？


伴随着血腥强拆的不断展开，一幢幢高楼大厦在拔地而起，整个中国年复一年尘土飞扬，呈现出一种热火朝天的“建设”景象。但劳民伤财“建设”至今，却连像样的抗旱、防洪的国家能力也不具备，百姓还得饱遭旱涝的侵害。


既然是一个国家就该有国家最基本的基础设施，然而在旱涝灾害的检阅面前，这种基础设施或者没有，或者就显得很不完备。投资国家基础设施，在经济效益上不像卖地和建设商品房那样立竿见影，所以在旱涝方面就多不设防。


孟子曰“国之本在家”。在日趋频繁的旱涝灾害面前，不少百姓不仅痛失家园，甚至痛失亲人。血腥强拆令许多百姓上无片瓦，野蛮征地令几千万计的农民失去了赖以生存的土地……国家昏乱到了这程度，“国之本”在哪里呢？


墨子曰：“善射御之士者，必将富之贵之，敬之誉之……贤良之士……此固国家之珍，而社稷之佐也。亦必富之贵之，敬之誉之。”可天朝真能匡国济时者，要么亡命天涯，要么身陷囹圄……在朝的庸碌之辈，能够救亡图存么？


中华民族几千年来固有的道德传承，在此乱世全面遭到严重破坏。上上下下蛇鼠一窝之间，也再没有了官法如炉。数以几千万计的冤民哪怕层层上告到了“伟大的首都”，仍追寻不到一个该有的公道，迄今不见当局闵乱思治……


这还是一个真正意义上的国家吗？外强中瘠的中共国，把太多的人心伤害到了冰点，别说有朝一日抵御外来侵略，铁的事实摆在面前，它就连大自然的或旱或涝，也只能是穷于应付，根本就没有让百姓最大限度免于苦难的能力。


这个外强中瘠的中共国，比晚清来得更腐败更黑暗。明朝“帝国”区区千余倭寇能横行中国海岸线，今之中共国的腐败与孱弱，与明朝相比又如何呢？人家连千余倭寇都不用出动，在东海问题上，中共国与日本“合作开发”了。


一个执政团队理想和信念的大树倒了，最后只能是分崩离析。官府百般鱼肉人民，导致人心向背，也就难有本固邦宁。网上有愤青时常叫嚣“踏平美国”、“踏平日本”或“踏平台湾”。凭什么呢？难道就凭外强中瘠的中共国？


写于2010年6月23日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1439天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国公然剥夺！）


廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

廖祖笙

廖祖笙：胡锦涛成了“变色龙”

在最新一期的美国《外交政策》杂志中，中国国家主席胡锦涛被形容为“变色龙”，同时被指用微笑和鞠躬欺瞒外国投资者，铁腕打压异己，拘禁维权和异见人士，镇压西藏和新疆抗争活动，在非洲实施殖民主义榨取天然资源。

《外交政策》以“破坏世界委员会”为封面标题公布全球最腐败独裁者名单，胡锦涛和“不要裤子要核子”的北韩领导人金正日等被列入了名单之中。胡锦涛说要构建和谐世界，在外界眼里他却是“破坏世界委员会”成员之一。

《外交政策》将胡锦涛形容成“变色龙”，形容是准确的，胡锦涛不愧是“变色龙”。胡锦涛的“变色”本领集中体现在言行不一，表里不一，惯于说一套做一套。迷惑国人一时的“胡温新政”在“变色”中成了“胡温腥政”。

“胡温腥政”弥散着血腥气息。在铁腕打压异己，拘禁维权和异见人士，镇压西藏和新疆抗争活动方面如此，在生生不息的血腥强拆中也如此……胡锦涛的“变色”本领并不高明，中国民间的怨声载道早剥了他“和谐”的画皮。

胡锦涛时代裹着“和谐”的迷彩服，却走向了促进整个社会良性互动和有效整合的反面。原来胡氏所谓的“和谐”，是向北韩学习向古巴学习，是实行国家恐怖主义，是掩盖血腥，是放任强权压迫和奴役，寻求表皮缝缝补补……

胡锦涛不但是“变色龙”，而且是著名表演艺术家。多年来他时常千里迢迢走村串户去“摸摸被褥，试试温度”，在摄像机面前表演“亲民”，但对京城张袂成阴、悲惨万状的冤民一概不管，而且能任由其冻死在隆冬的雪地里。

胡锦涛这条“变色龙”嘴上说的是“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，实质干的却是不顾百姓死活的勾当。在他的任内，中国百姓的人生之路越走越窄，人权状况一天比一天更加恶劣。胡时代一直在放任公权胡作非为。

胡锦涛偶尔也忸怩作态谈民主、谈人权，但这条“变色龙”开给国人的不过是一张空头支票，永无兑现之日。倒行逆施的独裁者非但没有给中国人民带来民主、自由、人权的曙光，反而令中国社会向黑暗的蛮荒时代大踏步倒退。

……

胡锦涛被列入全球最腐败独裁者名单，并被《外交政策》形容为“变色龙”，是公道自在人心的又一彰显。这条唇齿间流淌着中国人民血泪的“变色龙”，并非一个素食者，他的食性以及他的伪装术，已引起了世人广泛的警惕。

写于2010年6月24日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1440天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国公然剥夺！）

廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/

大清刁民

中共总认为自己很强大，到处扮演大哥的角色，其实太虚弱了！

廖祖笙

廖祖笙：中国共产党已然亡党

中国共产党已然亡党。虽然这个国家党禁高悬，但有些崇尚正义的新党派和新团体，已如石砾中顽强生长的树苗，正在萌芽和成长，眼前固然相对弱小并受到严酷打压，但只要固守人类社会的普世价值，以共产党的已然亡党为鉴，贴近人民贴近心灵，就必能成为根结盘据的正义力量。而朽木不因体积庞大，便意味着仍旧干云蔽日，不能洒下浓荫，不能保持挺立，便也印证了它的已然倒下。

中国共产党所制定的党章，可谓精雕细琢、美仑美奂，然而更多的时候只作壁上观，这个党领导之下的众多党政官员，惯于说一套做一套，不但不遵循党章办事，而且时常“裸奔”，行事不讲半点法理和道德，鱼烂土崩，腐败至极。当一个政党的党章对本党的成员基本上失去了约束力时，你能说这个党还存在吗？当执政党连人民最基本的福祉和权利也无法给予或保障时，这个党和已然亡党有何区别？

“毫不利己，专门利人”的口号喊得久矣，可多年来，人民在经济上普遍受到党天下的残酷压榨，同时也见识了太多的党政官员披着共产党人的外衣，干着欺压人民、损公肥私的勾当。“过去的土匪在深山，现在的土匪在机关”，已经不只是某个控诉的个案。各种歪风邪气在党内长期扩散蔓延，已呈失控状态。一个政党搞到怨声载道、灰头土脸之田地，你能说这个政党在人民的心目中还确真存在吗？

中国共产党出于一党之私，对本国实行极权统治，以各种方式抵挡民主潮流，抗拒公众监督，“上管天，下管地，中管生殖器”，可又始终力不从心，没几样事情真能管好，就连人民多年来所面临的看病难、上学难、买房难、就业难，也没能妥善处置。“党妈妈”当到这份上，不仅丢人，而且失职。当妈的只管向子女伸手要钱，却不尽呵护子女之义务，你能说真正意义上的“党妈妈”还真实存在吗？

当某些关乎国家前程和人心聚散的问题暴露了时，这个畸形的党天下不是坦然面对问题并从根本上去解决问题，而是倚重人为制造信息孤岛，对各种舆论管道实行高度管制，屏蔽“有害信息”，搞“你们都说不得，只能我来说”的那一套，或“枪打出头鸟”，或倚重谎言与强词夺理，将人们的认识模糊化、扭曲化，从而把问题束之高阁。见多了这样的作派，你能说这样的执政党确实是在执政吗？

“中国共产党号称有几千万党员，可面对一起人神共愤的虐杀学生事件，久而久之却没有一个党政官员拍案而起，真正站出来主持公道！21岁即加入我党并荣立军功的廖祖笙书空咄咄，不知今夕是何年！”（见《廖祖笙夫妇追问胡锦涛和温家宝》）这并非我一家之悲怆，京城访民屯街塞巷，惨不忍睹，我党可曾主持正义、匡时济世？可曾给冒雪露宿的访民送去过基本的人道关怀，或是送去过一件寒衣？

说什么“中国共产党党员必须全心全意为人民服务”，现在包括那些位高权重的党政要员，“全心全意为人民服务”的又有几人？当人民的合法权益遭受严重侵害时，千呼万唤，寄望执政党主持公道，却寻寻觅觅找不到真正意义上的党在何处。当一个国家的执政党对国人来说自我缩小成了一个信访局或信访办，以不变应万变，百般敷衍、愚弄、欺压乞哀告怜的人民时，你能说这个执政党还鲜活存在吗？

……

虚假的宣传和残酷的现实之间，存在着多大的反差，这在国人有目共睹。这个党越是讳疾忌医，一厢情愿刻意强调它的“伟大、光荣和正确”，就越是自曝其丑，自我印证了它的已然亡党。真正“伟大、光荣和正确”的党，首先应当会干人事，说人话，尊重人类社会的普世价值，尊重新闻自由、言论自由、司法尊严和基本人权。而回眸现实，这个党天下却是背道而驰，一地鸡毛，天怒人怨！

这个党现在已是破罐子破摔，摆出了一副死猪不怕滚水烫的架势，在背离人民的路上一意孤行，越走越远。一个政党一旦失去了民意的支持，没有了党的精气和灵魂，徒剩一副空洞的躯干，那么它和已然亡党有何区别？一个政党在方方面面呈现出无能、失控的状态，为了掩盖无能和失控，进而进入恶性循环，采取某些不光彩、非理性的手段强行维持残破的局面，那么它和已然亡党有何区别？


2008-04-20