找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 255|回复: 0

你也可以成为世界第一的有钱人

[复制链接]

0

主题

3221

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
16095
发表于 2007-9-13 11:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
洛克菲勒累积了后无来者的巨大财富,也创造出专业经理人一族,如今没有人能像过去的有钱人那么有钱,但是成为高级打工仔,还是有机会赚取高收入、高财富……

19世纪末是野蛮的资本主义时代,对许多被视为“强盗大亨”的有钱人来说,那段期间绝对是The Good Old
Days;有本事、有胆量聚积财富的人,在当时肯定

比在今天更能累积庞大的财富。上次《财富人生》4月号提到洛克菲勒和比尔·盖茨,这两位不同时代的世界最有钱的人,洛克菲勒的身价如果根据经济规模和币值做调整,结果竟是比尔·盖茨的五倍强,这就是最好的证据。

洛克菲勒发明“专业经理人”

洛克菲勒从一家小炼油厂,发展成垄断全美石油产业的唯一霸主,不过花了二、三十年时间。强势并吞竞争对手的做法,在当时一点也不稀奇,而且也是累积财富的主要关键。但是财富过度集中在少数人手里,必然产生不满,结果引发了反托拉斯风潮,洛克菲勒的标准石油公司首当其冲,后来被迫分拆成三十四家不同的公司,其中艾克森美孚(Exxon
Mobil)迄今仍是美国最大的石油公司。

当年,洛克菲勒为了管理庞大的石油帝国,雇用了许多经理人才,并且成立各式各样的委员会,推动个别事业单位和部门协调运作,这些在今天被视为理所当然的组织管理做法,当时仍前所未闻的新鲜事务,后人帮洛克菲勒作传时就说,现代的管理组织是洛克菲勒一手创建的。他大量起用管理干部,更为现代职场创造出全新的人种——专业经理人;而大学为了因应企业界的需求,在19世纪末、20世纪初更发展出“商学院”这个全新的教育单位。

有项统计数字是这么说的,“自1880年至1920年间,大约在洛克菲勒窜起且主宰全球的这段期间,美国的专业经理人数目大幅激增了六倍,从十六万一千人增加到超过一百万人。”当然,专业经理人在日后更成为职场上的庞大族群,出身商学院的职场新鲜人,手中拿着的MBA文凭,就等于是优良血统的证明。
 
话说回来,随着政经环境的转变,在“美好旧时代”发迹的有钱人,后来的确很难继续固守自己的财富,如今的有钱人已经不再像过去那么有钱,这点有经济学家的研究可资证明。当然,这并不是说现代人赚不到大钱,只是很难再像洛克菲勒时代那样可以累积巨大的财富。此外,赚钱的方式也不再一样,如今最有本事赚钱的人,正是洛克菲勒当年所创造的专业经理人一族。

千言万语抵不过一张图,从图一我们可以清楚看到,今天的有钱人的确不像过去那么有钱。图中的曲线代表美国最富有的万分之一人口的财富总额,占社会总财富的百分比;期间是从1916年到2000年。很显然,有钱人的财富比重在1930年代经济大萧条以后就持续往下滑,迄今都未再恢复到上个世纪初的高点。

1920年代初期,全美国最富有的万分之一人口,拥有了全社会十分之一的财富,如今这个比重大约只剩4%。如果我们放大人口级距,以最富有的百分之一人口来统计,在20世纪初最富有的百分之一人口,更拥有当时社会近40%财富,当然,这个数字也和前者一样呈现下滑趋势,如今大约是20%左右。

累进税制、反托拉斯重伤有钱人

为什么有钱人拥有的财富比重往下滑?经济学家给了三个解释。首先是经济大萧条之后,罗斯福政府开始引进累进税率,一直到1980年代以前,最高税率甚至高达70%,影响最大的就是最富有的万分之一人口。在19世纪,资本家可以自由处分自己的所得,20世纪初的有钱人都是在当时累积了大笔财富,而到了1930年代以后,有钱人要维持相对的高财富比重,的确是越来越困难。

再者,反托拉斯风潮的兴起,让过去独占市场、垄断财富的做法,面临更严格的监控;而且,以前的资本家可以恣意地运用金融机构来支持企业的发展,但在经济大萧条之后,同样面临政府的严格控管。

第三是随着教育日趋普及,中产阶级开始崛起,他们聚集更多的财富,相对抑制了最富那群人的财富比重。

简单说,在20世纪财富分配趋于平均,这是好消息;另一个好消息是所得分配在20世纪的大部分时间也是趋于平均,只是到了20世纪后期,所得分配又开始恶化,整体趋势如图二“美国最高所得万分之一人口的所得,占总社会所得的比重变化”所示。

图二的内容看来比较复杂,但是透露的讯息更有意思。首先,图中区分三种所得来源,第一种是资本所得,包含股利、利息、租金等项目;这部分是20世纪初最高所得者的主要收入来源,1930年代以后也同样呈现下滑趋势,和前述财富比重下滑的现象相符合。

打工致富胜过靠财产赚钱

倒是在1980年代以后,第二项经营事业的商业所得,和第三项的薪资所得都大幅扬升,特别是薪资所得部分增加更快,显示20世纪末高所得者的收入来源,已经不再是来自拥有财富本身,更多的是来自经营事业或“打工”的收入;其中的高所得“打工仔”有高阶经理人、演艺明星、职业运动员等等。

有人或许会问,为什么高所得者的所得比重明显提升,但是在财富比重的变化趋势中却看不到同步上扬呢?理由之一是累积财富需要一段长时间,其次是目前的高所得者,有一大部分是“暂时性”的高薪,如明星艺人、明星球员,乃至CEO执行认股权等,因此高薪资所得的比重增加并未反映在财富比重的变化上。

无论如何,高所得者的收入来源变化告诉我们一件事︰我们或许不能复制洛克菲勒和比尔·盖茨的致富经验,但努力成为成功的专业经理人,还是有机会跻身高收入之林。有人统计1993年到2001年间投资MBA学位的报酬率,发现年投资报酬率高达18%,比投资标准普尔五百指数多四个百分点,甚至比三A级债券高10%以上。

当年,洛克菲勒大量起用专业经理人帮他创造财富,他绝对没想到,如今专业经理人也成为踏上致富之路的另一个跳板。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-28 20:55

快速回复 返回顶部 返回列表