萧明:评胡、温用繁体字提字写信

xiangxiang

今年夏季德国《经济时尚导报》刊登了胡锦涛的题词：“高瞻远瞩”，不仅有落款还有红色印章。非同寻常的是，该题词不是自左至右，而是恢复过去的传统，自右至左，横写。其中远字写作繁体的“远”，应该是他本人想到是给海外华侨的题词，所以尽量按照传统的方式，而且屈指算来，胡锦涛（1942年生）入小学启蒙当在1949年前后。当时的教学完全是传统的繁体汉字，而且小学还有毛笔字的功课。因此胡锦涛还有传统汉字的印象，还能写出幼年临帖功底的毛笔字来。不过，“嘱”字却错
成了简化字。繁体应该是“嘱”。繁简夹杂，很不规范。

无独有偶，海内外报刊又刊登了温家宝多次给香港新界方树福堂基金方树泉小学、中华基督教中学学生写信的消息。这些信的不同寻常，在于是用繁体字，直写，从右到左。内容大致是说，希望他们热爱国家，热爱人民，热爱香港，努力学习，立志成才，回报社会，“香港的未来是属于你们的！”按年龄推算，温家宝（1942年生）应该从小学过繁体字。不过从照片上看，信封上仍然是简体为主，简繁杂陈，
并不统一规范。倒是下边的签名，繁体都写对了。

另外，温家宝还用繁体字写过一封信给新西兰的一位台湾华侨女记者，海外中文媒体也曾有报导。关于温家宝用繁体字写信，中国新闻社的报导少不得有些评语，除了照常歌颂以外，倒也提到了港台知识份子对于汉字简化的不满，例如糟蹋了传统文化，破坏了中文之美等等，然后又重谈官方老调，说什么简化字提高了人民的识字率，对扫盲有贡献。这种论调完全是违背现实的胡说。台湾和香港没有实行一天
简化汉字，文盲远远低于中国大陆，中国大陆实行了简化，半个世纪过去，到2006年15岁以上的文盲仍然高达1.16亿人（据新华社2006年9月9日报导)。

文盲现象跟教育投资、社会安定、尊重知识份子等因素直接相关，跟汉字的笔画多少全无关系。汉字简化糟蹋了传统文化，却并不能迅速扫盲，是中国共产党在文化上最彻底的失败之一。秦始皇统一六国文字，促成统一，功勋卓著；共产党造成一国两字，损害了两岸最重要的统一根基，该当何罪？

胡锦涛和温家宝作为党政最高领导人，相继用繁体字给华侨题词、给香港儿童、华侨记者写信，到底传达了什么信息？查《香港特别行政区基本法》第九条，香港立法、行政和司法机关除了使用中文以外，可以使用英文，英文也是正式语文。第136条，香港特区政府自行制定有关的教育发展和改进政策，…….包括教学语言等政策。既没有规定是普通话还是广东话，也没有规定是简化字还是繁体字。幸亏没有定死，否则规定要用简化字，会有更多的香港同胞抱怨，更让台湾同胞敬而远之。

胡温两位的繁体字书写，应该是向全世界华人表明态度，尊重海外华侨和港台同胞的文化习惯和传统认识；不敢强行推广简化字。不少人最近谈到，台湾人笔下经常出现简化字，许多大陆人不免沾沾自喜，以为简化字赢了。其实他们不知道，台湾人写的是行书简字，跟我们的简化字有很多雷同。1980年左右，国民党元老级人物陈立夫等人主持台湾教育部完成了一次新的文字改革，就是编写了一本《标准行书范本》，把一部份中国民间长期存在的俗体简字包含在内，供五年级以上的青少年习用。官方的书刊仍然坚持正体汉字，教学也依然是正体汉字。传统一脉相承，民间书写可以作为行书，使用俗体简字，方便迅捷。这些简字有585个完全跟大陆的简化字相同，金部61个，马部34个，鸟部31个与大陆简化字略有不同，十分相近。很多偏旁如言、车之类则与大陆一样，还可以类推简化。台湾的改革证明，这样既承续了传统的文化，又方便了民众的书写。

二

大陆的简化实在是得不偿失，徒然让人民疏远了传统，戕害了文化的精华。留德学人彭小明最近已经完成《汉字简化得不偿失》书稿，从认知心理学、电脑文字处理等方面全面否定了简化字比繁体字易学易记的说法，从民间行草简字的历史否定了简化字提高了民族书写效率的说法，指出汉字简化得以贯彻是中国共产党借用了反右运动暴力的恶果。简化字丧失了汉字宝贵的文化基因，阻碍了中国大陆人民接近
古典文献，损害了民族的文化传承。简化字对于电脑文字处理和汉字文化圈的整合都是得不偿失的赘疣。汉字难的论调是西方欧洲中心主义的偏见，是苏联语言阶级论对中国影响的残余，为复兴中华民族文化，让汉字文化圈重新建立自信，必须逐步识繁写简，恢复正（繁）体字为官方用字，恢复小学的繁体字教育，将简化字降格为民间书写体，（成年人暂不会写繁体字也没关系）。从绿色文化意识出发，汉字文化跟自然环境一样，也是人类文化生态的一部份，不容任意宰割和破坏。中华民族必须维护和保卫汉字文化，使之与其他各民族文化并立于民族文化之林。亡羊补牢，未为晚也，一失足成千古恨，再回头已百年身！《汉字简化得不偿失》近期将在香港夏菲尔出版社出版。

(─转自《欧华导报》题目有改动)