（1）徐州市委常委李荣启接受美国之音采访时说，王培荣捏造事实，有精神问题。
李荣启作为徐州高官，对反腐举报人王培荣对李荣启腐败的公开举报，是受法律保护的。如果王培荣举报失实，李荣启有权通过法律讨说法。 李荣启告诉美国之音记者，王培荣举报的内容全部都是假的，“组织”调查后也全部没有问题。为什么李荣启不敢到法院告王培荣，不是李荣启不懂法，而是王培荣举报的是事实，李荣启不敢到法院起诉。因为，举报的是事实，王培荣已经多次就李荣启犯罪行为到法院起诉有关部门。
李荣启不敢到法院起诉，但李荣启恶意侮辱举报人王培荣有精神问题，是个不折不扣的无耻之徒。
（2）王培荣向市委市政府举报李荣启以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房等刑事犯罪，怎么能由李荣启本人来“处理”
王培荣二年多来，近百次向市委市政府举报李荣启以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房等刑事犯罪，既没有任何部门向王培荣调查，王培荣也没有得到任何组织的答复，得到的是李荣启个人疯狂的打击报复。
李荣启告诉美国之音，举报的内容全部都是假的，“组织”调查后也全部没有问题。
李荣启说：“这个事情呢，我在常委会上和组织会上都说过，组织上都经过核实，全部都是捏造的，他这个人你跟他说也不接受，精神上有问题。”
如果如李荣启所说“组织上都经过核实全部都是捏造的”，为什么没有任何组织向举报人反馈信息？如果是全部都是捏造的，为什么不制止王培荣在网上的举报揭露？徐州有关部门为什么不澄清真相？李荣启对美国有之音记者说有关当局与王培荣本人沟通是谎言，如果王培荣举报全部都是捏造的，不是沟通的问题了，而且追究王培荣恶意诽谤刑事责任问题了。
李荣启对美国之音说，他本人曾经多次跟王培荣本人沟通，但没有成效。这是事实。王培荣多次声明，王培荣是向市委市政府举报李荣启，要市委市政府给答复，拒绝接受被举报人李荣启各种威胁。
(3)李荣启为了逃避法律制裁，李荣启故意把老婆变成妈
李荣启对美国之音记者说：房子问题我跟他（王培荣）说的清清楚楚，发票都有，父母一套我一套。
按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格要，一个平米也不能要。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。
星光大厦302、303是李荣启夫妇的以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房刑事犯罪的铁证。其中星光大厦302在《房屋所有权登记表》房主是李荣启老婆王亚玲，但李荣启对美国之音记者说是他妈的。
李荣启以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房等刑事犯罪，事实很清楚的。李荣启是不敢公开说清楚的。
[size=+0]【评论】弱势群体：徐州常务副市长李荣启的最新雷人官腔
美国之音3月31日报道，徐州市委常委、常务副市长李荣启在被中国矿业大学副教授王培荣揭发得“赤身裸体”、追逃得无可逃遁之际，一面骂王培荣有精神病，一面称自己是“弱势群体”。骂王培荣有精神病，这不新鲜，很多年前就有官员骂过，即便如今已深陷牢狱之灾的前泉山区委书记、臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋，也曾“意气风发”地有过这种观点，只是把希望寄托于王培荣这个“精神病”的“自我反省”。但李荣启没董锋那么乐观，他知道王培荣不可能“自我反省”，于是就哀鸣自己是“弱势群体”。
按照李荣启的逻辑，他作为一个地方高官，整天被一个“精神病”盯着，整天被他追打、举报，却不敢吭一声，甚至不敢求助于法律，声称这个社会只有“民告官”、没有“官告民”，怕求助于法律后反被媒体炒作，因而是够窝囊的，所以自己是“弱势群体”。瞧瞧，这就是李荣启身陷“举报门”之后的一套思路和理论。这套思路，丝毫透露不出他内心深处检点自己行为、并因此悔恨的任何蛛丝马迹，反倒故伎重演，把“精神病”的脏水往举报人王培荣头上一泼了事。仔细品味李荣启的这些潜台词，人们不禁要问，到底他李荣启是在说自己是“弱势群体”，还是在霸王说话？
王培荣举报李荣启，如今历时快两年。两年来，李荣启在公开场合总是沉默应对，从来都一声不吭。已经有越来越多的网友对此表示不满，就连他的同事、某副市长都在办公室议论称，李荣启在王培荣面前是有“短”的，如果没有“短”，起码用DNA把超生指控给洗刷了吧，但李荣启不敢。有人认为，面对王培荣的“谩骂”、“造谣”、“无中生有”，面对王培荣轮番的、不间断的、公开的实名腐败指控，李荣启的沉默不符合官场生态，即便王培荣“满纸荒唐言”，李荣启长期“大度”而不予理会，也等于纵容这样的“荒唐”变成真实，所以不利于给自己洗刷“罪名”，更不利于当地党委政府的形象，有损于当地党委政府的公信力。这说明，李荣启是否“官告民”、李荣启是否能勇敢地站出来为自己一洗不白之冤，为自己讨个公道讨个说法，如今已经不是他李荣启个人的事，其意义已经超过了“官告民”的范畴，而事关当地党政形象，事关当地大局。甚至有人极端地宣称，李荣启面对腐败指控保持沉默，其实质是对党、对政府的极端不负责，是一种犯罪。但李荣启偏偏不肯走到阳光下，就是不肯走到法律面前，偏偏要在一个“小民”王培荣面前装“弱势群体”（民间称“装孙子”）、表现得地方高官比“小民”还“小”，这里面到底藏着掖着啥？藏着掖着的，李荣启断不会说，但他再狡猾，也难免会露出狐狸的尾巴。比如他在采访中公开称，一直不出来洗白，不肯借助法律做一回“官告民”秀，是害怕“媒体炒作”，实质是担心炒作的后果。对此，我们还需要做进一步的解读吗？
面对美国之音，李荣启不惜放下官架子，把自己描述为可怜虫，把自己搞得连“精神病”都不如，这公开的“自贬”意欲何为？私底下也是这副面孔吗？答案恰恰相反，李荣启是典型的公开沉默、表面上“弱势”；但私底下嚣张无忌、官威毕露。我们不妨回顾一下，李荣启亲赴矿大处理自己被举报的事，对着一班矿大领导大发狼虎之威，嚎叫“一个普通老师都管不住”，这就是李荣启的“弱势”吗？我们再细想一下，王培荣当面拒绝网上撤下举报文章第二天，就在当地派出所门口遭遇警察头盔的袭击，媒体公开称这与李荣启有关，这就是李荣启所称的“弱势”吗？我们不妨看看现状，因为举报“弱势群体”李荣启，“强势”如“精神病”者王培荣被下岗开除教职，李荣启演绎了以弱胜强、以弱克强、以弱击强、以弱压强的“弱势”神话，有这样的“弱势”吗？全国媒体、甚至海外媒体都在不间断地关注王培荣对腐败官员（徐鸣、李荣启等）的举报，纷纷前来采访报道。但李荣启积极备战，摩拳擦掌，一道道公关过去，多路报道最终是“报”而不“道”、胎死腹中，有这样的“弱势”吗？王培荣如今聚集了来自全国各地的支持者，有人采取卑鄙手段对支持者实施调查、跟踪，指派市区两级警察狗腿子跑到支持者单位进行恐吓，这是“弱势”吗？点击量超68万的王培荣反腐博客遭致李荣启等的频频删帖，至今删帖千百次，这又是李荣启的“弱势”吗？当然，当着国内媒体矢口否认去主动求见王培荣，面对美国之音则是另外一个说法，这仅仅算作李荣启的一个细节上的失误而已，根本不足挂齿。
看来，把李荣启的“弱势群体”说定位为官腔，不是没有由头的。强悍地把自己定位为“弱势群体”是一种霸道行为，是一种违背客观现实的对民意的强奸；轻描淡写地为自己开罪，“不就这两个（房子多、子女多）么”，是对公众强烈呼声的一种挑衅；把“举报门”事件完全解释为举报人的“精神病”，不仅是对举报人的污蔑，更是对社会正义力量的亵渎。能这么说、敢这么做的，能这么翻云覆雨、敢这么指鹿为马的，除非为非作歹的贪官、除非无法无天的官腔而无他。而纵观今天之中国现实，看看“举报门”事件之前前后后，李荣启的自身“弱势群体”论，无疑是2010年度最雷人官腔。
主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启铁证如山
以下是徐州腐败高官
（市委常委、常务副市长）李荣启和主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片，
著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》） 徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
[size=＋0][size=＋0]地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
房屋所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
房屋所有权证号：139778、139779
房屋面积（平方米）：133.88、146.60
李荣启事件已造成中国共 产 党的耻辱，更造成徐州市委市政府和徐州全市人民的耻辱。
震惊世界奇迹：被活剥的徐州腐败副市长李荣启逍遥法外 ——徐州市腐败副市长李荣启逍遥法外案已涉及反腐深层次问题：强行用权力掩盖官员的腐败是中国最大的腐败
徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启，以权谋私利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房等违法犯罪行为，十分明显涉嫌触犯刑法，尽管证据确凿，而且部分犯罪证据在网上公开，但被实名举报二年多的李荣启至今还能逍遥法外，创造了多项震惊世界的奇迹。如：
1、网站实名举报李荣启违法犯罪的举报之多，创造世界奇迹案。2010年7月12日晚查Google网，查“李荣启腐败”，出现144000条相关内容，有如此多的被举报腐败副市长李荣启逍遥法外，创造了世界奇迹。
2、尽管各级党政部门承诺对实名举报件件有答复。但二年多来，反腐举报人王培荣实名向中纪委、最高检、省委书记信箱、省长信箱等举报李荣启二百多次，没有得到一个部门答复。部分举报记录证据已在网上公开。一封信没有答复，一个部门失信，是可以理解，是工作失误。但十多个部门，二百多封信全不答复，全部失信于民，创造了世界奇迹。
3、反腐举报人王培荣通过“民告官”揭露李荣启犯罪行为，起诉次数之多，也创记录了。一些法院不受理的裁定书已在网上公开。法院是维护社会正义最后的防线，中国宪法保证了公民的举报权，但实际操作时，宪法条款不能兑现，创造了世界奇迹。
4、反腐举报人王培荣在万般无奈的情况下，向给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信举报李荣启，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。作为党和国家最高领导人听不到实话、真话，国家信访局也充当截访角色，说明问题的严重，创造了世界奇迹。
5、媒体有效监督是官员们廉洁最重要的制度性的保障之一。李荣启的腐败天下皆知，但中国媒体没有一家敢对在职官员李荣启腐败进行有效监督，这也是中国官员腐败高发重要原因之一。对在职官员十分明显的腐败行为失去媒体监督，创造了世界奇迹。
6、反腐举报人王培荣通过网络举报揭露李荣启犯罪行为的文章，被删次数之多，频率之高，利用职权，动用社会各种资源，封杀对李荣启的举报，其能量创造世界奇迹。
7、与上述举报腐败官员李荣启犯罪行为之难形成鲜明对比的是，对举报人打击报复十分容易。
08年7月上旬，反腐举报人王培荣向当时的副省长兼市委书记徐鸣举报李荣启，但第二天中午，被举报的李荣启到王培荣工作单位（中国矿业大学），通过矿大书记罗承选，给王培荣施压。
09年7月12日中午，李荣启再次到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，再次向王培荣施压，决定三天内不在网上撤掉举报揭露李荣启的文章，就处理举报人王培荣。
09年8月上旬，李荣启到中国矿业大学骂校长书记（行政级别比李荣启高），骂校长书记无能，一个老师都管不住（指王培荣网络举报李荣启一事）。
09年8月18日，矿大党委“被迫”做出对王培荣的处分决定（取消教学资格、取消职称、开除公职），王培荣举报腐败官员何罪之有？
被举报腐败官员李荣启竟敢通过骂行政级别比他高的领导，不择手段加压，打击报复举报人王培荣。被举报人李荣启亲自出面，狗胆包天，无赖之极，创造了世界奇迹。
8、09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，07年王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。
但江苏省副省长徐鸣作为腐败官员李荣启等的保护伞，也被王培荣公开举报，徐鸣在离开徐州时还不忘打击举报人王培荣。
09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。
王培荣是一个普通高校教师，有什么事徐州市委解决不了，如果王培荣举报是假，依法追究王培荣责任，如果王培荣举报是真，依法查处被举报的腐败官员，解决问题十分简单。
副省长徐鸣做法是想把水搅混，使被举报的腐败官员逍遥法外，反腐举报人王培荣受到打击报复，又不想承担责任。徐鸣企图借江苏省委和教育部之手，打击报复无辜的反腐举报人王培荣，徐鸣手段之卑鄙，创造世界奇迹。
9、李荣启多年任徐州市委宣传部长，深知他的地位（市委常委、常务副市长）没有经有关部门批准不能国外媒体采访，对美国之音这类媒体是不能碰的。但李荣启自持有保护伞，竟敢利用美国之音诽谤、打击举报人。李荣启违反规定接受美国之音采访而不受处分，创造世界奇迹。
10、徐州官员腐败十分普遍，十分严重。以权谋私得到外单位福利房远不止李荣启一人。就拿王培荣举报李荣启索贿二百多万房子的星光大厦一个楼房来说，徐州建设局星光大厦五楼以下的就是给徐州市委市政府领导的，大约有二十多套，2003年李荣启才是市委宣传部长，就能得到二套房子。要查李荣启，其它众多领导怎么办？详情请看网页：
徐州腐败副市长李荣启能迁出徐州又一个惊天大案
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/22761271.html
腐败重灾区徐州：越是惊天腐败大案，腐败官员越容易逍遥法外
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/22761160.html
在腐败重灾区徐州，越是惊天腐败大案，腐败官员越容易逍遥法外，创造世界奇迹。
已被活剥的徐州腐败副市长李荣启还能长期逍遥法外是对党纪国法的严重破坏，严重影响党和政府形象
【内容提要】 徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启在2003年，有三套福利住房的情况下，还要利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房（徐州建设局的福利房），尽管铁证如山，而且李荣启现在还住在主动索贿的外单位徐州建设局的福利房，查处十分容易。因李荣启后台硬，铜墙铁壁式保护伞下被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，二百多次向反腐职能部门实名举报李荣启时间长达二年的著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业。王培荣在走投无路的情况下，给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信反映情况。没有想到，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。
【求助】请正义人士通过各种途径，帮助把信转胡锦涛总书记、温家宝总理。一个国家，把查处已公开曝光的腐败官员的希望寄托于国家党政顶级领导，既是对国家党政顶级领导的信任，更是一种无奈的选择，在举报李荣启腐败事件中，为什么中国各级反腐部门长期形同虚设？问题出在哪里？有关部门为了国家人民利益必须作出反思。
目录
一、举报主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启铁证如山
二、不惜一切手段掩盖李荣启腐败真相
三、网络揭露举报，网络出现89900条与“李荣启腐败”有关的文章对后台硬的主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损
四、中国反腐部门对徐州腐败高官李荣启形同虚设
1、举报李荣启十分明显的腐败，一年前向中纪委举报，答复还是“耐心等待”
2、举报李荣启十分明显的腐败，一年时间过去了，没有得到中共江苏省委督查室的答复
3、举报李荣启十分明显的腐败，一年多过去了徐州市市长信箱还是答复“待受理”，因有难言之隐，不敢受理
五、已被“活剥”的主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启还能“刀枪不入”，徐州腐败高官妖怪成精了
（一）正常举报，二多百封举报信对后台硬的主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损
（二）网络揭露举报，网络出现88900条与“李荣启腐败”有关的文章对后台硬的主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损
（三）法律起诉，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案二百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用
1、著名反腐举报人王培荣已提起了三次行政诉讼，“活剥”了徐州腐败高官李荣启
2、徐州市政府拒绝公开常务副市长李荣启主动索贿价值二百万二套住房的犯罪证据
3、行政起诉监察部等职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞
4、王培荣将起诉江苏省政府，要求把主动索贿二套外单位福利房（涉案二百万）的徐州腐败高官李荣启开除出公务员队伍
5、为反腐5月4日无奈起诉监察部：徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外
六、被活剥的索贿二百万徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业
七、致胡锦涛、温家宝的公开信：把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导
八、致胡锦涛、温家宝举报徐州腐败副市长李荣启公开信“被截”
附件、相关背景材料附件
详情请看网页：http://sinaurl.cn/htb7S，或http://sinaurl.cn/hak34，请媒体记者、网友关注，帮助曝光、转帖、举报。
中国无力逆转史上最牛、最无耻的徐州常务副市长李荣启腐败？
江苏网络反腐第一人王培荣2010年3月24日声称：他对徐州市委常委、常务副市长李荣启的实名举报，如今已快两年。公开的部分举报证据表明：有10次向中纪委、6次向最高检、4次向中组部、10次省委书记、10次省长、10次市委书记、10次市长，总计60次实名、点名举报李荣启，除省委书记信箱有过简单回复外，其余均石沉大海、杳无音信。据此，王培荣分析：官方举报渠道出了问题，且认为这是中国反腐的悲哀。
王培荣的分析不是没有道理，官方举报渠道出问题，不是今日才有的新鲜事。无穷的案例都在告诉人们，给如上机构的举报信，一般都会层层往下转，最终还会转到被举报人所在单位，甚至是被举报人的案头。自己查处自己，天下有这样的神话吗？即便不是转到被举报人手上，也完全不能保证被举报人不知道被举报。譬如，王培荣对李荣启的最先举报，就是求助于时任徐州市委书记、现任江苏省副省长徐鸣的。但徐鸣丝毫不肯耽搁，这个不耽搁，不是发雷霆之威，振正义之气，立即查处；而是完全相反，马上、立即、丝毫不耽搁地通报给被举报人李荣启。因而，强大的保护伞的存在，是官方举报渠道频出问题的又一关键所在。如是，不要说60封举报信，即便600封、6000封，哪怕是60000封，单枪匹马的王培荣又如何奈何得了在重重势力保护下的腐败分子李荣启？
除此之外，王培荣还广泛利用其反腐博客、各个论坛，不间断地发帖，实名举报李荣启等人。如今的王培荣反腐博客影响越来越大，越来越多的网友通过该渠道了解和关注王培荣的动态和举报进展，对王培荣的反腐和党风廉政建设抱着极大的期待。但官方积极回应者无，而消极回应者不鲜见：一是官方宣传部副部长张儒昌公开宣称，每天打开王培荣的博客已成为宣传部的日常工作，主要看看王培荣又说了些啥、又举报了谁。由此可以看出，官方是知道和关注王培荣反腐博客的，只是关注的角度与大众的期待背道而驰；二是被举报官员李荣启等人及其他们的一干人马，对王培荣的动作格外关注。因此在王培荣的反腐博客上，攻防战一刻也不消停，最著名、也最常见的，便是李荣启等人大力推崇网络暴力，实施网络流氓，千百次地删王培荣的博客，甚至发展到即时删帖，即王培荣前面发文举报，李荣启马上、立即、瞬时跟踪删帖，把网络流氓行为发展到出神入化、如火纯清的地步。同时，他们还雇有一些枪手不停地在王培荣的博客和一些论坛发帖，谩骂诋毁王培荣。
王培荣的实名举报与反腐博客，给王培荣带来了天大的麻烦。首先是遭遇了来自被举报人和其工作单位的压力，这种压力无处不在、无时不在；其次是李荣启雇佣的黑社会对王培荣实施人身伤害；再就是王培荣因实名举报丢了工作，成为反腐败的殉葬品。
王培荣的实名举报对李荣启的影响式微。虽然在现实世界和网络社会的边边角角里，充斥着王培荣对李荣启腐败的指控，其中仅网络中关于李荣启腐败的指控条目就达到了61200条，但这些，对李荣启毫无影响，至少从目前可以掌握的情况看，尚未有有关部门和组织因王培荣的举报，对李荣启实施过有关调查和处理，也没有人就王培荣举报的真实性进行过公开的质疑，王培荣也没有因举报而涉嫌诽谤等的指控。这些虽然是正常的社会秩序所难以出现的现象，甚至难以用“悖论”加以解释和观察，但此种窘况如今正在徐州上演；虽然李荣启私下里急得要命怕得要死，但至少表面上，人家的位置坐得稳稳的。
因此，有人总结称，腐败分子李荣启等不遗余力的打击报复，对王培荣这样的铁汉硬汉固然无效；但王培荣坚持不懈的举报同样无效，人家李荣启等不伤分毫，是因为反对反腐败的势力已经抱成团，形成了腐败的铜墙铁壁，一个王培荣又奈何？
由是，人们频发疑问：腐败如此深重，腐败不可逆转？
疑问可以存在，但信心绝对不可丧。没有人认为腐败分子会在强大的攻势面前能长期安稳下去，没有一个民族一个政党可以长期忍受这样的不正常，没有一个政府会如此纵容腐败，没有一个政党能长期腐败而不倒台。假如真的让腐败畅通无阻，腐朽就会到来。腐败是官员的事情，而腐朽则上升到制度层面，假如由于官员的腐败危及党的执政地位，这是中国共 产 党不会答应的。中国共 产 党人素来懂得这个道理，维护制度的先进性，保证干部队伍的纯洁性，是党长期坚持的思想。因此，腐败终究会变为过街老鼠，李荣启之流终究不得有好下场。
附件：2010年3月30日徐州市委常委、常务副市长接受美国之音采访
全文如下：
被徐州教授举报市委常委:我们是弱势群体
2010年 3月 30日 美国之音记者: 皓祥 | 华盛顿
江苏徐州大学老师王培荣因为举报市委领导而最近被下岗开除教职，但是，王培荣检举揭发的徐州市委常委常务副市长说，是王培荣捏造事实，他自己有精神问题。这位徐州高级领导干部还说，他现在属于弱势群体。
*实名举报易受打击报复*
王培荣是设在徐州的中国矿业大学副教授，他长期实名举报徐州市委常委常务副市长李荣启贪污腐败问题，但一直得不到回应，他说自己也因此受到了打击报复“被失业下岗”。但是，徐州市委常委李荣启接受美国之音采访时说，王培荣捏造事实，有精神问题。
王培荣对美国之音说，这些年来，他除了网络公开之外，也动用了正常的官方举报渠道，检举揭发市委常委常务副市长李荣启，但是大都石沉大海，而且还受到了打击报复。王培荣说，李荣启向学校施压，令其在去年，也正是中共十一届四中全会要加强反腐败的时候，受到了中国矿业大学的不公开处分，虽然还在学校，但不被安排工作。更有甚者，他在去年还曾经被人在派出所门口殴打。他说：
“中国的老百姓举报官员的工作很难，但是当官的利用权力打击举报人很容易。去年八月十八号做出三个处分，就是说如果不停止举报的话，就停课、开除职称、开除公职三个处分。这三个处分很荒唐，学校也不敢公开。学校受到腐败分子的压力，我证据很铁，也网上公开了。”
尽管有被报复打击的风险，王培荣还是选择实名举报，原因有三个。
“第一，我的出发点是为国家、为人民。第二，我举报的是事实。第三，我想通过实名举报，带动其他人来举报。我的本意就是，反腐败没有老百姓的监督和参与，反腐败是不可能彻底和成功的。没想到我还没有举报成功，反而受到打击报复。”
*体制有问题 考虑“自杀”举报*
王培荣说会继续举报，在他博客最新公开的帖子里，他表示会采用“自杀式”绝食的举报方式，矛头直指李荣启。
“我举报他有经济问题、超生问题还有以权谋私。这么多举报没人理，那么有关部门在四月份还不查处李荣启的话，我就会采用自杀式的方式进行举报。这也是无奈之举，徐州举报人的环境太恶劣。我想采用这种方式，引起有关部门和国内老百姓的重视，如何让老百姓举报得到有效受理，腐败分子得到有效查处。这是中国必须解决的问题。”
王培荣因在08年举报当时徐州的一个区委书记董峰，后者因受贿被判入狱13年，被评为当年网络反腐的成功范例。过去两年间，王培荣曾向中纪委、最高检、中组部等中央部门和省市有关部门共近60次实名举报，但很多举报并不是往上走，而是被往下传。网上举报也不被关注。
他说：“中国的体制有问题，正常举报层层往下传，转来转去转到他的势力范围，这是很荒唐的。现在官员对网络举报有免疫力了，一个采用封杀，一个就是不理，还打击报复。”
*李荣启: 组织查过问题 对方精神有问题*
对于王培荣的举报，美国之音找到徐州市委常务常务副市长李荣启求证。他告诉美国之音，举报的内容全部都是假的，“组织”调查后也全部没有问题。
“这个事情呢，我在常委会上和组织会上都说过，组织上都经过核实，全部都是捏造的，他这个人你跟他说也不接受，精神上有问题。”
李荣启说，他本人和有关当局都曾经多次跟王培荣所在学校和王培荣本人沟通，但没有成效。对于王培容的不接受，李荣启认为对方有个人成见，并为王培荣检举揭发他的孩子和房子的问题进行辩护。
“他现在言论自由啊，他要怎么说怎么说，我跟他说多少次了。他一个说我房子问题，一个说我孩子问题，不就这两个么。房子问题我跟他说的清清楚楚，发票都有，父母一套我一套，他说我有六七套都是瞎讲的。没有领养孩子，只是家里边一个亲戚孩子来上学，已经结婚走了。”
*被举报的官员自称弱势群体*
面对王培荣的长期举报，李荣启否认曾经向学校施压，更形容自己这样被举报的一方是弱势群体。
“没有向他施压，他在的是部属的学校，不是我们徐州管的学校，它是教育部管的学校，现在我们在他跟前是弱势群体，他不是弱势群体，连篇累牍还骂，你看他这样还是举报么，全部是骂人侮辱人的话。”
还在工作岗位上的李荣启表示，目前不方便采取法律措施，怕媒体炒做成"官告民"，并告诉记者背后事情“非常复杂”。他说目前“只有民告官，没有官告民。“李荣启说他现在不方便采取法律措施。他在徐州市工作了三十年，“徐州所有的老百姓对我都是了解的。这个事情背后非常复杂，这么远的电话也说不清楚。”
不到两个月之前的2月7日，中国共 产 党徐州市第十届纪律检查委员会第六次全体会议举行，在“徐州廉政网”对有关会议决议的新闻稿中，“举报”二字没有出现过一次。
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-18 04:51:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡