难道美国的一些都市真的比长安还要古老？

qianxz

　　难道美国的一些都市真的比长安还要古老？各位看官，容我拿出证据。

　　美国虽然建国时间仅仅200多年（美国于1776年7月4日宣告独立）。但是美国的许多城市，尤其东部城市在美国建国之前100多年已经是政治、经济、文化的中心了。比如著名的波士顿、费城和南方的查理士顿。

　　今天的波士顿城可以称为世界历史名城，因为她自建城以来许多当时的建筑都保留至今。如果在波士顿城漫步，你会发现18世纪的建筑和民居比比皆是。17世纪建城之初的房屋也很容易找到。

　　美国南卡的查理士顿是和波士顿一样最具有悠久历史的城市。早在1742年，查理士顿已经被列为美国四大城市之一。现在的查理士顿早已经成为美国重点保护的历史城市。她专门成立了一个由建筑师、学者和文化人组成的城市建筑委员会，专门负责城市的保护、维修、规划和再建筑。这个委员会的权力极大，任何关于城市规划与改建的计划都必须由他们批准。就连政府官员和市长也无法过问。

　　更为重要的是，对于历史建筑和文物，官员不可能有完整的专业知识，因而所做决定无法保证是否正确。只有让职业建筑师、规划师、学者和有文化品位的人来做决定，才可以确保城市的文化风格。

　　因而，我们可以认为，美国虽然是年轻的国家，但是美国的城市却已经非常具有历史和文化的底蕴了。

　　相比较于中国的城市，仅仅是那些少数的古迹还在。中国许多城市的新式建筑风格十分雷同，几乎看不到区别。除了北京和西安，其它大多城市已经几乎看不到清朝末年以前的建筑。即便有，也是少数的古迹(比如庙宇和墓地)，而不是民居。

　　如果让你去北京寻找一所距今100-150年的老房子，也许很难找到。而在波士顿的Commonwealth大街上比比皆是。

　　对于一座历史名城，之所以称她古老，就是因为在这座城里到处可以看到具有历史色彩的建筑；比如罗马和雅典。她们比邻相对，古风悠悠，静静地向人们展示自己斑斓多姿的文化和历史。但是如果你走遍全城也看不到几处上了年代的老宅子，甚至连年代都不清楚，如何称其为
“古城？”（来源：新快报 作者：时东陆）