好好先生」与「同流合污」

rebecca

有人常把「好好先生」看成和事佬，随大流，中间派，不太好，也不坏。细想下去就是不坚持原则的人和事，但口头上又很圆滑，我们认为总比直接做坏事的好一些，也就习以为常，见惯不惊，麻木了。其实「好好先生」是变异了的观念，连一般人的道德标准都不如。

比如「同流合污」这个成语就告诉了我们这样的一个故事：

《孟子•尽心下》中记载，孟子是万章的老师，他们对孔子都很崇拜。有一天，万章了解到「好好先生」有关的事情，感到十分困惑。因为他发现：孔子对那些思想走极端的人比对那些「好好先生」要好，可是孔子一贯主张的是不要走极端的中庸之道呀！为什么会这样呢？于是，万章就去问孟子。

孟子告诉他说：孔子认为语言走极端的人，虽然不合乎中庸之道，但是思想还是上进的，而那些「好好先生」，嘴上说的是一套，实际做的却是另一套，与人相处非常圆滑。这种人你要批评他又找不到好的理由，问题更严重的是，那些「好好先生」到处讨好，奉承他人，所作所为迎合时尚，屈从风俗(同乎流俗，合乎世污)，表面上忠实，实际上自私自利，做尽坏事，而且这些人往往还很受欢迎，这对人们实践中庸之道而言是极为不利的。这就是为什么孔子认为那些走极端的人，比那些「好好先生」强很多倍的原因，也是孔子之所以痛恨「好好先生」的原因。

star1616

可憐之人  必有可恨 之處

zippy

Post by star1616
可怜之人  必有可恨 之处

說的好！！

zhengxing

「好好先生」跟騎墻派還不是同一个東西哦！我覺得樓上的是說的會不會是騎墻派的人，好好先生一般是不動氣的，可說是有修養的人。不知是不是這說法？