CCTV 8.23 新闻新看：危楼欲坠，朽木难支

流星雨 · 发表于 2007-8-23 11:09:24

危楼，指某些社会问题；朽木，指政府的某些应对策略和方法。                                危楼欲坠，朽木难支 今晨央视新闻七则：
 
      江苏南京三个在手机和网上，因为好奇、道听途说、报复，而传谣造谣者被捕。 
 
评论1：什么叫“谣”？言之不实为谣。传谣造谣的确是不道德的，但是，在生活中，因为种种原因，言之不实是常有的事。比如权威媒体就常常言之不实，称其为传谣造谣者，封其门抓其人，可乎？最典型的是：万岁！万万岁！大不实！大谣言也！又应该抓哪一个呢？！其实，以言治罪，为现代文明所耻，为我国宪法所禁！如今说有人为了报复，应该惩戒，尚属勉强，可连道听途说，甚至好奇都算有罪，岂非以朽木支危楼，添乱乎！ 
            有关部门规定：环保设施停运，最高罚款20万。 
 
评论2：同样添乱的是，被认为无所不能的罚款。尤其在环保方面，罚款罚了二十几年，越罚越污染越严重，为什么不改用别的有效手段呢？比如像抓传谣造谣者一样，抓污染者！ 
            我国上半年二氧化碳排放量减少，但是化学需氧量增加。降污减排形势严峻。 
 
评论3：事实已经证明，罚款是朽木难以支楼，不然，为什么中央如此大力降污减排，化学需氧量还在增高？要知道：化学需氧量涉及的是水污染，而我们是离不开水的。据报告，每年有７０多万人因污染过早死亡。这难道不比传谣造谣的危害更大吗？！ 
           上海实行“食品招回”已有19次，但是，因为全国政令不一，依然有事故发生。 
 
评论4：在我们老百姓看来，危害大于传谣造谣的还很多。比如，为什么只有上海在搞“食品招回”，而其他的地方不搞，致使事故发生呢？老是向外国人讲：中国政府是负责任的，要相信中国制造。可是，一旦出了问题，却没有全国统一的招回制度，这个“负责任”，如何落实？又叫人家怎样相信呢？！光用嘴巴来解决问题，是为朽木支危楼必殆！ 
            今年空调机越不节能越好卖。原因：节能的比不节能的贵一倍，远超过节约的电费。 
 
评论5：光动嘴的还有提倡节能。国家要节能就得支持节能产品，就得让大家买得便宜，用起来省钱，从而节约国家的资源。不然，光想让老百姓出血，其企图必然落空。 
            广州下雨，水漫街道，人难走，车难行。 
 
评论6：一样落空的，还有广州的国际大都市构想。光盖楼铺路、禁止摩托车……做足了表面文章，没有用！一场大雨就洗净铅华，其本来面目，不过是一个连下水道都修不好，不会修，甚至没有修的大集镇而已。空想加上门面功夫，只是朽木，支不起大楼来。 
            外交部发“指南”，要求出国者：在国外不要大声喧哗、乱捡东西，不要行贿…… 
 
评论7: 但愿外交部的“指南”，能够多少起一点作用。只是什么在国外不要大声喧哗、乱捡东西，不要行贿……听来，好像这些行为在国内就可以通行一样。         悲乎哉！内外有别以至于此，危楼欲坠，岂是临时拖来的朽木，可以支撑的起的？！ 
         扩展：         危楼欲坠，事关制度；朽木支撑，亦是制度无能。由此可见，制度改革之必须。         结论：         然，制度者，文化之产物耳。因此，在改革制度的同时，勿忘文化之改造。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册