中共GDP主义彻底失败

苏培科

近日，关于中国GDP总量超过日本成为全球第二的消息被境外媒体大肆渲染，声称此举象征着中国的崛起以及全球经济实力和政治实力的转移。好在国内的媒体和各界人士相对比较理性，纷纷在这一历史性的时刻反思中国经济的各种弊端。这说明中国在逐渐走向成熟，能够居安思危，而不是自我膨胀。

可是，西方媒体为何屡屡给中国戴“高帽子”？其实道理很简单，就是为了让中国在全球经济再平衡中承担更多的国际责任。如果让中国为美国的次贷危机和债务消费等造成的全球经济不平衡买单，中国目前还没有能力，也似乎没有义务。但如果呼吁中国减少环境污染、减少碳排放、减少资源掠夺式开发，则非常有必要，因为中国经济粗放式发展的模式难以为继，中国有必要反思目前的经济发展模式，有必要重新审视GDP主义。

首先，我们来看一组发人深思的数据。自1978年以来的这30年间，我国被污染的湖泊面积已从最初的135平方公里激增至1.4万平方公里，湖泊污染面积暴增了103.7倍；而在这30年间中国的GDP增速仅为14倍左右（从1978年GDP总量3624亿元算起）。显然，中国的污染速度和污染指数远远超过了GDP的增速，中国平均每年9%以上的GDP增速背后伴随的是高污染和高消耗。从近些年的环境和气候变化来看，自然环境在受到人为污染后，水质、空气不断恶化反向加速了自然环境的恶化和“天灾”的来临，从而也对人类的健康提出了严峻地挑战，各种怪病、流行性疾病、地震、水灾、干旱等天灾也以超常的速度来“报复”人类。天灾除了自然环境的变化外，实际上和我们过度追逐GDP也有关联，经济掠夺式的发展，迫使矿产资源、植被、地下水等结构发生了翻天覆地的变化，导致自然生态环境失衡，从而导致自然灾害频发。显然，粗放式经营和盲目推动工业化、城市化的模式已经难以为继，中国经济结构转型迫在眉睫。

但是中国经济结构要朝何处转？难道仅仅只是将“两高一资” （高耗能、高污染和资源消耗型）行业朝相对耗能低、污染低的行业转？或者是将低附加值行业向高附加值方向转型？或者是将富士康这样的劳动密集型企业从沿海转移向内陆？显然不是这样简单地转型，如果目前中国经济结构是这样转型则很有可能会转型失败，因为转型并非简单地产业平移，而应该是在抑制“两高一资”的同时要培育自主创新和新兴战略型行业的崛起，否则“打工经济”的面貌难以改变。可从目前中国经济结构升级情形来看，产业梯度转移似乎势不可挡，东南沿海一些高耗能、高污染的低端企业和生产线纷纷挪到了欠发达的中西部，行政主导下的经济结构转型未必会让西部各省市找到战略布局，搞不好会成为下次淘汰和抑制的对象。

如果中国经济的结构升级仅仅只想提高一点生产工艺和生产技术，技术提高后与发达国家竞争时我们升级后的产品究竟有无优势（之前我们与发展中国家的产品竞争），技术升级后会不会制造出更多新的产能？目前仍然是一个未知数。

其次，历史经验告诉我们，经济总量并不代表经济质量，经济大国并不代表经济强国，千万别太把GDP当回事，GDP仅仅只是一个经济统计学概念。

其实，早在1840年鸦片战争时期，中国的经济总量占全世界的33%，当时被誉为日不落帝国的英国GDP仅占全世界的5%；1894年到1895年甲午战争时期中国经济总量是日本的数十倍，但结果这个经济大国却遭受了历史的百年耻辱，割地赔款、任人宰割。从当时的经济状况来看，虽然中国经济总量很大，但经济中的主要构成是茶叶、丝绸、瓷器等产品，而当时的欧洲已经过了第一次工业技术革命，蒸汽机、坚船利炮和工业品已经成为经济结构中的主要成分。在当时这样的结构对比下，中国这个经济大国遭遇凌辱和抢夺也就不足为奇。

要想避免经济总量大而不强的局面和避免历史重演，中国经济结构必须要坚定不移地转型，产业结构必须要升级，否则依靠加工贸易和资源输出为主的“打工经济体”绝对没有任何前途。所以，对于中国GDP总量“全球老二”千万别沾沾自喜，虽然GDP总量超过了日本，但中国的人均值还不到人家的1/10，中国人的富裕程度离日本老百姓还有很大的距离，况且目前的中国经济结构性隐患重重，不宜过度强调GDP的增速。

其一，以投资过度驱动GDP增长的经济结构很难持久。目前中国经济增速中大部分贡献都是由投资贡献，而消费和出口的拉动相对较小。在4万亿刺激计划、房地产降温和地方政府融资平台清理之后，依靠什么来拉动投资的快速增长目前也是一个未知数。

其二，以房地产为主导产业的中国经济在高房价面前非常被动，房价的涨跌直接导致中国经济总量的伸缩，GDP里面显然有一定水分和泡沫存在，可一旦泡沫被挤掉，宏观经济将面临动荡。同时高房价会成为阻碍启动内需的关键，因为高房价的支出直接抑制了老百姓的其他消费行为，对其他消费品会产生“挤出效应”。我们知道，高房价肯定会使“未买房而欲买房”的人群选择“更多地储蓄”，而压缩其他消费；高房价也肯定会使“已按揭买房”的人群省吃俭用还房贷，其消费行为也自然会被长期抑制。另外，有些刚毕业就买房的“啃老族”，还搭进了父母、亲戚的养老钱，这样不但影响了他们自身的消费，还影响到了整个家庭、家族的消费。显然，目前宏观政策对房地产的调控要坚定不移，不能让高房价持续下去。

其三，以出口为导向的中国经济，要从外需转向内需，也是一个艰难而漫长的过程，要启动内需除了要抑制高房价外，还要完善社会保障体系和改革收入分配体制，只有让老百姓无后顾之忧和有钱去消费时，中国的内需才能真正、有效地启动，中国经济结构也才会趋于合理 。

好人好孟

这与大陆百姓相距万里之遥

好人好孟

虚假的繁荣，粉饰太平而已