|
原创来稿
天子脚下的北京高法信访接待站徒有虚名
转业军人吴业夫
因我租的房屋被出租方提前收回,我要求出租方退还未用完房租并赔偿房屋装修损失一案,海淀法院裁定我主体不对,剥夺了我的诉权,违约的出租方不但未赔装修损失,连该退的房租都在法院的保护下留给了自己,这就是中国法律的公平吗?
2010年4月至今,我曾32次去北京高法信访接待站与法官及接待站领导面谈,其中出现了连续十七位与本案无关连的接待法官(包含三位北京高院法官)一致认可原裁定有问题,我应享有诉权的结论(均有谈话录音证据),是非真相在高级法院己很明确。2010年8月海淀法院信访办潘玲玲法官找我谈话,潘玲玲法官和信访办张凤林副主任两人都说到了给我解决问题的时候了,可谈话至今近一个月再无声息,看来我再次被“忽悠”了,对此我也有心里准备,官官相互嘛!
根据中央政法委指示精神,开展 “百万积案”清理和评查活动,更好的解决信访问题,北京市高级法院成立了北京高法信访接待站,通过近一年的运作,一段时间内确实舒缓了信访压力,访民们通过与接待法官勾通,使北京高法了解了很多案情。
我算是走运的,与本案无关连的十几位法官约谈、评案,我能感觉到法官看问题角度偏向法院方,但当我出示了所有证据,这些法官还是讲法讲道理认可我的。
据我了解,北京高法信访接待站成立近一年了,未曾听说接待站解决一个有影响力的信访案件,访民们都知道,北京高法不是不知道问题而是不解决问题。
就我案来说,做为一个百姓,该走的程序我都走了,我案证据充足, 连续得到了十几位高法法官的认同,在北京也算独此一案吧,就一个简单的主体问题,纯属于法院解决的范畴,可迟迟得不到解决。
无奈之下,我们去找最高法院、去找人大、去找政府、去找政法委反映情况,难道非要把合法公民“逼上梁山” 不成。
北京高法信访接待站接谈的法官,代表着北京高法,却解决不了问题,北京高法信访接待站不是徒有虚名是什么呢?其结果直接抹黑了北京司法在人民群众中的形象,继续在挥霍北京司法已经非常稀缺的司法公正。
有人分析,因我案最终的裁定发生在北京一中院池强当院长期间,如解决我的问题,容易拔出萝卜带出泥,池强院长会宁可牺牲法院名声,来放弃“院长发现”查错纠偏,维护法院内部稳定。
最高法院江必新付院长强调,“对确实侵害了当事人实体权利的生效裁判,要坚决予以纠正。”
中央政法委书记周永康同志讲:感情债,要用真心和爱心去还;经济债,要用赔偿和补偿去还;法制债,要用公平和正义去还;
中央和最高法领导的指示精神,讲的多好,何时能落实,难道真的出不了北京城?
附:2010年4月以来我与各法官谈话记录
转业军人吴业夫
2010年9月19日
联系电话:13381497081
--2010年4月以来我与各法官谈话记录—
2010年4月29日(高院接待五组)海淀法院行政厅(信访)黄志勇法官
70分钟
2010年5月10日、6月21日、23日(高院接待五组)海淀法院信访办张凤林付主任
共计120分钟
2010年5月11日(高院接待五组)海淀法院审监庭孔军庭长、薜沈芳法官
60分钟
2010年5月27日、31日、6月3日、7日、9日北京高法信访接待丁亮华法官
共计 100分钟
2010年5月20日、26日、28日、6月4日、23日、7月1日、8日、27日北京高法信访接待杨法官
共计280分钟
2010年5月24日(高院接待五组)海淀法院上地法庭韦法官
60分钟
2010年5月24日北京高法信访丁明法官
15分钟
2010年5月27日、28日、31日、6月3日、7日、9日(高院接待五组)海淀法院审管办崇俭主任、民二庭李来生法官共计220分钟
2010年6月21日、23日、7月1日、6日、8日、15日、22日、27日、8月19日北京高法信访接待站李长生站长
共计250分钟
2010年6月25日、29日(高院接待五组)海淀法院民四庭叶舜尧法官、民二庭李来生法官
共计70分钟
2010年7月1日、19日、22日、27日、8月2日、31日、9月3日 (高院接待五组) 海淀法院民二庭李来生法官
共计180分钟
2010年7月6日(高院接待五组)海淀法院民四庭王克楠法官、民二庭李来生法官
共计60分钟
2010年7月8日(高院接待五组)海淀法院民四庭刘东辉法官、民二庭李来生法官
共计50分钟
2010年7月15日(高院接待五组)海淀法院民四庭徐立平法官、民二庭李来生法官
共计70分钟
2010年7月30日(高院接待五组)海淀法院信访办王志勇法官、民二庭李来生法官
共计40分钟
2010年8月9日、12日、19日、20日(高院接待五组)海淀法院书记员杨帅、男书记员(不告知姓名)
共计70分钟
2010年8月23日在海淀法院与信访办潘玲玲法官谈话
共计90分钟
2010年9月6日(高院接待五组)海淀法院信访办王永章主任谈话
共计90分钟
转业军人吴业夫
2010年9月8日
联系电话:13381497081
|
|