刘晓波何以堪之“诺贝尔和平奖”大任

大雨倾盆

西方文明社会之精英要为刘晓波谋以“诺贝尔和平奖”，我立即想到洋人又在戏弄政府了，且又在让些粪粪们兴奋一阵子了。
首先声明，本人十分同情晓波先生的窘状，希望他能够尽快获得自由。但同情归同情，对于洋人大鼻子又在玩弄我们的感情，很是愤愤不平，对于晓波先生能否真的代表吾辈全力抗争，获得和平奖仍有微词。
中国大陆民主号角起于的八九年发生的“天安门”事件。此时的刘晓波敏锐的嗅觉到一些东西，不远万里从美国飞身回到国内，积极投入到“天安门”运动中，其大无畏的表现曾经得到清华、北大学友们好感和敬佩。但学生终究是学生，单纯，冲动，易被人利用。“被人卖啦还帮人数钱”，许良英先生曾说刘晓波是怀有个人野心的，事实也如此，刘晓波把学生们拉在了天安门广场上，在为他个人的一些目的服务，当天安门下学生的血浸满广场，而晓波先生又在电视上闭着眼睛作证说天安门没有死人，而后其又写过的一系列文章，对天安门的学生运动攻击、诋毁。这样一种以取悦共产党政府、诋毁学生运动的说法，真不知晓波先生良心何在。在以后几年，刘晓波变得如此沉默，如此平静，让人们感到沉默的可怕，平静的窒息。一直到零六年前后，以高智晟为首的一批维权律师发起的为法轮功讲话以及维权运动，晓波的鼻子又灵敏起来啦，为了打压别人，照亮自己，抢夺大陆民主大旗第一棋手，采取一种嫉妒、阻挠，甚至间接帮助共产党打击高智晟。采取一系列卑鄙、龌龊的手段世人皆知，大家可以在当年国内的很多网站都可以看到。
晓波自诩为08宪章的缔造者，他为我们勾画中国未来的蓝图感到无限的欣慰。真希望他能面对中共的打压有清末变法义士谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的骨气，可惜他老人家在狱中苟延馋喘，竟夸耀“中共已经尊重和保障人权，有了很大的进步，把尊重和保障人权写进了宪法，是标志着人权已经成为中国法制的根本原则之一。最近也还说，说监狱已经是柔性化的管理了，它为在押人员提供了人性化的生活环境，让人感到温暖。
晓波怎么拉？蹲傻啦？“诺贝尔和平奖”的设立，将引导中国民众到底追求一个什么样的未来，以及采取什么样的策略的大事，别在被大鼻子玩弄在股掌之中了，醒醒吧。

content

独立中文笔会关于刘晓波荣获诺贝尔和平奖的声明（2010年10月8日）独立中文笔会欣闻本会荣誉会长刘晓波博士今天荣获2010年度诺贝尔和平奖。

hk931226

欣闻本会荣誉会长刘晓波博士今天荣获2010年度诺贝尔和平奖。

xihuan

全国人民发来核电~~~~

安均

什么人得什么奖，这不重要。

重要的是：那些为了得奖，或者在什么人得了什么奖后，到处争风吹嘘自己：是自己的功劳的人。

这样的奖好象越来越变味了，远远不如戈尔巴乔夫得的那个奖的光明性和纯洁性。

好人好孟

实话实说，其实，在自由民主争取的过程中，付出的比刘多的大有人在。；

content

大陆诗人：为何刘晓波与和平不符 我的六个回答

——王藏：我对刘晓波从没有好感——这就是我对刘晓波的看法
内容摘要 : 重在和平不假，但不是重在平和。所谓和平不是束手就范，而是强调抗争。就算是非暴力，它修饰的是抗争，而不是妥协。对抗专制极权，就是真正的维护世界和平；试图为中共续命，就是破坏世界和平。
近日我发表声明对被签名支持刘晓波获诺奖一事予以澄清，撤回签名，并表述了我对刘的看法。后来看到一些同仁也纷纷发文揭露了这“支持骗局”，也要求撤回签名，以保对良心的负责。

如不是签名信中意外有我的姓名，我不会劳神声明，目前我根本没心思和时间也不愿提起让我反感的人和事；如不是此声明发出后引起一些“同仁”的刻意刁难，我也暂时不会写此短文再次重申我的立场和看法。

我对刘晓波从没有好感，不管哪方面。举个例：六四问题上，污蔑六四掩饰中共罪恶赞扬邓政权，且又以“四君子之一”和 “代言人”自居；维权问题上，没有参与任何实际实地的维权光停留在书斋和文字上，且又以“维权领袖”自居自傲；对待同仁问题上，竭力党同伐异排斥知行合一的可能危及自己“地位”的好男儿比如高智晟；文化问题上，模仿鲁迅和李敖甚至有过之而无不及地贬损中华文化，狠批所谓民族性和劣根性；对中共问题上，他 “没有敌人”，“监狱人性化”，其实他一直是中共的“体制外传声筒”和如王若望先生讲的“中共的续命特技气功师”；对待法轮功问题上，一直有意绕开中共迫害法轮功问题，其团伙甚至还大肆攻击《九评》，“揭露”说“退党数字没那么多”；文章行文上，没有真诚感和文学性却偏又故意表现真诚感和文学性，读起来的感觉很别扭；关于谦卑和宽容问题上，一直不谦卑不宽容却又在文中赞颂谦卑和宽容，其实是要不明真相和眼光低的读者谦卑宽容匍匐在他们的所谓谦卑之下……等等。

此上一段话录用自我给一位挚友回信，我把对刘大博士刘大影帝的看法简述如此，以书面形式对一些人作出回应。以后若有兴趣我会专文对刘大影帝及其所代表的思潮和严重危害进行严肃分析，届时欢迎批阅。

有人对面曰：“如不支持刘晓波和零八宪章，你就不是民运的同路人！”

俺答：“对头，我根本不是刘晓波的同路人。我是底层受难受害者的同路人，我是一切有高贵人格道德及明亮人性的中国人的同路人。”

有人再问：“民运需要团结，不要窝里斗？！”

俺复答：“民运不是一个人或一撮人的名利场，刘晓波根本代表不了中国民运和中国维权，中国民运就被这伙伪精英垄断和毁灭了20多年。每一个中国人都是民运的参与者，只要他站起来抗争。最喜欢窝里斗的最忌讳别人窝里斗最喜欢给他人戴窝里斗的高帽子。”

有人三问：“人家还在牢里面，何必如此刻薄？”

俺三答：“高智晟郭飞雄胡佳严正学等等吾师吾友及无数上访人士无路可走只能走到牢狱中的屁民感受体验不到监狱人性化，我就算死也不会刻薄他们，而刘大影帝鼓吹中共监狱人性化狱警也不会把他当敌人想必他在里面悠哉乐哉还窥视着诺奖动态对我等'非主流话语'是嗤之以鼻的，阁下何必如此费心操心他的心理承受能力？”

有人四问：“刘获诺贝尔和平奖对中国的民主化进程有益无害！”

俺四答：“非也。历史上获诺奖但对本国民主自由化不起鸟用的大有人在，况且在中共及其体制外合伙人的共同阴谋导演下真把诺贝尔和平奖利益交换给刘大影帝，那对中国的民主自由化进程真是一个灾难，对广大若干良知人士和底层苦民真是一种无法抹杀和掩盖的侮辱。况且，届时掌握更多话语霸权的刘大影帝不单要没有敌人，更要和薄熙来比唱红歌啦，甚至吼出毛主席江主席胡主席温总理万岁也不一定，当初他不是在虚伪的忏悔中大肆批判六四学生不理智，削弱了对邓爷爷政权的信心吗？”

有人五问：“诺贝尔和平奖重在和平，难道是要挑起对立和争端吗？”

俺五答：“重在和平不假，但不是重在平和。所谓和平不是束手就范，而是强调抗争。就算是非暴力，它修饰的是抗争，而不是妥协。中共最害怕有人与它对立和争端，最喜欢强调和谐和稳定。照此理，那所有党员都有获诺贝尔和平奖的资格了，特别是维稳办、抓访民机构、监狱、精神病院，诺贝尔奖的老人们干脆把和平奖颁发给中国共产党和中共政府岂不是最好？对抗专制极权，就是真正的维护世界和平；试图为中共续命，就是破坏世界和平。

有人六问：“只要共党能改，人权的旗帜能飘扬，谁执政不也一样吗？”

俺最后答：“永远跪着的太监和奴隶就是这么想的，可结果还是只能太监和奴隶。马列主义共产主义若是好东西，世界上无数国家为什么了都选择了'资本主义' 和民主宪政抛弃并抵制马列主义共产主义，世界人民都傻蛋啊，最后只挣扎有中共最后这堵柏林墙？共党能改，你真是污蔑地球人的智商了；人权的旗帜能在专制极权的天空下飘扬，你真是污蔑中国人的智慧了。算了，话不投机半句多，就此打住。”

自由诗人王藏于2010国殇假期间

落雨尘香

世界人民发去核电~~~~

[ 本帖最后由 落雨尘香 于 2010-10-14 12:21 编辑 ]

海内人士

在争取民主自由方面，刘晓波可能不是最好的，但绝不是最差的，此次诺贝尔和平奖不仅仅是给刘晓波一人的，是鼓励所有为此不懈努力的海内外人士的，所以强烈呼吁大家，精诚团结，一致对专制独裁，为早日在大陆实现民主继续努力！