[转发】就天理先生关于成立刘晓波和平基金会的几点建议

woshiqing

就天理先生关于成立刘晓波和平基金会的几点建议
刘晓波获诺贝尔和平奖后，天理先生首先提出提议建立刘晓波诺贝尔和平基金。天理同时认为，作为获诺贝尔和平奖的获奖者，刘晓波先生重在的是精神而不是金钱，救助“六四”的受害者及民主运动的支持者是每一个中国人义不容辞的责任。天理还称成立“刘晓波和平基金会”是刘晓波夫妇的意愿。于是有一位民运朋友立即草拟了基金会章程发到了我的邮箱，章程对刘晓波和平基金会的宗旨、任务、救助对象、基金来源、基金使用和管理等做了规定。本人对章程的起草者的良苦用表示赞成和感谢，但为作为多年民运的参与者，对基金使用和管理提几点不成熟的看法。
一、基金会的管理者应当限于生活在国内的人。如刘霞、天理、丁子霖、陈永苗等国内民运人士。生活在海外的前民运人士不应当参与管理基金会。理由，一是生活在海外的民运人士反对刘晓波先生获诺贝尔和平奖，如魏金生先生就对刘晓波获奖表示不屑，说如果刘晓波能获奖，中国会有一万人可以获得诺贝尔奖。二是国外民运已得到西方民主国家的政治资助，不缺这几个钱。魏金生在美国就成立有“魏金生民主基金会”，王丹不仅有美国人的支持，还有台独集团支持，富得流油，无须来分这杯羹。三是海外民运远离本土，脱离广大人民群众，隔着大洋遥控没有作出实际工作，得不到国广大人民的认同。
二、基金使用应包括国内维权人士。理由：一是国内维权得到过民运人士的支持，许多民运人士在国内民主运动处于低潮时转向搞维权运动，得到广大维权群众的温暖，同时也获得广大维权人士的回报，这次向诺贝尔评委会的公开信，上头签名的相当一部分是国内知名维权人士，在许多不坚定的民运人士纷纷拆回签名时，没有一个维权人士拆回签名。二是现在维权人士经济条件不好，相当多一部分因多年上访生活陷入困境，有的病魔缠身，急需在生活上得到资助。三是一部分专业维权人士没有工作，没有正当收入，急需资金运作。
三、基金使用还应抱括杨佳这样为民主自由而献出年轻生命的勇士。虽然刘晓波先生后来的民运主张不赞成使用暴力。但是勇士杨佳通过使用暴力，得到了我们多数民运和维权人士的高度拥护和赞扬，基金的使用不应忘记这些人。为了中民主运动的伟大事业，不能忘了曾经为我们做出牺牲的人们，我们不能节省那几个钱。当然，基金会不能明确表示这样做，但可以通过其他渠道给予杨佳父母的经济资助。
以上只是个人的看法，希望民运界、维权界的朋友通过各种方式表达自己的看法。

ljbpysh

赞成天理先生关于成立刘晓波和平基金会的几点建议。