|
中日钓鱼岛撞船事件再起波澜,日本媒体披露,中日在六年前订有钓鱼岛(日方称为尖阁诸岛)密约,台湾也在列,主要内容为“中国不放保钓船出海、日本不羁押人”。在日本仍然实际控制钓鱼岛的情况下,若真有“密约”,则中国人民到钓鱼岛宣示主权的权利也被剥夺。台湾立即予以否认,香港媒体要求北京公开说明是否有“密约”,以释除国人对钓鱼岛沦陷的疑虑。
无论如何,中国政府应该公开说明是否有“密约”,因为初步看来,密约内容不利于中国争夺钓鱼岛主权。首先,虽云日本不准任何人(包括日本人)登上钓鱼岛,但是负责维持秩序的是日本海上保安厅,意味着中国政府同意、并准许日本管理钓鱼岛海域;其次,中国“接受”日本实质控制钓鱼岛的同时,连中国人民到钓鱼岛保钓,也由两岸三地的中国人政府担任阻止之责,实质上是协助日本减少麻烦。
社评质疑,中国政府口口声声说钓鱼岛是中国固有领土、神圣不可侵犯,但若报道的“密约”内容属实,中国政府有变相协助日本霸占钓鱼岛之嫌。所以,中国政府就此不能含糊其词,必须公开说明,使中国人民知道是否有密约?若有,内容又如何?
大陆民间保钓人士对自由亚洲电台表示,从六年来中日双方在钓鱼台的态度上看,这份“密约”存在的可能性极大。中国民间保钓联合会的厦门成员李义强认为,密约可以理解为出卖国家领土完整。他说:“应该说这是一件很悲哀的事情,对于我们民间保钓来说,是一件非常不幸的事,这密约就是针对我们民间保钓运动,你可以不支持,但你不能用这种方式去阻拦,甚至去出卖钓鱼岛。因为钓鱼岛被人家给占了,你还阻拦大陆民间去,这种行为就是承认钓鱼岛是日本的实际占领,这不是出卖是什么?就等于私下承认,你就占着吧。”
日本《朝日新闻》旗下周刊《AERA》最新一期爆料,报道2004年3月有七名中国保钓人士,躲过日本巡逻舰的拦截,登上钓鱼岛,被冲绳县警方依违反出入境管理法逮捕羁押,此事引发中国大规模反日示威,在当时首相小泉纯一郎政治裁量下放人。随后小泉指派外相川口顺子访华,与中国达成“钓鱼岛密约”。
报道说密约内容针对如何处理保钓人士登上钓鱼岛,“日本以不准上岸为原则,并于事前拦截,为避免事件扩大,日方不拘留强行上岸者,中国则控管不让保钓船出海”。但民主党去年上台后,这项密约并未同时交接,所以这次日方强硬羁押中国船长的动作,被中国认为违反密约,使事态一发不可收拾。报道又说,有关密约除了中日两国,台湾也在列,内容大概是日本不准许本国籍人士登上钓鱼岛,台湾的保钓人士也不得靠近,日台渔业问题以另外管道交涉,台湾不与中国大陆合作,日中之间的资源开发问题则另外商讨。
关于“密约”的报道,台湾方面,主理台日事务的亚东关系协会秘书长黄明朗,10月19日上午出席外交部例行记者会时,第一时间澄清“我方与日本并没有这项密约存在”,并强调台湾不会与中国大陆合作解决钓鱼岛问题。大陆方面,马朝旭19日在北京外交部的举行例行记者会上,则并未谈及密约的事。 |
|